elcevaz13
Profesör
Evvela sizin gibi ehl-i tarik bir muhtereme ''ulan'' kelimesini yakıştıramadım.Ben her ne kadar o hitaba layıksamda sizin böyle bir hitabta bulunmanız size yakışmaz.Hocaefendi kendi şahsi ve vicdani kanaatini belirtmiş tekrar olacak ama şahsi kanaat kimseyi kabule davet etmez sadece o şahsı bağlar.Eğer Hocaefendi isteseydi başınızı açabilirsiniz okuyabilirsiniz derdi halbuki öyle bir durum yok zaten fetva yalanınıda tekzib etmiş ve bu sözlerinin ardındaki sırrı şöyle izah etmiş:“Çocukların okumasına mani olma durumlarının söz konusu olduğu bir dönemde dinin usulü (esasları) ve furuu (o esaslara bağlı ama onlara nazaran ikinci, üçüncü dereceden konular) açısından yaklaşarak başörtüsü ile ilgili düşüncemi arz etmiştim. Kısaca, iman esasları ve İslam’ın beş şartı kadar ağır bir mesele olmadığını ifade etmiş ve başörtüsü veya okulu tercih konusunu insanların vicdanına havale etmiştim. O zaman benim vicdani kanaatim de okumaktan yanaydı. Böyle bir yaklaşım birçok kesimden kimseyi rahatlatma ve Türkiye’nin geleceği adına bana çok önemli gelmişti. (...) Gönlüm arzu eder ki, Batı ülkelerinde olduğu gibi kadın hakları, kanaat ve düşünce hürriyetiyle beraber ele alınsın. Zannediyorum Hıristiyanlığın temel kaynaklarında farklılaşma olmasaydı, rahibelerin başlarını örttüğü gibi, kendilerine ait yazılı kaynaklarda da kadınların örtünme mevzuu yer alsaydı karşı çıkmazlardı ona. (...) Gönlüm çok arzu eder ki, insanlar -idareye karışmamak şartıyla- füruatına kadar dinin emirlerini çok rahat yaşasınlar; vicdan hürriyeti, din hürriyeti dediğimiz mevzularda serbest bırakılsınlar. Kamu alanını genişleteceğimize -bu aynı zamanda insanların hareket alanlarını daraltma oluyor- liberalizme gittiğimiz bir dönemde ferdin hukukunu ve vicdan hürriyetini öne çıkarsak, insanlara dinin usulünü de füruunu da rahat yaşama ortamı hazırlasak.. Meseleyi bir yaşa bağlayarak, şu yaştan sonra serbest bıraksak denilmesi bile olumlu bir adım. Bir gün isteyen istediği gibi yapsın, sınır konulmasın. (Mehmet Gündem röportajı, Milliyet, 25 Ocak 2005)
http://fgulen.com/tr/fethullah-gule...ortusu-icin-farz-degil-olmasa-da-olur-dedi-mi
Zamanında buna benzer bir durum şapkanın cebri olarak giydirildiğinde de yaşanmış Üstadımız Hazretleri de şapka küfür alameti olsa da cebri olduğu ve onu giyenlerin başı secdeye gittiği için küfre sebeb olmaz diyerek o zamanki müminleri rahatlatmıştır.
Üç mahkemede ondan beraat kazandığımız ve kırk sene evvel bir hadîsin harika tevilini beyan ederken, cin ve insin Şeyhülislâmı Zembilli Ali Efendinin "Şapkayı şaka ile dahi başa koymaya hiç bir cevaz yok" demesiyle beraber, bütün şeyhülislâmlar ve bütün ulema-i İslâm cevazına müsaade etmedikleri halde, avâm-ı ehl-i İmân onu giymeye mecbur olduğu zaman, o büyük allâmelerin adem-i müsaadeleri ile, onlar tehlikede, yani ya dinini bırakmak, ya isyan etmek vaziyetinde iken, kırk sene evvel Beşinci Şuanın bir fıkrası, "Şapka başa gelecek, secdeye gitme diyecek. Fakat baştaki İmân oşapkayı da secdeye getirecek, inşaallah Müslüman edecek" demesiyle, avâm-ı ehl-i imanı hem isyan ve ihtilâlden, hem ihtiyarıyla imanını ve dinini bırakmaktan kurtardığı; ..
http://www.risaleara.com/oku.asp?id=1973&a=%FEapka
.jpg?psid=1)
