Atatürkçülüğün Tanımı

Atatürkün arakasına saklan, milletin imamına hakaret et. Takunyalı imam diye başbakana bağırıken bunu hakaret amaçlı söylüyorlar.

Kemalistler Değişime Direniyor!

Modernliğin Osmanlı elit zümresi için en korkutucu yanı toplumların sonu belirsiz ve hiç durmayan bir değişim süreci içinde olduklarını söylemesi ve bunu hayata geçirmesiydi. Tüm beşeri düzenlerin zamandan bağımsız bir norm etrafında şekillenmesini bekleyen Osmanlı tasavvuru için bu gerçekten de büyük bir şoktu. Klasik yönetim anlayışı, konum ve ilişkilerin bir anlamda ‘ilahi’ dengesini yansıtan ‘nizam-ı alem’ fikrinden beslendiği için, her tür değişim ister istemez bir yozlaşmayı da ifade ederdi.

Bugün kemalistlerin değişimi hazmedememesinde Osmanlı’nın nizam-ı alem anlayışının yattığını söylemek birçok kişiye itici gelecektir. Ne de olsa kemalizm tam da bu durağan düzeni başaşağı eden, ülkeyi moderniteye açan ideoloji değil mi? Gerçekten de cumhuriyetin kurucu ideolojisi modernliği öylesine pozitivist bir biçimde yorumlamıştı ki, toplumun hangi yönde, nasıl ve niçin değişmesi gerektiği apaçık bir bilimsel gerçek olarak görülmekteydi. Buna göre halkın dinsel hurafelerin esiri olmaktan kurtulması, laik düşünce ve yaşam tarzını benimsemesi, modernliği tüm görünümü ve sembolleriyle içselleştirmesi beklenmekteydi.

Ancak toplumun dindarlığı nedeniyle kategorik olarak değişime karşı olduğunun varsayılması ve değişimin aciliyeti, sonuçta kemalizmi tepeden inme, baskıcı ve otoriter bir eylem planı içine soktu. Bu ideoloji halk için neyin iyi olduğunu bilenlerin, istese de istemese de halkı o iyiye götürme stratejisi olarak hayata geçti. Dolayısıyla kemalizm değişmeyecek ve değişemeyecek olanın elitist bir otorite tarafından değiştirilmesi projesidir. Değişmeyecek olanın ideolojik olarak, yani dindarlıkla tanımlanması; kemalizmi de dine alternatif bir ideoloji haline getirmiş, söz konusu projenin otoriter zihniyet içinde sunulması ise kısa sürede kemalizmi dini aratmayacak bir dogmaya dönüştürmüştür.

Bu tespit günümüz siyasetini anlama açısından son derece kritik gözüküyor. Nitekim Türkiye’de kendilerini kemalizme yakın hisseden laik elit, ‘değişim’i bir tür kamusal alan gibi algılamakta. Sanki değişim kendi iç mantığı olan ve birçok farklı dinamiğin kesişmesi sayesinde mecrasını bulan bir sosyal olgu değil. Laik elit için ‘değişim’ her yönüyle kontrol edilmesi, denetlenmesi ve belirlenmesi gereken bir ehlileştirme projesi, diğer bir deyişle ‘halkı adam etme’ programı. Bugün AKP iktidarının, hele o partiden birinin Cumhurbaşkanı olacak olmasının yarattığı tepkilerin arkasında, laik elitin bunca zamandır kendini aldatmış olduğu gerçeğini idrak etmesi, ama bunu kabullenememesi yatıyor.

Kemalistler AKP’nin takiye yaptığını söylüyorlar, çünkü dindar kesimin otantik değişimine inanmıyorlar. Ancak daha ilginci dindarların yaşamakta olduğu değişimi görmezden gelmek mümkün olmadığı zaman da, aynen Osmanlı elit zümresi gibi, bu değişimin ‘yanlış ve zararlı’ olduğuna hükmediyorlar. Dolayısıyla da örneğin kadınların hareket alanını genişleten, onları modern hayata sokan başörtüsünü ‘irtica’ olarak algılanabiliyor...

Elit zümrenin bürokratik kanadı ise bir adım daha da ilerde! Onlara göre AKP’li bir cumhurbaşkanı neredeyse bir tür sivil itaatsizlik. Çünkü bürokratik elit açısından demokrasi halkın tercihlerini değil, doğruluğundan kuşku duymadıkları kendi tercihlerini yansıtan bir rejim; ve halk da ancak bu tercihlere uyduğu ölçüde demokrasi içinde yer alabilmekte... Anlaşılıyor ki kemalizm gerçekte demokrasiyi bile, devletin özel alanı olarak tanımlamaktaymış ama biz bunu yeni yeni anlıyoruz...

ETYEN MAHÇUPYAN

inkişaf_' Alıntı:

Atatürkün arakasına saklan, milletin imamına hakaret et. Takunyalı imam diye başbakana bağırıken bunu hakaret amaçlı söylüyorlar.

Genişletmek için tıkla ...

Arkasına saklanılması müsait olanların, arkasına saklananlardan bir farkı olacağını tahmin etmiyorum. Zemin müsait olmasa olmazdı.

Satuk Buğra' Alıntı:

Arkasına saklanılması müsait olanların, arkasına saklananlardan bir farkı olacağını tahmin etmiyorum. Zemin müsait olmasa olmazdı.

Genişletmek için tıkla ...

Beni de koruyan bir kanun olsaydı, arkama saklanan çok olurdu!

yosun' Alıntı:

Beni de koruyan bir kanun olsaydı, arkama saklanan çok olurdu!

Genişletmek için tıkla ...

Bir şeyin kanunla korunmaya alınması, kanunsuz korunamayacağının bilinmesindendir.

Zaten öyle olduğu için böyle ))))

sonuç şu; İnsanlar Atatürkçü olmak zorunda bırakılıyor .

Hatta Deniz Gezmiş bile Atatürkçü idi, ama değişmedi bir şey. Asıldı gitti adamcağız. Öyel bir asıldı ki Atatürke hakaret kanuni suç sayılırken, Deniz Gezmişi övmek kanuni suç ilan edildi, onu övenler almtı ay hapisle cezalandırıldı.

Demekki bu memlekette Atütürkçü olmakda yetmediği gibi, her kapıyı açan okus fokusda olmayabiliyor.

Satuk Buğra' Alıntı:

Hatta Deniz Gezmiş bile Atatürkçü idi.

Genişletmek için tıkla ...

Deniz gezmiş ve arkadaşları iki yüzlü sahtekar insanlardır.Eylemleri ve söylemleri içinde nakıs ve tutarsız ifadeler ararsak tonlarca bulabiliriz...


Türkiye'de Mustafa kemal yandaşı olduğuna inanmıyorum.Aksine M.kemal'in sırtından geçinenler,ordusu olduğu katidir.Bu radde de m.kemal'i eleştirmek (kişiliğini) de yanlış olabilir.Ölmüş bir insanın şahsiyetina atıfda bulunmak bize bir şey kazandırmaz.Fikirlerini sorgulamak daha anlamlı olacaktır.Saygılarımla...

Bu konuya girmek istemiyordum.

Bence

Türkiyede şuan gündemde olan gerçek Atatürkçülükmü ?????????

Türkiyede şuan gündemde olan İnönü zihniyeti Atatürkçülüğümü ????????

Önce tanımlamaya burdan başlamak gerek.Bir Örnek İş bankasının karının bir kısmı Türk Tarih Dil kurumuna bırakmak Atatürkün vasiyeti ama Tuncay Özkan a 3 Milyon Dolar vermek Atatürkün ün vasiyetimi ????

Ölüye hakaret edilmez, zira ölünce gerçekleri görür ve pişman olur, birde arkasından konuşulanları duydukca azabı, üzüntüntüsü artar. Atatürkçülüğün arkasına sığınıp millete azap edenlere tepkimiz. Ayrıca Atatürkçülük kavramını Atatürk ortaya atmadı, o öldükten sonra , çıkarlarını korumak isteyenler ortaya attı.

TakVa' Alıntı:

Ölüye hakaret edilmez, zira ölünce gerçekleri görür ve pişman olur, birde arkasından konuşulanları duydukca azabı, üzüntüntüsü artar. Atatürkçülüğün arkasına sığınıp millete azap edenlere tepkimiz. Ayrıca Atatürkçülük kavramını Atatürk ortaya atmadı, o öldükten sonra , çıkarlarını korumak isteyenler ortaya attı.

Genişletmek için tıkla ...

Gardaşlarım bana yine muhalefet ettin diyecekler ama, muhalefet etmek gerektiğine inanmasak muhalefet etmeyiz zaten. Atatürkçüler, Atatürkçü oluşlarında samimidirler. Samimi olmadıkları konusunda yanılıyorsunuz. Sanki şu anki Atatürkçülerin yaptığından farklı bir şey yapmış gibi zannediliyor Atatürk.

Atatürkçülük demek, onun siyasi ve temel ilkeleri olan ilkelerin gereğini yapmak yaşatmaya çalışmak ve uygulamaktır. CHP de bundan başka bir şey yapmıyor zaten.

Kuran ölülerin arkasından konuşuyor, nemrudu, firavunu, ebu lehebi anlatıyor, Neden acaba.

Sora yine Kuran, islama teslim olmayanların dünya gönderilseler bile tekrar aynı şeyi yapacaklarını haber veriyor.

Atatürk ve peçeli eşi latife hanımın çankaya köşkü önündeki fotoğrafına , Abdullah Güle karşı çıkanlar yorum yapmıyorlar. ATATÜRK ÜN Abdest aldıktan sonra öldüğünü kimse bilmez. Şöyle bir hatırası var onun yanında çalışan yaşlı bayanın; atatürk'ün trabzon köşkündeki çalışanlardan bir ninenin anlattığına göre nine sabah namazını kılmaya kalktığında atatürk'ün odasının ışığı yanıyormuş hemen kocasını uyandırmış git bak paşanın birseye mi ihtiyacı var demiş.eşi gittiğinde atatürk'ün namaz kıldığını görmüş.

Satuk Buğra' Alıntı:

Hatta Deniz Gezmiş bile Atatürkçü idi,

Genişletmek için tıkla ...

satuk buğra abi...

ne atatürkçüsü...
deniz gezmiş gominist...



sabah sabah beni güldürdün...:O
allahda seni güldürsün...

ENGİN ARDIÇ YAZISI

Bugün İzmir'de bir profesör, Atatürk'e 'adam' demiş olduğu için yargılanıyor ve dört buçuk yıl hapsi isteniyor.

Ankara'da birisi 'Atatürk yakası bağrı açık, saçı dağınık gösterilemez, filmlerde Atatürk'ü canlandıracak oyuncular da özel hayatlarında mazbut olmak zorundadırlar, içki içen, gece hayatı olan sanatçı Atatürk'ü oynayamaz' gibilerden bir laf etmişti de geçenlerde...

Neyse, eskiden Atatürk'ü canlandırmak da yasaktı, çok şükür az da olsa ilerleme kaydettiler.

Atatürkçüler iki 'fraksiyona' ayrılırlar:

Bir, onu putlaştırmaya çalışan bozkır çemişleri... Onlara göre Atatürk üşümez, acıkmaz, yorulmaz. Latife Hanım'dan başkasına da yan bakmaz.

Bunlar, ondan o diye sözederken o'yu da büyük harfle yazan takımdır... Atatürk'ü peygamber, Çankaya'yı Kabe, Anıtkabir'i türbe, Atatürk portresini ikona, Nutuk'u da kutsal kitap olarak görürler.

Bir de bizim gibi Atatürk'ü çok sevenler, düşünceleriyle de 'insanlığıyla' da sevenler vardır, içkisiyle, aşklarıyla, yalnızlığıyla, zaaflarıyla, bu arada elbette yanlışlarıyla da.

Kavganın yalnızca 'şeriatçılarla Kemalistler' arasında olduğunu düşünüyorsunuz. Yanılıyorsunuz.

Bozkır çemişlerinin aslında Atatürk'ü sevmediklerini, ondan yararlanmaya, onu kullanmaya çalıştıklarını da biliniz.
(Akşam)

sağanak' Alıntı:

ENGİN ARDIÇ YAZISI

Bugün İzmir'de bir profesör, Atatürk'e 'adam' demiş olduğu için yargılanıyor ve dört buçuk yıl hapsi isteniyor.

Ankara'da birisi 'Atatürk yakası bağrı açık, saçı dağınık gösterilemez, filmlerde Atatürk'ü canlandıracak oyuncular da özel hayatlarında mazbut olmak zorundadırlar, içki içen, gece hayatı olan sanatçı Atatürk'ü oynayamaz' gibilerden bir laf etmişti de geçenlerde...

Neyse, eskiden Atatürk'ü canlandırmak da yasaktı, çok şükür az da olsa ilerleme kaydettiler.

Atatürkçüler iki 'fraksiyona' ayrılırlar:

Bir, onu putlaştırmaya çalışan bozkır çemişleri... Onlara göre Atatürk üşümez, acıkmaz, yorulmaz. Latife Hanım'dan başkasına da yan bakmaz.

Bunlar, ondan o diye sözederken o'yu da büyük harfle yazan takımdır... Atatürk'ü peygamber, Çankaya'yı Kabe, Anıtkabir'i türbe, Atatürk portresini ikona, Nutuk'u da kutsal kitap olarak görürler.

Bir de bizim gibi Atatürk'ü çok sevenler, düşünceleriyle de 'insanlığıyla' da sevenler vardır, içkisiyle, aşklarıyla, yalnızlığıyla, zaaflarıyla, bu arada elbette yanlışlarıyla da.

Kavganın yalnızca 'şeriatçılarla Kemalistler' arasında olduğunu düşünüyorsunuz. Yanılıyorsunuz.

Bozkır çemişlerinin aslında Atatürk'ü sevmediklerini, ondan yararlanmaya, onu kullanmaya çalıştıklarını da biliniz.
(Akşam)

Genişletmek için tıkla ...

Atatürkte insan, putlaştıranların anlamasını sağlayacak bir eleştiri olmuş

Mihenk' Alıntı:

Gerçek vatanseverlik kişi başına düşen milli geliri iki katına çıkarabilmektir.Sürünen Ülkeler arasında olduktan sonra Atatürkçü olmuşun ne işe yarar. Kalkınmış ülkeler Atatürkçü değil ama, demokrasi ve insan haklarında zenginlikte birinciler. Biz her şeyde perişanız. O halde bu Atatürkçü geçinen hortumcu mason zihniyet kendilerini bir sorgulasınlar ve iş yapan hükümete köstek olmaktan vazgeçsinler.

Genişletmek için tıkla ...

Atatürkçüler bizi muhassır ülkeler seviyesine çıkartamadılar, bir düşünsünler bakalım. Savundukları düşünce tarzı halkı açlıktan,işsizlikten kurtardımı.

ya kardeşler bırakın bu kemalizm safsatasını

rejim şu an onların elinde olabilir

ama ALLAH Hakimdir

bazen hata edip kemalistlere laiklere bazı kardeşlerin hak verdiğini görüyorum üzülüyorum

bizim için önderler resulullah onun ehl-i beyti ve güzide ashabı ile rabbani alimlerimizdir

diğerleri bizi bağlamaz

bizim müslümanlar olarak safımız belli

sarfettiğimiz sözlere dikkat edelim
zalimlerden yana olmayalım bilemeden ALLAH korusun

VESSELAM