adams77
Kanalizasyoncu
obama gibi yetkin bir halife biz islam dünyasına yakıştıramadınmı?
obama mı? yetkin mi
bana bir kaç filim tavsiye edermisin
obama gibi yetkin bir halife biz islam dünyasına yakıştıramadınmı?
obama mı? yetkin mi![]()
bana bir kaç filim tavsiye edermisin
Yönetimin Saltanat usulü olması... Patişah usulü olması... Başbakan usulü olması çok önemli değildir...
Önemli olan, kanunların kaynağıdır... Yönetimin neyle şekillendiğidir...
İşte tam burada merkezde, Kur'an, Peygamber Öğretisi ve Alimlerin İlmi refarans alınmışsa, geriye de çok şey kalmamıştır...
Recep Tayyip ERDOĞAN'ın, Davos'taki muhatabını azarlaması dahi, onun "Halife" olarak anılmasını da beraberinde getirdi... Ben Halife oldu falan demiyorum, gücünüzü İslam'da alıyorsanız ve İslam eksenli muhataplara sahip çıkıyorsanız ve sizin de bir gücünüz ve kuvvetiniz varsa, ister istemez o isimle anılacaksınız demektir...
Burada işin esprisi yönetimin şekillendiği "şey"dir...
O "şey" Kur'an'sa, mes'ele bitmiştir...
Recep Tayyip ERDOĞAN'ın, Davos'taki muhatabını azarlaması dahi,
Vesîkalar öyle demiyor.. Bizden evvelkilerin başarısını şeriatta aramayın, tevhid davasını idrak edişlerinde arayın.. O vakit neyin ne olduğunu anlarsınız inşallah.. Biz, şeriat makamını aşamadığımız için hakikate ulaşan idraklerin icraatlerini anlamakta güçlük çekiyoruz. Olamaz, olmamalı tarzı bir yaklaşıma mahkum ediyoruz kendimizi.. Şeriat makamını aşmak demek, şeriati inkar etmek, veya hafife almak demek değildir.. Bu noktayı doğru anlayalım inşallah..4 muratın içkim içmesi uydurmadır ibrahim sultanın deli olması uydurmadır hurufilerle mücadele ettiği için hurufiler deli damgası vurdu
Vesîkalar öyle demiyor.. Bizden evvelkilerin başarısını şeriatta aramayın, tevhid davasını idrak edişlerinde arayın.. O vakit neyin ne olduğunu anlarsınız inşallah.. Biz, şeriat makamını aşamadığımız için hakikate ulaşan idraklerin icraatlerini anlamakta güçlük çekiyoruz. Olamaz, olmamalı tarzı bir yaklaşıma mahkum ediyoruz kendimizi.. Şeriat makamını aşmak demek, şeriati inkar etmek, veya hafife almak demek değildir.. Bu noktayı doğru anlayalım inşallah..
bende sana düşman olayım ayıptır söylemesi kadın sattığına dahil belge uydururum zor değilVesîkalar öyle demiyor.. Bizden evvelkilerin başarısını şeriatta aramayın, tevhid davasını idrak edişlerinde arayın.. O vakit neyin ne olduğunu anlarsınız inşallah.. Biz, şeriat makamını aşamadığımız için hakikate ulaşan idraklerin icraatlerini anlamakta güçlük çekiyoruz. Olamaz, olmamalı tarzı bir yaklaşıma mahkum ediyoruz kendimizi.. Şeriat makamını aşmak demek, şeriati inkar etmek, veya hafife almak demek değildir.. Bu noktayı doğru anlayalım inşallah..
fatihin bile hristiyan olduğuna dahil belgeler konuşuluyor bu iftiralar genellikle kemalislerden geliyor bak diyorlar atan ayyaş kadın düşkünü hatta hristiyan bunları mı örnek alıyorsun bu laflara kanacak salak değilimVesîkalar öyle demiyor.. Bizden evvelkilerin başarısını şeriatta aramayın, tevhid davasını idrak edişlerinde arayın.. O vakit neyin ne olduğunu anlarsınız inşallah.. Biz, şeriat makamını aşamadığımız için hakikate ulaşan idraklerin icraatlerini anlamakta güçlük çekiyoruz. Olamaz, olmamalı tarzı bir yaklaşıma mahkum ediyoruz kendimizi.. Şeriat makamını aşmak demek, şeriati inkar etmek, veya hafife almak demek değildir.. Bu noktayı doğru anlayalım inşallah..
https://youtu.be/hkkggCYP38U?t=134Vesîkalar öyle demiyor.. Bizden evvelkilerin başarısını şeriatta aramayın, tevhid davasını idrak edişlerinde arayın.. O vakit neyin ne olduğunu anlarsınız inşallah.. Biz, şeriat makamını aşamadığımız için hakikate ulaşan idraklerin icraatlerini anlamakta güçlük çekiyoruz. Olamaz, olmamalı tarzı bir yaklaşıma mahkum ediyoruz kendimizi.. Şeriat makamını aşmak demek, şeriati inkar etmek, veya hafife almak demek değildir.. Bu noktayı doğru anlayalım inşallah..
Elbette İslam fıkhıdır. Kadılar bununla hükmediyorlar.. Lakin genel gayeleri birliği ve baraberliği korumaktır.. Örneğin padişah şarap içse, bu içmesinden vaz geçiremeseler, bu yüzden komple devleti ateşe atacak bir hareket başlatmazlar.. Veya padişahın hal'ine fetva vermezler.. Çünkü yürüyen bir devlet mekanizması var.. Bu mekanizmanın duraklaması, genele büyük sorunlar ve kayıplar olarak yansıyabilir.. Bütün bunları hesap ettikleri açık seçik ortadadır..İnsanın şahsi gizli bir takım kusurları haram olur, bunlarla bir yere varılmaz, Osmanlı'da hakim yönetim İslam Fıkhı'dır...
Ne yapmadı ki, yapmasaydı herhalde ERDOĞAN'ın can düşmanı olmazdı İsrail... Elbet ERDOĞAN gemiye de şehit düşenlere de sahip çıkmıştır...
Davaos'ta İsrail'in başına gelen hal, İsrail'i yerle bir etmekten beter etmiştir...
Onların bir şeyleri kesin acıdı ve halan acıyor tamam da senin neden bir şeylerin acıyor... İsrail'e gece gündüz rabıta mı ediyorsun..???
Şeyhlere rabıta şirk ama senin İsrail'e rabıta etmen mübah değil mi bir de sevap..Atatürk de dahil...
Sizin bu forumda işiniz nedir, bir kaç kankalarınız dahil onu da yöneticilere sormak lazım...
Sadece ortalığı kokutmaktan başka bir (....) yemiyorsunuz, yediğiniz içtiğiniz ancak odur...
Elbet ERDOĞAN gemiye de şehit düşenlere de sahip çıkmıştır...
merak etme padişah şarap içse ilk tokatı ebu suud efendi atardı padişahda bu hareketten gocunmaz ayağını ayakkabısını öperdiElbette İslam fıkhıdır. Kadılar bununla hükmediyorlar.. Lakin genel gayeleri birliği ve baraberliği korumaktır.. Örneğin padişah şarap içse, bu içmesinden vaz geçiremeseler, bu yüzden komple devleti ateşe atacak bir hareket başlatmazlar.. Veya padişahın hal'ine fetva vermezler.. Çünkü yürüyen bir devlet mekanizması var.. Bu mekanizmanın duraklaması, genele büyük sorunlar ve kayıplar olarak yansıyabilir.. Bütün bunları hesap ettikleri açık seçik ortadadır..
Örneğin bir gurup insan, padişah şarap içiyor diye isyan başlatsa, kadılar o isyana katılmazlar.. Bastırılmasına fetva verirler.. Onlarda ki dava bilinci bu.. Buna karşın bugün böyle bir isyan çıkartılsa, birçok saftirik ''bu İslamî bir ayaklanmadır'' diye peşine katılırlar.. Fark burada.. Onun için onlar büyük idiler biz ise küçüğüz.. Onlar tarih yazdı, biz ise çöp çerezle uğraşan başarısız yığınlarız..
Bir de şu vardır, hiçbir Osmanlı yöneticisi İslam'a ve O'nun kaidelerine düşman değildir...
Laik olan murabıtlar İslam'ın düşmanıdırlar... Cem'an...
Salak olma zaten.. Salaklık hangi noktada onu anla! Fatih nesli, Fatih ruhu deniyor hep ya! Fatih'in bilim yönü, felsfeye olan merak ve ilgisi, rönesans dönemini yakalamış tefekkürü... Bütün bunları senin görmemen için bu tartışmaları başlatıyorlar.. Eğer bu tartışmalara kapılırsan ve Fatih'in bilimselliği ile Konstantiniyye'yi fethettiğini görmezsen hata etmiş olursun..fatihin bile hristiyan olduğuna dahil belgeler konuşuluyor bu iftiralar genellikle kemalislerden geliyor bak diyorlar atan ayyaş kadın düşkünü hatta hristiyan bunları mı örnek alıyorsun bu laflara kanacak salak değilim
bunlarda din tüccarlarıdırİslam'ın düşmanı hayatını dinden kazanan müptezellerdir.
hem bilim hem maneviyatSalak olma zaten.. Salaklık hangi noktada onu anla! Fatih nesli, Fatih ruhu deniyor hep ya! Fatih'in bilim yönü, felsfeye olan merak ve ilgisi, rönesans dönemini yakalamış tefekkürü... Bütün bunları senin görmemen için bu tartışmaları başlatıyorlar.. Eğer bu tartışmalara kapılırsan ve Fatih'in bilimselliği ile Konstantiniyye'yi fethettiğini görmezsen hata etmiş olursun..
Öyle bir dünya yok, naptın sen yaa!!merak etme padişah şarap içse ilk tokatı ebu suud efendi atardı padişahda bu hareketten gocunmaz ayağını ayakkabısını öperdi
Öyle bir dünya yok, naptın sen yaa!!