Said Nursi'nin talebelerinden Gülen'e mektup

Katılım
14 Eki 2006
Mesajlar
1,777
Tepkime puanı
67
Puanları
0
Risaleinur böyle olmalı, her yere hitap etmeli, her kişiye hitap etmeli ve HERKES ANLAYARAK OKUYABİLMELİ.

(Benim yukarda yazdıklarım nurcu dostlarımıza, risalei nurlara vs. değildir sadece enaniyat sahibi ve önyargılı o kişiye aittir)

Nurlar sadeleştirilerek anlaşılır hale getirilemez.. Halis bir niyet, nefsin hazlarını terk ile elde edilen bir marifettir Nurlarda ki hakikatler.. Ne kadar basit değil mi.. Beni enaniyet ile itham etmeye devam edecekseniz ben bir daha size yazmıyorum sizde bana yazmayın..
 

hirahos

Kıdemli Üye
Katılım
9 Kas 2006
Mesajlar
35,948
Tepkime puanı
483
Puanları
0
Yaş
55



Hirahos ağabey şahısları nazara verip Üstadımızı yalanlama huyundan ne zaman vazgeçeceksiniz.. sizleri tanıdım tanıyalı hep aynı yolu izleyerek Üstadımızı yalanlıyor oan resmen iftiralar atıyorsunuz.. Risale-i Nur un müellifi Bediüzzaman Said Nursi dir.. Risale-i Nur da geçen cümleler ona aittir.. eğer oratada hesap vermesi gereken birisi var ise o da Bediüzzaman dır.. İmam ı Rabbani ye atfedilen cümleler onund mudur değil midir sizce meçhul bizce malum ne olursa olsun bu atıfları yapan bizzat Bediüzzaman Said Nursi dir.. Traikat tasavvuf İmam Rabbani vs konularda söz Onundur o söylemiştir.. Bu meseleelrde bazen ufak teke nurcular tarafından çarpıtmalar olsa da ekseriyeti doğrudur ve Risale-i Nur da geçer.. Evvela bu hakikatı tekrar tekrar ettikten sonra asıl meseleye gelelim..




Burada da mezkur hakikata binaen muhatap Bediüzzaman dır.. Yani ortada verilecek bir hesap var ise bu bizzat Üstada aittir.. Kimin kimin yüzüne bakamayacağı da meçhul.. Zira attığınız çamurlar bi hayli yekûn tuttu.

Mesela:


Bakın ortada bir yorum söz konusu değil.. Risale-i Nur da geçen metine bir müdahele de yok.. Ama şakirtler yorumladılar da ki zımni Said Nursi var.. Aslında az sonra söyleneceklerin muhatabaı Bediüzzaman..






Şİmdi keşf ü keramet dinde ölçü değil.. Eyvallah.. Fakat bediüzzaman gördüğünü ve gördüğünün hak olduğunu söylüyor.. ve diyor ki:



Yani biz demiyoruz Bediüzzaman diyor.. Ortada bir gariplik varsa muhatabınız o dur.. Diyor ki Nurlarda ki meseleler hemen tamamı kati hakikattirler benim şüphem yok.. Kat'i ya da değil bu sizin sorununuz ister inanın ister inanmayın.. Fakat zahiren Bediüzzamanın hakkını vermiş gibi görünüp şahılsları kullanarak O na saldırmayın vebali vardır..

Hem mesela bu meseleye gelecek olursak.. Demişsiniz ki:



hadis e bakalım:



bir de şu hadise bakalım:



ve Üstadımızın İmam Rabbani ye atfederek aktardığı söze bakalım:



Şimdi elimizi vicdanımıza koyup düşünelim.. Acaba İmam Rabbani ye atfedilen söz "sıla" hadisine mi muvafıktır yoksa diğer aktardığım hadise mi.. Öyle ki sizin iddianıza göre iki hadiste de İmam Rabbani anlatılıyor.. Burada bir yanlış anlama var sanırım.. Yani neden Bediüzzaman ın yedinci şua da bahsi geçen cümlede gördükleri hak ve hakikat olmasın.. zira Hadis destekli.. her ne ise..

girişte ki sözlerimin isbatı için bir çok hadise var ama tekrarına ihtiyaç görmüuorum şimdilik bu kadar yeter sanırım..

Yani sözümüz halen geçerli.. Mektubat-ı Rabbani'de "keşke o mütekellim ben olsam" diye bir bahis yok. Mutlu çarpıtıyor.

Kalan yazınız "üstadımız demişse doğrudur" mealinde... Nurcuların tamamen bu yöntem üzerinde oldukları zaten malumdur. İstediğinize istediğiniz gibi inanabilirsiniz. Bizce ise İslam'da böyle bir isnad çeşidi yoktur; zira ehli sünnetin kaidesidir keşf u müşahade hatadan beri değildir. Üzerine dava inşa edilen ulema beyanlarının yazılı eserlerden tespit edilebilmesi lazım. Öbür türlü herkes her alimden (hatta Peygamberlerden) beyanlar ileri sürüp istediği davayı gütmesi meşru olurdu ki bunun olabileceğini söyleyen hiç kimse olmamıştır. Fi emanillah.
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
Yani sözümüz halen geçerli.. Mektubat-ı Rabbani'de "keşke o mütekellim ben olsam" diye bir bahis yok. Mutlu çarpıtıyor.

Kalan yazınız "üstadımız demişse doğrudur" mealinde... Nurcuların tamamen bu yöntem üzerinde oldukları zaten malumdur. İstediğinize istediğiniz gibi inanabilirsiniz. Bizce ise İslam'da böyle bir isnad çeşidi yoktur; zira ehli sünnetin kaidesidir keşf u müşahade hatadan beri değildir. Üzerine dava inşa edilen ulema beyanlarının yazılı eserlerden tespit edilebilmesi lazım. Öbür türlü herkes her alimden (hatta Peygamberlerden) beyanlar ileri sürüp istediği davayı gütmesi meşru olurdu ki bunun olabileceğini söyleyen hiç kimse olmamıştır. Fi emanillah.

mutlu birçok şeyi çarpıtıyor.
 

redyellow

Kıdemli Üye
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,262
Tepkime puanı
875
Puanları
113
Konum
ankara
Web sitesi
redyellow.besaba.com


Nurlar sadeleştirilerek anlaşılır hale getirilemez.. Halis bir niyet, nefsin hazlarını terk ile elde edilen bir marifettir Nurlarda ki hakikatler.. Ne kadar basit değil mi.. Beni enaniyet ile itham etmeye devam edecekseniz ben bir daha size yazmıyorum sizde bana yazmayın..

Yok ya, sen otur sırf sadeleştirilmiş nüshayı almadığım için ağzına geleni yaz, "bu ne cüret" vs. de..."sizin kaleminizi bile alsalar küplere binersiniz" gibi saçma sapan önyargılarını yaz,sonra biz yazınca da bi daha bana yazma de!

Hem de bütün bunları sadece ve sadece "risalei nurlar sadeleştirilsin, isteyen sadeleştirilmişini, isteyen orjinalini okusun, okuyanlar çoğalsın" dediğim için yazıyorsunuz!

O yazmıyormuş biz de yazmaycakmışız!!!

Başüstüne komutanım, başka emriniz????
 

redyellow

Kıdemli Üye
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,262
Tepkime puanı
875
Puanları
113
Konum
ankara
Web sitesi
redyellow.besaba.com


Usta.. Ben sizi üzmemeye kırmamaya çalışıyorum ok.. Bu kadar ya uzatacak bir şey yok..

Sevgili kardeşim, sen zaten samimi bir niyetle sadece ve sadece "sadeleştirilsin, herkes okuyabilsin" dedim diye yazdığın şeylerle kırdın kıracağın kadar üzdün üzeceğin kadar.

İlk başta bu düşüncede olsan ve kırmadan yazmaya çalışsaydın daha hoş olmazmıydı? bizimde "iyi niyetli" şeyler yazabileceğimizi kabullenerek yazsaydın daha iyi olmaz mıydı?
 
Katılım
14 Eki 2006
Mesajlar
1,777
Tepkime puanı
67
Puanları
0
bu mesele benim çok zoruma gittiği için olsa gerek sakin cevap yazamıyorum.. düzelir elbet..
 

veri

Yasaklı
Katılım
8 Kas 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
661
Puanları
0
Yok ya, sen otur sırf sadeleştirilmiş nüshayı almadığım için ağzına geleni yaz, "bu ne cüret" vs. de..."sizin kaleminizi bile alsalar küplere binersiniz" gibi saçma sapan önyargılarını yaz,sonra biz yazınca da bi daha bana yazma de!

Hem de bütün bunları sadece ve sadece "risalei nurlar sadeleştirilsin, isteyen sadeleştirilmişini, isteyen orjinalini okusun, okuyanlar çoğalsın" dediğim için yazıyorsunuz!

O yazmıyormuş biz de yazmaycakmışız!!!

Başüstüne komutanım, başka emriniz????

ilginç çok ilginç hem de sizleri sürekli gülen e saldırmak için bahane arayanlar olarak bilirdik
güneş batıdan mı doğucak ne:)
neyse desteğiniz için değil ama bu tür mesajlarınız için Allah razı olsun.
zaman birlik zamanı.
 

redyellow

Kıdemli Üye
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,262
Tepkime puanı
875
Puanları
113
Konum
ankara
Web sitesi
redyellow.besaba.com


ilginç çok ilginç hem de sizleri sürekli gülen e saldırmak için bahane arayanlar olarak bilirdik
güneş batıdan mı doğucak ne:)
neyse desteğiniz için değil ama bu tür mesajlarınız için Allah razı olsun.
zaman birlik zamanı.

Ecmain ama hepinize özellikle tavsiyem: ÖNYARGILI olmayın.

Bak yukarda diyorsun ki gülene saldırmak için bahane arayanlar olarak bilirdik, halbuki benim Gülen hocaya tek bir yazım yoktur ki "haksız, mesnetsiz bir eleştiri" olsun... Dikkat edin ELEŞTİRİ diyorum, kendime göre yanlışını gördüğüm zaman bu yanlış derim ama asla saldırmam, uslubumu asla düşürmem. Hiç kimse ama hiç kimse benim hiç bir yerde Gülene karşı bir terbiyesizce lafımı bulamaz.

Ama sizler herkesi aynı kefeye koyuyorsunuz, bir milli görüşçü bir şey yazarsa hah tamam milli görüşçülerin hepsi aynıdır deyip başlıyorsunuz sallamaya:)

Bir tavsiye daha: Milli görüşçülere, milli görüşe, Erbakan hocaya saldırmak için bahane arayanlardan da olmayın!
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
Ecmain ama hepinize özellikle tavsiyem: ÖNYARGILI olmayın.

Bak yukarda diyorsun ki gülene saldırmak için bahane arayanlar olarak bilirdik, halbuki benim Gülen hocaya tek bir yazım yoktur ki "haksız, mesnetsiz bir eleştiri" olsun... Dikkat edin ELEŞTİRİ diyorum, kendime göre yanlışını gördüğüm zaman bu yanlış derim ama asla saldırmam, uslubumu asla düşürmem. Hiç kimse ama hiç kimse benim hiç bir yerde Gülene karşı bir terbiyesizce lafımı bulamaz.

Ama sizler herkesi aynı kefeye koyuyorsunuz, bir milli görüşçü bir şey yazarsa hah tamam milli görüşçülerin hepsi aynıdır deyip başlıyorsunuz sallamaya:)

Bir tavsiye daha: Milli görüşçülere, milli görüşe, Erbakan hocaya saldırmak için bahane arayanlardan da olmayın!

redyellow sen baklava ustası değilmiydin.
 
Üst