Aşk Şairi
Kıdemli Üye
sanatkarlak çırak arıyor
işi öğretecek çırak bulamıyor
iş beğenmeyenler , tembeller, baba parası yemeye alışmışlar ve bunlara benzer daha nicesini hesaba katarsak
işşizlilk oranı aslında en az yarıya yada daha fazla düşer
Türkiye`de işsizlik nasıl önlenir?
- Konbuyu başlatan GENCAKINCI
- Başlangıç tarihi
işi öğretecek çırak bulamıyor
iş beğenmeyenler , tembeller, baba parası yemeye alışmışlar ve bunlara benzer daha nicesini hesaba katarsak
işşizlilk oranı aslında en az yarıya yada daha fazla düşer
abdullah birisi
Kıdemli Üye
devlet, fabrika açmaz diye bir kuralmı var, yutturmuşlar herkeze, kapatilizmi,..
Devlet fabrika açmasın ağa ya ...
Yani Kar amacı güden müessese işletmesin mümkünse ...
Savunma , sağlık gibi alanlarda gereklilikten doğan üretimlere el atabilir ama bunlarda kar amacı gütmeyen müesseseler olsun ...
Vahşi kapitalizm mi dersin ne dersin bilemem ama , paranın sahibi şahıs olmazsa o kurum sömürüye açık oluyor ...
Ha dersen ki , zarar eden kamu kuruluşunun üst yönetimini idam etmekle tehdit edip işletiriz , o ayrı
Ama maaş alan zihniyet patron olamıyor , son 100 sene bize bunu öğretti ....
abdullah birisi
Kıdemli Üye
Devlet fabrika açmasın ağa ya ...
Yani Kar amacı güden müessese işletmesin mümkünse ...
Savunma , sağlık gibi alanlarda gereklilikten doğan üretimlere el atabilir ama bunlarda kar amacı gütmeyen müesseseler olsun ...
Vahşi kapitalizm mi dersin ne dersin bilemem ama , paranın sahibi şahıs olmazsa o kurum sömürüye açık oluyor ...
Ha dersen ki , zarar eden kamu kuruluşunun üst yönetimini idam etmekle tehdit edip işletiriz , o ayrı
Ama maaş alan zihniyet patron olamıyor , son 100 sene bize bunu öğretti ....
sistem, devlete ait işletme gibi değil,,, devletin, müteşebbisin vede çalışanların, ortak olduğu bir model olabilir...nasılki, belediyelerin halk ekmeği, tekelden kurtarıyor, piyasaya denge sağlıyor vede belediye burdan para kazanıyorsa, aynı şeyi devlette yapabilir...
mesela, buzdolabı üreten bir fabrika, devlet ortak, müteşebbis ve işçi,,,, ne kadar çok üretirsen,o kadar fazla kazanırsın...müteşebbiste , yapacağı işe güvenir, çünkü ortağı devlet....
tabi, bunun için, devletin üst makamlarının, namuslu ve hırsız olmaması gerekiyor...,,
adamın kafası çok çalışıyordur, yeteri kadar parası yoktur,
Yok ağa ...
Son yy bize gösterdi ki , hele hele türkiye
Devlet eli değdiğinde iş yürümüyor ...
Yani şimdi konuyu dramatize etmek gibi olacak ta ...
Doğu Almanya da ,SSCB de bundan çöktü yahu ...
Ha dersen ki , Devlet teşvik ve finans sağlasın varım bak o işe ...
Teşvikler ile piyasayı yönlendirebilir ...
Ama kendi işletmesin mümkünse ...
Hele motor üretimine hiç el atmasın ...
Sonra profesör doktorlar siyasetin canına okuyor
Son yy bize gösterdi ki , hele hele türkiye
Devlet eli değdiğinde iş yürümüyor ...
Yani şimdi konuyu dramatize etmek gibi olacak ta ...
Doğu Almanya da ,SSCB de bundan çöktü yahu ...
Ha dersen ki , Devlet teşvik ve finans sağlasın varım bak o işe ...
Teşvikler ile piyasayı yönlendirebilir ...
Ama kendi işletmesin mümkünse ...
Hele motor üretimine hiç el atmasın ...
Sonra profesör doktorlar siyasetin canına okuyor
abdullah birisi
Kıdemli Üye
doğu almanya ve sscb örnek olamaz bu modele, çünkü masada, devlet, müteşebbis, ve işçi, eşit şartlara otutuyor...
madem finansmanını sağlıyorum, neden ortak olmayayım,, devletide, para sahibi biri olarak gör.... kaldıki, bu nakit olarakta sağlanamayabilir,,,,devlet, suyunu verir, elekritiğini verir, arsasını verir, bir bakıma fabrikayı yapar...
parası olan, müteşebbise, ayrı olarak, finans sağlasın o ayrı, amma, devlet ortak olabilmeli öncü işlerde....hiç olmassa, halkın üzerinden vergi yükünü azaltabilir, bu şekilde... neden, çünkü,, kendi geliri olacak...
madem finansmanını sağlıyorum, neden ortak olmayayım,, devletide, para sahibi biri olarak gör.... kaldıki, bu nakit olarakta sağlanamayabilir,,,,devlet, suyunu verir, elekritiğini verir, arsasını verir, bir bakıma fabrikayı yapar...
parası olan, müteşebbise, ayrı olarak, finans sağlasın o ayrı, amma, devlet ortak olabilmeli öncü işlerde....hiç olmassa, halkın üzerinden vergi yükünü azaltabilir, bu şekilde... neden, çünkü,, kendi geliri olacak...
Sorun şu abi ...
el elin eşşeğini türkü çağırarak arar alt yapsının insani bir haslet olması ...
Maaşla çalışan biri ne kadar çabalarsa çabalasın patronluk yapamıyor ...
Çünkü ay sonunda aldığı para hep aynı ..
Kazancın sıcaklığını içinde hissetmiyor kapitalist söylemle ...
Ancak paranın sıcaklığı yerine , idealizmin sıcaklığı ile yürütülüyor işler ...
İşte bu da sömürüye açık oluyor ve uzun vadede yürümüyor ...
Yoksa Türkiyede çoğu devlet müessesesi ( nasıl bir kelime bu yahu ) bu idealizm ile yürüdü ...
Fakat ya geride kaldı ya zarara sürüklendi ...
Tabi benim savunduğum görüşte eleştiriyi hakediyor ...
Oldukca hızlı bir sekülerleşmeyide beraberinde getiriyor görüşüm ...
Buda kapitalizmi körüklüyor ...
Devlet bir girişimci değil , girişimcilere ufuk açan ve denetleyen mekanizma olarak kalmalı ...
Sanırım Devlet bu iki unsuru ikame edebilirse , idealist patronlarımız doğal sonuç oalrak çıkacaktır ...
Bekleyecegiz ve göreceğiz ...
el elin eşşeğini türkü çağırarak arar alt yapsının insani bir haslet olması ...
Maaşla çalışan biri ne kadar çabalarsa çabalasın patronluk yapamıyor ...
Çünkü ay sonunda aldığı para hep aynı ..
Kazancın sıcaklığını içinde hissetmiyor kapitalist söylemle ...
Ancak paranın sıcaklığı yerine , idealizmin sıcaklığı ile yürütülüyor işler ...
İşte bu da sömürüye açık oluyor ve uzun vadede yürümüyor ...
Yoksa Türkiyede çoğu devlet müessesesi ( nasıl bir kelime bu yahu ) bu idealizm ile yürüdü ...
Fakat ya geride kaldı ya zarara sürüklendi ...
Tabi benim savunduğum görüşte eleştiriyi hakediyor ...
Oldukca hızlı bir sekülerleşmeyide beraberinde getiriyor görüşüm ...
Buda kapitalizmi körüklüyor ...
Devlet bir girişimci değil , girişimcilere ufuk açan ve denetleyen mekanizma olarak kalmalı ...
Sanırım Devlet bu iki unsuru ikame edebilirse , idealist patronlarımız doğal sonuç oalrak çıkacaktır ...
Bekleyecegiz ve göreceğiz ...
- Katılım
- 30 Eyl 2013
- Mesajlar
- 6,183
- Tepkime puanı
- 473
- Puanları
- 83
Önleyemezsiniz. İşsizlik, işçi ücretlerinin düşük kalması için bir denge unsurudur. İşsize bakıp işsiz kalmamak için düşük maaşa çalışıyor insanlar. Bu dengeyi bozduğunuz anda üretim-tüketim ihracat-ithalat dengelerini bozmuş olursunuz.. Ekonomi acaip karışık bir mevzu.. Bir kacağın örgüleri biri iç içe.. Bir yerden söküldümü her yeri etkilemeye namzettir.
Neo Liberal Ekonomi Sistemi böyle, buna razı olacaksınız yahut sistemi sorgulayacaksınız.
Yahut komünizme geçip özel mülkiyet hakkında ferağat edip tepeden tırnağa her şeyi devlete teslim edeceksiniz. Kişi başına gerekli temel ihtiyaçları hesap edecek, her şeyi kendisi organize edecek.. Ne kadar ekin ekilecek, ne kadar araba, beyaz eşya üretilecek falan hepisini hesap edip tek tek iş dağılımını organize edecek. Enerji kaynaklarını bile buna göre hesap kitap edecek.. Bu sistemde işsizlik ve fakirlik olmaz lakin gelişme de olmaz. Mesela daha teknolojik bir araba, Tv, beyaz eşya, mobilya, ceptelefonu, bilgisayar falan filan üretemezsin. Çünkü elde olan yetecektir. Rekabet olmazsa gelişme de olmaz..
Aslında biz İslamcıları NATO komünizme düşman olarak yetiştirdi ama şöyle düşünürseniz sosyalizim, kapitalizimden daha ehven bir sistemdir. İslamın temel paradigmaları israf yerine hiç muhtacı kalmamış fakir olmayan bir yapıyı tercih eder. Birkaç kişinin modern buzdolabı olması için aç insanlar olsun mu yoksa herkesin buzdolabı olsun da iş görsün yeter mi?
Eğer komünizim kendisine ateizmi temel felsefe yapmasaydı bence şu an başarılı olarak devam ederdi..
Fakire rahmetli olmuş bir Said Nursi talebesi şunu demişti: Komünizmin hatası insanoğlundan imansız bir takva beklentisi olmuştur. Oysa iman olmadan takva olmaz.
Neo Liberal Ekonomi Sistemi böyle, buna razı olacaksınız yahut sistemi sorgulayacaksınız.
Yahut komünizme geçip özel mülkiyet hakkında ferağat edip tepeden tırnağa her şeyi devlete teslim edeceksiniz. Kişi başına gerekli temel ihtiyaçları hesap edecek, her şeyi kendisi organize edecek.. Ne kadar ekin ekilecek, ne kadar araba, beyaz eşya üretilecek falan hepisini hesap edip tek tek iş dağılımını organize edecek. Enerji kaynaklarını bile buna göre hesap kitap edecek.. Bu sistemde işsizlik ve fakirlik olmaz lakin gelişme de olmaz. Mesela daha teknolojik bir araba, Tv, beyaz eşya, mobilya, ceptelefonu, bilgisayar falan filan üretemezsin. Çünkü elde olan yetecektir. Rekabet olmazsa gelişme de olmaz..
Aslında biz İslamcıları NATO komünizme düşman olarak yetiştirdi ama şöyle düşünürseniz sosyalizim, kapitalizimden daha ehven bir sistemdir. İslamın temel paradigmaları israf yerine hiç muhtacı kalmamış fakir olmayan bir yapıyı tercih eder. Birkaç kişinin modern buzdolabı olması için aç insanlar olsun mu yoksa herkesin buzdolabı olsun da iş görsün yeter mi?
Eğer komünizim kendisine ateizmi temel felsefe yapmasaydı bence şu an başarılı olarak devam ederdi..
Fakire rahmetli olmuş bir Said Nursi talebesi şunu demişti: Komünizmin hatası insanoğlundan imansız bir takva beklentisi olmuştur. Oysa iman olmadan takva olmaz.
Sinner
"Suskun, Hüzün-Bâz..."
Bir ekonomide işsizliği azaltmak için yapılan eylemler, toplam talebi arttırıcı önlemler enflasyon oranını yükseltmekte, diğer taraftan enflasyon oranını düşürmek için alınan önemler de işsizliğin artmasına neden olmaktadır. Bu durum her daim iktidar yahut ekonomiye yön verenler için bir ikilem oluşturmaktadır.
Phillips amcanın bunu açıklar ve bunu açıklamak için kullandığı eğri, iktisat literatüründe Phillips eğrisi olarak bilinir. Phillips eğrisi bir ekonomide işsizliği azaltmak için alınacak önlemlerin nominal ücretleri yükselttiğini, aksine işçi ücretlerinin düşmesi durumunda(toplam talebi azaltıcı önlerler nedeniyle) da işsizliğin arttığını ortaya koymaktadır.
Bir ülkede herkesin iş sahibi olduğunu ancak buna karşılık alım gücü olmadığını düşünün. Hükümetler enflasyon var olan bir ülke de mi yoksa işsizlik olan bir ülkede mi diye düşünmek zorundadırlar. Hükümetlerin devam edebilmesinin yegane gücünün oy olduğu düşünüldüğünde, tüketim toplumlarında (keza bizde öyle bi toplumuz) işsizlik her daim 2. plana atılır. Çünkü ekonomide insanların mutluluğu yaptıkları harcamalar ile ölçülür. Bu yüzden 2 sininde bitmesi mümkün değildir. Mümkün olduğu kadar ikisini de dengelemekten başka çareleri yok aslında. Ama bu ne kadar iyidir, tartışılabilir..
Phillips amcanın bunu açıklar ve bunu açıklamak için kullandığı eğri, iktisat literatüründe Phillips eğrisi olarak bilinir. Phillips eğrisi bir ekonomide işsizliği azaltmak için alınacak önlemlerin nominal ücretleri yükselttiğini, aksine işçi ücretlerinin düşmesi durumunda(toplam talebi azaltıcı önlerler nedeniyle) da işsizliğin arttığını ortaya koymaktadır.
Bir ülkede herkesin iş sahibi olduğunu ancak buna karşılık alım gücü olmadığını düşünün. Hükümetler enflasyon var olan bir ülke de mi yoksa işsizlik olan bir ülkede mi diye düşünmek zorundadırlar. Hükümetlerin devam edebilmesinin yegane gücünün oy olduğu düşünüldüğünde, tüketim toplumlarında (keza bizde öyle bi toplumuz) işsizlik her daim 2. plana atılır. Çünkü ekonomide insanların mutluluğu yaptıkları harcamalar ile ölçülür. Bu yüzden 2 sininde bitmesi mümkün değildir. Mümkün olduğu kadar ikisini de dengelemekten başka çareleri yok aslında. Ama bu ne kadar iyidir, tartışılabilir..
abdullah birisi
Kıdemli Üye
kadınlar, iş sahalarından çekilirse, işsiz erkeklere, yer açılır...
Meryem
Komplike
Çalışmak zorunda olan kadınlar da artık ne yaparlarsa yapsınlar, değil mi?kadınlar, iş sahalarından çekilirse, işsiz erkeklere, yer açılır...
abdullah birisi
Kıdemli Üye
istisnalar kaideyi bozmaz, değilmi.... bizim temennimiz, islam devletinde gerçekleşebilecek bir şey olabilir, kaldıki, islam devletinde, kadın ayağa düşürülmez,, devlet bakar...
- Katılım
- 30 Eyl 2013
- Mesajlar
- 6,183
- Tepkime puanı
- 473
- Puanları
- 83
Liberal ekonomide işsizlik, işçi maaşlarını askari seviyede tutmaya yarayan bir gergidir. Aynı zamanda işçilere ölümü gösterip sıtmaya razı etmeye yarar. Dolayısıyla bu sistem, bizzat işsizlikten besleniyor zaten..
Tek çare islam devleti, tek çare islam ekonomisi. Faizler, banka sistemleri ve vahşi kapitalizmin oluşturduğu ekonomik paradigmalar yıkılmadan hiçbir alın teri hak ettiği maaşı bulamayacak, hiçbir üretim huzur vermeyecek, sahaya bereket yansımayacaktır. Bu böyle..
Tek çare islam devleti, tek çare islam ekonomisi. Faizler, banka sistemleri ve vahşi kapitalizmin oluşturduğu ekonomik paradigmalar yıkılmadan hiçbir alın teri hak ettiği maaşı bulamayacak, hiçbir üretim huzur vermeyecek, sahaya bereket yansımayacaktır. Bu böyle..
- Katılım
- 30 Eyl 2013
- Mesajlar
- 6,183
- Tepkime puanı
- 473
- Puanları
- 83
ihvanistanbul
AkhenAton
İnsanlarin yapabilecegi isi makinalara yaptirmayin! Kahrolsun makinalar
turkiyede yakin gelecekte issizlik onlenemez. Daha da artmasin yeter
turkiyede yakin gelecekte issizlik onlenemez. Daha da artmasin yeter
erdemceerdem
Profesör
Türkiyede işsizlik YOK, İş beğenmeme oturarak çok para kazanma isteği var
Abla; 1200-1300 gibi çok eski yıllarda parça başı iş diye birşey vardı...
bir işçi 100 ürün üretirse onun ücretini alır, diğer bir işçi 500 üretirse onun ücretini alırdı işverenden...
bugün ise; bir fabrikada 200 kişi çalışıyor o 200 kişinin toplamda kazandığından 3-5 kat fazlasını tek başına işveren kazanıyor...
bunun adını kim koyar bilmiyorum artık...
sigorta işçinin hakkıdır, işveren ben sigortanı yapıyorum diye bu hakkı kendinde görür...
vs.vs. uzar gider...