Bu kitapta yazanlara kendisi inaniyormu ki bunu buraya getirmis. Inaniyorsa neden kotuluyor, inanmiyorsa dogru olmadigini bildigi bir seyi getirerek insanlara neden iftira atiyor. Nerden bakarsan bak bu adamin yaptigi ............ baska bir sey degil...
Simdiye kadar gelen tasavvuf inkarcilari dogru olmasada hic olmazsa ilmi bir seylerle gelirdi, bu bir hikaye almis eline onunla geliyor. Hikayeden delilmi olurmus hic...
Hadi bunu getiren adamin niyeti belli, kim oldugu belli ya onu destekleyen sozde sahte nurcuya ne demeli. Yok Allah'la arasina tarikat ehli seyhi koyarmista bilmem neymis. Sormazlarmi adama " sen niye riselei nuru Allah'la arana koyuyorsun diye. Sen niye risalelere tapiyorsun. Sen niye risalelerin seni Allah'a yaklastiracagina inaniyorsun. Sen nasil imanini risalelerin kurtaracagina inaniyorsun. Sen nasil olurda bir beserin yazdigi kitabi Allah'in kitabiyla bir tutuyorsun" diye...
Yani anlayacaginiz bu tiplerle ugrasmaya degmez. Bunlar ciddiye alinmaya bile degmeyecek sapiklardir...
vesile hiçbir zaman inkar edilebilmesi mümkün olmayan bir ameldir.
kul ile Allah arasında çok vesile vardır.
peygamberler vesiledir, veliler vesiledir, kabe vesiledir, risale vesiledir....
vesilesiz bir hayatı Allah yazmamıştır insanlığa...
küfre vesileler vardır, imana vesileler....
sizinle iletişim için şu ekran vesiledir...
herşeyde vesile var, aracı var...
aracıyı tanrı ittihazı reddedilendir.
yani aracı ilah değildir.
aracıyı vesileyi ilah etmek nasıl olur?
ona tapınır, onu rabb ittihaz eder, ondan bekler, ondan aldığını sanır....
ilah: hakiki manada sevginin ve korkunun yöneltildiği merciidir.