Mustafa İslâmoğlu

AlpBilge · 23 Tem 2015

Allah razı olsun.

Doğru söylüyorsunuz Kaptan. Kulakları var duymazlar, gözleri var görmezler. Sanki arslandan ürküp kaçıyorlar. Allah'ın ayetlerini hatırlattığımızda neredeyse bizi gözleriyle devirecekler.

"İbrahim'de ve onunla beraber olanlarda sizin için çok güzel bir örnek vardır. Hani onlar kendi kavimlerine şöyle demişlerdi: Biz sizden ve Allah'ın dışındaki kulluk ettiklerinizden uzağız. Sizi inkar ediyoruz. Siz tek olan Allah'a iman edinceye kadar sizinle bizim aramızda sürekli düşmanlık ve nefret olacaktır..." (Mumtehine 4)

Kaptan · 23 Tem 2015

Lailaheillallah' Alıntı:
Allah razı olsun.

Doğru söylüyorsunuz Kaptan. Kulakları var duymazlar, gözleri var görmezler. Sanki arslandan ürküp kaçıyorlar. Allah'ın ayetlerini hatırlattığımızda neredeyse bizi gözleriyle devirecekler.

"İbrahim'de ve onunla beraber olanlarda sizin için çok güzel bir örnek vardır. Hani onlar kendi kavimlerine şöyle demişlerdi: Biz sizden ve Allah'ın dışındaki kulluk ettiklerinizden uzağız. Sizi inkar ediyoruz. Siz tek olan Allah'a iman edinceye kadar sizinle bizim aramızda sürekli düşmanlık ve nefret olacaktır..." (Mumtehine 4)

valla kardesim Allah biliyor ya Islam ve mezhepler tarihinin görünmeyen ve Islamoglu'nun bahsettigi bizden güya saklanmaya calisilan tarihi okudukca saskinligim kadar korkularim da artiyor. Hayir kuru bir iddia da degil bunlar. Az önce tevafuk Velid b.Ukbe'nin hayatini okuyordum, SubhanAllah!

Ibn Asakir, hani meshur Islam tarihcisi. asrin muhaddisi diye anilan kisi kendi eserinde diyor ki, aynen alintiliyorum;

Rasulullah (s.a.v.) Velid b. Ukbe'yi Mustalık oğullarına zekatlarını toplayıp getirmeye görevlendirmişti. Onlar Velid'in geldiğini duyunca zekat mallarıyla onu karşılamaya çıktılar. Velid onları kalabalık görünce geriye dönüp Rasulullah (s.a.v.)'e geldi ve "Onlar her halde seninle savaşmak için bir araya gelmişler." dedi. İşte: "Ey iman edenler! Eğer size fasık (günahtan korkmayan) biri bir haber getirdi ise onu iyice araştırın..." ayeti nazil oldu. (Hucurat suresi ayet 6)

kaynak: Tarihi Dımışk 63/232; Beyhaki S. Kübra 9/55; Beyh. Delail 6/398

Fasik Velid b.Ukbe oluyor ???

sadece bu da degil, bakin devaminda ne var;

A'meş, İbrahim Nehaî yolu ile Alkame'den naklediyor:

-Rum diyarında bir orduyla cihadda idik. Yanımızda Huzeyfe (r.a.) da vardı. Ordu komutanımız Velid idi. Velid şarap içip sarhoş oldu. Biz de ona had cezası uygulayalım, dedik. O zaman Huzeyfe (r.a.): "Siz tam düşmanınıza yaklaşmış iken mi komutanınıza had sopası atacaksınız!" dedi. Onun bu sözü Velid'e ulaşınca:

Onu haram olsa da yine içeceğim, birilerinin burnu kıvırmasına rağmen yine içeceğim." diye bir şiir okudu.

Said b. Ebi Arabe, Abdullahed-Dânâc aracılığıya Ebu Sâsan denen Husayn b. El-Münzir'den naklediyor: Velid b. Ukbe Küfe valisiyken sabah namazında cemaate farzı dört rekat kıldırdı. Kendi sarhoştu. Selam verip cemaate döndü ve "daha fazla ilave yapayım mı?" dedi.

Bunun üzerine (cemaatten ona kızıp çakıl atanlar oldu sonra) Kûfe'den bir heyet Medine'ye Hz. Osman'a şikayete gidip konuyu onunla konuştular. (Hz. Osman Velid'i çağırttı. Gelince Hz. Osman) Hz. Ali ile konuştu. (Zira Hz. Ali Kadı idi. Had cezasını o uygulardı.) Sonra Ali'ye "İşte amca oğlun Velid al onu da cezasını ver." dedi. Hz. Ali de (bu cezayı kendi vermek istemeyip) "Kalk ya Hasan bunu sopala" dedi. Hasan da "Sen niye yapmıyorsun aranızda ne var. (Gülünü seven dikenine katlanır) dedi. Hz. Ali de "Ben artık zayıfladım gevşedim. Kalk ya Abdullah b. Ca'fer buna sopa at dedi. Abdullah sopa vuruyor Hz. Ali sayıyordu. Kırka varınca "Dur!" dedi. Bu hadisi Müslim rivayet ediyor.

Müslim 1707 T. Dımışk 63/241, 245

Ayyas sahabe Velid b.Ukbe ???

oh my god!

http://www.ilimdunyasi.com/tarihul-islam/velid-b-ukbe/?wap2

DostunDostu · 23 Tem 2015

Mustafa İslamoğlu mu? Boş adam, vesselam..

Hani bir laf vardır: İçimde bir yiğit yatıyor, ama yatıyor işte sorun orada.. Bu da öyle bir şey..

cahid · 23 Tem 2015

@Kaptan Buhâri ile ilgili anlatılanlara birkaç eserde denk geldim. İki tarafın arasındaki durum hakkında hüküm Allah'a (c.c.) kalmıştır. Allahu a'lem İmam Ebû Hanife için kullandıkları ehl-i rey tâbiri ve bununla birlikte yaptıkları ithamların diyetidir belki de. Bununla birlikte gerek kıssada adı geçenlere , gerek İmam Ebû Hânife'ye Allah rahmetiyle muamele etsin. Âmin.

Müslümanlar arasında ihtilâfa düşülen konular olmuştur olacaktır da. Bu zaman zaman taassub ve nefsâni sebeplerden kaynaklı , zaman zaman da fikir kaynaklı (ictihadî) olmuştur. Aralarındaki hükmü Allah (c.c.) verecektir. Haklıyı haksızı tayin ettikten sonra haksız olanı da dilerse affeder dilerse cezalandırır. Bunlardan yola çıkarak geçmiş de tertemiz değildi diyen kimseler bugünün de çok farklı olmadığını iyi görmelidir. Örneğin İslamoğlu'nun buradaki birçok kimseye ve bana göre şâzz görüşleri fazlasıyla mevcuttur. Nehcul Belağa gibi eserlerden alıntı yapıp onun üzerine izahat yapması da bunlardan biridir. Hadisçiler şiilerden rivâyet almış diye tartışılan bir konuda hadisçilere giydirenlerin kaynak olarak getirdikleri "Kur'an'daki Din" kitabından yapılan alıntıda bahsi geçen eserin de şii kaynaklı olması bu ne perhiz , bu ne lahana turşusu dedirtecek cinstendir. (Son Bölüm Lâ İlahe İllallah kullanıcı adıyla yazan üye ile alakalı daha çok)

spesifik · 23 Tem 2015

Bırakın dolu mu boş mu Allah karar versin
Kitabını okumaya korkuyorsunuz
Peygamber düşmanı diye addederken vebale giriyorsunuz farkında değilsiniz...
Bu tavırlarınız Allah Rasulünü tanımadığınızın isbatıdır..
Neyse ki tarihte ilim ehli hep aşağılanmıştır...
Komik oluyor vesselam...

Kaptan · 23 Tem 2015

cahid' Alıntı:
@Kaptan Buhâri ile ilgili anlatılanlara birkaç eserde denk geldim. İki tarafın arasındaki durum hakkında hüküm Allah'a (c.c.) kalmıştır. Allahu a'lem İmam Ebû Hanife için kullandıkları ehl-i rey tâbiri ve bununla birlikte yaptıkları ithamların diyetidir belki de. Bununla birlikte gerek kıssada adı geçenlere , gerek İmam Ebû Hânife'ye Allah rahmetiyle muamele etsin. Âmin.

Müslümanlar arasında ihtilâfa düşülen konular olmuştur olacaktır da. Bu zaman zaman taassub ve nefsâni sebeplerden kaynaklı , zaman zaman da fikir kaynaklı (ictihadî) olmuştur. Aralarındaki hükmü Allah (c.c.) verecektir. Haklıyı haksızı tayin ettikten sonra haksız olanı da dilerse affeder dilerse cezalandırır. Bunlardan yola çıkarak geçmiş de tertemiz değildi diyen kimseler bugünün de çok farklı olmadığını iyi görmelidir. Örneğin İslamoğlu'nun buradaki birçok kimseye ve bana göre şâzz görüşleri fazlasıyla mevcuttur. Nehcul Belağa gibi eserlerden alıntı yapıp onun üzerine izahat yapması da bunlardan biridir. Hadisçiler şiilerden rivâyet almış diye tartışılan bir konuda hadisçilere giydirenlerin kaynak olarak getirdikleri "Kur'an'daki Din" kitabından yapılan alıntıda bahsi geçen eserin de şii kaynaklı olması bu ne perhiz , bu ne lahana turşusu dedirtecek cinstendir. (Son Bölüm Lâ İlahe İllallah kullanıcı adıyla yazan üye ile alakalı daha çok)

iyi de sevgili kardesim bütün bu olaylar masumane bir ihtilaf, cekisme, cekememezlik, kamplasma veya nasil nitelenirse nitelensin ile sinirli kalsaydi ve ilme sirayet etmeseydi amenna ama burada kalmamis iste. Mesela Imam Muslim "Kuran mahluktur-degildir" tartismalarinda Buhari'nin yanina yer almis Hocasi Muhammed b. Yahya'dan bu güne kadar yazdiklarini (hadisler) bir deveye yükleyerek iade etmistir. Keza "Kuran mahluktur" diyenler tekfir edilmis, meclislerine oturmalari yasaklanmistir.

Neyse benim isim cikti, konuya dair söyleceklerim bitmedi. Bunu konusalim ins.

hikemiyat · 23 Tem 2015

Mustafa islamoğlunun boyu , muhaddislerle aşık atacak seviyede değil..Nerden biliyoruz..Yazdığı mesela Üç muhammed adlı eserde devirdiği çamların sayısını unuttuk..Önce bu garabetin hesabını versin..İlim namusu bunu gerektirir..Hadislerle ilgili olarakta bir çok çam devirmişti.Hemde eserine atıfta bulunduğu Arnavut hoca , kendisini ''kezzab'' diye nitelendirmesine rağmen , suspus oldu..İnsan özür dilemesinide erdem olarak bilmeli değil mi?İsteyen olursa bu zatın ne çamlar devirdiğinin misallerini verebiliriz.neki, sayfamızı bunlarla doldurmak istemedik.Vesselam.

selimmehmet · 23 Tem 2015

Büşra' Alıntı:
Bırakın dolu mu boş mu Allah karar versin
Kitabını okumaya korkuyorsunuz
Peygamber düşmanı diye addederken vebale giriyorsunuz farkında değilsiniz...
Bu tavırlarınız Allah Rasulünü tanımadığınızın isbatıdır..
Neyse ki tarihte ilim ehli hep aşağılanmıştır...
Komik oluyor vesselam...

İSLAMOĞLU bir ilim adamı değil mi size göre? Hadi biz de alıp kabul ettik. İlmin ve alimin ne olduğunu bilen bir insan İmam Buhari'ye, İmam Tirmizi'ye, İmam Ahmed b Hanbel'e belden aşağı cümlelerle alayvari bir şekilde cevap verebilir mi?

Biz de deriz ki,

Böyle bir cevap, ilim adamlılığı mıdır yoksa soytarılık mıdır?

garip70 · 23 Tem 2015

hikemiyat' Alıntı:
Mustafa islamoğlunun boyu , muhaddislerle aşık atacak seviyede değil..Nerden biliyoruz..Yazdığı mesela Üç muhammed adlı eserde devirdiği çamların sayısını unuttuk..Önce bu garabetin hesabını versin..İlim namusu bunu gerektirir..Hadislerle ilgili olarakta bir çok çam devirmişti.Hemde eserine atıfta bulunduğu Arnavut hoca , kendisini ''kezzab'' diye nitelendirmesine rağmen , suspus oldu..İnsan özür dilemesinide erdem olarak bilmeli değil mi?İsteyen olursa bu zatın ne çamlar devirdiğinin misallerini verebiliriz.neki, sayfamızı bunlarla doldurmak istemedik.Vesselam.

Merak ettim şimdi

kilicarslan · 23 Tem 2015

hocanin eserlerinden istifade eden etmistir.
"SU eserinde bu , su eserinde su var "diyenler, o kitablari zaten birsey bululimda elestirelim diye okudugundan,
samimi okuyucunun istifade ettigi sekilde istifade etmesine imkan yoktur.

AlpBilge · 23 Tem 2015

"İslâmın yeryüzünde düşmanı yoktur, tanımayanı vardır. Düşman gibi davrananlar, İslâmın değil, müslümanların düşmanıdır. Bunun sebebi de yine Müslümanlardır. Zira inançlarını iyi temsil edemediler. Bunun için de öncelikli sorun müslüman olmayanların müslüman olması değil, müslümanların Müslümanlaşmasıdır.Müslümanlar ile İslâm aynı şey değildir. Zira Müslümanların ortaya koyduğu İslâmi gelenek ile İslâm aynı şey değildir. Öte yandan, İslâm ile tarihsel süreç içinde insan eliyle üretilmiş olan İslâm medeniyeti de aynı şey değildir." (Mustafa İslamoğlu)

garip70 · 23 Tem 2015

kilicarslan' Alıntı:
hocanin eserlerinden istifade eden etmistir.
"SU eserinde bu , su eserinde su var "diyenler, o kitablari zaten birsey bululimda elestirelim diye okudugundan,
samimi okuyucunun istifade ettigi sekilde istifade etmesine imkan yoktur.

Evet bir sorun var ortada. Hocanın eserleri takipçilerinin yazılarına bakarsak okunacak eserler değildir. Çünkü; hoca alemin tek akıllısı olarak kendini görmekte ve 1400 yıl boyunca günümüze kadar gelen bütün alimleri tekfir etmektedir. Buradaki öğrencilerinin düşüncelerine bakarak, hocanın kitaplarının okunmaya değer bir şey olmadığını anladık.

Hatta burada konu açıp yazı yazan lailaheillallah rumuzlu şahıs, peygamber efendimizin karikatürünü yayınlayacak kadar terbiyesizleşmiştir.

Demek ki okunması gerekse bile artık okunup değer verilmeyecek bir hocadır. Çünkü bir öğrencisinin burada peygamberimizin karikatürünü yayınlaması, zihniyeti açıkça ortaya koymuştur.

garip70 · 23 Tem 2015

Madem konu Mustafa İslamoğlu, o zaman onun hakkında konuşalım.

Bir programda Engin Noyan ile sohbette. İslamoğlu başından geçen bir kazayı anlatıyor. Ölü yaralı yok. Hasar büyük değil.

Hoca arabadan indiğini ve gökyüzüne bakarak, ''Allahım biraz fazla olmadı mı bu?'' diye şikayette bulunduğunu anlatıyor. Gayet lakayt bir tavır içinde...

Ne diyelim? Hadi o zaman yorum yapmayım ben...

garip70 · 23 Tem 2015

Lailaheillallah' Alıntı:
"İslâmın yeryüzünde düşmanı yoktur, tanımayanı vardır. Düşman gibi davrananlar, İslâmın değil, müslümanların düşmanıdır. Bunun sebebi de yine Müslümanlardır. Zira inançlarını iyi temsil edemediler. Bunun için de öncelikli sorun müslüman olmayanların müslüman olması değil, müslümanların Müslümanlaşmasıdır.Müslümanlar ile İslâm aynı şey değildir. Zira Müslümanların ortaya koyduğu İslâmi gelenek ile İslâm aynı şey değildir. Öte yandan, İslâm ile tarihsel süreç içinde insan eliyle üretilmiş olan İslâm medeniyeti de aynı şey değildir." (Mustafa İslamoğlu)

İslamın yeryüzünde düşmanı yoktur tanımayanı vardır demek ne demektir bilir misin? Peygamber efendimiz(sav), Ebu Cehil'e islamı anlatamadı, tanıtamadı demektir. O zaman Ebu Cehil'in Müslüman olamamasının yegane sorumlusu Peygamber efendimiz mi(sav) oluyor?

Kaptan · 24 Tem 2015

garip70' Alıntı:
Hatta burada konu açıp yazı yazan lailaheillallah rumuzlu şahıs, peygamber efendimizin karikatürünü yayınlayacak kadar terbiyesizleşmiştir.

Demek ki okunması gerekse bile artık okunup değer verilmeyecek bir hocadır. Çünkü bir öğrencisinin burada peygamberimizin karikatürünü yayınlaması, zihniyeti açıkça ortaya koymuştur.

yahu suc ve cezanin sahsiligi ilkesini hic mi duymadim mübarek, kimse baskasinin fiilinden dolayi sorumlu tutulamaz.
Hadi duymadin bir Müslüman olarak "her ne kötülük islerse kendi aleyhine isler. Hicbir gunahkar, günahini yüklenmez" ayetini de mi duymadin, okumadin?

Mustaf Islamoglu okunmaz, degersiz biridir vs. diyenler
yukarida verdigim Müslim'in rivayet ettigi sahabelerden Velid b.Ukbe'nin sarhos haliyle sabah namazini 2 rekat yerine sarhoslugun etkisiyle 4 rekat kildirmasi onu senin gözünde eminim ki zindik hadi yumusatalim degersiz ve bir daha asla arkasindan namaz kilmayacagin biri yapardi degil mi.

Mustafa Islamoglunu ben de zaman zaman elestiririm, hatta pek haz ettigim de söylenmez ama ilmine saygi duyarim ve herkes de saygi duymalidir. Velid b.Ukbe örnegini sunun icin verdim. Maksadi üzüm yemek olmayip bagciyi dövmek olanlar, sözü elestirecek ilmin zerresine sahip olmayan cehl'i mürekkep arkadaslar, cesaretiniz varsa buyurun Velid b.Ukbe'yi elestirin de samimiyetinizi görelim.

AlpBilge · 24 Tem 2015

kilicarslan · 24 Tem 2015

garip70' Alıntı:
Evet bir sorun var ortada. Hocanın eserleri takipçilerinin yazılarına bakarsak okunacak eserler değildir. Çünkü; hoca alemin tek akıllısı olarak kendini görmekte ve 1400 yıl boyunca günümüze kadar gelen bütün alimleri tekfir etmektedir. Buradaki öğrencilerinin düşüncelerine bakarak, hocanın kitaplarının okunmaya değer bir şey olmadığını anladık.

Hatta burada konu açıp yazı yazan lailaheillallah rumuzlu şahıs, peygamber efendimizin karikatürünü yayınlayacak kadar terbiyesizleşmiştir.

Demek ki okunması gerekse bile artık okunup değer verilmeyecek bir hocadır. Çünkü bir öğrencisinin burada peygamberimizin karikatürünü yayınlaması, zihniyeti açıkça ortaya koymuştur.

tekfir? Yok daha neler.. Hoca ne demis bir kere daha bak.
Gecmis alimleri ümmetin yildizlari diye tarif ediyor, am bu onalri kutsayacagi anlamini tasimaz. Külü degil közü günümüze tasimaliyiz sözüde ona ait.

Biraz daha dikkatli takip ederseniz bunalri kacirmazssiniz.

imam · 24 Tem 2015

Kaptan' Alıntı:
yukarida verdigim Müslim'in rivayet ettigi sahabelerden Velid b.Ukbe'nin sarhos haliyle sabah namazini 2 rekat yerine sarhoslugun etkisiyle 4 rekat kildirmasi onu senin gözünde eminim ki zindik hadi yumusatalim degersiz ve bir daha asla arkasindan namaz kilmayacagin biri yapardi degil mi.

cesaretiniz varsa buyurun Velid b.Ukbe'yi elestirin de samimiyetinizi görelim.

Velid b. ukbe ra. nin içki içtiğinde içki henüz haram edilmemişti. İçkinin 3 aşamada haram edildiğini unutmayalım.

spesifik · 24 Tem 2015

garip70' Alıntı:
Evet bir sorun var ortada. Hocanın eserleri takipçilerinin yazılarına bakarsak okunacak eserler değildir. Çünkü; hoca alemin tek akıllısı olarak kendini görmekte ve 1400 yıl boyunca günümüze kadar gelen bütün alimleri tekfir etmektedir. Buradaki öğrencilerinin düşüncelerine bakarak, hocanın kitaplarının okunmaya değer bir şey olmadığını anladık.

Hatta burada konu açıp yazı yazan lailaheillallah rumuzlu şahıs, peygamber efendimizin karikatürünü yayınlayacak kadar terbiyesizleşmiştir.

Demek ki okunması gerekse bile artık okunup değer verilmeyecek bir hocadır. Çünkü bir öğrencisinin burada peygamberimizin karikatürünü yayınlaması, zihniyeti açıkça ortaya koymuştur.

Karikatürü yayınlarken vermek istenen mesaj vardı
yine de yayınlanmaması elzemdir ki karikatür kime ait ?
bir müslümana terbiyesiz demeyi siz kendinize nasıl yakıştırıyorsunuz
Rasule saygıdan bunu mu anlıyoruz
hakaret ederek Allah Rasulünü anlayamadığımız için saygısız davranmış olmaz mıyız?

imam · 24 Tem 2015

garip70 in durumu haklıyken haksız duruma düşmesi olmuş. Derdini anlatırken kullandığımız kelimeleri seçerken çok dikkat etmeliyiz.

Mustafa İslâmoğlu

Yasaklı

Mecra Yazarı

Süper Moderatör

Kıdemli Üye

آزادی قید و بند

Mecra Yazarı

Profesör

Kısıtlı Erişim

Ordinaryus

Kıdemli Üye

Yasaklı

Ordinaryus

Ordinaryus

Ordinaryus

Mecra Yazarı

Yasaklı

Kıdemli Üye

Yeni

آزادی قید و بند

Yeni