Farklılaşan ifadeler

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
Elinde bilgisayarın bir arşı var mı? sence

bilgisayar yeni bir kelime ve arş ise eski, kadim bir kelime. çok ilginç geldi bu iki kelimenin birlikte kullanılması. sen de bunu hissederek mi yazdın, bilmiyorum ama ilginç ve etkileyici.

bilgisayar, batı dillerindeki computerin türkçesi olarak türetilip kullanıma sunulmuş. compute, düzenlemek fiilinden gelen computer de yeni bir kelime tabii. geçen yüzyıla gidiyor ömrü. oysa arş binlerce yıl yaşında.

"bilgisayarın arşı" deyince, eski kelimenin yeni kelimeye tâbi olarak kullanılması da ilginç olmuş. isim tamlamasında tamlanan statüsüne inmiş.

sorunun cevabına gelince, bu da bende ilginç fikirlere kapı araladı. ama sen hangi anlamda sordun, önce onu öğreneyim?
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
bilgisayar yeni bir kelime ve arş ise eski, kadim bir kelime. çok ilginç geldi bu iki kelimenin birlikte kullanılması. sen de bunu hissederek mi yazdın, bilmiyorum ama ilginç ve etkileyici.

bilgisayar, batı dillerindeki computerin türkçesi olarak türetilip kullanıma sunulmuş. compute, düzenlemek fiilinden gelen computer de yeni bir kelime tabii. geçen yüzyıla gidiyor ömrü. oysa arş binlerce yıl yaşında.

"bilgisayarın arşı" deyince, eski kelimenin yeni kelimeye tâbi olarak kullanılması da ilginç olmuş. isim tamlamasında tamlanan statüsüne inmiş.

sorunun cevabına gelince, bu da bende ilginç fikirlere kapı araladı. ama sen hangi anlamda sordun, önce onu öğreneyim?

Cihaz olarak bir yönetim merkezi olması gerekmez mi? Buda cihazın bir taht 'ı yani arşı olması gerekir diye düşünüyorum.

Bilgisayar tek başına büyük bir parça yani kitabı deyim ile müteşabih, karmaşık olarak verilen verileri düzenleniyor, düzene sokarak anlam kazandırıyor.
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
Cihaz olarak bir yönetim merkezi olması gerekmez mi? Buda cihazın bir taht 'ı yani arşı olması gerekir diye düşünüyorum.

Bilgisayar tek başına büyük bir parça yani kitabı deyim ile müteşabih, karmaşık olarak verilen verileri düzenleniyor, düzene sokarak anlam kazandırıyor.

bilgisayar ve internet günümüzün dini diyebilir miyiz? mesela bütün dinlerde elleri yukarı, arşa açıp dua etmek tanrıdan dilemek vardır. bilgisayar ve internet dünyasında veya dininde de böyle değil mi? onda görmek istediklerimizi görebilmek için evlerimizdeki, akıllı cep telefonlarımızdaki modemler, alıcılar, gökyüzüne yerleştirilmiş uydulardan alacağı sinyali çekmeye çalışmıyor mu? bulunduğumuz yer biraz kapalı, alçak bir ortamsa elimizdeki cep telefonunu, interneti çekmesi için yukarı kaldırmıyor muyuz, tıpkı ellerimizi göğe kaldırır gibi?

peki dinlere kayıtsız şartsız itaat ve iman esasdır da günümüzün dini olan teknolojiye, internete iman ve itaat de bunu çağrıştırmıyor mu? mesela alışveriş yapıyoruz ve kasadan geçen barkodları ve toplam fiyatı sorgulamadan ödüyoruz. ya hatalı toplamışsa? ya o etiket başka ürüne aitse? ya internette okuduğumuz her bilgi doğru değilse? değil de zaten... ama müminler inanıyor. bilgi çöplüğü olan internette yazılan bilgilere modern müminler inanıyor. hatta okullarda öğretmenler bu çöp bilgileri ödev olarak veriyor ve bunu yapan öğrencilerine not veriyor.
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
bilgisayar ve internet günümüzün dini diyebilir miyiz? mesela bütün dinlerde elleri yukarı, arşa açıp dua etmek tanrıdan dilemek vardır. bilgisayar ve internet dünyasında veya dininde de böyle değil mi? onda görmek istediklerimizi görebilmek için evlerimizdeki, akıllı cep telefonlarımızdaki modemler, alıcılar, gökyüzüne yerleştirilmiş uydulardan alacağı sinyali çekmeye çalışmıyor mu? bulunduğumuz yer biraz kapalı, alçak bir ortamsa elimizdeki cep telefonunu, interneti çekmesi için yukarı kaldırmıyor muyuz, tıpkı ellerimizi göğe kaldırır gibi?

peki dinlere kayıtsız şartsız itaat ve iman esasdır da günümüzün dini olan teknolojiye, internete iman ve itaat de bunu çağrıştırmıyor mu? mesela alışveriş yapıyoruz ve kasadan geçen barkodları ve toplam fiyatı sorgulamadan ödüyoruz. ya hatalı toplamışsa? ya o etiket başka ürüne aitse? ya internette okuduğumuz her bilgi doğru değilse? değil de zaten... ama müminler inanıyor. bilgi çöplüğü olan internette yazılan bilgilere modern müminler inanıyor. hatta okullarda öğretmenler bu çöp bilgileri ödev olarak veriyor ve bunu yapan öğrencilerine not veriyor.

Bunlar güzel şeyler lakin ben bunları çok anlattım çevremdekilere fakat akıllarda bir soru işareti oluşmadı.

teknoloji aslında belli bir yaştan sonra kullanıma açılması gerekiyor çünkü beynin gelişimini çok kötü etkiliyor. Ayrıca düşünmesinide

Benim vurgu yapmak istediğim şey aslında bilgisayar 'ın bir kontrol noktası var. Bu kontrol noktası bilgisayar 'ın arşı yani tahtı olmaz mı? Biz bilgisayarın tahtına nasıl müdahale ediyoruz?
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
Benim vurgu yapmak istediğim şey aslında bilgisayar 'ın bir kontrol noktası var. Bu kontrol noktası bilgisayar 'ın arşı yani tahtı olmaz mı? Biz bilgisayarın tahtına nasıl müdahale ediyoruz?

bilgisayarı cihaz olarak ele alıyor ve onun kontrol noktasından söz ediyorsan, buna "taht" demek doğru değil. çünki kontrol noktası, adı üzerinde, kontrol etmeye yarayan mekanizmadır. yani bilgisayar, onu kullanan tarafından yönlendirilen bir alettir. bu nedenle orada taht benzetmesi doğru olmaz. zaten taht da sıradan bir yönetim katı değil, daha özel bir sembolizme sahiptir. "göğün dokuzuncuk katı" ifadesiyle birlikte ele al. yâni taht kavramında tanrısallık var, tanrının kılıcı, gölgesi, temsilcisi olma iddiası var. bu nedenle eski devirlerde hep "taht" denmiş, başka kelime pek kullanılmamış.

bu özelliği meşrutiyet ve cumhuriyete kadar sürmüş. sonra eski kapanmış, yeni sayfa açılmış. eskinin monarşileri iddialarını tanrıdan alıyorlardı, mâlûm. ölçüt değişip de halk oyu geçerli olmaya başlayınca, "taht"ın da tahtı devrilmiş, eski ve kadük bir kelime olmuş.
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
A Musibet ! Bahsettiğin adamlarla en çok biz değil, sen haşna-fiştasın !

başka bir başlıkta bir üye bunu demiş. ben de sözlüğe baktım hemen.

musibet, "isabet eden şey" anlamına geliyor. isabet ve tasvip kelimeleri de ortak. swb kök. "kaza", "bela" anlamları da var.

aşna-fişne ise farsça aşinadan geliyor. tanıdık anlamında. o da āşnūtan, āşnāv- "duymak, algılamak, bilmek" fiilinden türetilmiş. kadirşinasdaki şinas da buradan geliyor.
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
bilgisayarı cihaz olarak ele alıyor ve onun kontrol noktasından söz ediyorsan, buna "taht" demek doğru değil. çünki kontrol noktası, adı üzerinde, kontrol etmeye yarayan mekanizmadır. yani bilgisayar, onu kullanan tarafından yönlendirilen bir alettir. bu nedenle orada taht benzetmesi doğru olmaz. zaten taht da sıradan bir yönetim katı değil, daha özel bir sembolizme sahiptir. "göğün dokuzuncuk katı" ifadesiyle birlikte ele al. yâni taht kavramında tanrısallık var, tanrının kılıcı, gölgesi, temsilcisi olma iddiası var. bu nedenle eski devirlerde hep "taht" denmiş, başka kelime pek kullanılmamış.

bu özelliği meşrutiyet ve cumhuriyete kadar sürmüş. sonra eski kapanmış, yeni sayfa açılmış. eskinin monarşileri iddialarını tanrıdan alıyorlardı, mâlûm. ölçüt değişip de halk oyu geçerli olmaya başlayınca, "taht"ın da tahtı devrilmiş, eski ve kadük bir kelime olmuş.

Abi bize göre konuştum. Bilgisayara göre konuştuğumuzda işlemcinin rolü bilgisayar için ne konumda?
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
Abi bize göre konuştum. Bilgisayara göre konuştuğumuzda işlemcinin rolü bilgisayar için ne konumda?

taht kelimesinin artık kullanımdan düşmesiyle ilgili önceki mesajımda yazdıklarım ilginç, değil mi? otoritenin kaynağı olarak ilahî güçler referans gösteriliyor. o nedenle herhalde arş kelimesi hem taht, hem de göğün dokuzuncu katı anlamlarına bürünüyor. oysa akad döneminde sadece açık havada yatılan, taht şeklinde bir yatak. erşu...

erşunun arş olarak yükselmesi ilginç. hem taht anlamını koruyor, hem de gökyüzünü işaret ediyor. taht, ilahî bir değer kazanıyor.

monarşilerin yıkılıp meşrutiyetlerin ve cumhuriyetlerin kurulmasıyla birlikte taht da diğer pek çok kadim kelime gibi kullanımdan düşüyor. böyle başka pek çok kelime vardır. araştırılıp bulunabilir.

şimdi ise "işlemci"... ne kadar dünyevî bir kelime! hiç bir ilahîlik, yücelik içermiyor. yeni dinin kavramları hissiz ve soğuk. diller hissizleşiyor ve nötrleşiyor. güç, otorite, kaynağını kaba gücünden ve seçim-şova indirgenmiş kamuyu yoklamalarından alıyor.
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
taht kelimesinin artık kullanımdan düşmesiyle ilgili önceki mesajımda yazdıklarım ilginç, değil mi? otoritenin kaynağı olarak ilahî güçler referans gösteriliyor. o nedenle herhalde arş kelimesi hem taht, hem de göğün dokuzuncu katı anlamlarına bürünüyor. oysa akad döneminde sadece açık havada yatılan, taht şeklinde bir yatak. erşu...

erşunun arş olarak yükselmesi ilginç. hem taht anlamını koruyor, hem de gökyüzünü işaret ediyor. taht, ilahî bir değer kazanıyor.

monarşilerin yıkılıp meşrutiyetlerin ve cumhuriyetlerin kurulmasıyla birlikte taht da diğer pek çok kadim kelime gibi kullanımdan düşüyor. böyle başka pek çok kelime vardır. araştırılıp bulunabilir.

şimdi ise "işlemci"... ne kadar dünyevî bir kelime! hiç bir ilahîlik, yücelik içermiyor. yeni dinin kavramları hissiz ve soğuk. diller hissizleşiyor ve nötrleşiyor. güç, otorite, kaynağını kaba gücünden ve seçim-şova indirgenmiş kamuyu yoklamalarından alıyor.

Kelimeler anlamlarında kaydığında kullanımlarıda farklılaşıyor. Çünkü benzerleri mevcut

Yıkılan bir binada bize arta kalan beton yığınıdır gördüğümüz şey ise çürümüş demirleri geçmişten kalan bilgilere birazda böyle bakmak gerek. Yıkılmış bir medeniyetten bize sadece bozulmuş kelimeleri kalabilir.

İnsan 'ın nasıl anladığına bakmak gerek. Sonuçta kitabı kendi kelimelerimiz ile anlıyor ise bu arş'ın bizim hayatımızda da bir yeri olması gerekiyor. Sonuçta hayata materyalist bir felsefenin hakim olması bence OKU 'ma bilinmiyor olmasından kaynaklanıyor.
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
İnsan 'ın nasıl anladığına bakmak gerek. Sonuçta kitabı kendi kelimelerimiz ile anlıyor ise bu arş'ın bizim hayatımızda da bir yeri olması gerekiyor. Sonuçta hayata materyalist bir felsefenin hakim olması bence OKU 'ma bilinmiyor olmasından kaynaklanıyor.

"OKU" denildiğinde okumayı bilmediği halde okumuştu. aslında okumayı muhtemelen biliyordu. ama "OKU"mayı bilmiyordu. o yüzden sarılıp sıkıldı ve "OKU"ması sağlandı. herkese nasip olamayacak bir lütuf...

ama herkes değilse de pek çok kişi bunu kendi kendine yapabilir. biraz da olsa okumayı başarabilir. yeter ki kendine bir şans versin; kendi nasibini kendi oluştursun..
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
Biz bilgisayarı klavye ve mouse ile kullanıyoruz yani hükmediyoruz. Benim anladığım burada kullanımıma göre bilgisayarın klavye ve mouse arş 'ı oluyor ve ben ona istiva ediyorum :)
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
"OKU" denildiğinde okumayı bilmediği halde okumuştu. aslında okumayı muhtemelen biliyordu. ama "OKU"mayı bilmiyordu. o yüzden sarılıp sıkıldı ve "OKU"ması sağlandı. herkese nasip olamayacak bir lütuf...

ama herkes değilse de pek çok kişi bunu kendi kendine yapabilir. biraz da olsa okumayı başarabilir. yeter ki kendine bir şans versin; kendi nasibini kendi oluştursun..

Oku 'mak insanların yazdığı yazıları değil. O 'nun yarattığı varlığı neden niçin niye diye sorarak fıtratı anlamak. İnsan bu okumayı yapabilecek kapasitede olduğu için cennet ve cehennem ile karşı karşıya ve bu sorumluluğu üstlenmiş ama fark ediliyor mu?
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
bilgisayar ve internet günümüzün dini diyebilir miyiz? mesela bütün dinlerde elleri yukarı, arşa açıp dua etmek tanrıdan dilemek vardır. bilgisayar ve internet dünyasında veya dininde de böyle değil mi? onda görmek istediklerimizi görebilmek için evlerimizdeki, akıllı cep telefonlarımızdaki modemler, alıcılar, gökyüzüne yerleştirilmiş uydulardan alacağı sinyali çekmeye çalışmıyor mu? bulunduğumuz yer biraz kapalı, alçak bir ortamsa elimizdeki cep telefonunu, interneti çekmesi için yukarı kaldırmıyor muyuz, tıpkı ellerimizi göğe kaldırır gibi?

peki dinlere kayıtsız şartsız itaat ve iman esasdır da günümüzün dini olan teknolojiye, internete iman ve itaat de bunu çağrıştırmıyor mu? mesela alışveriş yapıyoruz ve kasadan geçen barkodları ve toplam fiyatı sorgulamadan ödüyoruz. ya hatalı toplamışsa? ya o etiket başka ürüne aitse? ya internette okuduğumuz her bilgi doğru değilse? değil de zaten... ama müminler inanıyor. bilgi çöplüğü olan internette yazılan bilgilere modern müminler inanıyor. hatta okullarda öğretmenler bu çöp bilgileri ödev olarak veriyor ve bunu yapan öğrencilerine not veriyor.

Bu olgulara teslim olmak yerine İbrahim peygamber gibi Alemlerin rabbine teslim olmak için O 'na yönelmeliyiz. Çünkü kendi ellerimiz ile bir sistem oluşturuyoruz ve sonuçları ortada oysa O 'nun bizim için seçip beğendiği sistemden daha güzel bir sistem olabilir mi. Bunu anlamak için OKU 'mak gerekli OKU 'madan karar vermek ne kadar mantıklı acaba
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
Bir daha açıkla demekki tam anlayamamışım :) kusura bakma

adams, beni bir sen anladın bu forumda, ama sen de galiba yanlış veya eksik anladın. :)

ya, dedim ya o kadar, taht ve arş kelimelerinin eski, kadim anlamını...

kullandığımız bir alet olan bilgisayarın klavyesi ve faresi, bizim arşımız olabilemez. ille benzetme yapacaksak eski devirlerden, âsâ diyebiliriz belki.
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,940
Tepkime puanı
2,067
Puanları
113
Konum
Mars
adams, beni bir sen anladın bu forumda, ama sen de galiba yanlış veya eksik anladın. :)

ya, dedim ya o kadar, taht ve arş kelimelerinin eski, kadim anlamını...

kullandığımız bir alet olan bilgisayarın klavyesi ve faresi, bizim arşımız olabilemez. ille benzetme yapacaksak eski devirlerden, âsâ diyebiliriz belki.

arş 'ın anlaşılması için bir örnek sundum. Sonuçta her varlığın bir kontrol noktası var mı? var peki bu noktaya arş dediğimizde bir sakınca var mı?

Şimdi insan 'ın tahtı aklı olmuyor mu? Yanlış mı önrekliyorum. Bende demiştim ki eski binadan bize çürük demirler kalır yada beton yığını her zaman bu yıkıntı içinden sağlam malzeme çıkmaz biraz bu şekilde bakmak gerekiyor. Arş tek bir yerde kullanılmamış bu kelimenin birden fazla kullanıldığı alan olduğu ortada.

Ben bir kullanıcı olarak bilgisayarı kullandığımda onun tahtına oturmam gerekecektir. Peki klavye ve mouse kullandığımda bilgisayar işlevini gerçekleştiriyor mu? Demek ki onun kontrol merkezine oturmuş bulunuyorum yanlış mıyım.
 

Mugalata

Kıdemli Üye
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Tepkime puanı
146
Puanları
0
Konum
izmir
Ben bir kullanıcı olarak bilgisayarı kullandığımda onun tahtına oturmam gerekecektir. Peki klavye ve mouse kullandığımda bilgisayar işlevini gerçekleştiriyor mu? Demek ki onun kontrol merkezine oturmuş bulunuyorum yanlış mıyım.

yanlışın şurada: bilgisayarı klavye ve mause ile kontrol etmiş olmuyorsun. onlar sadece aletin parçaları. bu aletler olmayabilir de. mesela dizüstü bilgisayarlarda mause olmayabiliyor. ama onu yine de kullanabiliyorsun. klavye olmadan da ondan çeşitli biçimlerde yararlanabiliyorsun (müzik dinlemek gibi). yani benzetmede böyle bir hata var.

asıl itirazım ise kelimenin tarihsel anlam inceliği nedeniyleydi. neyse...
 
Üst