Konuda cevap yok öyle mi, peki sen de sağlıcakla kal...Evrimle ilgili cevaplar veremiyorsunuz zaten.. Ben sorduklarımı sordum ve cevap veremediniz.. al konu sizin olsun. Bana eywallah
Kalın sağlıcakla
Konuda cevap yok öyle mi, peki sen de sağlıcakla kal...Evrimle ilgili cevaplar veremiyorsunuz zaten.. Ben sorduklarımı sordum ve cevap veremediniz.. al konu sizin olsun. Bana eywallah
Kalın sağlıcakla
üniversite araştırmasını açtım okudum ama sanırım sen okumamışsın bile.Demek ki paylaştığım üniversite araştırmasını hiç açmamışsın bile...
Neyse ben zaten bu şekilde yazışarak bir sonuca ulaşılabileceğini, bir kanaat oluşacağını düşünmüyorum,ön kabullerle düşünülüyor çünkü,
bilim adamı da değiliz gelip burda akademisyen jargonuyla post kasalım, konuşurken yazarken A yı B yazma olasılığı mevcut, anlaşılamama,
anlatılan net bir bilgi bilse olsa basitçe kılıf uydurma opsiyonları her daim revaçta.
Ön kabullerle konuya girildiği için Direniş şeklinde bir refleks geliştiriliyor, bir bakıma hakı görüyorum,
çünkü kişinin kendini tanımladığı islami kimlik belli, baban Ademdi, şöyle şöyle yaşadı diyor hayatından kesitler veriyor vs.
kişinin bu olguyu ön kabulsüz okuyup kanaat getirmesi imkansız, çünkü kendini tanımladığı kimliğini koşulsuz bir şekilde
çıkarıp bir kenara koyması sonra kanaat oluşturması gerekir, bu herkesin yapacağı bir şey değil,
çünkü dinini anlama ve kavramlandırma sisteminde temelden revizyon yapması gerekecek, bu zamana kadar zahiren inandığı bir çok şeyi
mefator olarak nitelendirmek durumunda kalacak, kolay şeyler değil, baya bir cesaret lazım.
Ama bakıyoruz kendi ön kabullerini aklarken acayip cevval ve gözü kara cevaplar verilebiliyor,
aynı şeyi sana da sorayım, özelde bir anne ve babadan çoğalmış bir insan topluluğunun ilk üreme pratiği nedir
söyler misin? kardeşler arası insest ilişki mi?
üniversite araştırmasını açtım okudum ama sanırım sen okumamışsın bile.
20lik dişlerin yokluğunun nasıl istatistiksel dağılım gösterdiği incelenmiş sadece. "önceki atalarda varmış sonra yokmuş" gibi hiçbir cümle geçmiyor ,zaten araştırmanın hedeflerinde de böyle bir iddia yok. sadece var olan mevcut dağılıma dair istatistiksel veriler mevcut.
herkes birbirini önkabullü suçlayabilir. bunlar kimseye fayda sağlamıyor. ben de evrimcileri maddeci aklı gözüne inmiş önkabulüyle hele hele ateistlerin tek tutunacak dalına yapışmış olarak itham edebilirim. bunlar kolay işler.
20lik dişlere dair evrimci açıklamalar, şuanki evrimi darwinci evrim anlayışına götürüyor. halbuki şuanki evrim sadece gen mutasyonları üzerine temellendirilmiştir.
asla dışardaki fiziksel ortam değişikliğine genler de ayak uydurur demez. 20lik diş genine sahip bireyler 100 nesil sonra da geçse o gen hala aktarılmaya devam eder. 20lik dişimizi kullanmıyoruz artık bu geni yok edelim diye birşey şuanki evrimde de yoktur.
ancak ve ancak gen üzerine bir mutasyon ve müdahale gerçekleşmesi gerekir.
biz artık 20lik dişi istemiyoruz hadi 20lik diş genimizi zihin gücümüzle yok edelim de diyemeyiz.
o gen orada duracak nesiller boyunca.. mutasyon olmadığı sürece..
20lik dişe artık ihtiyacımız olmuyor diye de o gen oradan kalkmaz.
he eski darwinci anlayışta genler bilinmiyorken, zürafa da yüksek dala uzanmak için boyunu uzatmış diye düşünülüyordu. fiziksel uğraşların evrimi oluşturduğu zannediliyordu.
ama 20lik diş mevzusundan öte evrimde tartışılan ana konu zaten türlerin değişimidir. buna dair en küçük mikro alemde bir ispat olması lazım. ama ne bakterilerde ne virüsler ne mayalarda buna dair bir emare yok..
hayal gücünden öteye gidemiyor. hayalimde herşeyi herşeye benzetip dönüştürmem mümkün oluyor.
ilk üreme pratiğini sormuşsun,
açıklanan en makul benim de aklıma yatan çapraz kardeşler arasında yapılan evliliktir.
zira yabancı ve akraba mevhumu zaten görecelidir. dışarda hiç yabancının olmadığı yerde en yabancı olan çapraz kardeşindir. akrabalığın sınırını da çizen Allahtır. kimler haram helal bunları belirleyen de Allahtır.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken, doğada hayvanlar sürekli kardeşleriyle veya kendiana babalarıyla bile ilişki yaşayabiliyorken,ve bunu evrimin yaptığına inananlar, -bizzat evrimağacının ifadesidir- bir bitkiyle bile biryerde akraba sayılırken, evrimciler biz kendi akrabamızı pişirip yiyoruz,yatırıp kesiyoruz yiyoruz -(ajitasyon yapıyoruz madem)- , demiyorlar da Hz. Ademden ilk üremeyi hep dillerine dolarlar.
evrime inanan için zaten sürekli herzaman ensest ilişkiden tut, kendi akrabalarını pişirip yeme gibi bir "vahşet" dururken, bunu kabul edip, Hz.Adem nasıl üremiş demek kendi inancındaki fenalığı görmeyip karşısındaki belli bir süre olmuş "kendince" fenalığı söylemek tutarsızlık oluyor.
Sana bilimsel kanıt vereyim yahayyDedim ya evrim konusu artık bilimsel jargona kaydığında konuşulacak yer burası değil, hala diyorsun ki, dünya üzerinde agenezi oranı tespiti yapılmış, yahu neden yapılıyor, diş agenezisinin yaygınlığı, etkisi ve seyri araştırılmak için yapılıyor. şu anki araştırma sonucu ile,
1000-10000 yıl sonra aynı araştırma yapıldığında (ki evrim sürecine kıyasla bir salise bile sayılmaz biliyorsun)
anlamlı veriler üretmek yapılıyor, konunun temeli bu zaten.
Üreme pratiğine gelince anladım, çapraz mapraz demekle öz kardeşler olduğu gerçeği değişiyor mu yani,
vicdanızı rahatlatmak için çapraz denilip bir kılıfa sokuluyor ama, sonuçta senden bir sonra doğan ablan ile 3.cü sıradaki ablan arasında
kardeşlik bakımından nasıl bir uzaklık oluyor da çapraz olunca, daha masum bir fiilmiş imajı veriyorsunuz çok ilginç.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken,
Savunmamı yani bu şimdi, demek ki sen de Adem ailesinin üremek için başka bir yol bulamadığından evrimin doğruladığı verileri yapmak zorunda olduğunu, üremek için iki kardeşi çiftleştirmek zorunda olduğunu söylüyorsun. Tabi mantıken evrim mantığında göre
tek bir ata-üstkişilik olmadığından söylediğin anlamsız olsa da,
Allah başka çözüm olmadığı için zaruriyetten Hz Ademin tabi olduğu şeriatte ensest ilişkiyi cazi kıldı, sonra en uzak akraba ile evlenme evlenme şartı koştu diyorsun, sorularlaislamiyet vol...
Sonra bilim atıyor, hayal kuruyor falan demiyor musunuz, yeminle senaryolarınız, fantezileriniz, hayalperestliğiniz ciltlerce ansiklopedilere sığmaz, şu anlattıklarına, söylediklerine bak, kaç yaşında, aklını başını almış işi gücü, çoluk cocuğu olan insanların konuştukları şeylere bak.
Neyse hasıl olacak muradın nihai noktası anca burası olur zaten, daha ne konuşulacak, selametle...
Üreme pratiğine gelince anladım, çapraz mapraz demekle öz kardeşler olduğu gerçeği değişiyor mu yani,
vicdanızı rahatlatmak için çapraz denilip bir kılıfa sokuluyor ama, sonuçta senden bir sonra doğan ablan ile 3.cü sıradaki ablan arasında
kardeşlik bakımından nasıl bir uzaklık oluyor da çapraz olunca, daha masum bir fiilmiş imajı veriyorsunuz çok ilginç.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken,
Savunmamı yani bu şimdi, demek ki sen de Adem ailesinin üremek için başka bir yol bulamadığından evrimin doğruladığı verileri yapmak zorunda olduğunu, üremek için iki kardeşi çiftleştirmek zorunda olduğunu söylüyorsun. Tabi mantıken evrim mantığında göre
tek bir ata-üstkişilik olmadığından söylediğin anlamsız olsa da,
Allah başka çözüm olmadığı için zaruriyetten Hz Ademin tabi olduğu şeriatte ensest ilişkiyi cazi kıldı, sonra en uzak akraba ile evlenme evlenme şartı koştu diyorsun, sorularlaislamiyet vol...
Sonra bilim atıyor, hayal kuruyor falan demiyor musunuz, yeminle senaryolarınız, fantezileriniz, hayalperestliğiniz ciltlerce ansiklopedilere sığmaz, şu anlattıklarına, söylediklerine bak, kaç yaşında, aklını başını almış işi gücü, çoluk cocuğu olan insanların konuştukları şeylere bak.
Neyse hasıl olacak muradın nihai noktası anca burası olur zaten, daha ne konuşulacak, selametle...
Dedim ya evrim konusu artık bilimsel jargona kaydığında konuşulacak yer burası değil, hala diyorsun ki, dünya üzerinde agenezi oranı tespiti yapılmış, yahu neden yapılıyor, diş agenezisinin yaygınlığı, etkisi ve seyri araştırılmak için yapılıyor. şu anki araştırma sonucu ile,
1000-10000 yıl sonra aynı araştırma yapıldığında (ki evrim sürecine kıyasla bir salise bile sayılmaz biliyorsun)
anlamlı veriler üretmek yapılıyor, konunun temeli bu zaten.
Üreme pratiğine gelince anladım, çapraz mapraz demekle öz kardeşler olduğu gerçeği değişiyor mu yani,
vicdanızı rahatlatmak için çapraz denilip bir kılıfa sokuluyor ama, sonuçta senden bir sonra doğan ablan ile 3.cü sıradaki ablan arasında
kardeşlik bakımından nasıl bir uzaklık oluyor da çapraz olunca, daha masum bir fiilmiş imajı veriyorsunuz çok ilginç.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken,
Savunmamı yani bu şimdi, demek ki sen de Adem ailesinin üremek için başka bir yol bulamadığından evrimin doğruladığı verileri yapmak zorunda olduğunu, üremek için iki kardeşi çiftleştirmek zorunda olduğunu söylüyorsun. Tabi mantıken evrim mantığında göre
tek bir ata-üstkişilik olmadığından söylediğin anlamsız olsa da,
Allah başka çözüm olmadığı için zaruriyetten Hz Ademin tabi olduğu şeriatte ensest ilişkiyi cazi kıldı, sonra en uzak akraba ile evlenme evlenme şartı koştu diyorsun, sorularlaislamiyet vol...
Sonra bilim atıyor, hayal kuruyor falan demiyor musunuz, yeminle senaryolarınız, fantezileriniz, hayalperestliğiniz ciltlerce ansiklopedilere sığmaz, şu anlattıklarına, söylediklerine bak, kaç yaşında, aklını başını almış işi gücü, çoluk cocuğu olan insanların konuştukları şeylere bak.
Neyse hasıl olacak muradın nihai noktası anca burası olur zaten, daha ne konuşulacak, selametle...
Dedim ya evrim konusu artık bilimsel jargona kaydığında konuşulacak yer burası değil, hala diyorsun ki, dünya üzerinde agenezi oranı tespiti yapılmış, yahu neden yapılıyor, diş agenezisinin yaygınlığı, etkisi ve seyri araştırılmak için yapılıyor. şu anki araştırma sonucu ile,
1000-10000 yıl sonra aynı araştırma yapıldığında (ki evrim sürecine kıyasla bir salise bile sayılmaz biliyorsun)
anlamlı veriler üretmek yapılıyor, konunun temeli bu zaten.
Üreme pratiğine gelince anladım, çapraz mapraz demekle öz kardeşler olduğu gerçeği değişiyor mu yani,
vicdanızı rahatlatmak için çapraz denilip bir kılıfa sokuluyor ama, sonuçta senden bir sonra doğan ablan ile 3.cü sıradaki ablan arasında
kardeşlik bakımından nasıl bir uzaklık oluyor da çapraz olunca, daha masum bir fiilmiş imajı veriyorsunuz çok ilginç.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken,
Savunmamı yani bu şimdi, demek ki sen de Adem ailesinin üremek için başka bir yol bulamadığından evrimin doğruladığı verileri yapmak zorunda olduğunu, üremek için iki kardeşi çiftleştirmek zorunda olduğunu söylüyorsun. Tabi mantıken evrim mantığında göre
tek bir ata-üstkişilik olmadığından söylediğin anlamsız olsa da,
Allah başka çözüm olmadığı için zaruriyetten Hz Ademin tabi olduğu şeriatte ensest ilişkiyi cazi kıldı, sonra en uzak akraba ile evlenme evlenme şartı koştu diyorsun, sorularlaislamiyet vol...
Sonra bilim atıyor, hayal kuruyor falan demiyor musunuz, yeminle senaryolarınız, fantezileriniz, hayalperestliğiniz ciltlerce ansiklopedilere sığmaz, şu anlattıklarına, söylediklerine bak, kaç yaşında, aklını başını almış işi gücü, çoluk cocuğu olan insanların konuştukları şeylere bak.
Neyse hasıl olacak muradın nihai noktası anca burası olur zaten, daha ne konuşulacak, selametle...
4/NİSÂ-22: Ve babalarınızın nikâhladığı (evlendiği) kadınlarla nikâhlanmayın. Geçmişte olanlar hariç. Muhakkak ki o, bir fuhuştur ve iğrenç bir şeydir. Ve kötü bir yoldur.
4/NİSÂ-23: Size şunlarla evlenmek haram kılındı: Analarınız, kızlarınız, kız kardeşleriniz, halalarınız, teyzeleriniz, erkek kardeş kızları, kız kardeş kızları, sizi emziren sütanneleriniz, süt kız kardeşleriniz, karılarınızın anneleri, kendileriyle zifafa girdiğiniz karılarınızdan olup evlerinizde bulunan üvey kızlarınız, -eğer anneleri ile zifafa girmemişseniz onlarla evlenmenizde size bir günah yoktur- öz oğullarınızın karıları, iki kız kardeşi (nikâh altında) bir araya getirmeniz. Ancak geçenler (önceden yapılan bu tür evlilikler) başka. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.
Şimdi bu evlilikler neden haram kılınmdı.Acaba haram değidide bu ayetten sonra mı haram kılındı.
bilimsel jargonda kalsa iyi de hayalgücünden öteye gitmiyor iddialar.
linkini verdiğin dünya üzerinde agenezi tespiti araştırmasında evrime dair bir tane bile cümle yok. diş anomalilerin gözükmesini temel alıyor çalışma.
ama bu çalışmadan hayalgücünü kullanıp istediğin senaryoları çıkarmak mümkün. belki bu kişiler zihin güçleriyle 20lik diş genlerini baskıladı.
öyle ya madem hayal etmek serbest. belki bu kişiler genleri üzerinde özel kontrole sahipler. onları istedikleri gibi baskılayabiliyorlar.
madem araştırmada geçmeyen şeyleri bile bu araştırmayı delil olarak alıp ispat etmek istiyoruz. ben de zihin gücünü ispat etmek için delil alırım.
ama geçerli mi ? hayır.. aynen evrim iddialarının geçersizliği gibi.
şuanki geçerli evrim teorisiyle, senin kurguladığın 20lik diş evrimi tamamen zıt. onu anlatmaya çalışıyorum.
sen bu 20lik diş senaryonla darwinci evrimi temel almış oluyorsun. halbuki şuanki mevcut teori gen mutasyonları üzerinde durur.
"20lik dişi kullanmıyoruz o sebeple o gen ortadan kalkar" diye birşey bugünkü evrim teorisinde yok..
çapraz kardeşler mevzusu ya da başka türlü yaratmalar gayba giriyor.
tam emin olamıyoruz.
bize gayb olarak bildirilen, bir insan Adem ve sonra eşi yaratılıyor.
gaybtan bize bildirilen bu. iman etmemiz gereken de bu.
fantezi hayalperestlik dediğin durumlar Allahın gaybtan bildirdiği durumlar. ne hikmetse o gayb bilgileriyle inkarcılar da dalga geçiyordu.
senin iddia ettiklerin ise ateizmin mecburen varmaya çalıştığı yol.
ateistforum vol...
iki kardeş evlendi mi diyerek ajitasyonun bir anlamı yok. evrim kılıfı altında sen "akrabam" dediğin bitkileri hayvanları bile pişirip yerken bırak evlenmeyi her türlü muameleyi yaparken, iki kardeş evlendi mi demek sadece komik olur.
evrime inanan birisi için hatta canlılık kavramı bile yokken.."evrimağacının ifadesidir".. canlı cansız ayrımı bile bilimsel değildir diyen bir görüşün kardeş evliliğine çatmaya kalkması kadar abes bir durum yoktur.
kardeşlik veya akrabalık sosyal hayatlar gelişince ortaya çıkan kavramlardır. yoksa bir insanın diğer insandan ne kadar gen farkı varki.
sen yabancı dediğin insandan ne kadar farklısın ? yabancı dediğin insan kardeşim dediğin insandan gen olarak ne kadar farklı ?
yeri geliyor yok muz soğan patatesle genlerimiz çok ortak diye atılıp tutulurken onlara karşı bir yakınlık bağı mı kuruyoruz duygusal olarak.
veya aynı kardeşlerden birisi kafir diğer mümin ise,veya çocukların birisi kafir ise, ayetle "o senin ailenden değildir" hitabıyla karşılaşıyor insan.
Allah belirliyor kimin haram kimin helal olduğunu.
insan hayatı boyunca hiç tanımadığı yada hep yabancı birisi bildiği bir insan hakikatte kardeşi bile olsa o hala onun için yabancıdır. çünkü kardeşlik dediğimiz duygusal kavram daha çok sosyal bağların getirdiği bir durumdur.
Hz Adem zamanındaki sosyal iletişim ile zaman geçtikçe varolan sosyal iletişim aile iletişimi çok farklıdır.
İnsan teyze kızıyla dinen evlenebilir ama birçok kişi kuzenleriyle kardeş gibi büyüdüklerinden bu evliliğe çok tuhaf saçma bakabiliyorlar..
dinen süt kardeşinle bile evlenemezsin din yasaklamış ama aslında kardeş felan değiller.. genleri de kardeş geni değil..ona karşı kardeşlik bağı duygusal bağ da hissetmeyebilirsin..ama din yasaklamış..
demekki sosyal durumlar farklı farklı olmakla beraber dini emirler bu helali haramı belirliyor..
selametle..
Ama nietsche hem ipne, hem kızkardeşine aşık sapık
hem laik, hem Müslüman gibin bişey olsa gerek heral böyle bir durum.. Sakıncalı bir durum evet hı hı hı..
Topraktan ete bürünmekte(evrinmekte) sorun yok. Ama kıt akıllı çok kıllı maymundan, az kıllı kuyruksuz ilerizekalı bir cinse bürünmek de sorun büyük.
Kabul görmesinin düşünülmesi bile.. Çok sakıncalı canım, evet hıhıhı, çok sakıncalı bir durum....
cevaplarıma karşı apolojya mantığı diyerek kılıf bulman caner taslaman psikolojisi oluyor biraz.Tamam anladım ne demek istediğini, açık yazabilirdin,
Bu kadar yazman apolojya mantığı ile yazdığını, aslında bilinçaltında kılıf uydurman gerektiği piskolojisinin sonucu, anlayabiliyorum.
Söylediklerinden çıkan sonuç, evet öz kardeşler evlenerek çoğaldı, ama şuan bizim anladığımız gibi öz kardeş bağı gibi olmayabilir,
vs...Dünyada hepi topu beş on kişiler doğru haklısın birbirilerine yabancılaşmaları baya olası...
Çok izaha gerek yok, azıcık aklı fikri vicdanı hâlâ yerinde olan olan, beynini sadece ve sadece teslim
ettiği dogmatik önkabülleri doğrulamaya terketmemiş, hipnoz olmamış, ya da hipnozdan çıkabilmiş herkes kendi kararını verecektir.
Selametle
Sana bilimsel kanıt vereyim yahayy
Sakalım ve şeyimin sakalı maymun vb. den gelmediğimizin kanıtıdır. Bu sakal dökülmediğine göre kürk şeklinde kalmalıydı. Ayrıca sakalım dişilerde yok ama aynı türdeniz; halbuki dişinin şeyinin sakalı var.
Bunlar tamamen dizayndır ve bilimseldir.
A priori kanıtlardır.
Hadi bana iddianı sen kanıtla ve önceden kürklü olduğumuzu ve kaybettiğinizi sonrada malum yerlerden kıllandığımızı ispat et. Buyrun verilerini görelim.
cevaplarıma karşı apolojya mantığı diyerek kılıf bulman caner taslaman psikolojisi oluyor biraz.
apolojyanın kendisi zaten bir inanç savunmasıdır. kavramları kullanırken entel gözükmek için kullanmak da caner modası. sen de bu konuda yorumlarınla başından beri apoloji içindesin.
maymunla akraba olduğunu anlatabilmek için sayfa sayfa apoloji yapıyorsun.
kardeşlik ve akrabalık bağını belirleyen sosyal durumlarla beraber Allahın emir ve yasaklarıdır diyorum aynen.
Hz. Nuh 950 sene yaşamış..(ayete göre) ..
o ilk insanlar kaç sene yaşadılar bilmiyoruz. o yaşam süreçlerinde yakınlık ve sosyal ilişkiler nasıl şekillendi bilemiyoruz.
ama şimdiki gibi olmadığını az çok anlayabiliriz.
ateistlerin hipnotizmalarına aldanmaktansa, Allahın gayba iman edin dediği gayb bilgilerine iman etmek daha akıllıca.. hipnozdan çıkmak için teslim olmak lazım..
Hz. Ademden geliyoruz deyince küçümsüyorsan, ve kendince olayı hafife alıp dalga geçme modunda takılıyorsan , kabul ettiğiniz "maymunla akraba" olma inanışının küçümsenmesine hazır olacaksın."Maymunlarla akraba olmak" Ne küçümseyici bir ifade değil mi?
Gerçekten o kadar gülünç geliyor ki bana bu feodal, bencil,
ilkel tutumlar...
Kainatı kendinden bağımsız düşüneyemen, olup biten herşeyi kendi türünün ekseni etrafında olup bitiyor sana
ortaçağ, arkaik insan algısı bu, tabi bilimle birlikte yıkılıyor, yıkılacak yavaş yavaş.
Ya hu dinazorlar 150 Milyon yıl yaşamış, bu 150 Milyon yılda dünya sen ve türün olmadan dönüyordu,
yine vahşi hayvanlar zayıfları öldürüyor, protein zinciri devam ediyordu, dünya senden bağımsızdı.
İnsan dediğin tür geleneksel dini bilgilere göre 10 bin yılı geçmez bilime göre 200 bin yıl.
Dinazorların var olma sürecine bakarsan binde 1'i falan yapar.
Ne kadar çok önemsiyorsunuz kendizi, ne kadar büyük görüyorsunuz.
Zaten meselenin özetinde bu yatıyor, insanların bu gerçekleri kabullenmek,
kendine en önemli varlık olarak bakan, tüm dünyayı kendi etrafında dönüyor sanan insanın
bu gerçekleri kabul etmesindeki zorluk.
Bilimle yüzleşmiş pozitif düşünen toplumlarda bu ego yok olma eğiliminde,
ama gelişmekte olan, bizim gibi henüz daha gerçeklerle yüzleşmenin
birinci basamağı bile sayılmayacak toplumlar için daha çok yol var.
Olayın özeti bu aslında, ne yani biz maymunlardan mı geliyoruz yani şimdi, biz insanız insan,
hiç bilimsel konuşmaya falan gerek yok, ben bunu kabul etmiyorum de çık...
naptın yaa.. ya hiç şempanze görmedin ya da çevrendeki erkekler aşırı hormonlu..Ayrıca bir erkek bireyin genel kıllılık oranı ortalama şempanze ile aynı,
@Yahayy bu alıntıyı yazınızdan yaptımkadın cinsel farkındalığının artması ile doğası gereği yüz kıllarını yok etmeye çalıştıkça,
naptın yaa.. ya hiç şempanze görmedin ya da çevrendeki erkekler aşırı hormonlu..
bu iddiayı ateistlerde bile görmedim..
Hz. Ademden geliyoruz deyince küçümsüyorsan, ve kendince olayı hafife alıp dalga geçme modunda takılıyorsan , kabul ettiğiniz "maymunla akraba" olma inanışının küçümsenmesine hazır olacaksın.
bahsettiğin canlıların ne kadar uzun yaşadığı veya büyüklüğü değil, mahiyeti önemlidir.
Sen hala ademoğlunun önemini Kuranı okumana rağmen anlayamadıysan, büyüklüğü cüssede veya zamanda görüyorsan işte asıl gericilik ve feodal kafa budur.
dünya kainatta bir zerre değil, tanrı bizi ne diye cehennemde yaksın bizim önemimiz ne diyen ateist kafasıdır bu.. herşeyi cisimde maddede gören kafa..
Dinazorlar milyon kaç sene yaşadı da dünyada ne değişti, insanoğlu onun binde 1'i sürede dünyada neleri değiştirdi.. ?onları bi kıyasla..
cüsse ile meydana gelen etkinin nasıl ters orantılı olduğunu anlayacaksın..
olay cüssede veya uzun yaşamda değil, Allahın verdiği özelliklerdedir.
Allahın verdiği yetkilerde ve zihinsel donanımlardadır.
bilimle yüzleşme evrimağacının safsatalarından ibaretse ateizmin dogmalarıyla yüzleşmekten başka çıkar yol bırakmaz sana..
bu kabul ettiğin bilim nasıl bir bilimdir ki, canlı cansız ayrımı yok der. evrim açısından canlı cansız farketmez diyebiliyor.
evrimağacının yazarlarından birisiyle konuşmuştum da, canlı cansız ayrımı yok diyordu da peki neden tecavüzlere karşı çıkıyorsunuz diye sorduğumda cevap veremeyip gitmişti..
bu nasıl bir bilimle yüzleşme..
ateizmin dogmalarıyla evrimi beraber hap yapıp millete yutturuyorlar.. bilim aldım zanneden ateizmin dogmalarını da almış oluyor farkında değil..
naptın yaa.. ya hiç şempanze görmedin ya da çevrendeki erkekler aşırı hormonlu..
bu iddiayı ateistlerde bile görmedim..
@Yahayy bu alıntıyı yazınızdan yaptım
Bu hiç bir gerçeklikle bağdaşmıyor
Ne bilim ne mantık...
Kaotik bir hayal dünyasındasın
Beynin sana yalanlar uyduruyor
Ruhuna da inan diyorsun, işte inkar ve azaba yol alış bu olmalı...
Allah ile son bağlarını da koparıyor olmalısın böylece
Bu noktan sonrası dönüşsüzdür bilesin
Cennet düzen ve dizayndır
Cehennem Kaotik bir füzyondur
Kaotik cehennem evriminde zaten yaratıklara evrilip dururlar
Herkes kendi gerçeğine inanıyor demek
sen bilim olarak ateizmin temel dogmalarını allayıp pullayıp satmaya kalkıyorsun kardeş.Bak kardeş konuya giremiyorsun, konuyu anlamada temelden bozuk şeyler söylüyorsun sonra teferruata giriyoruz boşu boşuna.
Ben Adamden geldik deyince küçümsemiyorum, söylediklerimin nedeni küçümseme falan değil bunun aksini söyleyen
bilimsel, akli insani veriler.. Bilim bunu doğrulamadığı için söylüyorum,
amacım ilkel bir bencillik olsa hadi yeaaa maymundan mı geliyoruz, benim soyum şerefli Adem'dir demem gerekir,
düşüncelerin, söylediklerin patinajdan ibaret, tamamen paradoksal salvolar, biraz tribün, biraz doğma öyle katıp karıştırma.
boşuna hayalgücü demiyorum. gözümüzün önündeki ayrımı bile yok deyip geçiyorsun.Beni biraz tanıdıysan sallamasyon konuşmayacağımı anlaman gerekir, sen de bak sen de göreceksin.
Ben demiyorum, biyolojik araştırmalar söylüyor, hatta aynı olmayı bırak vucut/kıl indeksi bakımından birçok maymun türünden
daha kıllıyız. herşey çıplak gözle görüldüğü gibi değil, bizim kıllarımız yapay seleksiyon gereği daha ince ve zayıf ancak sayı olarak daha fazla.
Bazı ırklarda ise hala kalın ve sık, araştırmalara bakabilirsin.