Konuda cevap yok öyle mi, peki
sen de sağlıcakla kal...Evrİm bÖlÜmÜ
- Konbuyu başlatan lafons7275
- Başlangıç tarihi
sen de sağlıcakla kal...
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
üniversite araştırmasını açtım okudum ama sanırım sen okumamışsın bile.
20lik dişlerin yokluğunun nasıl istatistiksel dağılım gösterdiği incelenmiş sadece. "önceki atalarda varmış sonra yokmuş" gibi hiçbir cümle geçmiyor ,zaten araştırmanın hedeflerinde de böyle bir iddia yok. sadece var olan mevcut dağılıma dair istatistiksel veriler mevcut.
herkes birbirini önkabullü suçlayabilir. bunlar kimseye fayda sağlamıyor. ben de evrimcileri maddeci aklı gözüne inmiş önkabulüyle hele hele ateistlerin tek tutunacak dalına yapışmış olarak itham edebilirim. bunlar kolay işler.
20lik dişlere dair evrimci açıklamalar, şuanki evrimi darwinci evrim anlayışına götürüyor. halbuki şuanki evrim sadece gen mutasyonları üzerine temellendirilmiştir.
asla dışardaki fiziksel ortam değişikliğine genler de ayak uydurur demez. 20lik diş genine sahip bireyler 100 nesil sonra da geçse o gen hala aktarılmaya devam eder. 20lik dişimizi kullanmıyoruz artık bu geni yok edelim diye birşey şuanki evrimde de yoktur.
ancak ve ancak gen üzerine bir mutasyon ve müdahale gerçekleşmesi gerekir.
biz artık 20lik dişi istemiyoruz hadi 20lik diş genimizi zihin gücümüzle yok edelim de diyemeyiz.
o gen orada duracak nesiller boyunca.. mutasyon olmadığı sürece..
20lik dişe artık ihtiyacımız olmuyor diye de o gen oradan kalkmaz.
he eski darwinci anlayışta genler bilinmiyorken, zürafa da yüksek dala uzanmak için boyunu uzatmış diye düşünülüyordu. fiziksel uğraşların evrimi oluşturduğu zannediliyordu.
ama 20lik diş mevzusundan öte evrimde tartışılan ana konu zaten türlerin değişimidir. buna dair en küçük mikro alemde bir ispat olması lazım. ama ne bakterilerde ne virüsler ne mayalarda buna dair bir emare yok..
hayal gücünden öteye gidemiyor. hayalimde herşeyi herşeye benzetip dönüştürmem mümkün oluyor.
ilk üreme pratiğini sormuşsun,
açıklanan en makul benim de aklıma yatan çapraz kardeşler arasında yapılan evliliktir.
zira yabancı ve akraba mevhumu zaten görecelidir. dışarda hiç yabancının olmadığı yerde en yabancı olan çapraz kardeşindir. akrabalığın sınırını da çizen Allahtır. kimler haram helal bunları belirleyen de Allahtır.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken, doğada hayvanlar sürekli kardeşleriyle veya kendiana babalarıyla bile ilişki yaşayabiliyorken,ve bunu evrimin yaptığına inananlar, -bizzat evrimağacının ifadesidir- bir bitkiyle bile biryerde akraba sayılırken, evrimciler biz kendi akrabamızı pişirip yiyoruz,yatırıp kesiyoruz yiyoruz -(ajitasyon yapıyoruz madem)- , demiyorlar da Hz. Ademden ilk üremeyi hep dillerine dolarlar.
evrime inanan için zaten sürekli herzaman ensest ilişkiden tut, kendi akrabalarını pişirip yeme gibi bir "vahşet" dururken, bunu kabul edip, Hz.Adem nasıl üremiş demek kendi inancındaki fenalığı görmeyip karşısındaki belli bir süre olmuş "kendince" fenalığı söylemek tutarsızlık oluyor.
Dedim ya evrim konusu artık bilimsel jargona kaydığında konuşulacak yer burası değil, hala diyorsun ki, dünya üzerinde agenezi oranı tespiti yapılmış, yahu neden yapılıyor, diş agenezisinin yaygınlığı, etkisi ve seyri araştırılmak için yapılıyor. şu anki araştırma sonucu ile,
1000-10000 yıl sonra aynı araştırma yapıldığında (ki evrim sürecine kıyasla bir salise bile sayılmaz biliyorsun)
anlamlı veriler üretmek yapılıyor, konunun temeli bu zaten.
Üreme pratiğine gelince anladım, çapraz mapraz demekle öz kardeşler olduğu gerçeği değişiyor mu yani,
vicdanızı rahatlatmak için çapraz denilip bir kılıfa sokuluyor ama, sonuçta senden bir sonra doğan ablan ile 3.cü sıradaki ablan arasında
kardeşlik bakımından nasıl bir uzaklık oluyor da çapraz olunca, daha masum bir fiilmiş imajı veriyorsunuz çok ilginç.
evrimciler bu ensest olayını çok ajitasyon ediyorlar nedense. halbuki evrimin heryerinde enseste rastlanırken, evrimle meydana geldiğini iddia ettikleri herşey zaten birbiri ile akraba iken,
Savunmamı yani bu şimdi, demek ki sen de Adem ailesinin üremek için başka bir yol bulamadığından evrimin doğruladığı verileri yapmak zorunda olduğunu, üremek için iki kardeşi çiftleştirmek zorunda olduğunu söylüyorsun. Tabi mantıken evrim mantığında göre
tek bir ata-üstkişilik olmadığından söylediğin anlamsız olsa da,
Allah başka çözüm olmadığı için zaruriyetten Hz Ademin tabi olduğu şeriatte ensest ilişkiyi cazi kıldı, sonra en uzak akraba ile evlenme evlenme şartı koştu diyorsun, sorularlaislamiyet vol...
Sonra bilim atıyor, hayal kuruyor falan demiyor musunuz, yeminle senaryolarınız, fantezileriniz, hayalperestliğiniz ciltlerce ansiklopedilere sığmaz, şu anlattıklarına, söylediklerine bak, kaç yaşında, aklını başını almış işi gücü, çoluk cocuğu olan insanların konuştukları şeylere bak.
Neyse hasıl olacak muradın nihai noktası anca burası olur zaten, daha ne konuşulacak, selametle...
Hakperest
Kıdemli Üye
Sana bilimsel kanıt vereyim yahayy
Sakalım ve şeyimin sakalı maymun vb. den gelmediğimizin kanıtıdır. Bu sakal dökülmediğine göre kürk şeklinde kalmalıydı. Ayrıca sakalım dişilerde yok ama aynı türdeniz; halbuki dişinin şeyinin sakalı var.
Bunlar tamamen dizayndır ve bilimseldir.
A priori kanıtlardır.
Hadi bana iddianı sen kanıtla ve önceden kürklü olduğumuzu ve kaybettiğinizi sonrada malum yerlerden kıllandığımızı ispat et. Buyrun verilerini görelim.
Ama nietsche hem ipne, hem kızkardeşine aşık sapık
hem laik, hem Müslüman gibin bişey olsa gerek heral böyle bir durum.. Sakıncalı bir durum evet hı hı hı..
Topraktan ete bürünmekte(evrinmekte) sorun yok. Ama kıt akıllı çok kıllı maymundan, az kıllı kuyruksuz ilerizekalı bir cinse bürünmek de sorun büyük.
Kabul görmesinin düşünülmesi bile.. Çok sakıncalı canım, evet hıhıhı, çok sakıncalı bir durum....
Son düzenleme:
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
bilimsel jargonda kalsa iyi de hayalgücünden öteye gitmiyor iddialar.
linkini verdiğin dünya üzerinde agenezi tespiti araştırmasında evrime dair bir tane bile cümle yok. diş anomalilerin gözükmesini temel alıyor çalışma.
ama bu çalışmadan hayalgücünü kullanıp istediğin senaryoları çıkarmak mümkün. belki bu kişiler zihin güçleriyle 20lik diş genlerini baskıladı.
öyle ya madem hayal etmek serbest. belki bu kişiler genleri üzerinde özel kontrole sahipler. onları istedikleri gibi baskılayabiliyorlar.
madem araştırmada geçmeyen şeyleri bile bu araştırmayı delil olarak alıp ispat etmek istiyoruz. ben de zihin gücünü ispat etmek için delil alırım.
ama geçerli mi ? hayır.. aynen evrim iddialarının geçersizliği gibi.
şuanki geçerli evrim teorisiyle, senin kurguladığın 20lik diş evrimi tamamen zıt. onu anlatmaya çalışıyorum.
sen bu 20lik diş senaryonla darwinci evrimi temel almış oluyorsun. halbuki şuanki mevcut teori gen mutasyonları üzerinde durur.
"20lik dişi kullanmıyoruz o sebeple o gen ortadan kalkar" diye birşey bugünkü evrim teorisinde yok..
çapraz kardeşler mevzusu ya da başka türlü yaratmalar gayba giriyor.
tam emin olamıyoruz.
bize gayb olarak bildirilen, bir insan Adem ve sonra eşi yaratılıyor.
gaybtan bize bildirilen bu. iman etmemiz gereken de bu.
fantezi hayalperestlik dediğin durumlar Allahın gaybtan bildirdiği durumlar. ne hikmetse o gayb bilgileriyle inkarcılar da dalga geçiyordu.
senin iddia ettiklerin ise ateizmin mecburen varmaya çalıştığı yol.
ateistforum vol...
iki kardeş evlendi mi diyerek ajitasyonun bir anlamı yok. evrim kılıfı altında sen "akrabam" dediğin bitkileri hayvanları bile pişirip yerken bırak evlenmeyi her türlü muameleyi yaparken, iki kardeş evlendi mi demek sadece komik olur.
evrime inanan birisi için hatta canlılık kavramı bile yokken.."evrimağacının ifadesidir".. canlı cansız ayrımı bile bilimsel değildir diyen bir görüşün kardeş evliliğine çatmaya kalkması kadar abes bir durum yoktur.
kardeşlik veya akrabalık sosyal hayatlar gelişince ortaya çıkan kavramlardır. yoksa bir insanın diğer insandan ne kadar gen farkı varki.
sen yabancı dediğin insandan ne kadar farklısın ? yabancı dediğin insan kardeşim dediğin insandan gen olarak ne kadar farklı ?
yeri geliyor yok muz soğan patatesle genlerimiz çok ortak diye atılıp tutulurken onlara karşı bir yakınlık bağı mı kuruyoruz duygusal olarak.
veya aynı kardeşlerden birisi kafir diğer mümin ise,veya çocukların birisi kafir ise, ayetle "o senin ailenden değildir" hitabıyla karşılaşıyor insan.
Allah belirliyor kimin haram kimin helal olduğunu.
insan hayatı boyunca hiç tanımadığı yada hep yabancı birisi bildiği bir insan hakikatte kardeşi bile olsa o hala onun için yabancıdır. çünkü kardeşlik dediğimiz duygusal kavram daha çok sosyal bağların getirdiği bir durumdur.
Hz Adem zamanındaki sosyal iletişim ile zaman geçtikçe varolan sosyal iletişim aile iletişimi çok farklıdır.
İnsan teyze kızıyla dinen evlenebilir ama birçok kişi kuzenleriyle kardeş gibi büyüdüklerinden bu evliliğe çok tuhaf saçma bakabiliyorlar..
dinen süt kardeşinle bile evlenemezsin din yasaklamış ama aslında kardeş felan değiller.. genleri de kardeş geni değil..ona karşı kardeşlik bağı duygusal bağ da hissetmeyebilirsin..ama din yasaklamış..
demekki sosyal durumlar farklı farklı olmakla beraber dini emirler bu helali haramı belirliyor..
selametle..
Son düzenleme:
bi husben
Kıdemli Üye
- Katılım
- 7 Mar 2007
- Mesajlar
- 5,664
- Tepkime puanı
- 322
- Puanları
- 83
4/NİSÂ-22: Ve babalarınızın nikâhladığı (evlendiği) kadınlarla nikâhlanmayın. Geçmişte olanlar hariç. Muhakkak ki o, bir fuhuştur ve iğrenç bir şeydir. Ve kötü bir yoldur.
4/NİSÂ-23: Size şunlarla evlenmek haram kılındı: Analarınız, kızlarınız, kız kardeşleriniz, halalarınız, teyzeleriniz, erkek kardeş kızları, kız kardeş kızları, sizi emziren sütanneleriniz, süt kız kardeşleriniz, karılarınızın anneleri, kendileriyle zifafa girdiğiniz karılarınızdan olup evlerinizde bulunan üvey kızlarınız, -eğer anneleri ile zifafa girmemişseniz onlarla evlenmenizde size bir günah yoktur- öz oğullarınızın karıları, iki kız kardeşi (nikâh altında) bir araya getirmeniz. Ancak geçenler (önceden yapılan bu tür evlilikler) başka. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.
Şimdi bu evlilikler neden haram kılınmdı.Acaba haram değidide bu ayetten sonra mı haram kılındı.
Burada babasının boşandığı kendisinden doğmadığın kadınları kastediyor,
senin dediğine göre Adem Havva'yı boşayıp, çocukları havva anneleri ile evlenmiş,
tabi öz anneleri ile olan Anneleri ile...
Hmm, iyi güzel bi bakış açısı seninki de takdir ettim kafa yapını.
Tamam anladım ne demek istediğini, açık yazabilirdin,
Bu kadar yazman apolojya mantığı ile yazdığını, aslında bilinçaltında kılıf uydurman gerektiği piskolojisinin sonucu, anlayabiliyorum.
Söylediklerinden çıkan sonuç, evet öz kardeşler evlenerek çoğaldı, ama şuan bizim anladığımız gibi öz kardeş bağı gibi olmayabilir,
vs...Dünyada hepi topu beş on kişiler doğru haklısın birbirilerine yabancılaşmaları baya olası...
Çok izaha gerek yok, azıcık aklı fikri vicdanı hâlâ yerinde olan olan, beynini sadece ve sadece teslim
ettiği dogmatik önkabülleri doğrulamaya terketmemiş, hipnoz olmamış, ya da hipnozdan çıkabilmiş herkes kendi kararını verecektir.
Selametle
Ama nietsche hem ipne, hem kızkardeşine aşık sapık
hem laik, hem Müslüman gibin bişey olsa gerek heral böyle bir durum.. Sakıncalı bir durum evet hı hı hı..
Topraktan ete bürünmekte(evrinmekte) sorun yok. Ama kıt akıllı çok kıllı maymundan, az kıllı kuyruksuz ilerizekalı bir cinse bürünmek de sorun büyük.
Kabul görmesinin düşünülmesi bile.. Çok sakıncalı canım, evet hıhıhı, çok sakıncalı bir durum....
Atatürk yaşadığı yıllar göz önüne alındığında ortalama bir türk vatandaşından fersah fersah önde bir vizyona sahip, inanılmaz bir insan.
Rönesansı incelemiş, dünyanın bilim ve sanayi devriminin eşiğinde olduğunu ta o zaman net olarak anlamış biri.
Henüz daha kadim mezopotamya dilleri yeni yeni anlaşılıyorken, kalkıp bir ekip oluşturup
sümeroloji ve mezopotamya milletlerinin tarihini, sosyolojisini, şuanki inanç sistemlerine etkisini görüp bunu bilimsel hale getirmeye çalışmış.
Ama malesef her insanın kısıtlı bir ömrü var, Atatürk vizyonu ile idare edilsek,
eğitim, bilim ve teknik olarak dünyanın en gelişmiş ülkelerinden biri olacaktık kesinlikle.
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
cevaplarıma karşı apolojya mantığı diyerek kılıf bulman caner taslaman psikolojisi oluyor biraz.
apolojyanın kendisi zaten bir inanç savunmasıdır. kavramları kullanırken entel gözükmek için kullanmak da caner modası. sen de bu konuda yorumlarınla başından beri apoloji içindesin.
maymunla akraba olduğunu anlatabilmek için sayfa sayfa apoloji yapıyorsun.
kardeşlik ve akrabalık bağını belirleyen sosyal durumlarla beraber Allahın emir ve yasaklarıdır diyorum aynen.
Hz. Nuh 950 sene yaşamış..(ayete göre) ..
o ilk insanlar kaç sene yaşadılar bilmiyoruz. o yaşam süreçlerinde yakınlık ve sosyal ilişkiler nasıl şekillendi bilemiyoruz.
ama şimdiki gibi olmadığını az çok anlayabiliriz.
ateistlerin hipnotizmalarına aldanmaktansa, Allahın gayba iman edin dediği gayb bilgilerine iman etmek daha akıllıca.. hipnozdan çıkmak için teslim olmak lazım..
Birincisi herşeyi baştan alman gerekir, insan direkt olarak maymundan gelmiyor zaten.
insan ancak kendinin daha ilkel bir versiyonundan gelişerek devam eden paralel bir türün son hali.
Kadınlarda yüz kıllarının olmaması yapay seçilimle ilgili, tıpkı 20'lik dişle gibi,
kadın cinsel farkındalığının artması ile doğası gereği yüz kıllarını yok etmeye çalıştıkça,
diğer organlar gibi köreltmiş. Nasıl 20'lik diş organının ırklarda azalımı devam ediyorsa, doğal kıllılık oranı da
sürekli devam edecektir mantıken, yüz kılları haricinde diğer kıllar için bu denli değişikliğe sebebiyet
verecek bir etki olmamış.
Ayrıca bir erkek bireyin genel kıllılık oranı ortalama şempanze ile aynı,
insanın sen şuan kendini şekillendirdiği biçimi nihai biçim sandığın için böyle konuşuyorsun,
erkek ya da kadın, kıllı bir ırktan gelen biri kendini yıllarca salsın vucundu o zaman farklı konuşacaksın.
Ayrıca her zaman insanlar söylüyor, kat'i bilgi canlıların seçilime uğradığı,
doğal ya da yapay etkiler sonucu vucut formlarının değiştiği gerçeğidir.
Bunu sen dahil inkar edebilecek bir akıl sahibi yoktur, insan ırklarının vasyasyonu,
aynı türün yüzlerce farklı varyasyonu olması kanıt gerektirmez, mesela kedigiller familyası.
Evrim bilimi bu değişimin nasıllığı ve biyolojik açıdan teknik açıklaması ile ilgileniyor.
Bir bilimin dalının her açıdan nihai durumda olduğunu söyleyen bir bilim adamı gördün mü sen?
Astronomi, Tıp, farmakoloji, biyoloji vs... evrim de biyolojinin alt dalı ilen,
artık modern üniversitelerde ayrı bilim dalı olarak okutuluyor,
daha neler bulunur, neler değişir...
Darwin türlerin kökenini yazdığında yüzlerce hata yapmış,
ama bu evrimin olmadığını değil, tekniği ve açıklanması konusunda değişikliklere yol açmış.
Evrim kesindir, tartışılmaz, tartışılmıyor dünyanın hiçbiryerinde,
tıpkı her bilim dalı gibi gelişimi devam ediyor.
Evrimağacı sitesini takip edebilirsin, illa bir şeylere taraf olman gerekmez, bir şeyleri
inanç olarak nitelendirmen de gerekmez, aç oku kardeşim,
üniversite araştırma çevrilerini oku, mukayese et,bilgi al...
İlla herşeye dini inanç parçası gibi bakman gerekmiyor.
Selametle
"Maymunlarla akraba olmak" Ne küçümseyici bir ifade değil mi?
Gerçekten o kadar gülünç geliyor ki bana bu feodal, bencil,
ilkel tutumlar...
Kainatı kendinden bağımsız düşüneyemen, olup biten herşeyi kendi türünün ekseni etrafında olup bitiyor sana
ortaçağ, arkaik insan algısı bu, tabi bilimle birlikte yıkılıyor, yıkılacak yavaş yavaş.
Ya hu dinazorlar 150 Milyon yıl yaşamış, bu 150 Milyon yılda dünya sen ve türün olmadan dönüyordu,
yine vahşi hayvanlar zayıfları öldürüyor, protein zinciri devam ediyordu, dünya senden bağımsızdı.
İnsan dediğin tür geleneksel dini bilgilere göre 10 bin yılı geçmez bilime göre 200 bin yıl.
Dinazorların var olma sürecine bakarsan binde 1'i falan yapar.
Ne kadar çok önemsiyorsunuz kendizi, ne kadar büyük görüyorsunuz.
Zaten meselenin özetinde bu yatıyor, insanların bu gerçekleri kabullenmek,
kendine en önemli varlık olarak bakan, tüm dünyayı kendi etrafında dönüyor sanan insanın
bu gerçekleri kabul etmesindeki zorluk.
Bilimle yüzleşmiş pozitif düşünen toplumlarda bu ego yok olma eğiliminde,
ama gelişmekte olan, bizim gibi henüz daha gerçeklerle yüzleşmenin
birinci basamağı bile sayılmayacak toplumlar için daha çok yol var.
Olayın özeti bu aslında, ne yani biz maymunlardan mı geliyoruz yani şimdi, biz insanız insan,
hiç bilimsel konuşmaya falan gerek yok, ben bunu kabul etmiyorum de çık...
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
Hz. Ademden geliyoruz deyince küçümsüyorsan, ve kendince olayı hafife alıp dalga geçme modunda takılıyorsan , kabul ettiğiniz "maymunla akraba" olma inanışının küçümsenmesine hazır olacaksın.
bahsettiğin canlıların ne kadar uzun yaşadığı veya büyüklüğü değil, mahiyeti önemlidir.
Sen hala ademoğlunun önemini Kuranı okumana rağmen anlayamadıysan, büyüklüğü cüssede veya zamanda görüyorsan işte asıl gericilik ve feodal kafa budur.
dünya kainatta bir zerre değil, tanrı bizi ne diye cehennemde yaksın bizim önemimiz ne diyen ateist kafasıdır bu.. herşeyi cisimde maddede gören kafa..
Dinazorlar milyon kaç sene yaşadı da dünyada ne değişti, insanoğlu onun binde 1'i sürede dünyada neleri değiştirdi.. ?onları bi kıyasla..
cüsse ile meydana gelen etkinin nasıl ters orantılı olduğunu anlayacaksın..
olay cüssede veya uzun yaşamda değil, Allahın verdiği özelliklerdedir.
Allahın verdiği yetkilerde ve zihinsel donanımlardadır.
bilimle yüzleşme evrimağacının safsatalarından ibaretse ateizmin dogmalarıyla yüzleşmekten başka çıkar yol bırakmaz sana..
bu kabul ettiğin bilim nasıl bir bilimdir ki, canlı cansız ayrımı yok der. evrim açısından canlı cansız farketmez diyebiliyor.
evrimağacının yazarlarından birisiyle konuşmuştum da, canlı cansız ayrımı yok diyordu da peki neden tecavüzlere karşı çıkıyorsunuz diye sorduğumda cevap veremeyip gitmişti..
bu nasıl bir bilimle yüzleşme..
ateizmin dogmalarıyla evrimi beraber hap yapıp millete yutturuyorlar.. bilim aldım zanneden ateizmin dogmalarını da almış oluyor farkında değil..
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
naptın yaa.. ya hiç şempanze görmedin ya da çevrendeki erkekler aşırı hormonlu..
bu iddiayı ateistlerde bile görmedim..
Hakperest
Kıdemli Üye
@Yahayy bu alıntıyı yazınızdan yaptım
Bu hiç bir gerçeklikle bağdaşmıyor
Ne bilim ne mantık...
Kaotik bir hayal dünyasındasın
Beynin sana yalanlar uyduruyor
Ruhuna da inan diyorsun, işte inkar ve azaba yol alış bu olmalı...
Allah ile son bağlarını da koparıyor olmalısın böylece
Bu noktan sonrası dönüşsüzdür bilesin
Cennet düzen ve dizayndır
Cehennem Kaotik bir füzyondur
Kaotik cehennem evriminde zaten yaratıklara evrilip dururlar
Herkes kendi gerçeğine inanıyor demek
Bak kardeş konuya giremiyorsun, konuyu anlamada temelden bozuk şeyler söylüyorsun sonra teferruata giriyoruz boşu boşuna.
Ben Adamden geldik deyince küçümsemiyorum, söylediklerimin nedeni küçümseme falan değil bunun aksini söyleyen
bilimsel, akli insani veriler.. Bilim bunu doğrulamadığı için söylüyorum,
amacım ilkel bir bencillik olsa hadi yeaaa maymundan mı geliyoruz, benim soyum şerefli Adem'dir demem gerekir,
düşüncelerin, söylediklerin patinajdan ibaret, tamamen paradoksal salvolar, biraz tribün, biraz doğma öyle katıp karıştırma.
Beni biraz tanıdıysan sallamasyon konuşmayacağımı anlaman gerekir, sen de bak sen de göreceksin.
Ben demiyorum, biyolojik araştırmalar söylüyor, hatta aynı olmayı bırak vucut/kıl indeksi bakımından birçok maymun türünden
daha kıllıyız. herşey çıplak gözle görüldüğü gibi değil, bizim kıllarımız yapay seleksiyon gereği daha ince ve zayıf ancak sayı olarak daha fazla.
Bazı ırklarda ise hala kalın ve sık, araştırmalara bakabilirsin.
Ben hiç bir azab falan duymuyorum, bunlar senin kuruntuların,
ben gayet de rahatım, hatta kuş gibi hafifim,
bilakis hayal dünyasından gerçek pistine harika bir iniş yaptım,
ben ruhuma hiçbir şey demiyorum, kendimi de hiçbir şeye zorlamıyorum zann'ettiğin gibi,
bana verilen akılla, sorguluyor, gerçeğe hakka en yakını olanı,
genel geçer ve kendi değer yargılarımla analiz ederek öğrenmeye çalışıyorum.
ben bir talebeyim, evren kitabım, okuyorum, ama kıstasım kesinlikle gerçeklik kerterizidir.
Bundan da çok mutluyum, her gün evren adına yeni bir şey öğrenmeyi,
bir tutamlık gerçek bilgiyi, her gün bir hatim yapıp, oruçlu geçiyip 100 rekat nafile namaz kılmaya tercih ederim,
bunlar benim tercihlerim, sana da böyle yap demiyorum, öğrendiklerimin beni yaptığı insan bu,
yalandan, takıyyeden nefret ederim, güdülmekten de...
Bilime tersmiş, öyle mi sen mi yaptın bilimsel olmadığına dair testi,
şimdi burada onlarca bilimsel belge bulgu yapıştırmak istemiyorum,
yüzlerce kaynak var yahu, gir bi bak müslüman....
Ben senin evrim hocan değilim,
açar okursun, bilimle bağdaşmıyormuş, ben labarotuvara girip kendim yazmadım, bilimsel verileri söylüyorum sana.
Evrimağacı, evrim bilimi ile ilgili yayınları çevirip yayınlıyor, gelişmeleri takip ediyor,
akademik dilden çıkarıp anlayacağımız şekilde anlatıyor.
Diren sen direnmeye devam et kardeş başaracaksın.
Ben neye yanıyorum biliyormusun, sen ve senin gibi insanlar,
bir kaç on yıl sonra, direnmekle hata yaptık,
Allah'ın söyledikleri darbı meselmiş, metaforla bize insanı tasvir etmiş,
halbuki Kur'an bilimle birebir örtüşüyor evrimi de yaratan Allah'tır görüyor musun 1500 sene öncedenhaber vermiş diyecekler.
sonra bir sürü ayet sıralacaklar,
İnsan anılmaya değer bir şey olmadan üstünden çok zaman geçmedi mi?
Biz herşeyi sudan yarattık, balçıkta yarattık,
görüyor musun canlılık ilk gerçekten bataklık, balçık şeklinde ortamlarda oluşmuş falan filan,
bir sürü şey katıp karıştıracaklar.
Şuanda başladı bile, müslümanların okumuş yazmış kesimlerinde baya bir evrim/Kuran uyumluluğu kabul edilip konuşuluyor.
Hadi yeni yetme Caner taslaman, Emre Dorman gibi ayet bükücüleri geçtim,
aslında buram buram geleneksel klasik islamcı olup bilimle bir şekilde yolu kesişenler bile rezil olmamak için
ya evrim konusuna girmez, ya da çelişmez şu ayetler falan filan lafı dolandırırlar,
Mustafa Öztürk gibi, çok severim kendisini, ve kesinlikle yaşayan en büyük tefsir uzmanı sayılır hatta,
ama mashattan, nemelazımcılıktan da ölecek kahrından
Mesela şu amcayı izliyordum geçen gün taktir ettim, cahilce evrim yalandır, ateistlerin oyunudur şudur budur diye
şarlatanlık yapmadı ama, gene metafizik bağlantılarla bir yerlerden kotarmaya çalıştı,
araştırdım gayette mütedeyyin, dindar, kindar, herkesçe sevip sayılan gençliğinde İslam için çok mücadele vermiş bir Prof,hocamızmış, bir örnek...
olayı bilen bir müslüman nasıl aslında nasıl maslahat yapıp bağlantılar kurar...
"Olayı maymundan geliyoruz kıskacından çıkarmamız lazım, sen de aslandan geliyorum de..."
1:35'den sonrasını dinlemenizi tavsiye ederim, @alanyali07
Son düzenleme:
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
sen bilim olarak ateizmin temel dogmalarını allayıp pullayıp satmaya kalkıyorsun kardeş.
Ademden geliyoruz deyince insani olmuyor, "maymunla akrabayız, canlı cansız ayrımı yoktur" deyince mi insani oluyor..
insani kavramını da ateizmle doldurmuşsun haberin yok denir ona..
evrimağacının ateizm dogmalarına saplanıp kaldığı aşikar iken her makalesinde konuyu ateizm temelli aldığı ortada iken bilimsel kılıf altında evrim propagandası yapmak komiklik olur sadece.
patinaj nasıl olur söyliyeyim mi milyon yıl milyar yıl deyip o milyon yılda tüm hayal senaryoları gerçekmiş gibi anlatmakla olur. milyon yıl milyar yıl deyince evrimin tüm sorunları şıp diye çözülüyor sanıyorsunuz. halbuki o iş öyle değil.
20lik diş mevzusunda veya diğer mevzularda açıklamaların darwinci evrime dayanıyor. bugün darwinci evrim çöptedir. çünkü artık genler üzerinde odaklanıyor gen mutasyonları üzerinde dönen bir evrim iddiası var.
ama senin açıklamaların darwinci evrimin tezahürü.
gerçi suç senin değil, ateizm dogmaları da açıklayamadığı şeylerde darwinci evrime dönüveriyor. açıkladık zannediyorlar. sen de onlardan kopyalıyorsun.
boşuna hayalgücü demiyorum. gözümüzün önündeki ayrımı bile yok deyip geçiyorsun.
el değmemiş ormanlarda bazı kabileler bulundu,neresi kıllı yahu. cascavlak adamlar.. yine geçengün vietnamda 7 8 yaşlarından beri ormanda tek başına yaşayan bir adam bulundu. neresi kıllı ? adam benden kılsız nerdeyse.
zaten kıl yapısı genetik olarak şempanzelerden veya diğer canlılardan farklı. kılların ince ve tüy şeklinde olması yapay seleksiyonla ilgisi yok. genetikle ilgili.
o genetik yapı öyle tasarlanmışki bazı yerlerde yoğunlaşmış ve bir nevi süs veya koruma olarak verilmiştir. ama şempanzede bulunan amaçlarla ilgisi yok.
evrime hayalgücü demem bu sebeple. bazı benzerlikleri alıp öyleyse bu bundan gelmiştir demesi.
balığın da 2 gözü var bizim de.. o zaman gözlerimiz balıkla aynı demek gibi birşey.. göz var da yapıları ve genetikleri farklı.