Yeni-OSMANLI
Yasaklı
- Katılım
- 19 Eki 2010
- Mesajlar
- 0
- Tepkime puanı
- 195
- Puanları
- 0
madem belli bizde bilelim...Rengimiz belli elhamdulillah. bukalemunlardan korkarız...
hangi cemaattensin?
madem belli bizde bilelim...Rengimiz belli elhamdulillah. bukalemunlardan korkarız...
ehl-i sünnet vel cemaatten.
ehl-i sünnet deyince kaçamak oldu demek. O zaman müslümanım diyim, belki daha da kaçamak olur.. Allahım sen bizi cahillerin elinden koru... Risalei nur okuyorum, nurcu, o cu, bu cu değilim. illa bir cemaate sokacaksan merhum Hulusi Beyin cemaatindeyim. Şahsiyetçilik yapmıyoruz diye kafan karışıyor, kimseyi herhangi bir şahsa çağımıyoruz diye şaşırıyorsun, kılavuzun karga birader ben ne yapayım...
Yaw hakikaten de hiç güleceğim yoktu ha. Demek Usame bin ladin ve terör sempatizanıyım, sen de bunu delikanforumdan öğrendin. tüh vah yakalandık yaw ...
Hangi ahmak yumurtladı bunu esahtan merak ettim.. )) Öğrendin ama baktın ne oraya oturuyor ne buraya, anlayamadın demek... Anlasan şaşardım gerçi de, neyse...
Hiç bir gruba takılmıyorum efendi, bizde hamdolsun grupçuluk hizipçilik yoktur. Burda taraflı tarafsız istediğine sor, insaf sahibi iseler sana söylerler doğrusunu... Allah akıl fikir versin..
Ulen ben yoksa ETA, IRA felan olmayım? Bak kendimden şüphe ettim şimdi ha!! nolur beni ciddiye al, nolur ya??
gevezelik etmede Hulusi beyin cemaati hakkinda biraz bilgi ver,mümkünse link verde inceleyelim...
Bir cemaate gruba bagli olmak hizibcilik grubculuk olmaz,yeterki ehli-sünnet olsun ve tüm müminleri kardes bilsin....cemaatcilik grubculuk yaparsan ,kendin disindakileri sapiklikla damgalarsan ozaman grubculu hizibcilikk olur.
Bu devirde hicbir cemaate veya gruba bagli olmadan ehli-sünnet cizgisine bagli kalmak zordur.
Sende bir yere baglisin,biryerden besleniyorsun,bu kesin.beslendigin grub veya cemaat ehli-sünnetmi,radikalmi,dengelimi,dengesizmi ,alintiladigin yazilarin kaynagini vs...bunu anlamaya calisiyorum...
Tanima niyetiyle soruyorum,girgir gecmene gerek yok.
Hulusi ağabeyin cemaatiyle alakaları yok gibidir...
ağabeyden ders dinledik, ihya olduk ve icazet aldık diyerek risale-i nuru tecdit ediyoruz ve şerh düşüyoruz anlayışıyla yola çıkmışlar/çıkartılmışlardır...
Molla mehmet doğan olarak veya tahşiye olarak google amcaya sorarsanız size cevap verecektir..
Mehmet Talu Hoca :
Efendim , Mahmut Efendi Hazretlerinin (K.S.) , Fethullah Gülen Hocaefendi aleyhinde en ufak bir beyanına şahit olmadım!
Bu, hem Diyalog öncesi için geçerlidir, hemde Diyalog sonrası.
el bir cevap daha:
EVET, ŞİMDİ KARŞI ÇIKANLAR İSE TEK BOYUTLU OLARAK MESELEYE BAKIYORLAR.
Dost edinmeyin denilmiş o kadar diyorlar. Acep diğer ayetleri görmüyorlar mı? zaten.
Ondan önce şu ayeti okusalar fena olmaz! ‘’
Ey imân edenler, kâfirleri ve sizden önce kitap verilmiş olanlardan, dininizi eğlence ve alaya alanları dost edinmeyin. Eğer gerçek mü’minlerseniz, Allah’tan korkun.”Evet dan dan den eki var hangi kısmı dost edinmeyin? Dininizle dalga geçenleri.
Evet, şimdi dost edinelim mi yani diyeceksiniz. Orda da durun her konuda değil onların Hıristiyanlığıyla ayiniyle kültürüyle dostta olmayız.
Evet, bu ayeti nasıl anlamalıyız o zaman o -den -dan dan ekinden neyi anlamalıyız. Ne kaldı bediüzzamanın bu ayeti muhteşem tefsiri kaldı…
Evet, yazının devamında okuyacaksınız…
ŞİMDİ KARŞI ÇIKANLAR İSE AYNI SÜRENİN 51 AYETİ İLE KARŞI ÇIKIYORLAR!
‘’EY İMAN EDENLER! YAHUDİ VE HIRİSTİYANLARI DOST EDİNMEYİN.
ONLAR BİR BİRİNİN DOSTTUDURLAR. SİZDEN KİM ONLARI DOST EDİNİRSE, O ONLARDANDIR.
ŞÜPHESİZ Kİ ALLAH ZALİMLER GÜRÜHUNU HİDAYETE ERDİRMEZ.(MAİDE:51)’’
Bu ayetin tefsiri soruluyor üstad mükemmel bir şekilde cevaplandırıyor olayın bamtelini yakalamış resmen!’’ Bu nehiy Yahudi ve Nasara ile Yahudiyet ve Nasraniyet olan ayineleri hasebiyledir.
Hem de bir adam, zatı için sevilmez. Belki muhabbet sıfat ve sanatı içindir."VE tam bir cevap şurda ‘’Ehl-i kitaptan bir haremin olsa elbette seveceksin. Ve bu tefsirin tefsirini de Allattin başar ağabeyimiz yapıyor
‘’ Demek ki Ayet-i Kerime yahudiliği ve Hıristiyanlığa muhabbet etmeyi yasaklıyor. Meselâ, Hıristiyan bir devleti Hıristiyanlığı sebebiyle sevmek, bu ayetin yasağına girer. O devletin sanatını, teknolojisini beğenmek, takdir etmek ise bu yasağın dışında.
Yukarıda naklettiğimiz ifadeler şöyle son buluyor:
"Ehl-i kitaptan bir haremin olsa elbette seveceksin." Yani, bir Müslümanın ehl-i kitaptan, meselâ hristiyan bir hanımı olsa, onu hanımı olduğu için sevebilecek, ama Hıristiyanlığına muhabbet etmeyecektir.
İşte bu ince ölçüden mahrumiyet bize çok pahalıya mal oluyor.’’
Ben karar verdim bu konuyu tahkik edeceğim. Nur talebesi olduğum için hemen savunmayacağım. Araştıracağım. Üstadım derki’her kulağa gelen şeyin kalpten geçmesine izin vermeyin’.Evet araştırma devam ediyor…
Sanırım iki taraf ta Tamam dedi iki taraf sanatlarını beğeneceğiz de alacağızda iyi sıfatlarını da beğeneceğiz. Dedi Ve zaten demek zorunda çünkü onların sanatı teknolojisini beğeniyle kullanıyoruz. Ve adamaların iyi sıfatlarını ağzımızın suyunu akıtarak anlatıyoruz. Bu ayette denmek istenen anlaşıldı sanırım.
Şimdi başka bir sual nasıl olacak bu diyalog? Dinler arası diyalogta ne? Üstadın bu gelecek sözünü nasıl anlamalıyız?
’’ Hadis-i sahihle, ahir zamanda İsevîlerin hakiki dindarları ehl-i Kur’an ile ittifak edip müşterek düşmanları olan zındıkaya karşı dayanacakları gibi…” (Lem’alar, 151)’’
Orhancan:
Mehmet Talu Hoca :
Efendim , Mahmut Efendi Hazretlerinin (K.S.) , Fethullah Gülen Hocaefendi aleyhinde en ufak bir beyanına şahit olmadım!
Bu, hem Diyalog öncesi için geçerlidir, hemde Diyalog sonrası.
Biri kötü bir yalan söylüyor ama kim?
Mesajın özü bu: "zira Hristiyanlar vahyin ancak diğer peygamberlerden daha bü*yük olana gelebileceğine inanmaktadırlar" yani istediğniz kadar diyaloga girin, Hz Peygamberi kelime-i tevhidde kabul etmedikleri sürece kafirdiler ve Tevbe suresi 29. ayetin muhatabıdırlar. Zira ayet gramer olarak geniş zamanlıdır, muhkemdir ve indiği andan itibaren mutlak manada kıyamete kadar caridir. Ha biz ayetin manasında tebid-tağyir-tevil yaparız diyorsanız bende derimki muhkematta tevil-tağyir-tebdil fıkhen küfürdür, kendinizi ateşe atmayın...
"Bu toplantıda Kuran'ın Allah Kelâmı ve Hz. Muhammed'in ise Hz. İbrahim'den beri gelen Peygamberler zincirinin bir halkası olduğunu ve asla sahte peygamber olamayacağını itiraf ettik"
"Bu toplantıda Kuran'ın Allah Kelâmı ve Hz. Muhammed'in ise Hz. İbrahim'den beri gelen Peygamberler zincirinin bir halkası olduğunu ve asla sahte peygamber olamayacağını itiraf ettik" kararına itiraz edenler de vardı.
İnanılması güç ama bu ifadeler Avrupa Kiliseler Birliği üyesi Hıristiyan Dünyasının önde gelen saygın isimleninin altına imza attığı bir toplantıda alınmış ortak karar.
TARİHİ İTİRAF
Avrupa Kiliseler Birliği'nin 5 -10 Mart 1984 tarihleri arasında Avusturya'nın Pölten Şehri'nde gerçekleştirdikleri konferansta Hz. Muhammed'in Hak Peygamber olduğunu ve Kuran'ın Allah Kelamı olduğunu kabul ve tastik ettikleri ortaya çıktı.
Orhancan, bu tecrübeyi beraber yaşadık; çeşitli vesilelerle Elmalılı, Mahmud efendi, Ebubekir Sifil, Mehmet Talu'yu İTİKADINIZA şahid olarak gösterdiniz. Hepsi aleyhinize çıktı. İTİKADINIZI ve iştigalinizi en sert sözlerle reddediyorlar. Hatta, hiç unutamıyorum; "Sifil hoca bize destektir, Ehli Tarik'e duyrulur" dediğiniz bir müzakere yapmış idik geçen sene... Biz de, Sifil hocanın hakkınızdaki en ağır sözlerini alıntılamıştık. Ve üzerine diyebildiniz: "Sifil hoca, dönektir zaten, bir dediği bir dediğini tutmaz!"... İşte böyle. Kusuru yüze vurmak için değil. Sizi ilzam etmek ve Hakka döndürmek için bundan bahsediyorum.
Yani artık, iyi niyetli bir yanılma değil KASITLI bir İFSADAT içinde (uğraşında) olduğunuzu düşünmeye başladım. Eğer iyi niyetli olsa idiniz, bizzat şahid gösterdiğiniz kimselere itibar etmeye başlar, yanlışa yanlış derdiniz. Öyle değil mi? Yoksa, intala bu DİYALOG propagandalarını sürdürmeye ne gerek var?