Ehl-i kitapla dostluk

hirahos' Alıntı:

Resmi büyüterek okumak için üstüne tıklayınız...

Ruhu'l Furkan, Mahmud efendi ve Mollalarının çıkardığı bir tefsir...

Orhancan:



Biri kötü bir yalan söylüyor ama kim?

Neymiş, "Din konusunda yetkili geçinen birileri" diyalog diye tutturmuşlar...

Üstünüze alınmıyorsanız, siz bilirsiniz.

Genişletmek için tıkla ...

EVET kaldığımız yerden devam edelim..

dün bu kısımları görmemiş son mesaja göre cevap vermiştim..

Muhterem kardeşim..

şahsım bu olayları birebir yaşamıyor.. siz de öyle.. yani olay sırasında bizzatihi orada olmadığımız gibi ne ben Hocaefendinin dizinin dibinde .. ve ne de siz olaylarda bizzatihi bulundunuz..

YAPTIĞIMIZ NEDİR: Risale-i nurdan 30 yıla yakındır istifade eden ve Hocaefendiyi seven biri olarak şahsım.. ve Nakşibendi tarikatına yakın olduğunu söyleyen ve olayları ehl-i sünnet bazında bakan siz..

YANİ şahsım direk birinci elden Hocaefendinin talebesi değilim, siz de birebir bahsi geçen ve geçecek kişilerden değilsiniz.. şahsım dost gibi yapılanları savunurken.. şahsınız da eleştirmen gibi karşı tarafta yer alıyorsunuz..

AYNEN Ağbi kardeşimizin ehl-i tarık olup Hocaefendi ve gönüllüler topluluğunu muhabbeti olup onları desteklemesi gibi..

Bazen sanki olayları bizzatihi şahsım yapmış gibi hakarete varan cümlelr olup elbette kırılmalar ve şahsınıza sü-i zann yapmadım değil.. ama ortada yapılan hizmetleri görmezlikten gelerek herşeyi ve söylenenleri sizin düşündüğünüz gibi yorumlamayacağıma emin olunuz..

Şahısımın yaptığı bu gönüllüler grubunu seven biri olaraka internetteki bilgileri derlemek olmaktadır..


ŞİMDİ geçmiş defterleri siz biraz aralamışsınız .. biz de biraz aralayıp değerlendirelim..

Şimdi internetteki bilgilere göre Mehmet TALU Hocamız bir mülakatında - ki bu mülakat yalanladığını duymadığım için doğru kabul ediyorum..- ne demiş..

Mehmet Talu Hocaefendi ile Diyalog üzerine Röportaj(2)

"Mahmut Efendi'nin Diyalog konusunda Fethullah Gülen Hocaefendi hakkında olumsuz birbeyanı yok!"


Genc::Adam :

Mahmut Efendi Hazretleri’nin, Diyalog Hizmetleri öncesinde veya sonrasında , Fethullah Gülen Hocaefendi aleyhinde has dairede bir beyanına şahit oldunuz mu ? Bu konuda birtakım spekülatif yaklaşımlar var !

Mehmet Talu Hoca :

Efendim , Mahmut Efendi Hazretlerinin (K.S.) , Fethullah Gülen Hocaefendi aleyhinde en ufak bir beyanına şahit olmadım! Bu hem Diyalog öncesi için geçerlidir, hemde Diyalog sonrası. Hatta , şöyle bir hatıramı hatırlatmamda fayda görüyorum :

Ben İlahiyat Fakültesinden (Samsun) öğretim görevlisiydim , aradan ayrıldıktan sonra , istanbula geldim. O zamanki şartlar imkanınca ,Fetih İlim Araştırma Vakfında Eğitim müdürü olarak vazifeye başladım. Diyanet İşleri Başkanlığını nezaretinde Kuranı Kerim kurslarında Eğitimci-İdareci olarak görev yaparken ,zannedersem 1989-90 ‘lı yıllardı , birgün Mahmut Efendi Hazretlerine (K.S.) şöyle bir teklifte bulunmuştum :

Hocam , imkanımız var , bu Kur'anı Kerim faaliyetleri yanında , yurtlarda açalım , üniversiteye giden öğrencilere maddi-manevi katkılarımız olsun, onları da yetiştirelim dedim . Efendi Hazretleri (KS) bana şöyle dedi : “Bak Talu , o okulları , yurt işlerini Fethullah Gülen Hoca ve onun cemaati , çok güzel bir şekilde yapıyor ! Onlar o boşluğu gayet güzel bir şekilde dolduruyor ! Ama , Kur'anı Kerim , Hafızlık ve diğer Dini İlimler günümüzde gereği gibi yapılmıyor ! Bırak onu en güzel bir şekilde o kardeşlerimiz yapsınlar. Bizde bu işi ; yani Kur'anı Kerim , Hafızlık , Arabçayı ve Dini Eğitimleri en iyi şekilde yapalım !”

Ben Efendi Hazretlerini Bursa İmam Hatib Okulunda okurken ,1969 yılında tanıdım !

O zamandan beri Efendi Hazretlerinin , genel anlamda , hiçbir Cemaat veya Hocası aleyhinde olarak en ufak bir beyanını duymadım.Varsa tasvib etmedikleri bizzat kendilerine ulaşabilirse söylemişlerdir. Yalnız , Fethullah Gülen Hocamız hakkında böyle bir husus yoktur !



http://www.milligenclik-forum.com/wbb2/thread.php?threadid=158&threadview=1&hilight=&hilightuser=0&sid=d2df4a1924fe495eb3341f7f2bba0a50

http://www.gencadam.net/content/view/441/29/

Genişletmek için tıkla ...

ŞİMDİ sizlerde ruhul furkan dan alıntı yaptınız ve birbirine tezat olduğunu savunuyorsunuz..

EĞER Tezatlık ve zıtlık ve tenaküs varsa sorumlusu cemaat mıdır.. veya Hocaefendi midir..??

M.Talu hoca mülakat veya roportajda böyle derken niye kitapda dediğiniz kısımlara yer verilmiştir..

Bu ikilem bize ait değildir.. şahsımız veya cemaat ne Talu hocaya zorlama yapmış.. ve ne de Ruhul Furkanda böyle bir ifade yazılması için zorlamıştır..

yapan da onlar.. mülakata da veren onlar.. Hocaefendiyi hakkında düşüncelerinde sabit kalsalardı böyle bir fikir zıtlığı yaşanmazdı..

M.Talu Hocamız madem genç adama bu şekilde mülakat vermiş.. o zaman niye arkasından hem yazılı olarak köşesinde ve hem de sözlü olarak konferans ve videolarda farklı söylüyor.. ve de yakazasını anlatıp dediklerini perçinliyor...

M. Talu Hocamız kendi gördüğü yakaza ve rüyayı gençadama anlatmıştır değil mi ?? evet..

Bu yakazada gelen kimdir kardeşim M.Fethullah Hocamız.. kendi anlatımıyla..
Alıntı
İşte Hocamızı son gördüğüm , takkeli koyu kahverengili bir ceket , yeşile yakın bir pantalonla gördüm , içeriye odaya girdi. Ayağı ile benim sağ ayağımın iç kısmına vurdu . “Talu kalk “ dedi . Bende kalktım oturdum kanepeye . “Hocam buyurun” dedim heyecanla .

şimdi Allah (CC) dostu olan Hocamız, milli gazete yazarını alem-i manada gelip ayağını vuruyor ve
Alıntı
Sağ eliyle göğsüme vurdu ve dediki :” Bu hazırladığın yazıyı çok beğendim ,seni tebrik ediyorum. Güzel hususlara temas etmişsin ! Çünkü ben üzülüyorum , bu çalışmalar bazı konularda çığrından çıktı ! (*) Uyandım ve baktımki , henüz 5 dakika olmuş yatalı ve kanepede oturuyorum. Bu rüyamı Hocamıza iletirseniz memnun olurum.

diye durumu değerlendiriyor..

MADEM bu hizmet olayını tam anlayamamışsınız bu olay neyin necisi oluyor.. VE BU İKAZA rağmen M.Talü yazılarına devam etmiştir ve yine bu hizmet tarzına eleştirmektedir...

Genişletmek için tıkla ...

Söylediklerini önceki doğruysa sonraki tersi yani yalan olmuyor mu..?? veya önce niye böyle diyerek sonra niye fikir değiştirdi..

OLAYI siz fanatik olarak baktığınızdan anlayamayıp bizlere suçluyorsunuz.. ama olayın müsebbibi biz değiliz..

kendileri yapıp söyleyip kendi sözlerine yalanlamışlardır.. ve arada bizde suçlu olup hesaba çekliyoruz..

... BU DURUMU SİTEDEKİ DİĞER KARDEŞLERİMİN ANLAYIŞINA SUNUYORUM ....

hirahos' Alıntı:

Siz aydınlatmıyorsunuz; siz batıl fikirlerinizi yaymak peşindesiniz.

Bu başlıkta (yanlış hatırlamıyorsam bu başlıktaydı) Talu'nun görüşlerini yazdık Okudunuz mu? Okuduysanız, hani öne sürdüğünüz Talu'ya uymak?! Ya da neden onu bunu kendinize destekçiymiş gibi göstermek ihtiyacındasınız?

Not: Yazıp kaldırdı o nedenle Sifil'e güvenilmez gibi bir kelam ettiniz. Dönek dememiş olabilirsiniz ama bu "güvenilmez" lafını hatırlıyorum. Mana olarak dönekten ne farkı var? Allasen. Şu düştüğünüz hale bakar mısınız? Halbuki Sifil'i ilk defa da siz öne sürmüştünüz!

İkinci bir husus şu Gülen'in Marorvicht'e söylediklerine ve Odessalı Hıristiyanlar beyanatına hiç girmemeniz bir taktik midir?

Genişletmek için tıkla ...

Bizlerin batıl fikri yok ki kardeş..

Akşam Cübbeli Ahmet Hocamızı dinlediyseniz ne Bediüzzamandan ve ne de Talebelerinden hristiyan ve müslümanları cennete koyduklarını duymadım.. dedi..

Yani birileri bir iş yapıp onları risale-i nur talebelerine ve Bediüzzamana ve Hocaefendiye yamamak hastalığından kurtulun..

Esas sizleri hedef olarak seçen kişilerle uğraşmanız gerekirken başkalarına topa tutuyorsunuz..

Cübbeli hocaya hazırlanan CD tuzağını aynen yaşadık.. ergenekon taraftarı haydariye tarikatı elemanları tarafından her ilde ve ilçede kapı kapı dolaştırılarak 3 tane dağıtıldı.. Aynen deniz baykal liderlikten benzer metotla indirildi... deniz kuvv.kom. komutanların çydd nin kızları tarafından hazırlanan tuzaklarla dediklerini yaptırdılar.. ve belki de m.gündüze hazırlanan oyunda benzer bir amaç içindi.. ve papaya ziyarette el öpme olayı varmış gibi video hazırlanması vs.vs...

YANİ gizli ifsat komitelerinin oyunları devam ediyor, aynen 12 eylülden sonra cemaat ve tarikatları birbirine düşürdükleri gibi.. bu oyun ve tuzaklara gelinirse ve iki grup-meslek ve meşrep tokuşturulursa yumurta gibi biri kırılır diğeri büyük yara alır..

Yapılanları görmemek için kör olmak lazım.. ve muhterem ağbi kardeşimizin açtığı konuları incelemek gerekir.. çünkü olayları güzel analiz ederek ispatlıyor.. acizane benim yaptığım ise internetteki bilgileri sizlere kaynaklarıyla sunmak... kendi bilgi ve düşüncelerimle benzeşenleri aktarmak..

moroviç ve odesalılarla ilgili bilgim yoktur.. olsa yazmaktan kaçmam.. bilmediğim halde birşeyler söylettirmeye çalışmanızı da anlamış değilim.. merak etmeyin sizlerin bizim sorularımıza yaptığınız gibi yapma lüksüm yoktur...

Olayları ve oluşan soruları tek taraflı yaklaşmak haksızlık ve adaletsilik olacağından diğer kardeşlerimizin istifadesini sunarak değerlendirmeleri amacındayım.... selamlarımla..

İlginç İsevi din, Ehli kitapla dostluk gibi çoook önemli (!) konuları foruma taşımaya ses yok cevaplarım tersse pırrr uçuyor

Bilginiz olmadığı bir konuda görüşünüzü sormayalım o zaman artık. Bilgi sahibi olunca bize iletiniz. Amacımız, bağcı dövmek değil. Üzüm yemek.

Gülen'in Marorvicht'e söyledikleri ve Odessalı Hıristiyanlar beyanatı kabul edilebilir değildir. Hıristiyan ve Yahudiler, İslam'a tabi olmadan Peygamber Efendimize inanmadan Cennete giremezler. Girer diyenlerinki açık batıl bir inançtır. Cübbeli de akşam 3-4 kere vurguladı: Hatta bu inanç küfürdür dedi. Kur'an'ı inkar gibidir anlamında... Siz Müslüman kardeşlerimin de bu batıl inançları kabul edeceğinizi sanmıyoruz; düşünmek dahi istemiyoruz.

hirahos' Alıntı:

Bilginiz olmadığı bir konuda görüşünüzü sormayalım o zaman artık. Bilgi sahibi olunca bize iletiniz. Amacımız, bağcı dövmek değil. Üzüm yemek.

Gülen'in Marorvicht'e söyledikleri ve Odessalı Hıristiyanlar beyanatı kabul edilebilir değildir. Hıristiyan ve Yahudiler, İslam'a tabi olmadan Peygamber Efendimize inanmadan Cennete giremezler. Girer diyenlerinki açık batıl bir inançtır. Cübbeli de akşam 3-4 kere vurguladı: Hatta bu inanç küfürdür dedi. Kur'an'ı inkar gibidir anlamında... Siz Müslüman kardeşlerimin de bu batıl inançları kabul edeceğinizi sanmıyoruz; düşünmek dahi istemiyoruz.

Genişletmek için tıkla ...

sen de talip kardeşimiz gibi patinaj yapıp bozuk teyip gibi aynı nakaratları tekrarlıyorsun hirahos kardeş..

diğer konularda olduğu gibi bu adamlar RESMEN peygambere ve kur'ana inandık diyorlar diye alıntılarımla cevaplıyorum.. bakmakla görmek arasında farkı yaşıyorsunuz..

Müslüman olan papaz ve kardinallerin kitaplaşmış hayat hikayelerini gösteriyorum.. yok olmaz diyorsunuz... eyvallah. sanki cehenneme atma memuru gibi herşeye hayır..

daha önce dediğim gibi aklınız kendi cebinizde olsun... başkasının güdümünde ve kontrolünde değil...

ADAMLAR müslüman olduk, namaz kılıyor ve oruç tutuyoruz deselerde kabul etmeyeceksiniz.. haklısınız kuşak farkından dolayı algılayamıyorsunuz..

onun sözü bunun alıntısıyla hüküm verip olayın sivak ve sibakını görmeden yaklaşımda bulunuyorsunuz.. ve hatalısınız kardeşim.. bilmediğim konuda cevap yarışına girmem size üzmesin..

ÖNCELİKLE M.Talu hocadan devam ediyorduk... ne oldu varsayımlarınızın çöktüğünü mü gördünüz de devam etmiyorsunuz..

bakın sorularımı yeniliyorum.. bu olayda CEMAATIN VE HOCAEFENDİNİN SUÇU NEDİR...???

ŞİMDİ sizlerde ruhul furkan dan alıntı yaptınız ve birbirine tezat olduğunu savunuyorsunuz..

EĞER Tezatlık ve zıtlık ve tenaküs varsa sorumlusu cemaat mıdır.. veya Hocaefendi midir..??

M.Talu hoca mülakat veya roportajda böyle derken niye kitapda dediğiniz kısımlara yer verilmiştir..

Bu ikilem bize ait değildir.. şahsımız veya cemaat ne Talu hocaya zorlama yapmış.. ve ne de Ruhul Furkanda böyle bir ifade yazılması için zorlamıştır..

yapan da onlar.. mülakata da veren onlar.. Hocaefendiyi hakkında düşüncelerinde sabit kalsalardı böyle bir fikir zıtlığı yaşanmazdı..

M.Talu Hocamız madem genç adama bu şekilde mülakat vermiş.. o zaman niye arkasından hem yazılı olarak köşesinde ve hem de sözlü olarak konferans ve videolarda farklı söylüyor.. ve de yakazasını anlatıp dediklerini perçinliyor...

Genişletmek için tıkla ...

VE Hepsinin suçlusu da Hocaefendi ve Gönüllüler Hareketidir değil mi..??

Konuya devam etmiyoruz demedik. Orhancan. Marovich ve Odessalılar sözünü artık size sormuyoruz dedik. Çünkü "bilmiyorum" dediniz. Biz de öyleyse öğrenin ve bize bildirin dedik. Bu kadar. Konuyu bıraktığımız yok.

http://www.itibarhaber.com/kutuphane/DownloadKitaplar/Dini_Meselelerimiz_Soru_ve_Cevaplar_Cild_6.pdf

Bu kitap Talu Hocanın. 2005 tarihlidir. Milli Gazetedeki köşesinde sorulan soruları ve cevapları topladığı bir kitap... Bunu açınız ya da indiriniz. Pek çok yerinde bahis var ama, özellikle 68, 69, 70 ve 85. sayfalara ilk elden bakınız.

Rüyalarla yakazalarla ilgilenmiyoruz. Talu hocanın yakazası umrumda değil. Kimsenin yakazası, rüyası umrumda değil. Anlaşıldı mı! Biz yazıya bakarız. Somuttur. Eldedir. Ne demişler rüya uçar yazı kalır...

hirahos' Alıntı:

Konuya devam etmiyoruz demedik. Orhancan. Marovich ve Odessalılar sözünü artık size sormuyoruz dedik. Çünkü "bilmiyorum" dediniz. Biz de öyleyse öğrenin ve bize bildirin dedik. Bu kadar. Konuyu bıraktığımız yok.

http://www.itibarhaber.com/kutuphane/DownloadKitaplar/Dini_Meselelerimiz_Soru_ve_Cevaplar_Cild_6.pdf

Bu kitap Talu Hocanın. 2005 tarihlidir. Milli Gazetedeki köşesinde sorulan soruları ve cevapları topladığı bir kitap... Bunu açınız ya da indiriniz. Pek çok yerinde bahis var ama, özellikler 68, 69, 70 ve 85. sayfalara ilk elden bakınız.

Rüyalarla yakazalarla ilgilenmiyoruz. Biz yazıya bakarız. Somuttur. Eldedir. Ne demişler rüya uçar yazı kalır...

Genişletmek için tıkla ...

iyi de yakaza nın üstündeki kendi ağzından sözleri ne olacak.. onlar rüya değil mülakat notları...

VE en önemlisi Mahmut Efendi Hz. lerinin ağzından çıktığını beyan ediyor..

şimdi şeyhinin yolundan giden mürit onu yalanlamaya çalışmaz değil midir..??

kendisinin düşüncesi zik zak da çizse keşf sahibi şeyhinin sözleri daha itibarlıdır.. ve aynen ruhul beyan yazarları heyeti de bunu bilmek zorunda ise aksini yazmak ayıp olmamış mıdır..??

bizleri bir zahmet sıkıntıdan kurtarıp hangisinin doğru olduğunu söyleyin ki cemaat ve gönüllülerin etkisi olmadığı görülsün lütfen..

EĞER Tezatlık ve zıtlık ve tenaküs varsa sorumlusu cemaat mıdır.. veya Hocaefendi midir..??

M.Talu hoca mülakat veya roportajda böyle derken niye kitapda dediğiniz kısımlara yer verilmiştir..

Bu ikilem bize ait değildir.. şahsımız veya cemaat ne Talu hocaya zorlama yapmış.. ve ne de Ruhul Furkanda böyle bir ifade yazılması için zorlamıştır..

Genişletmek için tıkla ...

Orhancan. Bendeniz, o cemaatin içlerinde ne olduğuyla ilgilenmiyorum. Rüyalarla yakazalarla da ilgilenmiyorum. Yakazalardan sonra kim ne demiş onunla da ilgilenmiyorum. Rüya ve ilhamlar sahibine seneddir. Başkasına değil! O da Şeriate ve Ulemaya uygun olunca sahibini bağlar. Uygun değilse, sahibini de bağlamaz.

Talu hocanın sizleri ağır tenkid eden yazıları var mı? Var. Bunları tekzip etmiş mi? Bildiğim kadarıyla, etmemiş. Daha ötesini bendeniz bilmem. Yazılarına bakarım, ilmi ve senedli mi? İlmi ve senedli. Talu hoca bu yazdıklarımdan vazgeçtim diye bir yerde açıklamadıktan sonra ve ilmi olduğunu gördükten sonra bendeniz için sorun yoktur. Arkasına düşülecek bir konu da yoktur.

Hadi Talu hocayı bırakalım: Size Kur'an-ı Kerimden, Razi ve Kurtubi'den alıntılar yaptık. Okuduysanız; "bugünkü Hırisityanlar içinde İsevi (Havariler) gibi olanlar vardır; hepsine KAFİR diyemeyiz", gibi batıl bir görüşünüz vardı. Bu inancınız Kitaba ve Sünnete aykırıdır. Ortaya koyulmuştur. Artık vazgeçiyorsunuz o sakat görüşten değil mi? İşte bu bendeniz için önemli.

Yahu Allah Teala, buyuruyor ki size Resulümüz Muhammed As'ı gönderdik, Kur'anımızı indirdik, artık bir bahaneniz kalmadı. İslam'a girin yoksa size azap ederim, diyor; siz kalkmış herkesi Cehenneme göndermeye heveslenmeyin, Hıristiyanların içlerinde kafir olmayanlar var diyorsunuz. Yani Allah Tealayı haşa yalanlamış oluyorsunuz. Böyle sapık bir inanç olabilir mi? Cübbeli akşam Habertürkte 3-4 kere söyledi, onlardan da kurtulacak olabilir demek küfürdür diye vurguladı. İçlerinde kimileri İslam'ı yanlış tanımışsa İmam Gazali'ye göre bunların fetret sayılma ihtimalleri varsa da biz İmam Rabbani'ye uyuyoruz, onlar toprak olacaktır dedi. Afrika'da, Avrupa'da her yerle bağlantısı kopuk bir yer varsa belki onlar kurtulabilirler dedi. Ama ekledi, var mı Avrupa'da böyle her yeri kapalı bir yer?

Marovich itirafı ve Odessalı Hıristiyanlar beyanatı "bilmiyorum", "elbet açıklanır" gibi sözlerle arka planda kalmayacaktır. Bunlar ciddidir. Lütfen, madem milleti aydınlatmak istiyorsunuz, bu konuları eğer sizin için mümkünse aydınlatınız. Gerçi, Odessalı Hıristiyanlar açıklaması bariz bir beyandır; önceden verilmiş sorulara göre düşünüle düşünüle yazılmıştır. O beyanatın kolayca akaid ile telif edilemeyeceği de ortadadır. Ancak şu denilebilir: "Biz Hırisityanların gönlünü etmek için, mahsusçuktan öyle konuşuyoruz"... İnanmadığını konuşmak, Şia'nın adeti. Takiyyeciliktir. Yalancılıktır. Takiyyecilik de kabul edilemez; Hıristiyanları hoş etmek için İslam'dan taviz vermek de kabul edilemez. Böyle bir yöntem İslami değildir!

Daha önceki Tahta Sırat Köprüsü tiyatrosunu da unutmuş değiliz. Halen Gülen sitelerinde 7 seneden sonra o tiyatronun haberleri durmaktadır! İşte şu:

Tarih Mayıs 2004... Yer Mardin, Kasımiye Medresesi...

"Üç dinin temsilcilerinin oluşturduğu koro ilahi söylerken toplantının finali görülmeye değerdi. Dini önderler havuz üzerine kurulan temsili 'sırat köprüsü'nden geçti. Daha sonra bir grup çocuk törene katılanlara zeytin dalı uzatırken üzerlerinden güvercin uçuruldu." (http://www.gencadam.net/content/view/203/29)

Daha önce, bu şahıslar diyalog ve gayri müslim aşkına; Yahudi, Hıristiyan ve Müslümanı el ele, kol kola tahta Sırat'tan (!) geçirip Cennet'e göndermiş, ahiret tiyatrosu oynamışlardı. (Bakınız: Kasımiye Medresesindeki diyalog merasimi... İbrahim Karayeğen, Aksiyon, sayı: 493. Haberin yer aldığı bir link ve ilgili satırlar yukarıdadır.)

* Diyalogcu cemaatin elemanları iddia ediyorlar: Biz önce Hıristiyanların Allah inancını düzeltiyoruz. Daha Peygambere sıra gelmedi. Bazıları da diyorlar ki gizlice İslam'ı okullarımızda Hıristiyanlara tebliğ ediyoruz.

Gülen'in burnu aksa haber yapan bir Medyası var. Başka sitede istedik veremediler. Buradaki diyalogcu cemaatten de isteyelim:

Bize Fethullah Gülen'in yakın tarihli bir yazısını getirebilir misiniz? Hıristiyanları, İslam'a (İslam'ın hakiki Allah inancına) davet eden bir yazısı olsun. Ama yakın tarihli olacak. Ve linkli olacak.

Talu hocanın ilk sözlerine bir şey dediğiniz yok.. tamam rüyayı ve Hocaefendinin alem-i manada gelip ikazını unutun.. diğerleri nolacak.. havanda su döveriz işte..

Hadi Talu hocayı bırakalım: Size Kur'an-ı Kerimden, Razi ve Kurtubi'den alıntılar yaptık. Okuduysanız; "bugünkü Hırisityanlar içinde İsevi (Havariler) gibi olanlar vardır; hepsine KAFİR diyemeyiz", gibi batıl bir görüşünüz vardı. Bu inancınız Kitaba ve Sünnete aykırıdır. Ortaya koyulmuştur. Artık vazgeçiyorsunuz o sakat görüşten değil mi? İşte bu bendeniz için önemli.

Yahu Allah Teala, buyuruyor ki size Resulümüz Muhammed As'ı gönderdik, Kur'anımızı indirdik, artık bir bahaneniz kalmadı. İslam'a girin yoksa size azap ederim, diyor; siz kalkmış herkesi Cehenneme göndermeye heveslenmeyin, Hıristiyanların içlerinde kafir olmayanlar var diyorsunuz. Yani Allah Tealayı haşa yalanlamış oluyorsunuz. Böyle sapık bir inanç olabilir mi? Cübbeli akşam Habertürkte 3-4 kere söyledi, onlardan da kurtulacak olabilir demek küfürdür diye vurguladı.

Genişletmek için tıkla ...

bu sözleri nerede nasıl tartışmıştık.. hatırlarsanız fetret devriyle alakalı idi.. yani cübbeli hocanın akşam bahsettiği afrikanın çöllerinde veya ormanlarındaki ilkel kabile ile misal verdi.. ben de bizim buradan kurban himmeti için gidi,ldiğini.. kurban haricinde derisinin ve hatta kuyruğunu simit gibi kemirildiğini ve ort. ömrün 34-35 olduğunu anlatmıştım.. arada daha konuyu bitirmeden alıntı yaparak başka sitelere götürme isteğinizi --konu bitmeden olmaz demiştim..

Yani daldan dala atlayıp **namaza yaklaşmayın** dediğimizi söylemeyin, öncesi ve sonrası da var..

HAYDİ E:Sifil hocaya geçelim... sitesinde ve yönetici olduğunuz sitenizde **Bediüzzaman kelam konusunda Müceddiddir** sözü de mi yanlış dı da kaldırıldı ve silindi.. herhalde görmedim diyemezsiniz fotosunu çektim bulur gelirim..

YANİ birilerini bir makam verin.. sonrada aldık vermiyoruz mantığı ve eleştirince de suçlu oluruz..

Eğer samimi ve dürüst iseniz o günü hatırlayıp manisalı Ahmet hocamızın nakşibendi rumuzlu yazısını hatırlayın..

Hep böyle zikzak çizip fikir döngüsü yaşayın.. hem de suçlamalarda bulunun .. olmuyor muhterem kardeşim..

Kuranın emirlerine karşı başımız kıldan incedir.. ayetleri yanlış tevil edip suçlama huyundan da vazgeçin bir zahmet..

Alıntı yaptığım bunca çalışma ve makaleyi görmezlikten gelemezsiniz yani.. isterseniz sizin cenahtan A.Taşgetiren gibi kişilerden de makale alabilirim.. ama tabii ki nafile.. şartlanmış kardeşlere yapabileceğimiz bir şey yoktur..
..selamlarımla..

ittiba' Alıntı:

Odesalı hıristiyanları İsa aleyhisselam ve havarileri diye tevil eden zihnin arka planında, Hazreti Muhammed aleyisselama ittiba etmeden Necat yolu mevcuttur anlayışı yatmaktadır...Hazreti Muhammed aleyhisselam: Şu an musa olsa, bana uymaktan başka yolu yoktur'' sözüyle, bu batıl anlayışa sed çekmektedirler.Şu an İsa aleyhisselamda ve havarileri hayatta olsalar, İslam Şeriatına yani Hazreti Muhammed aleyhisselama itttiba etmeleri bir olmazsa olmaz bir iman şartıdır...Bu diyalogcular asrımızda büyük bir bid'a içindedirler.Hemde itikadi bir bid'a...

Genişletmek için tıkla ...

Hıristiyanlık ve Teslis İnancı

Yazar M.Fethullah Gülen

Hristiyanlar arasında kabul edilen şekliyle 'Teslis inancı', günümüzde tartışılır hale gelmiş ve değişik araştırmacıların gayretleriyle mantıkî ve tarihî yönden bu inancın tutarsızlıkları ortaya konup, sorgulanmaya başlanmıştır. Bugün artık Baba- Oğul-Ruhu'l-Kudüs esasları daha olumlu şekilde düşünülmekte ve neticede, az bir kesimde de olsa, 'İsa Rasûlullah' hakikati telaffuz edilmektedir.

Bu, bir dünyanın dinî düşüncede tekrar asla dönmesi açısından sevindirici bir gelişmedir. Diğer taraftan Hz. İsa (a.s)'nın Resûlullah olduğunu kabul etme, Efendimiz (s.a.s)'in de peygamberliğini kabul yolunu açacaktır.
Evet, Hz. İsa (a.s) böyle kabul edildiği an, Efendimiz'in peygamberliği kabulü adına da bir adım atılmış olacak.. ve -inşâallah- şimdiye kadar onların ifadeleri ile 'ümmîlerin peygamberi' denilip hafife alınan Efendimiz'in, 'Rasûlullah' olduğu inancı da pekişmiş olacaktır.

Bu şekilde Uluhiyet ve Nübüvvet gerçeğinin ayrı ayrı düşünülmesi, peygamberlerin, Allah'la insanlar arasında bir hayt-ı vuslat veya bir başka ifadeyle sema ile arzın buluşmasını temin eden kişiler olduğunun bilinmesi, bu insanların tekrar salim düşünceye dönmelerine ve hakkı batıldan ayırmalarına vesile olabilecektir.
Diğer bir mesele de, bugün hemen bütün dünya ülkelerinde dine karşı bir yumuşama söz konusudur. Bu yumuşaklık, Orta Asya Türk cumhuriyetlerinde daha bârizdir.

Bu yumuşama -bana bir zamanlar- bizim batı üstünlüğü karşısında yediğimiz şokun neticesi olarak, içine girdiğimiz arayışı hatırlatmaktadır. Aslında bu yumuşama süreci; komünizmin, tarihî maddeciliğin, ateizmin.. aklen ve fikren yetmezliğinin hissedilmesiyle başlamıştır. Şimdilerde bütün bir Orta Asya'da açılan eğitim müesseseleri ve bu münasebetle oraya giden öğretmenler, rehberler, hatta bu yolda gerçekleştirilen ticarî ilişkiler bu sürecin hızlanmasında etkin rol oynayacaklardır.

Şimdi böyle bir yumuşamanın, Orta Asya ülkelerinde olduğu şekliyle, bütün dünyada olması isteniyorsa, doğusu ve batısıyla insanların bir arayış içine girdikleri şu dönemde Müslümanların, Müslümanlığı temsili meselesini tekrar gözden geçirmeleri gerekecektir. Bu temsilin seviyeli olması nispetinde, Efendimiz'e her yerde; 'Hz. Muhammed' denecek, hatta O'na saygının ifadesi olarak, 'sallallahü aleyhi ve sellem' de eklenecektir. Bundan kimsenin kuşkusu olmasın.

Evet, o zaman yeryüzünde bu kadar çözüm bekleyen meseleler karşısında bu insanlar, 'hele bir de Kur'ân'a bakalım..' diyecek ve onun o engin düsturlarıyla, hayatları arasındaki münasebetleri bir kere daha duyacaklardır. Ancak unutmayalım ki, bütün bunlar, Kur'ân'ı çok iyi temsil eden, Kur'ân'a gönül vermiş, Allah'a kavuşma arzu ve iştiyakı ile dopdolu, davranışlarında ihlas ve samimiyet nümâyân olan insanlar tarafından gerçekleştirilecektir.

Aksi hâlde, hâlihazırdaki durumumuz itibarıyla, temsildeki zaafımızla yaşamaya devam edecek ve boş yere onların Müslüman olacakları günün hülyalarıyla yaşayacağız.

http://www.gencadam.net/content/view/754/1/

"bugünkü Hırisityanlar içinde İsevi (Havariler) gibi olanlar vardır; hepsine KAFİR diyemeyiz"

Bu sözlerinizi, bendeniz bu sitede gördüm, okudum. Hangi konuydu hatırlamıyorum. Usame ile yazıştığınız bir yerdeydi. Uzak mazi değil.

Talu ile ilgili... Önce gencadam'a bir mülakat vermiş. Mahmud efendinin her hangi bir tenkidi yok demiş. Okul, yurt hizmetlerini takdir etmiş. Sonra Ruhu'l Furkan'da ve Talu'daki tenkid yazıları... Aradaki çelişkiyi şöyle anlıyorum: Talu, mülakatın yapıldığı tarihteki görüşünü değiştirmiş olabilir. Bu kadar yalın. İnsanın görüşleri değişebilir. Artı, mülakatı yaptığı tarihte Ruhu'l Furkan'daki bahis ya yazılmamıştır ya da yazılmıştır Talu'nun haberi yoktur.

Yukarıda 2005 tarihli bir kitabını verdik. Mülakatların yapıldığı tarih ne zaman? Siz vermemişsiniz. Belki bir akli kıyas imkanı olabilir.

Yoksa, bendeniz ayrıntısını, gerçekte yaşananları bilmiyorum. Biz yazılana bakarız dediğim bunun içindir.

hirahos' Alıntı:

Talu ile ilgili... Önce gencadam'a bir mülakat vermiş. Mahmud efendinin her hangi bir tenkidi yok demiş. Okul, yurt hizmetlerini takdir etmiş. Sonra Ruhu'l Furkan'da ve Talu'daki tenkid yazıları... Aradaki çelişkiyi şöyle anlıyorum: Talu, mülakatın yapıldığı tarihteki görüşünü değiştirmiş olabilir. Bu kadar yalın. İnsanın görüşleri değişebilir. Artı, mülakatı yaptığı tarihte Ruhu'l Furkan'daki bahis ya yazılmamıştır ya da yazılmıştır Talu'nun haberi yoktur.

Yukarıda 2005 tarihli bir kitabını verdik. Mülakatların yapıldığı tarih ne zaman? Siz vermemişsiniz. Belki bir akli kıyas imkanı olabilir.

Yoksa, bendeniz ayrıntısını, gerçekte yaşananları bilmiyorum. Biz yazılana bakarız dediğim bunun içindir.

Genişletmek için tıkla ...

Allah razı olsun kardeş.. inanın çıkmam gerekli .. inşaallah başka bir zaman,, zaman buldukca değerlendiririz...

Dualarınızda bizlere de yer vereceğinizi / verdiğiniz için müteşekkiriz.. selam ve dualarımla... hayırlı akşamlarınız olsun...

ayrıca Hz. İsa (AS) ile havarileriyle aynı amentüye inandığımızı anlayamayıp veryansın eden kardeşlerime de duyurulur.. Orhancan

Orhancan tabir caizse, durmadan lafı eğip büküyor.Ahmed Şahin ''Hz. İsa (AS) ile havarileriyle aynı amentüye inanıyoruz'' mu dedi, yoksa ''Ehli kitabla amentüde ittifakımız mı var'' dedi...Hanginiz<in dediğine inanalım, veyahud ''ikimizinde dediği aslında bir, zira şimdiki hıristiyanlarda Haz İsanın yolunda'' mı diyorsun? Dilin kemiği mi var, istediğin yönde çevir!!
Bir kere şuna karar vermeliyiz.Şu anda hıristiyanlar :'' Biz Hazreti İsanın yolunu izliyoruz'' deseler itikadi olarak durumları nedir?

''O kimselerki, ne Allah'ı tanırlar, nede Peygamberini.Ve o kimseler ki, Allah'ı tanımak, lakin Peygamberlerini tanımayıp ayırmak istediler.Ve o kimselerki, Peygamberlerin bazısına inanırız, bazısını tanımayız derler ve böylece küfr ile iman arsında bir yol tutmak isterler.''Nisa 150

''İşte bunlar , hakka KAFİRLERDİR.Bizde , kafirler için mühin bir azab hazırlamışızdır.151-Nisa

'' Allaha ve Peygamberlerine iman eden ve Peygamberlerinden hiç birinin arasını ayırmayan kimselere gelince , işte bunların yarın kendilerine ecirlerini vereceğiz. Ve Allah , Gafur, Rahim, bulunuyor. 152-Nisa

Bu ayetlerden anlaşılıyorki, kafirler, başlıca üç kısımdır.Birisi , ne Allah ne Peygamber tanımayan, hiç birine iman etmeyenler.ikincisi, imanda allah ile Peygamberi tefrik edenler, yani Allaha iman iddiasında bulunupda , Allahın gönderdiği Resullere inamayanlar.Üçüncüsü, Peygamberlerin bazısını tanıyıpda , bazısını tanımayanlardır ki, EHLİ KİTABDAN YAHUDİ VE NASARA(hIRİSTİYAN) BU KISIMDANDIR.

Bir peygambere inanmamak Allahıda tanımamak demektir.Çünkü Allahın bir emrine küfretmek(inanmamak) alelıtlak Allaha küfretmektir.

Günümüz YAHUDİ VE NASARANIN imanına kail olmak KÜFÜRDÜR.Başka bir ifade ile Yahudi Ve nasaranın küfrüne inanmamak küfürdür...Geniş bilgi için ilgili ayetlerin tefsirine bak.Biz ELMALI tefsirinden aldık.

Odesalı hıristiyanlar içinde durum aynıdır.Bunu gözardı ederek, onlar hazreti İsanın izinden gidiyor demek bunca ayaeti kerimeyi ve hadisişerifeleri gözardı etmekle eş anlamlıdır.Bu topraklarda , Diyalogcular gelinceye ve bid'alarını yayıncaya kadar , müslümançocuklarının

Ehli Kitab ile ilgili itikadları bu şekilde idi.Onlar geldikten sonra Ehli kitabda cennete girebilir.Hazreti Muhammed aleyhisselam iman etmek, imanın asli şartı değil, kemal şartıdır, Kıyamette şeytan bile umuda kapılacak, müslümanlar haddini bilsin, cimrilik etmesin, sadece onlarmı cennete girecek gibi müslümanların akaidini tarumar eden felsefeler ortalıkta cirit atmaya başladı....Fakat bu toprakların çocukları bu dalaletlere asla prim vermeyecektir.Bu felsefe layık olduğu yere iade edilecektir...

Orhancan.

Aşağıdaki alıntılardaki ifadelerin hepsi sizindir:

Gerçekten arayış içinde iseniz verdiğim konuları bir gözden geçirin kardeşim..

Genişletmek için tıkla ...

yav muhterem yazdıklarımı takip etmiyorsunuz.. Sonra da itikada geri dönün diyorsunuz...

Genişletmek için tıkla ...

Bu ifadeleriniz üzerine 1 haftadır yazdıklarınızı tekrar ve dikkatle okudum.

Şimdi,

Nisan 2009’da Fethullah Gülen Ukraynalı Gazetecilere mülakat veriyor. Mülakatın tam metni için baknz:
http://tr.fgulen.com/content/view/16939/11

Fethullah Gülen: "Ukrayna Odessalı Hıristiyanların ise elbette rehberleri, din büyükleri vardır ve onlara söylenmesi gerekeni söylemektedirler. Bir Müslüman, yani dinlerin temel birliğine inanan biri olarak, onların söylediklerinin bir Müslüman'ın söylediğinden ve söyleyeceğinden farklı olacağını düşünmüyorum. Hz. İsa gibi, bizim nazarımızda ülü'l-azm, yani tarih boyu gelmiş peygamberler arasında en büyük beş peygamberden biri olan bir zatın ardından gitmek, onu takip etmek, yapılabilecek en güzel şeylerdendir."

Yukarıdaki Gülen'in Odessalı Hıristiyanlar beyanatına yaptığınız 4 ayrı yorumunuz:

1- Hoca efendinin atıfta bulunduğu kişiler sizlerin bile geçen haftaya kadar kabul edemediğiniz amentüde aynı düşüncede olduğumuz Hz. İsa (AS) ile havarilerinedir..

2- Hoca efendinin her söylediğini sizin anlayacağınız şekilde yorum getirip seviyenize inmek çok zor.. Sizler ancak bu hizmetin 5-6 sene öncesinden takip edebiliyorsunuz..

3- Her şeyi bilecek halimiz yoktur.. Oradaki topluluk (bugünkü Odessalılar) kafir mi, üçlemeye (teslise) mi inanıyorlar, İsevi gibi mi yaşıyorlar.. bilmek çok zor.. Yorumlamak da hata olur..

4- Odesalılarla (Gülen'in beyanatıyla) ilgili bilgim yoktur.. Olsa yazmaktan kaçmam..

Genişletmek için tıkla ...

Bunlar da çeşitli mesajlarınızdan:

Şimdi yaşayan Hıristiyanların hepsini inceleyerek müşrik ve kafir demek ne kadar doğrudur.. Hepsinin zahiri görünüşü ve kalbindekini okumak ne kadar gerçekçidir..

Genişletmek için tıkla ...

Sanki o zaman gelesiye kadar herkes kafir ve Hz. İsa (AS) gelince şıp diye İseviliğe dönecekler gibi anlamak da olmamalı.. Çünkü o zamana kadar O ANLAYIŞTA yaşayan, haça tapmayan ve teslise inanmayıp, üçleme beşlemeye inanmayan kişiler de vardır.. Yaşantıları ve adetleri İslamiyet’e yakın

Genişletmek için tıkla ...

Temennimiz o ki, dindar Hıristiyan ruhaniler (İsevi Müslümanlar) ile Nur Talebeleri inşallah insanlığı mutlak dinsizlik tehlike ve tehdidinden kurtarıp felâha kavuşturacaklar. H. KÜBRA AKDEMİR………. 15.04.2008

Genişletmek için tıkla ...

Açtığınız konulara ve kullandığınız kavramlara bakalım: İsevi dininden uzaklaşmış Avrupa, http://www.ihvanforum.org/showthread.php?t=92836, Hakiki İsevilik, İsevi Müslümanlar...

Ayrıca bir de Müslüman olmuş papaz alıntıları yapıyorsunuz ki aslında kullandığınız kavramlarla alakası yok. Müslüman olmuş papazlar, sözlerinizi (kavramlarınızı) haklı çıkarmıyor! Adamlar Müslüman olmuşlar. Adı üstünde Müslüman. Siz ise Hıristiyan ama kafir olmayabilir diyorsunuz. vs.

Bütün bu ifadeleriniz gösteriyor ki siz Hıristiyanlar içinde KAFİR olmayanlar da olabilir inancındasınız. İtikadınız şu: "bugünkü Hıristiyanlar içinde İsevi (Havariler) gibi olanlar vardır; hepsine KAFİR diyemeyiz" İçlerinde KAFİR olmayan varsa, bunlar zıddı olarak iman sahibi olurlar. Lamı cimi yok. İman sahibinin yeri de Cennettir. Aslında söylemeye çalıştığınız budur. Çünkü üç sınıf var; Mümin, Kafir ve Müşrik, Münafık. Bunlardan başka bir sınıf yok.

Bunu artık inkar etmeyiniz. Yazdıklarınız ortadadır. Bu inanç batıldır. İttiba, Usame kardeşlerimle beraber bu inancın itikadi olarak tehlikeli olduğunu ortaya koyduk. Lafı çoğaltarak, alakasız haberler, makaleler yazarak, bunu örtmeye çalışmayınız. Hatta Gülen'in Odessalı Hıristiyanlar beyanı, onun da aynı batıl inanca saptığını ve belki de sizi de saptırdığını ortaya koyuyor.

Buradan itibaren de biz 4 alıntı yapacağız:

İttiba:

Hafız İbnu Kesir diyor ki: Bu ayeti kerime (Ali İmran, 28), Allah'ın sevgisini iddia edip Resulünün yolunda olmayanların aleyhindedir. Çünkü bir kimse itikadında ve bütün hareketlerinde , hatta sözlerinde , nebisi olan Hazreti Muhammed aleyhisselamın şeriatına uymadığı müddetçe şüphesiz yalancıdır.

imam Fahreddin Razi diyor ki, ''Kafirlerle dostluk üç kısımdır.

1- Kafiri kendine dost edinmekle beraber , onun küfrüne rıza göstermektir.Yukarıdaki ayeti kerimelerle kesin olarak bu menedilmiştir.

2- Dünya olarak onlarla zahirde hüsnü muaşeret etmektir. Bu menedilmez, menedilmemiştir.

3- Kafirlerin dinini batıl olarak inanmakla beraber sevgi, akrabalık sebebiyle onların yardım etmeleri için onlarla dostluk kurmaktır.Bu küfrü icab etmez, lakin bu da yasaklanmıştır. Çünkü bu onların yollarını güzel görmeye ve dinlerine razı olmaya götürebilir ki böyle olursa şüphesiz bu da küfürdür. Şüphe şaibesi olmaksızın Allah bunu ''..Kim bunu yaparsa Allah'tan hiçbir şeyi = dostluk ve alakası yoktur..'' demekle yasaklamıştır.

Genişletmek için tıkla ...

Usame49:

İsevi Müslümanlardan murad, Hz İsa'nın teşrifi zamanında teslis akidesine bulaşmamış, tevhidi terk etmemiş, Hz İsa'nın getirdiği helal ve haramını kabul etmiş bir kısım ruhanilerdir ki bunlar kesinlikle mevcut papazlar değildir. Vatikan veya Ortodoks veya diğer Hıristiyan mezheplerindekilerin alayı müşriktir.

"Hz. İsa gelir, haçı kırar, domuzu öldürür, cizyeyi kaldırır" hadisine iktidaen bu diyalog yapılan papaz takımına haça yani teslise tapmamalarını Müslüman olmalarını emreder, olmazlarsa artık cizye yoktur, öldürülürler. Cizyeyi kaldırır demek hayatlarının cizye karşılığında bağışlanması kanununu kaldırır demektir. Cizye olmayınca ya iman ederler ya da öldürülürler demektir.

***

Üstadın bahsettiği ruhaniler ise zaten haça tapmamaktadır ama Hz Peygambere de tabi değillerdir. O yüzden Hz İsa gelince direk ona tabi olurlar, Hz İsa ise Mehdi as a tabi olacağından bu ruhanilere İsevi Müslümanlar demiş Üstad, onlar Müslüman olurlar ancak kimlerdendir denildiklerinde İsevi Müslümanlardır diye bilinsin manasında söylemiş.

Genişletmek için tıkla ...

İttiba:

Şu anda mevcut Hıristiyanlık ve Yahudiliğin şirk içinde olduğunu unutmayalım. Zira diyalogcular bunu nazara almıyorlar, şimdiki Hıristiyanlarında Hazreti İsa’yı takip ettiklerini söylüyorlar...

Üstadın Mehdi Aleyhisselam ve İsa aleyhisselam zamanında Müslümanlığa girecek Hıristiyanlar için kullandığı İsevi Müslümanlar kelimesini, diyalogcuların, tahrif etmeye hakları yoktur. Kaldı ki üstadın kullandığı bu ibareyi başka ulema kullanmamışlar...

Genişletmek için tıkla ...

hirahos:

Bir kimse, Peygamber efendimizden sonra Ehli Kitap (Hıristiyan ve Yahudiler)'in tamamı ya da bir kısmı, Peygamber Efendimize iman etmeden O'na uymadan Cennet'e girebilirler (kurtulabilirler) diyorsa; Allah'ı ve Resulünü yalanlamıştır. Nokta.

Ve kişi sevdiğiyle ve benzedikleriyle beraberdir.

Peygamber efendimiz buyurmuştur, "Benden sonra, bana iman etmeyen Yahudiler ve Hıristiyanlar Cehennemdedir." Ayrıca, "Hz. Musa As., Hz. İsa As. benden sonra yeryüzüne gelseler bana tabi olmaktan (bana iman etmekten) başka çare ve mecburiyetleri yoktur" diye emretmişlerdir. Amenna ve saddakna. Semiğna ve atağna..

Hz. Musa As. ve Hz. İsa As. bizzat gelseler; mübarek Peygamber Efendimize uymaktan başka çareleri yoksa; öyleyse '(güya) onların yolunda gittiklerini iddia eden Hıristiyanlar ve Yahudiler İslam'a girmeden de iman sahibi olabilirler, kurtulabilirler' diyenleri siz düşününüz!

Peygamber efendimizin sözü mü doğrudur, şunun bunun sözü mü doğrudur?

Aklımızı başımıza alıp Ehli Sünnet itikadına geri dönünüz, ey muhibban-ı Nasara...

Genişletmek için tıkla ...

Rica ediyorum siz de bunları dikkate alınız. Bir de şu mesajlarımızı baştan sona dikkatle okuyunuz:

http://www.ihvanforum.org/showthread.php?t=92836&p=887844&viewfull=1#post887844

http://www.ihvanforum.org/showthread.php?t=92836&p=887858&viewfull=1#post887858

Ve aleykum selam ve rahmetullahi ve berekatuh.

Şimdi sırada birilerinin forumda ortadan kaybolması sonra değişik isimle gelip yeniden benzer tartışmalar açıp hirahos ve usame 49 a iş çıkarması var

hirahos' Alıntı:

Orhancan.

Aşağıdaki alıntılardaki ifadelerin hepsi sizindir:

Bu ifadeleriniz üzerine 1 haftadır yazdıklarınızı tekrar ve dikkatle okudum.

Şimdi,

Nisan 2009’da Fethullah Gülen Ukraynalı Gazetecilere mülakat veriyor. Mülakatın tam metni için baknz:
http://tr.fgulen.com/content/view/16939/11

Fethullah Gülen: "Ukrayna Odessalı Hıristiyanların ise elbette rehberleri, din büyükleri vardır ve onlara söylenmesi gerekeni söylemektedirler. Bir Müslüman, yani dinlerin temel birliğine inanan biri olarak, onların söylediklerinin bir Müslüman'ın söylediğinden ve söyleyeceğinden farklı olacağını düşünmüyorum. Hz. İsa gibi, bizim nazarımızda ülü'l-azm, yani tarih boyu gelmiş peygamberler arasında en büyük beş peygamberden biri olan bir zatın ardından gitmek, onu takip etmek, yapılabilecek en güzel şeylerdendir."

Yukarıdaki Gülen'in Odessalı Hıristiyanlar beyanatına yaptığınız 4 ayrı yorumunuz:

Genişletmek için tıkla ...

Bu konuda tam yorumum olmadığını çeşitli sebeblerle söylememe rağmen hayla daha sorgu hakimi gibi yorumla yorumla.. demeniz resman saçmalamaktır..

evet konu nazik, bir yanlış kelime bile alınıp ayyuka çıkartılıyor.. ve tuzak sorularla yanlış yapmamız isteniyor ve cevap aranıyor..

demek ki en az 4 kez yorum istemişsiniz ki cevap vermişiz.. ne demişim bakalım.. (alıntılarınızı aynı konu üzre cevapladım diye kabul edip güvenerek.. çünkü bakmadım)

1- Hoca efendinin atıfta bulunduğu kişiler sizlerin bile geçen haftaya kadar kabul edemediğiniz amentüde aynı düşüncede olduğumuz Hz. İsa (AS) ile havarilerinedir..

2- Hoca efendinin her söylediğini sizin anlayacağınız şekilde yorum getirip seviyenize inmek çok zor.. Sizler ancak bu hizmetin 5-6 sene öncesinden takip edebiliyorsunuz..

3- Her şeyi bilecek halimiz yoktur.. Oradaki topluluk (bugünkü Odessalılar) kafir mi, üçlemeye (teslise) mi inanıyorlar, İsevi gibi mi yaşıyorlar.. bilmek çok zor.. Yorumlamak da hata olur..

4- Odesalılarla (Gülen'in beyanatıyla) ilgili bilgim yoktur.. Olsa yazmaktan kaçmam..

Genişletmek için tıkla ...

Hz. İsa (AS) ile ilgili kısımda birinci cevap vermişim.. dün de mş.eygi benzer bir kelimeleri son cümlesinde kullanmıştı.. ikinci cevap ve 3 ve 4 de aynı konuda verieln cevaplardır.. yok illa kendi düşündüğünüz gibi afallayıp cevap istiyorsanız beklemeyin dedik.. ama devamlı aynı soru ve aynı cevap istemeler.. sakata gelmeyiz kardeş kusura bakmayın...

Bunlar da çeşitli mesajlarınızdan:



Şimdi yaşayan Hıristiyanların hepsini inceleyerek müşrik ve kafir demek ne kadar doğrudur.. Hepsinin zahiri görünüşü ve kalbindekini okumak ne kadar gerçekçidir..




Sanki o zaman gelesiye kadar herkes kafir ve Hz. İsa (AS) gelince şıp diye İseviliğe dönecekler gibi anlamak da olmamalı.. Çünkü o zamana kadar O ANLAYIŞTA yaşayan, haça tapmayan ve teslise inanmayıp, üçleme beşlemeye inanmayan kişiler de vardır.. Yaşantıları ve adetleri İslamiyet’e yakın




Temennimiz o ki, dindar Hıristiyan ruhaniler (İsevi Müslümanlar) ile Nur Talebeleri inşallah insanlığı mutlak dinsizlik tehlike ve tehdidinden kurtarıp felâha kavuşturacaklar. H. KÜBRA AKDEMİR………. 15.04.2008


Açtığınız

Genişletmek için tıkla ...

bu alıntılarınız da açtığım konular üzre verilmiştir.. hür hristiyanlar konusunda ve başka konular için verilen cevaplardır.. yani Kur'ana inandık.. Hz. Peygamber (SAV) son peygamberdir ve iman ettik.. namazlarımı kılarım ve bir ay oruç tuttum deyip kelime-i şehadet getirene ne denir.. size göre kafirliği devam edebilir ima bizim farklı düşünmemizi eleştirmeniz hoş olmuyor..

eğer sizin gibi düşünse idik .. asr-ı saadette kafir ordusu komutanı Halid bin Velid (RA) islam ordusunun komutanı olduğunda şüphe ile karşılamamız mı gereklidir.. veya Hz. Vahşi ve Hind Efendimizin amcasını şehit ettikleri için müslüman da olsa düşman nazarıyla mı bakmalıyız.. hayır ve hatta sahabe bile olmuşlardır..

sanki kafir ve zındıklar için bir söz söylemişiz gibi alıntılarınızı seçmeniz ve cımbızlamanız hoş olmuyor.. dalgınlığımıza gelse verip veriştireceksiniz.. siz ve avaneleriniz..

gerçekten bu konu 6-7 senedir işlense de ZAMANI GELMEMİŞ ve sizler hazır değilsiniz kardeşim.. aynen cübbeli hocamızın fetret devri meselesini öğrendiği gibi veya Bediüzzaman **anzaklar şehit oldu** sözünü söylediğini duyduğu söyleyip sonradan özür dilediği gibi.. yani meşrep olarak M.Talü hocanın sözleri, E.Sifilin Bediüzzaman için **kelamda müceddid** deyip sonradan vazgeçmesi gibi (ki hayla daha cevabınızı bekliyorum samimi iseniz).. ve sevdiğimiz ve dinlediğimiz Cübbeli hocamızın bahsettiğim fetret meselesi ve anzak meselesi gibi.. ilk önce öyle söyleyip sonradan değişmeler ve / veya değiştirmeler..

Sonrada öyle değil böyleydi diyerek laflamalar.. yinde de M.Talu hocamızın duasını yinelemekte fayda var..

"ALLAH'ım! Diyalog faaliyetlerine İslam'a fayda verir düşüncesiyle katılanlar,
şayet doğru yapıyorlarsa, onları bu çalışmalarında muvaffak eyle, bizi de onlara yardımcı eyle.


Şayet yanlış yapıyorlarsa, İslam'a zarar veriyorlarsa onları hidayete erdir, onları da bizi de yanlış şeyler yapmaktan muhafaza eyle. Amin"



"ALLAH'ım! Biz Diyalog faaliyetlerine İslam'a zarar verir düşüncesiyle karşı çıkıyoruz.

Şayet bu tavrımızda yanlış yapıyor, farkında olmadan İslam'ın ve Kur'an-ı Kerim'in Dünya'da yayılmasına engel oluyor,

Hz. Peygamber (S.A.V.) Efendimizin:

"Ahirzamanda benim ismim güneşin doğduğu her yerde duyulacak"

Hadis-i şerifinin mazhariyetine gölge düşürüyorsak, bizi hidayete erdir, ta ki bu güzel hizmetin meyvelerini geciktirmeyelim"

(19.03.2006 , Milli Gazete) Mehmet TALU

AMİN

Genişletmek için tıkla ...