Burada da sık sık paylaşılan ,aşağıdaki aşı karşıtı Prof un yabancı makaleden paylaştığı veriyi yorumlaması ,ne günlere kaldık ki bir prof bile bu hale geliyorsa ,oturup sağlıklı çokta konuşulacak bir şey yok!Şaşırdık mı!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tepkiye bak şaşıracak ne var!Ya ne olarak kaydedeceklerdi AŞILI diye mi?Elbet aşısız kaydedilir.Faraza adam 1. aşıyı olmadan 3 gün önce virüsü kapıp ,1.doz aşıyı olduktan 10 gün sonra ölürse bu adama ilk doz aşısını yaptırmış mı denir?Ya da 1. aşıyı yaptırdı 3 gün sonra virüs kaptı ,aşıyı yaptırdıktan 10 gün sonra öldü bu adama ilk doz aşıyı yaptırmış muamelesi mi yapılır?Aşı olduktan sonra antikor oluşma süreci ortada bunu bu prof bilmiyor mu ki 14 gün içinde diyor.Düpe düz Prof kimliği ile veriyi manüple ediyor.Adamlar 14 gün içinde diyor zaten 15. günden itibaren dahi olsa 1.doz aşılı olduğu aşikar denir ölüm dahi olsa ki bunun aralığını da tıbben tespit ediliyor.Yukarıda verdiğim örnekler bu 15.-16. v.s... gün tanımı içinde yapılabilir ancak bu tanım aralığı aşının etkinliğinin oluşması için genel bir ortalama alınmış AŞAĞIDA YAPILDIĞI GİBİ CİN OLMADAN ADAM ÇARPMAYA GEREK YOK!
ProfDrSerhatFINDIK
@ProfSFindik
ABD CDC (Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi) “1.aşı” dan sonraki ilk 14 gün içinde hayatını kaybedenleri “unvaccinated” (“aşı” olmamış) olarak kayıtlara geçiriyor Şaşırdık mı ?!
![](https://pbs.twimg.com/profile_images/1402269695668109314/BlTrNExQ_normal.jpg)
ProfDrSerhatFINDIK
@ProfSFindik
ABD CDC (Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi) “1.aşı” dan sonraki ilk 14 gün içinde hayatını kaybedenleri “unvaccinated” (“aşı” olmamış) olarak kayıtlara geçiriyor Şaşırdık mı ?!
Son düzenleme: