ihvanistanbul
AkhenAton
İslamoğlu attı demedim zaten. Hepimiz kardeşiz %1 ihtilaf var onlara takılmayalım lafı üzerine söyledim. Bunu diyen adamda kardeşimiz mi diye?
Mustafa İslamoğlu ne yapmak istiyor
- Konbuyu başlatan mahmud enes
- Başlangıç tarihi
Kaptan
Mecra Yazarı
Anladım.
Kişinin Allah ve Resulüne iman etmesi yetmiyor. Oyle olsaydı din adına tevil adı altında binbir sapıklık üreten kimselerin hepsini müslüman kabul etmemiz gerekirdi ki bunun imkansızlığı ortadadır. Nice bu şekilde iman edip ayakları kayanlar var.
Demek ki bu imanla beraber peygambere itaat etmek ve ona tabi olmak gibi bir zorunlulugumuz da var. Yoksa günümüzde olduğu gibi her önüne gelen dine ekleme ve çıkarmada bulunur ki bu durumda tabiri caizse din kuş'a döner.
Hakperest
Kıdemli Üye
Tarikatcilar sapık selefiler sapık mezhepsizler sapık akılcılar islamoğlu vs sapık şia sapık kim kaldı abicim
Kim Allaha ve rasulüne iman edip salih amel işlerse cennetten başka bir yere gitmez
Biraz kur-an okuyup sünnet öğrenin
adams77
Kanalizasyoncu
Allah 'a nasıl iman ediyorsun ?
Hakperest
Kıdemli Üye
Konu oraya varmış değil
Yine de söyleyeyim;
Fikren zihnen kalben Allah a cc yönelip dil ile akidlesip fiilen teslim olmaya çalışmaktır
Sünniler fiili imandan bir cüz saymazlar ben sayarım
İman yolunda ilk fiil dilin şehadet ile dönmesidir
Fırsat ve emir bilgisi dahilinde namaz imandan şartlı bir cüzdür
Kim gerekçesiz namazı ikame etmeden ölürse küfr ile ölmüştür
Bazı sünniciler ( genel olarak sünnetiyim) anı tepki vermeden
Ebubekir ra zekatı red edenlerin bile kellesini Almıştır
ihvanistanbul
AkhenAton
Hz. ömer nasıl faruk oldu ?
Hakperest
Kıdemli Üye
Bir şey anlatacaksanız anlatın
ben diyanet soru hattı değilim
Kaptan
Mecra Yazarı
Kim kaldı diyorsun sonra da Kur'an ve sünnet okuyun diyorsun. Oku bakalım Kur'an ne diyor. Nicelik mi nitelik mi? Bir şeyin sayılabilen, ölçülebilen durumu mu yoksa bir şeyin nasıl olduğunu belirten onu başka şeylerden ayıran özelliği mi, hangisi ?
Kuran'a göre iman edenler hep azınlıkta olmuştur ve olacaktır. Hal böyleyken çoğunluğun doğru yolda olması mümkün değildir.
Hakperest
Kıdemli Üye
bilmiyorsun demedim ki
hatta benden daha iyi bildiğini düşünüyorum
sadece bir kaç noktada muhakemelerimiz farklı
oku demekle kötü mü yaptım
Kaptan
Mecra Yazarı
bilmiyorsun demedim ki
hatta benden daha iyi bildiğini düşünüyorum
sadece bir kaç noktada muhakemelerimiz farklı
oku demekle kötü mü yaptım
Ne bileyim "a de bakiiim" gibi algıladım
adams77
Kanalizasyoncu
demekki olay %1 değil
Hakperest
Kıdemli Üye
daha azdır o zaman
müminler 6 binden fazla ayetin tamamına inanır ve içlerinde ihtilaf ettileri ayet yoktur
hiristiyanlar ise tahrif incili kalbura çevirmişlerdir
binlerce iatmasyon incili 4 tane atmasyon incile indirmişlerdir
isaya as inen incili beri ve ali tutarım
adams77
Kanalizasyoncu
Müminler ayetler üzerinde zaten hiç tartışmazlar bu yüzden hiç ihtilaf olmaz. Atladığın bir nokta var mesela türkiye müminlerini baz alırsan daha bu ayetleri hiç okumadan iman edenleri düşünsene bunlar hangi konuda ihtilaf edecekler ki? Keşke durum senin baktığın kadar iyimser olsaydı.
bakış açıları farklı olunca ortaya çıkan sonuçta farklı oluyor bu noktada söyleyeceğim şeyleri anlamak yada kaldırmak senin bakış açına göre çok zor bu yüzden konuşmalar genelde kısır döngü oluyor.
spesifik
آزادی قید و بند
Deizmi tehlikeli görmüyorum
Nihilizm tehlikeli dedi az önce
Deistler sorguluyormuş
Şaşırdım mı
Yoo -)
Nihilizm tehlikeli dedi az önce
Deistler sorguluyormuş
Şaşırdım mı
Yoo -)
alanyali07
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 May 2008
- Mesajlar
- 6,968
- Tepkime puanı
- 845
- Puanları
- 0
Sonra gel de "mezhepsizlik dinsizliğe köprüdür" sözünü onaylama
ihsan eliaçık çıtayı zaten tepeye oturtmuştu ateistler cennete girebilir diye
spesifik
آزادی قید و بند
Hadi yaSonra gel de "mezhepsizlik dinsizliğe köprüdür" sözünü onaylama
ihsan eliaçık çıtayı zaten tepeye oturtmuştu ateistler cennete girebilir diye
Ben kaçırmışsım
Deizm moda oldu şimdilerde
"İnancın ne?
Deistim
Waaww bende"
-))
çelebiler
Kıdemli Üye
- Katılım
- 4 Ocak 2013
- Mesajlar
- 7,457
- Tepkime puanı
- 211
- Puanları
- 0
Deizm tehlikeli mi?
spesifik
آزادی قید و بند
Din için tehlike arz eden bir durum yoktur
İnsan için tehlikeli olabilir kişiye göre değişir
İnsanlar değişebilir kayabilir dün inandığı bir duruma yarın yanıldım deyip inanmayabilir . Mushafın elimize ulaşma serüveni hadislerle aynı şekilde çelebiler .Hadisi inkar etmenin doğal bir sonucudur deistlik . Kuranın koruyucusu Allah'tır oysaki. Ve Allah şüphesiz iman etmek gerektiğini söyler. Hadisler bütünüyle doğru mudur ? Bu da konuşmak için apayrı bir konu.
Çok derin bir konu bir iki cümle ile neticelenemez
Değişim kötü bir hâl değil insanı geliştirdiği sürece
Sorgulamakta kötü değil
Bir de din sorgulanırken insanların yaşam şekillerini değerlendirip yargıda bulunuyorlar dine böyle bakılmaz
Bu aralar youtu.be kanallarında deistlerle yazışıyoruz -)
Bilmedikleri o kadar aşikar ki
O kadar net... konuya vakıf değiller
Sürekli aynı konularda sorguları
Allah kadının dövülmesini emrediyor diyorlar
Gerisini sen düşün
Son olarak şunu söyleyebilirim
İnsanlar kendi kararlarını kendileri verirler
Bazen durum göründüğünden çok başkadır
Ama biz o başkalığı fark edemeyebiliriz
Çünkü o şekilde inanmak isteriz ve böyle olduğunu kendimize ispat ederiz
çelebiler
Kıdemli Üye
- Katılım
- 4 Ocak 2013
- Mesajlar
- 7,457
- Tepkime puanı
- 211
- Puanları
- 0
İnsan için nasıl bir tehlike olabilir?Deist olanlarla tartıştığınızda "Allah kadının dövülmesini emrediyor" dediklerini söylemişsiniz.Bu dini yanlış anlamak olduğu için mi tehlikeli?Yoksa kadının dövülmesinin Allah'ın emri olmayacağını kabul ettikleri için mi tehlikeli zira kadının dövülmesinin Allah'ın emri olduğuna müslümanlar da inanıyor.Aradaki fark mı tehlike?
Mushafın elimize ulaşma serüveninin aynı şekilde olmadığını hadisler ve Kuran'ın günümüzdeki durumu ispatlamıyor mu?Zaten iki cümle sonra siz de bu farktan bahsetmişsiniz.
Neden dine insanların yaşam şekillerine bakılıp değerlendirilip yargılama yapılmasın?Kuran resulleri örnek almamızı buyurmuyor mu?