Erdal Sarızeybek adlı ırkçının kanına işlemiş Kürt düşmanlığı bir adım ileriye gitmiş ve Mevlana Halid-i Bağdadi ye kin kusmuş hatta Nakşibendileri düşman olarak görmüştür.Bu ırkçının yazısına cevap olarak aşağıdaki yazı cevap olarak verilmiş. aynalı
MEVLANA HALİD-İ BAĞDADİ
ALÎM Mİ, BÖLÜCÜ MÜ?
Bir dostumun Facebook sayfasında, sayın Erdal Sarızeybek’e ait 18 dakikalık bir videosunu izledim. Sayın Sarızeybek’i terör ile ilgili yaptığı açıklamalarından ve yazılarından dolayı takdir etmişim ve verdiği bilgileri önemsemişimdir…
Ancak;
22 veya 23 Mart tarihinde ULUSAL Tv “Haber Masası” programında “Çarçella” başlıklı bir çalışmasını anlattığı videoda yanlış bilgi verilmesine çok üzüldüm. Üzülmenin ötesinde iftiraya varan söylemlere kızdığımı belirtmeliyim!
(İzlediğim video, Youtube’dan alınarak aşağıda verilmiştir)
Sayın Erdal Sarızeybek, Ulusal tv’de Kürt isyanlarını anlatıyor! Burada anlatılan Bedirhan ve Şeyh Ubeydullah isyanı hakkında bir yorum yapmıyorum. Sayın Sarızeybek bu isyanları çok açık bir ifade ile açıkladı. Tebrik ediyorum.
Fakat Kürt isyanlarının başlamasının fikir babası olarak, Nakşibendi tarikatı 29. şeyhi Mevlana Halid-i Bağdadi’yi göstermesine bir anlam veremedim!
Sayın Sarızeybek, Mevlana Halid-i Bağdadi ismini kullanarak anlatımlarınıza bir derinlik ve gizemlilik mi yüklemeye çalışıyorsunuz?
“Irak’lı Kürt Halid-i Bağdadi, Kürdistan siyasetini ortaya koyan kişidir” iddianızı, hangi belgelere dayanarak yapıyorsunuz?
Siz her şeyden önce Mevlana Halid-i Bağdadi’nin kim olduğunu biliyor musunuz? Bilmediğiniz, anlatımlarınızdan dolayı belli!
Burada Mevlana Halid-i Bağdadi’nin hayatını ve ilminin büyüklüğünü anlatacak değilim. Zaten ilmini anlatmaya bilgim de yetmez! Ama bir iki hususa dikkat çekmek istiyorum:
Evrensel öğretilerde ilim adamları, ilgilendikleri ile anılırlar. Soyları ile değil!
İmam-ı Azam Ebu Hanife, İslam Alimidir. Soyu, Türk’tür. Ebu Hanife “Türk Alimi” olarak anılmaz. “İslam alimi” olarak bilinir…
İmam-ı Gazali, İslam Alimidir. Soyu Arap’tır. İmam-ı Gazali “Arap Alimi” olarak anılmaz. “İslam Alimi” olarak bilinir…
Mevlana Celaleddin-i Rumi, İslam Alimidir. Soyu Türk’tür. Mevlana Celaleddin-i Rumi “Türk Alimi” olarak anılmaz. “İslam Alimi olarak bilinir… Bu örnekleri tüm bilim dalları üzerinde çoğaltabiliriz. Ancak, söz konusu din alimleri üzerine olduğu için bu kadarı yeterli olarak görüyorum!
Mevlana Halid-i Bağdadi ise Kürt’tür. Tarikat silsilesine göre soyu Hz. Osman’a kadar gittiği belirtilir. Bu duruma göre Araplık ta vardır. Mevlana Halid-i Bağdadi, İslam Alimidir. İslam Alimleri insanları Kur’an’a ve Sünnete uymaları hususunda yol gösterir. Alimler insanların soyu ile değil imanı, ibadeti ve ahlakı ile ilgilenir. İslamiyet’te hiçbir ırkın diğerine üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak Allah’ın emirlerine uymakla olur.(takva) İslamiyet’in bu yasasını en iyi bilenler de, Alimlerdir…
Mevlana Halid-i Bağdadi, zamanın Müceddidi’dir. Bunu nereden anlıyoruz? Döneminde yaşayan tüm İslam alimleri, Mevlana Halid-i Bağdadi’ye itaat etmiştir. Mevlana Halid-i Bağdadi, sizin açıklamanıza göre “Kürtçü bölücü” ise, itaat eden alimler de bölücülüğe hizmet etmiştir(!)
Galiba Mevlana Halid-i Bağdadi’nin Osmanlı Devleti ve İslam Birliği için yaptığı hizmetler tersten okunmuş olabilir. Mevlana Halid-i Bağdadi, tüm Kürt aşiretlerine İslam için Osmanlı’ya itaat ve bağlılık hususunda telkinde bulunmuştur.
Buraya dikkat edin!
Mevlana Halid-i Bağdadi, Kürt Aşiretlerinden sadece birini dışlamıştır. Hangi Aşiret olabilir? Bugün Ülkemizin bütünlüğünü ABD’nin uşaklığını yaparak tehdit eden Barzani Aşireti’ni! 200 yıl önce yapılan bu hizmet bölücülük mü? Yoksa İslam Birliği için tüm Müslümanları Osmanlı Devleti’nin himayesinde toplama girişimi mi?
Bitmedi!
Kafkasların kartalı, hürriyet sembolü Şeyh Şamil; Mevlana Halid-i Bağdadi’nin Mürididir. Şeyh Şamil’de mi bölücülüğe hizmet etti? Çünkü anlatımınızda, Kafkasya’da Nakşibendi Tarikatının yayıldığını sanki bir suç işlenmiş gibi anlatıyorsunuz!
Alman imparatoru Bismark’ın Kur’an’ı ve Peygamberimizi övücü sözlerini, Mevlana Halid-i Bağdadi’nin ilminin tesirinde kalarak söylediğini biliyor musunuz?
Goethe ölümsüz eseri “Faust’u”, Mevlana Halid-i Bağdadi den ilham alarak yazdığını biliyor musunuz?
Fizik ve matematik dehası İngiliz Stephen William Hawking’in, Mevlana Halid-i Bağdadi’nin ilmini anlamaya çalışması ve Müslümanlığı tercih etmesinden dolayı Hıristiyan Dünyası tarafından “Nobel ödülü” almasının engellendiğini biliyor musunuz?
Ve
“Zig-Zag” Öğretisini, “Arz’dan, Arş’a Miraç” adı ile bir seri kitap haline getiren Profesör Dr. Hans von Aiberg’in, Mevlana Halid-i Bağdadi’nin ilminin tesirinde kaldığı için Müslüman olduğunu biliyor musunuz?
Sayın Sarızeybek, lütfen bu yanlışınızdan dönün. Size yakışanı da budur. İnsanlarımız sosyal sıkıntı ve uğraşılarından dolayı, bu konuların içeriğine vakıf olamayabilirler. Sizin medya da etkin olmanız, bu yanlış ifadelerin doğru olarak kabullenilmesi olur ki, bu da çok büyük bir mesuliyeti getirir…
Buradan Diyanet’in yetkililerine, İlahiyat Fakültesi hocalarına ve Bilirkişilere sesleniyorum:
“Mevlana Halid-i Bağdadi’yi, belgelere dayanarak anlatın!”
Halk arasında bir özdeyiş vardır:
“Yanlış hesap, Bağdadi’den döner”
YILMAZ KARAHAN
MEVLANA HALİD-İ BAĞDADİ
ALÎM Mİ, BÖLÜCÜ MÜ?
Bir dostumun Facebook sayfasında, sayın Erdal Sarızeybek’e ait 18 dakikalık bir videosunu izledim. Sayın Sarızeybek’i terör ile ilgili yaptığı açıklamalarından ve yazılarından dolayı takdir etmişim ve verdiği bilgileri önemsemişimdir…
Ancak;
22 veya 23 Mart tarihinde ULUSAL Tv “Haber Masası” programında “Çarçella” başlıklı bir çalışmasını anlattığı videoda yanlış bilgi verilmesine çok üzüldüm. Üzülmenin ötesinde iftiraya varan söylemlere kızdığımı belirtmeliyim!
(İzlediğim video, Youtube’dan alınarak aşağıda verilmiştir)
Sayın Erdal Sarızeybek, Ulusal tv’de Kürt isyanlarını anlatıyor! Burada anlatılan Bedirhan ve Şeyh Ubeydullah isyanı hakkında bir yorum yapmıyorum. Sayın Sarızeybek bu isyanları çok açık bir ifade ile açıkladı. Tebrik ediyorum.
Fakat Kürt isyanlarının başlamasının fikir babası olarak, Nakşibendi tarikatı 29. şeyhi Mevlana Halid-i Bağdadi’yi göstermesine bir anlam veremedim!
Sayın Sarızeybek, Mevlana Halid-i Bağdadi ismini kullanarak anlatımlarınıza bir derinlik ve gizemlilik mi yüklemeye çalışıyorsunuz?
“Irak’lı Kürt Halid-i Bağdadi, Kürdistan siyasetini ortaya koyan kişidir” iddianızı, hangi belgelere dayanarak yapıyorsunuz?
Siz her şeyden önce Mevlana Halid-i Bağdadi’nin kim olduğunu biliyor musunuz? Bilmediğiniz, anlatımlarınızdan dolayı belli!
Burada Mevlana Halid-i Bağdadi’nin hayatını ve ilminin büyüklüğünü anlatacak değilim. Zaten ilmini anlatmaya bilgim de yetmez! Ama bir iki hususa dikkat çekmek istiyorum:
Evrensel öğretilerde ilim adamları, ilgilendikleri ile anılırlar. Soyları ile değil!
İmam-ı Azam Ebu Hanife, İslam Alimidir. Soyu, Türk’tür. Ebu Hanife “Türk Alimi” olarak anılmaz. “İslam alimi” olarak bilinir…
İmam-ı Gazali, İslam Alimidir. Soyu Arap’tır. İmam-ı Gazali “Arap Alimi” olarak anılmaz. “İslam Alimi” olarak bilinir…
Mevlana Celaleddin-i Rumi, İslam Alimidir. Soyu Türk’tür. Mevlana Celaleddin-i Rumi “Türk Alimi” olarak anılmaz. “İslam Alimi olarak bilinir… Bu örnekleri tüm bilim dalları üzerinde çoğaltabiliriz. Ancak, söz konusu din alimleri üzerine olduğu için bu kadarı yeterli olarak görüyorum!
Mevlana Halid-i Bağdadi ise Kürt’tür. Tarikat silsilesine göre soyu Hz. Osman’a kadar gittiği belirtilir. Bu duruma göre Araplık ta vardır. Mevlana Halid-i Bağdadi, İslam Alimidir. İslam Alimleri insanları Kur’an’a ve Sünnete uymaları hususunda yol gösterir. Alimler insanların soyu ile değil imanı, ibadeti ve ahlakı ile ilgilenir. İslamiyet’te hiçbir ırkın diğerine üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak Allah’ın emirlerine uymakla olur.(takva) İslamiyet’in bu yasasını en iyi bilenler de, Alimlerdir…
Mevlana Halid-i Bağdadi, zamanın Müceddidi’dir. Bunu nereden anlıyoruz? Döneminde yaşayan tüm İslam alimleri, Mevlana Halid-i Bağdadi’ye itaat etmiştir. Mevlana Halid-i Bağdadi, sizin açıklamanıza göre “Kürtçü bölücü” ise, itaat eden alimler de bölücülüğe hizmet etmiştir(!)
Galiba Mevlana Halid-i Bağdadi’nin Osmanlı Devleti ve İslam Birliği için yaptığı hizmetler tersten okunmuş olabilir. Mevlana Halid-i Bağdadi, tüm Kürt aşiretlerine İslam için Osmanlı’ya itaat ve bağlılık hususunda telkinde bulunmuştur.
Buraya dikkat edin!
Mevlana Halid-i Bağdadi, Kürt Aşiretlerinden sadece birini dışlamıştır. Hangi Aşiret olabilir? Bugün Ülkemizin bütünlüğünü ABD’nin uşaklığını yaparak tehdit eden Barzani Aşireti’ni! 200 yıl önce yapılan bu hizmet bölücülük mü? Yoksa İslam Birliği için tüm Müslümanları Osmanlı Devleti’nin himayesinde toplama girişimi mi?
Bitmedi!
Kafkasların kartalı, hürriyet sembolü Şeyh Şamil; Mevlana Halid-i Bağdadi’nin Mürididir. Şeyh Şamil’de mi bölücülüğe hizmet etti? Çünkü anlatımınızda, Kafkasya’da Nakşibendi Tarikatının yayıldığını sanki bir suç işlenmiş gibi anlatıyorsunuz!
Alman imparatoru Bismark’ın Kur’an’ı ve Peygamberimizi övücü sözlerini, Mevlana Halid-i Bağdadi’nin ilminin tesirinde kalarak söylediğini biliyor musunuz?
Goethe ölümsüz eseri “Faust’u”, Mevlana Halid-i Bağdadi den ilham alarak yazdığını biliyor musunuz?
Fizik ve matematik dehası İngiliz Stephen William Hawking’in, Mevlana Halid-i Bağdadi’nin ilmini anlamaya çalışması ve Müslümanlığı tercih etmesinden dolayı Hıristiyan Dünyası tarafından “Nobel ödülü” almasının engellendiğini biliyor musunuz?
Ve
“Zig-Zag” Öğretisini, “Arz’dan, Arş’a Miraç” adı ile bir seri kitap haline getiren Profesör Dr. Hans von Aiberg’in, Mevlana Halid-i Bağdadi’nin ilminin tesirinde kaldığı için Müslüman olduğunu biliyor musunuz?
Sayın Sarızeybek, lütfen bu yanlışınızdan dönün. Size yakışanı da budur. İnsanlarımız sosyal sıkıntı ve uğraşılarından dolayı, bu konuların içeriğine vakıf olamayabilirler. Sizin medya da etkin olmanız, bu yanlış ifadelerin doğru olarak kabullenilmesi olur ki, bu da çok büyük bir mesuliyeti getirir…
Buradan Diyanet’in yetkililerine, İlahiyat Fakültesi hocalarına ve Bilirkişilere sesleniyorum:
“Mevlana Halid-i Bağdadi’yi, belgelere dayanarak anlatın!”
Halk arasında bir özdeyiş vardır:
“Yanlış hesap, Bağdadi’den döner”
YILMAZ KARAHAN