Kürtçülük ırkçılığı yapanlar buna dokunan ne olursa olsun karşısındakine IRK çı yaftası yapar... hani aynaya bakıp görme misali
ırkçılığın her türlüsü ırkçılıktır hangi millete dair olursa olsun iNCELEDİM: NEDEN 'HAYIR' DİYORUM.
- Konbuyu başlatan feridun41
- Başlangıç tarihi
Kürtçülük ırkçılığı yapanlar buna dokunan ne olursa olsun karşısındakine IRK çı yaftası yapar... hani aynaya bakıp görme misali
ırkçılığın her türlüsü ırkçılıktır hangi millete dair olursa olsun 
Asker ocağı da olumlu tesir etmemiş kardeş sana bundan sonrası daha zor artık
akıl var nizam sizde de var bendede neden bensizin düşündüğünüz gibi düşünmek sizin istediğiz gibii olmak zorunda değilim bu eski anayasa türkiyeyi taşımıyor ama yeni anayasa türkiye için değil... sizin görüşünüz ve düşünceniz saygı duyarım. asker olanın kafasını mı yıkıyorlarda askerde değişmem mi gerek? biz uydum akıllı değiliz kusura bakmayın abla mantığıma yatmadı ve hayır dıyorum sizin mantığınıza yatmıs sızde evet diyorsunuz onada saygı duyarım kolay gelsın...-Sinirli misin ? O zaman ' Allâhümme salli alâ Muhammedin ve alâ âli Muhammed '
-Müminler ancak kardeştir. unutma
feridun41
Asistan
- Katılım
- 21 Ara 2006
- Mesajlar
- 341
- Tepkime puanı
- 9
- Puanları
- 0
- Konum
- kocaeli
- Web sitesi
- www.turaneli.net
agbi, teşekkür ederim.
şunu kabul ederim: gerçekten yaklaşık bir yıldır kafam karıştı. ergenekon olayları ile başlayan süreçte yaşananlar, f. gülen hocayla ilgili iddialar vb. kafamı karıştırıyor. hayır mı desem evet mi? f. gülen hain ve abd ajanı mı? ergenekon haklı mı değilmi?? kimseler de ikna edici, doyurucu cevaplr vermiyor, veremiyor. özzellikle f. gülen le ilgili iddialar. kendisi her konu ile ilgili açıklama yapar neden çıkıp kendisiyle ilgili iddialar cevap vermez? kendisi veya yakınları..
neyse. uzatmayım. rabbim herkese ve bana doğruları göstersin.
size fikirleriniz için teşekkür ederi ve değer verririm.
konu başlığına uygun gidelim
neden evet veya hayır ı tartışalım.
dediğim gibi göremediğim varsa gösterin ve evet diyelim.
ama kesinlikle yukarıdaki metin baştan sona bana ait.
şunu kabul ederim: gerçekten yaklaşık bir yıldır kafam karıştı. ergenekon olayları ile başlayan süreçte yaşananlar, f. gülen hocayla ilgili iddialar vb. kafamı karıştırıyor. hayır mı desem evet mi? f. gülen hain ve abd ajanı mı? ergenekon haklı mı değilmi?? kimseler de ikna edici, doyurucu cevaplr vermiyor, veremiyor. özzellikle f. gülen le ilgili iddialar. kendisi her konu ile ilgili açıklama yapar neden çıkıp kendisiyle ilgili iddialar cevap vermez? kendisi veya yakınları..
neyse. uzatmayım. rabbim herkese ve bana doğruları göstersin.
size fikirleriniz için teşekkür ederi ve değer verririm.
konu başlığına uygun gidelim
neden evet veya hayır ı tartışalım.
dediğim gibi göremediğim varsa gösterin ve evet diyelim.
ama kesinlikle yukarıdaki metin baştan sona bana ait.
O zaman imzanı değiştir. M.Akif kısaca değil RUHEN EVET derdi.
bize hakaret edip seviye diyorsun helal olsun..
neyse neden evet?
iki günü bir olan ziyandadır dusturu ile..
1- 80 darbesi ile millete zorla evet dedirtilen bu anayasa değişmelidir.
2- yargının nerde duracağını belirleyen bir anayasaya evet kimse kimseye hükmedemez,bu ülkede herkesin söz hakkı avrdır
3- milleti korkutma yıldırma,ilahlaşmış bir devlet anlayışına son için evet
4- 80 darbesi anayasasının ideolojik ve katılaşmış düzenin koruyucusu olması ve demokratikleşmeye engel olması yüzünden evet
5- mecliste anayasa değişikliğine evet diyen mhplilerin güdümündek çeteleşme,tetikçilik,ajanlık biteceği için evet
6- daha çok düşünce özgürlüğü için evet
7- vatandaşların seçimle hükümet yetkisi verdiği partinin darbelerle alaşağı edilmemesi için evet
8- yargının ve askeri diplomasinin yetkilerinin sınırlandırılması ile özgürlüklerin yolu açılacak diye evet...
9- birçok aydının,alimin,kanaat önderininde evet demesi evet demeye bir nedendir
10- chp-mhp-bdp-ergenekon yaşayacağı hezimeti görmek için EVET
11- SAYISIZ BİR ÇOK NEDENDEN DOLAYI EVET
neyse neden evet?
iki günü bir olan ziyandadır dusturu ile..
1- 80 darbesi ile millete zorla evet dedirtilen bu anayasa değişmelidir.
2- yargının nerde duracağını belirleyen bir anayasaya evet kimse kimseye hükmedemez,bu ülkede herkesin söz hakkı avrdır
3- milleti korkutma yıldırma,ilahlaşmış bir devlet anlayışına son için evet
4- 80 darbesi anayasasının ideolojik ve katılaşmış düzenin koruyucusu olması ve demokratikleşmeye engel olması yüzünden evet
5- mecliste anayasa değişikliğine evet diyen mhplilerin güdümündek çeteleşme,tetikçilik,ajanlık biteceği için evet
6- daha çok düşünce özgürlüğü için evet
7- vatandaşların seçimle hükümet yetkisi verdiği partinin darbelerle alaşağı edilmemesi için evet
8- yargının ve askeri diplomasinin yetkilerinin sınırlandırılması ile özgürlüklerin yolu açılacak diye evet...
9- birçok aydının,alimin,kanaat önderininde evet demesi evet demeye bir nedendir
10- chp-mhp-bdp-ergenekon yaşayacağı hezimeti görmek için EVET
11- SAYISIZ BİR ÇOK NEDENDEN DOLAYI EVET
feridun41
Asistan
- Katılım
- 21 Ara 2006
- Mesajlar
- 341
- Tepkime puanı
- 9
- Puanları
- 0
- Konum
- kocaeli
- Web sitesi
- www.turaneli.net
demişsin..Kürtçülük ırkçılığı yapanlar buna dokunan ne olursa olsun karşısındakine IRK çı yaftası yapar... hani aynaya bakıp görme misali
demekki ilk cümlede belirttiğin gibi sende de biraz kürtçülük ırkçılığı var yani kabul ediyorsun. bak şuuraltın ele vermiş seni..
Sevgili Feridun.
Bana gerekçelerin mantıklı gelmedi, yine de sen bilirsin.
Maddelerin herbirine birşeyler yazabilirim ama fazla vaktim yok.
Ama dokunulmazlık meselesinde tamamen yanılıyorsun.
Milletvekili bence dokunulmaz olmalı.
Daha türkiyede milletvekilleri bile tam özgür değil.
Hasan mezarcı yı, H.Hüseyin Ceylan ı,Hüseyin Kutlu ve daha nicelerini bir hatırla.
Başlarına neler geldi.
Bu millet her 5 yılda bu milletvekillerinden hesap soruyor, beğenmezse değiştirir.
Ayrıca dokunulmazlık zırhı ebedi değilki, seçilmezse 5 yıl sonra biter.
Peki bu ülkede Başbakan asmış darbecileri 80 yıl TC. tarihinde yargılayabildi mi: HAYIR.
Birde "hayır" demen - her ne kadar aksini iddia etsende- eskiyi kabullenme manası gelirki, yapılan bütün haksıslıklara, milletin ensesinde boza pişirilmesine "memnunum" demiş oluyorsun.
İmkanı yok ama bir ihtimal referandumda "hayır" oyları fazla çıkarsa darbeciler en büyük desteği bulmuş olacaklar.O zaman hiç bir siyasi partiye oy verme kardeşim, askeri vesayeti savun, savunabiliyorsan. Açıkca dinine küfredenlere destek vermiş olacaksın.
Allah inşaallah fırsat vermez, yinede görüşüne saygılıyım SEN BİLİRSİN.
Bana gerekçelerin mantıklı gelmedi, yine de sen bilirsin.
Maddelerin herbirine birşeyler yazabilirim ama fazla vaktim yok.
Ama dokunulmazlık meselesinde tamamen yanılıyorsun.
Milletvekili bence dokunulmaz olmalı.
Daha türkiyede milletvekilleri bile tam özgür değil.
Hasan mezarcı yı, H.Hüseyin Ceylan ı,Hüseyin Kutlu ve daha nicelerini bir hatırla.
Başlarına neler geldi.
Bu millet her 5 yılda bu milletvekillerinden hesap soruyor, beğenmezse değiştirir.
Ayrıca dokunulmazlık zırhı ebedi değilki, seçilmezse 5 yıl sonra biter.
Peki bu ülkede Başbakan asmış darbecileri 80 yıl TC. tarihinde yargılayabildi mi: HAYIR.
Birde "hayır" demen - her ne kadar aksini iddia etsende- eskiyi kabullenme manası gelirki, yapılan bütün haksıslıklara, milletin ensesinde boza pişirilmesine "memnunum" demiş oluyorsun.
İmkanı yok ama bir ihtimal referandumda "hayır" oyları fazla çıkarsa darbeciler en büyük desteği bulmuş olacaklar.O zaman hiç bir siyasi partiye oy verme kardeşim, askeri vesayeti savun, savunabiliyorsan. Açıkca dinine küfredenlere destek vermiş olacaksın.
Allah inşaallah fırsat vermez, yinede görüşüne saygılıyım SEN BİLİRSİN.
Yeğenim
Bak aynalı seni tanımadan senin için Fikir yürüttü.Şimdi yaşadık
Sende F.Gülen i tanımadan fikir yrütüyorsun.
Ben her doğru yu doğru olarak kabul etmem önce şüphe duyar sonra kararımı veririm DOĞRU mu ? YANLIŞmı ?
Şimdi neden EVET veya HAYIR ı değerlendirelim basit şekilde.
HAYIR taraftarlarının İslam a bakışını değerlendirelim & Bu Ülkedeki etkinliklerini & Bu ülkedeki makamların onlara etkinliklerini & makam larının getirdikleri avantajları & Dokunulmazlıklarını & Geçmişteki İHTİLAL ve Muhturalarını & Sosyal ekonomik yapılarını & Onları destekleyen Medyanın kimler olduğunu vb.vb.
feridun41
Asistan
- Katılım
- 21 Ara 2006
- Mesajlar
- 341
- Tepkime puanı
- 9
- Puanları
- 0
- Konum
- kocaeli
- Web sitesi
- www.turaneli.net
ummuhan hanım. af edersiniz.
o yazdığınız alıntı ile
aynalı yı ilişkilendirmek istemiştim. kusura bakmayın.
o yazdığınız alıntı ile
aynalı yı ilişkilendirmek istemiştim. kusura bakmayın.
Birileri Türkçü ırkçı diye nitelerdi şimdi Bir de kürtçülükle itham edildim ya geriden ne olusa gelebilir gayrı
(yazdıklarımı dikkatli okumalısınız...) Neyse geç de olsa anlamışsınız....
Ha bir de abla tavsiyesi şüphelendiğin şahıslar ile ilgili şüphelerin üzerine gitmeye devam er geç muttali olursunuz biiznillah
feridun41
Asistan
- Katılım
- 21 Ara 2006
- Mesajlar
- 341
- Tepkime puanı
- 9
- Puanları
- 0
- Konum
- kocaeli
- Web sitesi
- www.turaneli.net
söylediklerinizi maddelerle ilişkilendirerek, maddelere bağlayarak giderseniz daha iyi olacak daha net olacak..
yoksa afaki konuşmuş oluruz, genel konuşmuş oluruz. net olalım..
yoksa afaki konuşmuş oluruz, genel konuşmuş oluruz. net olalım..
ozaman bu ülkede kimse kimseye ırkçı demesin vallahi mikserler devreye girer.şu mikserler herkese istediğini der ama başkası ona bişey diyemez.mikseler ortalığı karıştırır birgün senden birgün benden olur.
feridun41 kardeş/abi sana tavsiye destek buldum diye sevinme..yarın ne edeceği belli olmaz..
Mü'min ve AYNA meselesi bakar görür ortaya döker bir bir ama bir de baktığının kendine ayna gördüğünün de kendisi bir bir saydıklarının da kendine ait olduğunu anlasa yol alacak ama nerdeeee bu da nasib meselesi demek ki... nasiblilerden olmak dileği ve duasıyla
mümin ümünin arkasından konuşup,suizan ediyor,iftira ediyor,tribünlere oynayıp yandaş arıyor,provokatörlük yapıyor.sonra tavsiyeler veriyor. heyhat ahir zaman vesselam..öğüt vermek kimlere kaldı ne acı vericiki yaptıkları ile hakikatten gökkuşağının andırıyorr.bazen türkçü bazen kürtçü bazen akpli bazen chpli,bazen cemaatçi bazen tam tersi oluveriyor.karşısındada düşünmekten aciz insanlar olduğunu sanıyor bu yaş itibari ile 15i geçmemiş şahıslar..
hasret
Asistan
evet evet evet evet......................................!!!birilerinin artık haddini bilmesi ve geleceiğimizi emin ellere bırakmamız için EVET!
Ferudun 41
e
ÖZEL
Bir Cevap
Topçu Bahçeli'yi Allah'a havale etti
BBP Genel Başkanı Yaşar Topçu, referandumda Hayır oyu çağrısı yapan MHP liderine sert çıktı.
Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Yalçın Topçu, 12 Eylül referandumunda "hayır" oyu vereceğini açıklayan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve ekibine sert çıktı. Topçu, "12 Eylül'de işkence gören ülkücüler adına seni ve yanındakilerini Allah'a havale ediyorum" dedi.
Topçu, Ankara İl Başkanlığı'nın Altınpark Anfa salonunda düzenlediği '24 saat kesintisiz demokrasi için evet' toplantısına katıldı. Toplantıda konuşan Topçu, MHP'nin referandumda CHP'nin yanında olduğuna işaret ederek şunları söyledi:
"12 Eylül'de işkence gören ülkücüler adına seni ve yanındakilerini Allah'a havale ediyorum. BBP sabah kalktığı zaman bir rüzgar görüp rüzgar neredeyse orada yatan bir parti değildir. Biz referandumda evet oyunu verirken partimiz adına, BBP'nin şehit lideri sayın Yazıcıoğlu adına, maddeleri titizlikle uygulayarak aldık."YAKAMIZDAN ELİNİZİ ÇEKİN!
Topçu, 12 Eylül referandum paketinin içinde bulunan maddelerde BBP'nin bir çok maddeye katkısı olduğunu anlatarak, paketin içinde eksikte olsa bağımsız yargı ve 24 saat kesintisiz demokrasi için evet oyu kullanacaklarını söyledi. "Bu pakete evet demekle iktidar ortağı için yapmadık, milletin yanında olmak için yaptık" diyen Topçu, CHP'nin derdinin iki madde olduğunu ifade etti.
Topçu, MHP'ye çağrıda bulunarak, geçmişte beraber ekmek yediklerini BBP ile uğraşmaktan vazgeçmeleri gerektiğini belirterek "Allah'tan korkun çekin yakamızdan elinizi" dedi.
oguz
Yeni
- Katılım
- 29 Eki 2006
- Mesajlar
- 1,560
- Tepkime puanı
- 36
- Puanları
- 0
Anayasa değişikliğine evet'mi Hayır'mı
Bu anayasa değişikliği Türkiye cumhuriyetinde bazı tabuları yıkmak için ,yeni bir sistemin alt yapı çalışması ,diye düşünüyorum
asıl tartışılan konu ,anayasa mahkemelerinin şimdiki rolü ,artık bunların CHP nin arka bahçesi olmaktan kurtarılması,bu mahkemelerin milletin inançlarını dikkate alınmayıp laiklik ve atatürkçülük maskesi altında ataist davranışlar sergilemesinden milletin kurtulması
buraya kadar evet evet diyorum ,yanlız kafamızı kurcalayan bazı sorular aklımıza geldiğinde ,geçmişe baktığımızda mesela mayınlı bölgeyi israile vermek isteyenlerin ,topraklarımızı satmaya devam edenlerin bu isteklerinin anayasa mahkemesinden döndüğünü görüyoruz .
o zaman bu mahkemeler CHP nin arka bahçesi elbetde olmasın ancak AKP ninde ön bahçesi olmasın
hak ve hukukdan milletin çıkarlarından inançlarından asla taviz vermesin ,sonra sütden ağzımız yandığı için yoğurdu üfleyerek içmek zorunda kalmayalım .....
Bu anayasa değişikliği Türkiye cumhuriyetinde bazı tabuları yıkmak için ,yeni bir sistemin alt yapı çalışması ,diye düşünüyorum
asıl tartışılan konu ,anayasa mahkemelerinin şimdiki rolü ,artık bunların CHP nin arka bahçesi olmaktan kurtarılması,bu mahkemelerin milletin inançlarını dikkate alınmayıp laiklik ve atatürkçülük maskesi altında ataist davranışlar sergilemesinden milletin kurtulması
buraya kadar evet evet diyorum ,yanlız kafamızı kurcalayan bazı sorular aklımıza geldiğinde ,geçmişe baktığımızda mesela mayınlı bölgeyi israile vermek isteyenlerin ,topraklarımızı satmaya devam edenlerin bu isteklerinin anayasa mahkemesinden döndüğünü görüyoruz .
o zaman bu mahkemeler CHP nin arka bahçesi elbetde olmasın ancak AKP ninde ön bahçesi olmasın
hak ve hukukdan milletin çıkarlarından inançlarından asla taviz vermesin ,sonra sütden ağzımız yandığı için yoğurdu üfleyerek içmek zorunda kalmayalım .....