ayran içelim tabi, sen içmiyorsan Reis kızar bak diyim ,milli içecek
hatanız şurada, 16 senelik dönemde her zaman yapılan yanlış ve hatalarda, o hata sürecinde
1-hatanın varlığı kabul edilmedi
2- hata var diyenler dışlanıldı..
hata olup bittikten sonra onun hata olduğunu siz de acı tecrübeyle anlayınca "ya evet kandırılmışız" denildi.. ya da ülkeyi CHP yönetiyor gibi savunuldu ..
ee arkadaş peki siz hata yapma potansiyelinde iseniz, niçin diğer hatalarınızı eleştirenlere karşı bu kadar vurdumduymaz oluyorsunuz. ?
ekip demişsin, milli görüşten çıkanlar da vardı içinde..
peki milli görüşten çıkınca sorun olmuyor da, AKPden çıkınca mı sorun oluyor ?
milli görüşten çıkıp Erbakanla yol yürümeme kararı almak normal oluyor da, -Erbakanın Erdoğana karşı söylemlerine hiç girmeyeyim-
,Erdoğanla yürümeme kararı almak neden anormal oluyor..??
Sürekli erdoğana karşı olmak erdoğana muhalif olmak, erdoğan karşıtlarına yardımdır deniyor..güdülen politika bu..
Peki aynı mantıkla Erbakan karşıtı olan da erbakan karşıtlarına yardım etmiş olmuyor muydu ?
Yani akpnin ve Erdoğanın bazı yanlışlarını dik durarak söyleyenler hep "hain"leştirme politikası güdüldü..
Bunu fetö iyi kullandı..o politikayı kaşıdıkça kaşıdı..
Hatırla MHP vesair o 2010 anayasanın çıkmaması için ne kadar uğraştı..
yine dinlenilmedi..hain denildi..
ve fetö-cemaat kazandı..
sonra çözüm süreci oldu, yine muhalif partiler eleştirdi MHPsi BBP'si..
onlara "hain" muamelesi yapan yine AKP oldu..
sonra malum acı sonuçlarını gördük..
yani öyle basit bir "ekip" olayı değil..ondan öte..
"dik dur eğilme" gazından mıdır nedir, hatalara karşı,
hataları eleştirenlere karşı bile dik dur moduna girildi..
16 yılda ihanet üstüne ihanet gördü, kimseye güvenmiyor demişsin.
o doğru da,
peki 16 yıl hata üstüne hata yapan, kandırılma üstüne kandırılma yaşayan, eğitim sorununa hiç çözüm getiremeyen, "ailesini yakınını kayırma" dediğin kişiler baştacı edilmişken, israf ekonomisi yıllarca alıp başını gitmişken AKP'nin karnesi çok mu PEKİYİ derece ki, ona hatasız muamelesi ve hiç hata yapmıyor muamelesi yapılsın ?
Erdoğanın bu "kararlılığı ve azmi " ancak hatalarını söyleyen ve uyaran kişilerle güç kazanır..malesef görülemeyen nokta burası..
öyle bir algı üretilmişki, erdoğanın hatasını söylersen erdoğana kötülük etmiş olursun..
Koyu AKP'li süleyman özışık bile birkaç yazısında AKP'nin hatalarını yazdı diye fetöcü hain olmadığı kaldı..adama neler ettiler..
adam sonunda isyan etti..
birkimsenin hatasını söylemek, illaki onun alternatifi bu kişi alın bu gelsin demek değildir..
muhalefet boşluğu olduğunu birçok akp eleştirmeni de söylüyor..
ortadaki mevcut hataları mertçe görüp düzeltebilen kişiler gerekiyor AKPye.. ekip dedin ya..
ekibi, sürekli erdoğanı hatasız gösteren kişilerden değil, gerekirse acı söyleyebilen kişilerden seçmek gerekiyor demekki.
Mckinsey olayında Albayrak bunu açıklayınca, bunun hata olduğunu CHP vesair muhalif partiler söyledi..
bizim gibi objektif partisiz kişiler de söyledi..
ama ne oldu, mckinsey savunuldu arkadaş bu ülkede..
hem de öyle böyle değil..niçin gerekli olduğuna dair yazılıp çizildi.. ahaber tayfası vesair..
Abdurrahman uzun adlı akpli sosyal medya fenomeni videolar çekti, doğru karar diye..
sonra ne oldu ?
Erdoğan resti çekince mckinsey kötü ilan edildi..
e arkadaş, bu durumda erdoğan chpli mi oldu ?
demekki akpnin de bakanların da hatalı kararları ve söylemleri oluyor..
Bunu illaki erdoğanın mı söylemesi gerekiyor?
sivasta ilk üniversiteyi biz kurduk dedirten, tüm kit taşeronlarına kadro verdik diye yalan söylettiren danışman ekibinden kurtulmalı önce.. bunları küçük misal olarak verdim..
büyük tabloyu anla diye..
bunları da tefekkür edersin umarım..