Bu iddianı İSPATLAMANI BEKLİYORUM.
yazinin devaminida sen bul artik,biz anca bu kadarini bulabildik,sami efendi hakkında da konu açmıştım
yazının devamını da nakledin.
ehli tarikat kardeşlerimizin bazıları cemaatlere düşman gözüyle neden bakıyor.özelliklede nur cemaatine?
bi hoca efendi tv de tekrar edilen programını seyrediyordum
arafatta vakfe durmanın zamanı ile ilgili bir espiri yaptı
orası çayırovamı her saatte duracaksın diye
konuya dönersek
Allah tealadan yarattığı kullarına daha merhametli olanmı var
bizim Müslümanlarla ve Müslüman olmayanlarla ilişkilerimiz bellidir
birincisinde kardeş bağı
ikincisinde ümmeti davet olması hasebi ile
tebliğle ilgili bir bağımız vardır
bundan fazlası ifrat olur
müslüman merhamet konusunda da aşırı gitmeyerek haddini bilecek
konuya mudahil olmak istemiyordum,lakin mevzu şu sekildedir,
badillinin sami efendi hakkindaki sozleri kendi sitelerinde yayinlanmisdir,daha sonra gelen tepkiler neticesinde yazi siteden kaldirildi,
yazida şuydu
Soru (nurcu sitesi, cevaplar.org): Üstadın bağlı bulunduğu bir tarikat var mıydı? Mesela 1920’lerde sık sık Kelami dergâhına gittiği Esad Erbili hazretlerinden Kadiri tarikatı dersi aldığı iddia ediliyor?
Abdulkadir Badıllı: Üstad Bediüzzaman herhangi bir tarikat silsilesine bağlı ve mensup değildir. 28. Mektup risalesi, Mesnevi-i Nuriye mukaddimesi ve diğer risale ve lahikalar bu gerçeğin ispatlarıdır. Emirdağ Lahikasında: "Risale-i Nur 12 tarikatın esasına cami olduğu"nu söyler. Hazret, tarikatlara mensup olmamakla beraber, bütün pirlerine, aktabına muhabbetdardır. İstanbul'da "Kirami" tekyesine ara-sıra gidip Erbili Hazretlerini ziyaret etmesi, bu mubabbet ve uhuvvet hissinin tezahürüdür. Başka tekyelere de gidip ziyarette bulunmuştur. Erbili Hazretlerinden tarikat dersi aldığına dair hiç bir sahih rivayet yoktur. Erbili Hazretleri Üstadın hemşehrisidir. Yani ekraddandır.
peki sami efendi ne buyurmuslardi bu hususda
“Bendeniz Kelami dergahında hizmet ederken Bediüzzaman hazretleri başında poşusu, belinde silahıyla, efevari bir kıyafetle ziyarete gelirdi. Bediüzzaman hazretleri o zaman gençti. Esad efendimize sorular sorardı. Cevabını alınca “Allahü ekber” der, hemen ayağa kalkardı. Esad efendi’den Kadiri dersi aldı."
durum bundan ibarettir,iftiramidir,yalanci demismidir dememismidir artik, orasina siz karar verin!!
Dilin kemiği yoktur Klavyenin de
Ayrıca
Bunu Fıurkan ada söyledim HER GÖRDÜĞÜN SAKKALLIYI DEDEN SANMA.
Gelelim konumuza
BIDILLI BUNU DEMİŞ ŞUNU DEMİŞ diyebilirde demeyebilirde ŞİMDİ DEDİ diye veya demedi diyemi kabul edicez.
DEDİYSE ONU BAĞLAR TÜM NUR CEMEATİNİ BAĞLAMAZ ki Furkan ilk etapta BIDILLIYI F.Gülen Cemeaitine enjekte etmek istemiş tir.
Sami efendi ks ile Bedüzzaman ın ALLAH için dostlukları ortadır ikiside ALLAH cc sevdiği kullarıdır ve hizmetleri ise aynı hedef tir İSLAM a HİZMET.
sami efendi KS DEMİŞSE doğrudur FAKAT bıdıllı BUNU DİREK SÖYLEMİYOR ŞUNDAN BUNDAN ANLAŞILACAĞI ÜZERİNE DİYOR.
Sami efendi ks kim bıdıllı kim ?
BIDILLI NIN DEDİKLERİ TÜM NURCULARI BAĞLAMAZ KENDİNİ BAĞLAR
Bir Nurcu Şakirdi ve tayfası olan birinin Bediüzzamanın Esad Erbili Hz.'lerinden ders aldığına inanması herhalde balıkları kavakalara çıkarmak kadar zordur ! Çünkü, böyle bir şeye asla akılları da ermez, hafsalaları da bunu almaz ! Bilindiği gşbşi Bediüzzamanı bütün sevenelri devrinin en büyüğü yani, müceddidi kabul etmekte ve tabişri caizse kargadan başka da kuş tanımamaktadırlar ! Oysa, Gerek Muhammed Esad Erbili olsun ve gerekse Nakşi ve Kadiri yolunun diğer büyük şahsiyetleri olsun, Beidüüzzamanın meslek ve meşrebine katılmadıkları gibi imanlarını kurtarmak için risalelere de o kadar büyük bir önem vermemişlerdir. Konunun özeti kanaatimce budur
tabişri caizse kargadan başka da kuş tanımamaktadırlar
ü
Demişsiniz.
Tabiri caizse ne demek KARGA ve KUŞ benzetmesi yanibenzetmeniz ABES le İŞTİGAL dir.
SİZDE FURKAN GİBİ ATMAYA BAŞLADINIZ.
Bakın ne demişsiniz ?
Oysa, Gerek Muhammed Esad Erbili olsun ve gerekse Nakşi ve Kadiri yolunun diğer büyük şahsiyetleri olsun, Beidüüzzamanın meslek ve meşrebine katılmadıkları gibi imanlarını kurtarmak için risalelere de o kadar büyük bir önem vermemişlerdir. Konunun özeti kanaatimce budur
Kanatiniz itekrar gözden geçirin.
• Altınoluk dergisi yazarlarından Taha Kılınç, iki Allah dostunun münasebetine bir örnekle farklı bir açı getirdi: " Rahmetli Bediüzzaman Hazretleri Sami Efendi ile pirdeş idi.
Merhum, doğudan gelen hemşerilerinin tasavvuf yoluna intisap etme arzularını izhar ettiklerinde, onlara adres olarak sadece Sami Efendi Hazretleri'ni gösterir ve eklerdi: 'İrşadla görevli kişi Sami Efendi'dir ona gidiniz, biz sadece iman hakikatlerini yazmak ve yaymakla memuruz'."
Allâh rahmet eylesin. Şefaatinden bizleri de hissedâr eylesin.
Ruhuna bir Fatiha-i şerife, üç ihlas-ı şerif okuyalım...
MEHMED ZAHİD KOTKU VE ÜSTAD BEDİÜZZAMAN
Mehmed Zahid Kotku hazretleri ile Üstad Bediüzzaman hazretleri arasındaki ilişkilere dair sadece bir tespiti biliyoruz.O da, 1952 yılında Üstadın Gençlik Rehberi mahkemesi öncesi kendilerini İstanbul’da ziyaret ettiğidir.Merhum Esad Coşan Hocaefendi naklediyor: “Benim hocam Mehmed Zâhid-i Bursevî'ye de, bir muhakemesi olduğu zaman gelmiş olduğunu hocam bana nakletmişti. "Hocam, ben de Evrâd-ı Bahâiyye'yi --Bahâeddîn-i Nakşıbend Hazretleri'nin evradını-- okuyorum." dediğini; "Bana dua edin, bugün mahkememiz var!" dediğini söylüyorlar
KANATİNİZ yok yanlış.Beidüüzzamanın meslek ve meşrebine katılmadıkları gibi imanlarını kurtarmak için risalelere de o kadar büyük bir önem vermemişlerdir.
O Allah cc sevdiğikullarının imanlarını kurtarmak için BEDÜZZAMAN ın VESİLESİNE ihtiyaçları YOKTU ki SİZNASIL BUNLARI SÖYLEYEBİLİRSİNİZ.
İMANINI kurtaran kişi ilim isteyen kişiyi BEDÜZZAMANIN gönderdiği adres bellidir.
Üstad zaten söylüyor İRŞAD ile görevlendirilmediklerini.
Lütfen NURCULAR ile TARİKATLARA gönül vermiş kişilerin arasına FİTNE ye sebeb olacak ???????? İŞARETLERİ KOYMAYIN.
Bu yazdıklarının muhatabı ben değil, nur şakirdleri olsa gerektir. Çünkü, onalr böyle şeyleri hiç bilmiyorlar belki de hiç duymadılar !Örneğin en ileri gelenlerinden biri olan sözleri yalnız kendsini bağlar başka kimseyi bağlamaz dediğin A. Badıllı'ya bir mesajla bunları öğretiver !
Bir turturmuşsunuz BADILLI
Bana ne yaaa
Herkes kendisinden sorumludur.
BADILLI bunu demişse dedikleriniTÜM NUR CEMEATİNE MAL edemezsiniz.
Örnek bilmeyen okumuşsa NUR CEMEATİNE bundan doayı NEGATİV bakarsa benim le nasıl ONMİLYONLARCA kişi ile nası HELALLEŞECEKSİNİZ *
Ayrıca size Sami efendiden ks ve Kotku Hz lerinden örnek gösterdim ÖRNELERİM de bir öncekimesajlarınızı çürütüğyor
ÇOK İYİ BİLMEDİĞİNİZ KONULAR da AHKAM kesmeyin VEBAL i de unutmayın.
Oysa, Gerek Muhammed Esad Erbili olsun ve gerekse Nakşi ve Kadiri yolunun diğer büyük şahsiyetleri olsun, Beidüüzzamanın meslek ve meşrebine katılmadıkları gibi imanlarını kurtarmak için risalelere de o kadar büyük bir önem vermemişlerdir. Konunun özeti kanaatimce budur
İşte bu yorumu getirdiniz ya İLMİNİZ ortada.