KARAMURAT-3
Kıdemli Üye
- Katılım
- 11 Eki 2007
- Mesajlar
- 4,706
- Tepkime puanı
- 54
- Puanları
- 0
- Konum
- Ankara
- Web sitesi
- mazlumlarvezalimler.blogcu.com
Türk'e Türk bayrağıyla protesto
Birkaç gün önce başbakan İzmir'e gitti, kendisine tepki göstermek amacıyla evlere bayraklar asıldı... Bayrak dediğim, Türk bayrağı.
Dikkat isterim: Adı, "Türkiye Cumhuriyeti bayrağı" ya da "Türkiye bayrağı" değildir, "Türk bayrağı".
Bir parti simgesi, devrim simgesi, düzen simgesi, demokrasi simgesi, kalkınma simgesi, çağdaşlık simgesi, falan filan, hiç değildir.
Gene bunun gibi, geçen yıl seçimlerden önce çeşitli illerimizde düzenlenen şu ünlü "cumhuriyet mitinglerinde" de binlerce Türk bayrağı dalgalanmıştı.
O kadar ki, Dünya Kadınlar Günü kutlamalarında da yüzlerce Türk bayrağı kullanıldı.
Bilmem farkında mısınız, evlerine "sürekli" bayrak asanlar, yani bayram ve resmi günler dışında, herhangi bir gün, ne günü yahu, günler ve haftalar ve hatta aylar boyunca bayrağı penceresinde tutanlar var... Gece olunca da indirmiyorlar.
Yani 2893 sayılı kanunu çatır çatır çiğniyorlar!
Çünkü bayrak ancak kamu kurum ve kuruluşlarında sürekli çekili ya da asılı kalır.
Fakat "hamaset gayretiyle" bunlara kimse ses çıkarmıyor.
Yeni çıkan bir modaya, bayrağın üzerine "Atatürk resmi yapıştırmaya" da kimsenin ses çıkarmadığı gibi... Bu yeni bayraklarda Atatürk ille de kalpaklı... Şapkalı değil...
Oysa kıyafet kanununa göre 1926 yılından beri kalpak giymek de yasaktır!
Bayrakta herhangi bir şekilde "tahrifat" yapılması "caiz" midir, düşünmesi gerekenler otursunlar düşünsünler...
Örneğin, yarın biri çıksa da, bayrağın üzerine Atatürk'ün Florya'da küçük Ülkü ile birlikte denize girerken çekilmiş fotoğrafını koysa, hakkında işlem yapılacak mıdır?
Peki manyağın biri çıkar da Atatürk'ün yanına İnönü'yü de eklerse buna kızılacak mıdır, hoşgörüyle mi bakılacaktır?
Ben Celal Bayar'ı koysam kodese girer miyim? (Üçüncü cumhurbaşkanımızdır.)
İşin beri yanı şu: Türk bayrağı asılarak protesto edilen kişi, yok canım, Papadopulos falan değildir... Türkiye Cumhuriyeti'nin başbakanıdır!
Ne demektir bu? Bu adam başka bir ülkenin bayrağına mı bağlıdır, vatan haini midir?
Peki Osmanlı İmparatorluğu hangi bayrağı kullanmaktaydı?
O bir Türk devleti değil miydi?
Siyasi protesto sergilemek isteyen, siyasi simge kullanır: Altı oklu bayrak çeker, üç hilalli bayrak çeker, kır atlı bayrak çeker, arılı petekli bayrak çeker, isterse orak çekiçli bayrak çeker, tamam mı arkadaşlar?
Türk bayrağı, sizin maaş farklarınızın, kıdem tazminatınızın, köprü geçişlerinizin, iş arama çabanızın, türban meselenizin simgesi değildir ve olamaz.
"Türk'e Türk propagandasını" hep biliriz de, "Türk'e Türk bayrağıyla protesto" yeni bir yaklaşım olsa gerek.
Her iki seçmenden birinin Türk olmadığını, "kökü dışarıda" olduğunu falan mı ima ediyorsunuz yoksa?
Eminim bu yazının başlığını ciddiye alan da çıkacaktır, memlekette salak darlığı yok ki!
Engin ARDIÇ
SABAH
Birkaç gün önce başbakan İzmir'e gitti, kendisine tepki göstermek amacıyla evlere bayraklar asıldı... Bayrak dediğim, Türk bayrağı.
Dikkat isterim: Adı, "Türkiye Cumhuriyeti bayrağı" ya da "Türkiye bayrağı" değildir, "Türk bayrağı".
Bir parti simgesi, devrim simgesi, düzen simgesi, demokrasi simgesi, kalkınma simgesi, çağdaşlık simgesi, falan filan, hiç değildir.
Gene bunun gibi, geçen yıl seçimlerden önce çeşitli illerimizde düzenlenen şu ünlü "cumhuriyet mitinglerinde" de binlerce Türk bayrağı dalgalanmıştı.
O kadar ki, Dünya Kadınlar Günü kutlamalarında da yüzlerce Türk bayrağı kullanıldı.
Bilmem farkında mısınız, evlerine "sürekli" bayrak asanlar, yani bayram ve resmi günler dışında, herhangi bir gün, ne günü yahu, günler ve haftalar ve hatta aylar boyunca bayrağı penceresinde tutanlar var... Gece olunca da indirmiyorlar.
Yani 2893 sayılı kanunu çatır çatır çiğniyorlar!
Çünkü bayrak ancak kamu kurum ve kuruluşlarında sürekli çekili ya da asılı kalır.
Fakat "hamaset gayretiyle" bunlara kimse ses çıkarmıyor.
Yeni çıkan bir modaya, bayrağın üzerine "Atatürk resmi yapıştırmaya" da kimsenin ses çıkarmadığı gibi... Bu yeni bayraklarda Atatürk ille de kalpaklı... Şapkalı değil...
Oysa kıyafet kanununa göre 1926 yılından beri kalpak giymek de yasaktır!
Bayrakta herhangi bir şekilde "tahrifat" yapılması "caiz" midir, düşünmesi gerekenler otursunlar düşünsünler...
Örneğin, yarın biri çıksa da, bayrağın üzerine Atatürk'ün Florya'da küçük Ülkü ile birlikte denize girerken çekilmiş fotoğrafını koysa, hakkında işlem yapılacak mıdır?
Peki manyağın biri çıkar da Atatürk'ün yanına İnönü'yü de eklerse buna kızılacak mıdır, hoşgörüyle mi bakılacaktır?
Ben Celal Bayar'ı koysam kodese girer miyim? (Üçüncü cumhurbaşkanımızdır.)
İşin beri yanı şu: Türk bayrağı asılarak protesto edilen kişi, yok canım, Papadopulos falan değildir... Türkiye Cumhuriyeti'nin başbakanıdır!
Ne demektir bu? Bu adam başka bir ülkenin bayrağına mı bağlıdır, vatan haini midir?
Peki Osmanlı İmparatorluğu hangi bayrağı kullanmaktaydı?
O bir Türk devleti değil miydi?
Siyasi protesto sergilemek isteyen, siyasi simge kullanır: Altı oklu bayrak çeker, üç hilalli bayrak çeker, kır atlı bayrak çeker, arılı petekli bayrak çeker, isterse orak çekiçli bayrak çeker, tamam mı arkadaşlar?
Türk bayrağı, sizin maaş farklarınızın, kıdem tazminatınızın, köprü geçişlerinizin, iş arama çabanızın, türban meselenizin simgesi değildir ve olamaz.
"Türk'e Türk propagandasını" hep biliriz de, "Türk'e Türk bayrağıyla protesto" yeni bir yaklaşım olsa gerek.
Her iki seçmenden birinin Türk olmadığını, "kökü dışarıda" olduğunu falan mı ima ediyorsunuz yoksa?
Eminim bu yazının başlığını ciddiye alan da çıkacaktır, memlekette salak darlığı yok ki!
Engin ARDIÇ
SABAH
