Öncelikle tarihteki şahsiyetlerin sorgulanması, müspet veya menfi yönerinin ortaya konulası sakıncalı değildir.
Bizler faşist değiliz, bazılarının hatasız olacağını düşünmüyoruz, ükücü hareket islam davası için sağ davası için mücadele etmiştir. Biz ülkücüler pis, şöyle böyle demiyoruz ortada bir mücadele vardı elbet kimse inkar etmiyor. Ama nebevi mücadele ile uzaktan yakında alakası yoktu. Dün amerikan filosunu taşlayan koministleri, Allahu Ekber diye taşlayan takım yıllarca bu ülkeyi yönetti. Bir kısmı ülkücü oldu bir kısmı AP ci herneyse.
Bizim sıkıntımız ülkücü hareketle değil sıkıntığımız sağ ile, sol zaten belli amma sağ sanki türkiyede islami siyasetin, müslümanların temsilcisi, mücadele merkeziymiş gibi görünüyor.
Fakat sağ dediğimiz şey islamdan ayrı bvir din, ayrı rabbi olan, farklı terbiye sistemi olan bir olaydır.
Ortada itikadi bir olay var.
Metin Yükseli öldüren adam o zamanki ülkücü ocaklarının eşdeğeri olan kurumda görevliydi, bunuda yargılamıyoruz zira baban koministti yada baban faşisttir diyen olsa gidip babasını öldürecek durumda olan insanlar vardı.
Bu ortamın bizzat devlet tarafından sağlandığı ortadadır, bu laik devlet koministleri köy entitüsünde yetiştirdi, sağcılarda zaten bu millet müslüman evladanın fikir bulanıklığında ortaya çıkmış, muhafazakar yapıda düşünce tarzıdır.
Evet bu kavgada 2 taraf 1 yönetici vardı sağcılar solcular ve her iki tarafada el altından destek veren arka çıkan sonrada satan amerikan menşeili devlet.
Koministlere karşı mücadele vermiş olmak kimseyi mücahid yapmıyor maalesef. Devleti her şekli ile kabul etmiş, beyni bulanmış nesillerin körü körüne bir taassub ile yürüttükleri anti kominist mücadele dünyanın bütün ülkelerinde karşılaşabileceğimiz bir harekettir.
Bu ülkeye zaten gelmeycekti kominizm(gelseydi ne farkedecekti o ayrı bir mesele).
fftp:simdi adaletli adil YÖNETICILERIN VAR OLAN GÖRÜS VE DÜSÜNCE YAPISINA HAKRET ETTIRMEDEN ELESTIRMELERINI SAGLAMALARINI RICA EDIYORUM...
