Mezhepsizlik En Büyük Bid’attir

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
Tam aksine üstadın Vahhabilikle ilgili sözleri makaslanmıştır..

hadislerde olan husus kabirlerin Vahhabilerin yaptığı gibi dümdüz edilmesi değil, ifard ve tefritten kaçınılmasına yöneliktir...mesele karıştırılıyor..
 

Mahpeyker

Kıdemli Üye
Katılım
2 Eyl 2009
Mesajlar
4,456
Tepkime puanı
742
Puanları
0
@Ahi Evran
hic bir ehli sünnet aliminden vehhabiligin hak olduguna dair bir söz simdiye kadar varid olmamistir .
siz böyle bir delil getirebiliyorsaniz , buyurun getirin .



bazen okudugum ,ehli sünnet disi yorumlardan dolayi acaba aramizda misyonerler mi var diye düsünmekten kendimi alamiyorum .
ahsiniza alinmayin -genel anlamda söylüyorum !
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
Tam aksine üstadın Vahhabilikle ilgili sözleri makaslanmıştır..

Bugüne kadar Nurculardan böyle bir şey duymadığım için iddianızın isbatı gerek...

hadislerde olan husus kabirlerin Vahhabilerin yaptığı gibi dümdüz edilmesi değil, ifard ve tefritten kaçınılmasına yöneliktir...mesele karıştırılıyor..

Hadisler gayet açık ve anlaşılır...
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
hic bir ehli sünnet aliminden vehhabiligin hak olduguna dair bir söz simdiye kadar varid olmamistir .siz böyle bir delil getirebiliyorsaniz , buyurun getirin .

Evet, bazı ehli sünnet alimlerine göre vehhabilik hak olmayabilir, nasıl ki Buhari, İbn Hibban ve Abdulkadir Geylani'ye göre hanefilik hak değil ise...Netice de Rasul-i Ekrem sav 73 fırka içinde Ümmetim demiştir, biz O'nun sav dediğine bakarız...

bazen okudugum ,ehli sünnet disi yorumlardan dolayi acaba aramizda misyonerler mi var diye düsünmekten kendimi alamiyorum .sahsiniza alinmayin -genel anlamda söylüyorum !

Yukarda İngiliz Casusunun Palavraları yeterli mahiyettedir...
 

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
Bugüne kadar Nurculardan böyle bir şey duymadığım için iddianızın isbatı gerek...



Hadisler gayet açık ve anlaşılır...

Şeyhanzadenin ''Nurculuğun tarihçesi,Medeniyeti islamiye kitabını okursan delili bulursun..
 

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
maalesef uzun yazılar yazamıyorum..kısa yazılsa bir kıymet ifade etmiyor..
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
Vehhabilik hiç bir zaman bir mezheb olmadı, illâ İslâma ve 4 Hak Mezhebe bir zulüm aracı oldu !
Vehhabiliğin ve Vehhabilerin yaptığı zulümler ekvatoru 4-5 kez dolanır. Bir insanın bu sapıklığı ve sapıkları savunabilemsi için da ancak sarhoş olamsı gerekir.
Dikkat bu forumda da sarhoşlar var !
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
Vehhabilik hiç bir zaman bir mezheb olmadı, illâ İslâma ve 4 Hak Mezhebe bir zulüm aracı oldu !
Vehhabiliğin ve Vehhabilerin yaptığı zulümler ekvatoru 4-5 kez dolanır. Bir insanın bu sapıklığı ve sapıkları savunabilemsi için da ancak sarhoş olamsı gerekir.
Dikkat bu forumda da sarhoşlar var !

İslam Tarihi, Emeviler, Abbasiler, Osmanlı vs okursanız neyin ne olduğunu rahat rahat görürsünüz!
Bir şeyi savunmak başkadır, doğruları ortaya koymak başkadır...

Vehhabiliğin Hanbelilikle hiç bir sorunu yoktur, Hanbeliler Vehhabilikle altın çağlarına girdiler...

Sapıklık dediğiniz şey nedir, vehhabilerin Buhari ve Müslimle amel etmesi mi?

Mezhepsizdiler diyorsunuz ama sizin sahih hadis kitapları dediğiniz Buhari ve Müslim ile amel ediyorlar, oysa siz Buhari ve Müslimle amel etmiyorsunuz!

Osmanlı tarihine bakarsanız örneğin, hani meşhur Yavuz mesela Şiileri kesmiştir diye ballandıra ballandıra anlatırsınız ama şiilerden önce kimler kesti hiç bahsetmezsiniz, tarih kitaplarından bunlar kayıtlıdır!
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
Bir kişinin Buahrivveya Müslim Hadisleriyle amel etmesi MEZHEPSİZ ve SAPIK olmasına engel değildir. Hatta, bütün müslümanalr gibi ibadet ve taat etmesi de değildir. Önemli olan 1. plânda sahih bir akidesi ve itikadı olup olmadığıdır. Sen millete tarih oku diyeceğine Vehhabiliğin tarihini en önce sen oku !
Arap Yarımadasında Yahıdilerin Zulmünü b ile aratacak nasıl zulümler yaptıklarını başını kuma gömme ve bil !
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Hanbeliler Vehhabilikle altın çağlarına girdiler...

bir baska mesajinda erbakani övüyordun,iran lehine yaziyordun,böylece milli-görüscülerin gercek yüzü birkez daha ortaya cikmis oluyor.
"Ümmetcilik" adina kurtulus firkasi disindaki 72 firkaya kapilarini ardina kadar acarak milletimizin zehirlenmesine alet olan Milli-Görüsün ehli-sünnet disi grublarin etkisi altina girdigine dair güzel bir örneksin,tesekkürler!
(Allah serlerinizden korusun)
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
Başucu kitapları Buhari ve Müslim olan vehhabileri neye göre hak dışı ilan edeceksiniz?
VERİ DÜZENLEDİ... aslı raporlamada duruyo...

Sana imam gazalinin ihya kitabindaki "kuran nasil okunmali" bölümünü okumani tavsiye ederim.

Orada ayet ve hadislerin nasil anlasilmasi gerektigine dair kimler tarafindan ve nasil tefsir edilmesi gerektigine dair bilgiler var.
vahabilerin Başucu kitapları Buhari ve Müslim olabilir ama adamlarda mücdehidlik yok,müfessirlik yok,ilim yok,kendi kafalarina göre anlayip yorumluyorlar.

bazen kardeşler gelir ve bir mesele hakkında bişey söylerler..ve akabinden hadis okurlar konuyla ilgili..ama bide bakarlar ki, okudukları hadisten çıkardıkları hüküm, alimlerin görüşlerine (icmaya) testir...çıkmaza girerler...
-Eeee ben hadis okudum ama bu konuda...okuduğum hadiste öyle diyor!!!! (diye çıkmaza girdikleini ifade edeler)....
işte bu hadisi tevil etmeden doalyı çıkan sorundan ibarettir...demek ki alimler kardeşimizin okuduğu hadisi farklı tevil etmişlerdir...(otada bişey yok yani...)
onun içindir ki, hadis ile beraber onun şerhini okumalı ve öğrenmeliyiz...ancak o zaman o hadise vakıf olabiliriz....kendi kafamıza göre tevil ederisek çıkmaza girmememiz mümkün değildir...

alimleri alim yapan şeyin; AYET VE HADİSLERİ KAVRAMA VE TEVİL ETME gücüne sahip olduklarını yine bilyoruz inşALLAH..alimler ayet ve hadislere baktıklarında, “neyin kastedildiğini,hangi lafızların hangi manada kullanıldığını., ayet veya hadisin ne zaman nazil olduğunu,kimleri kasteddiğini, bilir ve anlarlar…zaten işte bundan dolayı alimdirler yaa….

Ve bizim gibi acizler, AYET VE HADİSLERİ tevil etme ve anlama gücüne sahib değildirler.ayet ve hadislerin tevili için alimlere ihtiyaç duyarız.zira başka çaremiz yoktur da..kendi aklımıza tevil yapmamız ALLAH muhafaza çok tehlikeli bişeydir..ucunda delalaet , hatta şirke düşme bile vardır bunun…

Diyeceğim şudur ki; ayet ve hadisleri kendi mantığımızla tevil etmeye kalkışmayalım inşALLAH…alimler,müfessirler,fakıhler nasıl anlamışsa öyle anlıyalım...

Bu sebebden dolayi mezhebler var!
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
bir baska mesajinda erbakani övüyordun,iran lehine yaziyordun,böylece milli-görüscülerin gercek yüzü birkez daha ortaya cikmis oluyor. "Ümmetcilik" adina kurtulus firkasi disindaki 72 firkaya kapilarini ardina kadar acarak milletimizin zehirlenmesine alet olan Milli-Görüsün ehli-sünnet disi grublarin etkisi altina girdigine dair güzel bir örneksin,tesekkürler! (Allah serlerinizden korusun)

Böylece! Bir defa daha ifade edeyim ki ben hiç bir zaman Milli Görüşçü olmadım! Merhum Erbakan hayattayken de çok eleştirdim, farklı düşüncelere mensuptuk, ama bu doğrulara doğru, yanlışlara yanlış dememize mani değildir...İran'ın da lehinde ve aleyhinde bulunduğumuz durumlar olmuştur, olacaktır...

73 fırkaya ümmetim diyen bizzat Hz. Muhammed (sav)'in ta kendisidir, Milli Görüş bu niyetle yapmışsa Allah ecirlerini verecektir...

Celaleddin Rumi der ki “Bir usturlap (pergel) gibi ol. Bir ayağın Şeriat (İslam dairesi) üzerinde olsun, diğer ayağınla yetmiş iki milleti dolaş.”

Mesnevi'ye bakta gör 73 milleti...!!!

Ben, müslümanım, müslümanlardanım; müslümanlarda bendendir...

Yetmiş üçe hep, bir nazar eyleyen,
Herdem Hakkı hakikatı söyleyen (Yunus Emre)
 

Yeni-OSMANLI

Yasaklı
Katılım
19 Eki 2010
Mesajlar
0
Tepkime puanı
195
Puanları
0
73 fırkaya ümmetim diyen bizzat Hz. Muhammed (sav)'in ta kendisidir, Milli Görüş bu niyetle yapmışsa Allah ecirlerini verecektir...

sana yazari imam gazali olan ihyanin "kuran nasil okunmali" bölümünü tavsiye etmistim,orada "ümmet" kelimesinin kuran ve sünnette hangi manalara geldiginden,bir kisim insanlarin bunu sadece meshur manada anladigini (mesela vahabiler ve erbakancilar) , ayet ve hadislere zahire göre anlam verdikleri icin bir bütün olarak bakamadiklarindan bahsetmektedir.
Kur’an-ı Kerim’de 64 yerde geçen bir kelime olarak Ümmet, çok farklı toplulukları ifade etmektedir.
Ümmet kelimesi sadece müslümanlar icin degil,tüm insanlar hakkında , cinler ve hatta diğer canlılar hakkında da kullanılmaktadır:

Yüce Kitabımız’da, başlangıçta bütün insanların bir tek ümmet olduğu haber verilmekte, bilahare aralarında inanca dair ihtilaflar çıktığı, hak yoldan sapmalar olduğu ve bu yüzden peygamberler gönderilmeye başlandığı bildirilmektedir. (Bakara, 213)

Hadis-i şeriflere baktığımızda ümmet ifadesiyle hem müminlerin, hem de inkârcıların kastedildiğini görüyoruz.

Ulema, Efendimiz s.a.v.’in beyanlarından yola çıkarak “Ümmet-i Muhammed” tabirinin iki kısım insanı anlattığını söylemiştir:

• Bütün insanlık/ Ümmet-i davet
• Müslümanlar/ Ümmet-i icabet. (et-Tehânevî, Keşşâfu Istılâhâti’l-Fünûn, 1/262)

Ebu Nasr el-Kelâbâzî ise bu taksimi biraz daha dakik bir şekilde şöyle ifade etmektedir:

• Ümmet-i davet,
• Ümmet-i İcabet,
• Ümmet-i itaat. (İbn Hacer, Fethu’l-Bârî, 11/411)

Detaylara girmeyecegim ama Peygamber efendimiz kurtulus firkasina isaret etme niyetiyle söylemis oldugu o meshur 73 firka hadisinde belirtilen 72 BATIL firkanin icinde ulemanin ittifakiyla vahabiler ve siiler dahildir!
Efendimiz onlara cehennemlik diyor erbakancilar bunlara kapilarini ardina kadar aciyor,irani övüyorlar,siileri seviyorlar,eserlerini okuyuor okutuyor ve böylece hitab ettigi insanlarin zehirlenmesine alet oluyorlar...derken...birde utanmadan ehli-sünnetcilik tasliyorlar,mesela forumdakiler.
umarim mesele anlasilmistir.
 

agbi

Yasaklı
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Tepkime puanı
382
Puanları
0
Konum
İzmir
bir baska mesajinda erbakani övüyordun,iran lehine yaziyordun,böylece milli-görüscülerin gercek yüzü birkez daha ortaya cikmis oluyor.
"Ümmetcilik" adina kurtulus firkasi disindaki 72 firkaya kapilarini ardina kadar acarak milletimizin zehirlenmesine alet olan Milli-Görüsün ehli-sünnet disi grublarin etkisi altina girdigine dair güzel bir örneksin,tesekkürler!
(Allah serlerinizden korusun)

Bunları pek ciddiye alma.

PARTİCİLİK ön planda gelir aynı DEMİREL gibi DÜN DÜN dür BUGÜN se BUGÜN dür derler.
 
Üst