Mezhepsizlik En Büyük Bid’attir

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
MezhepsizlikEn Büyük Bid’attir




Abdullah b.Abbâs (r.a.)'dan rivâyet edilen bir hadiste şöyle buyrulur: "Allah, bid'atsahibinin amelini, bid'atından vazgeçinceye kadar kabul etmez." (İbn Mâce,Mukaddime, 7/50).

”Bid’at sahibi bid’atini terk etmedikçe Allah onun hiç bir amelini kabul etmez.”(ramuz-ul-ehadis/37, Kütüb-ü Sitte), “Kim bid’at sahibine saygı gösterirse, İslamın yıkılmasına yardım etmişolur.” (Ramuzul-Ehadis 5569 Kütüb-ü Sitte), “Allah bid’at sahibinin nenamazını, ne orucunu, ne zekatını, ne haccını, ne cihadını, ve ne de diğer amellerini asla kabul etmez;hamurdan kılın çıktığı gibi İslamdan çıkar.” (Ramuz-ul Ehadis/6093)

Şu sorunun meymenetsizliğine bir bakın: "Peygamberzamanında mezhep mi vardı?" Elbette yoktu, olamazdı, çünkü dinhenüz tamamlanmamıştı, ceste ceste Kur'ân iniyordu, Peygamber Ashabına İslâm'ıöğretiyordu. Peygamberin ölümünden hemen sonra fıkıh mezhepleri kurulmadı.İslâm dünyaya yayıldı, doğuda Çin sınırına, Batı'da Atlas okyanusuna ulaştı.Zaruret karşısında büyük din imamları, müctehidler varyantlarıyla birlikte yüzbinlerce hadisi incelediler ve 20 kadar mutlak müctehid, fıkıh hükümleriniformüle etti. Bunların dördünün fıkıh sistemi yaşadı, diğerleri yaşamadı.

Peygamber zamanında mezhep mi vardı diyen çok bilmişlere sorarım: Peygamberzamanında Mushaf yâni tek bir kitap nüshası halinde Kur'ân var mıydı? Yoktu...Sizin sakat zihniyetinize göre mezhep bid'at olduğuna göre Mushaf da mıbid'attir?

Mushaf, Kur'ân'ın tamamını bir araya geçirmiştir. Mezhep de, hadislerinışığında Kur'ân hükümlerini bir araya toplayıp sistemleştirmiştir.

Mezhep bid'atmiş, mezhepler birer putmuş... Bütün bu lâflar hezeyandanibarettir.

Mezhep olmadan, fıkıh olmadan bir Müslüman doğru şekilde, Peygamberin kıldığışekilde iki rekat sahih namaz bile kılamaz.

Dört hak mezhep usûlde (asıllarda), temelde, esasta birdir. Teferruatta, küçükayrıntılarda bazı çeşitlilikler vardır, onlar da bu Ümmet için geniş birrahmettir.

Adam mutezile mezhebinden, bu hususu açık ve mert şekilde açıklayamıyor. Sünnîmezheplere sövüp sayıyor.

Adam Vehhabî ama mertlik edip, cesaret gösterip açıkça ben Vahhabîyimdiyemiyor, mezheplere saldırıyor.

Adam, 72 bid'at fırkasından birine mensup... Mezhep düşmanlığı yapıyor.

Mezhepler putmuş... Mezhebe put diyen fıkha put demiş olur. Fıkıh, yüce İslâmdininin hükümlerini bir araya getiren sistemdir. Fıkha put diyene ne lazımgelir? Sakın küfre düşmesin?..

Dört büyük mezhep imamı, mutlak müctehid rütbesinde alim ve fakih kişilerdir.Dördü de salihtir, zahiddir, takvalıdır, muhlistir, velîdir. Resul-i KibriyaEfendimizin vekilleri, varisleri, halifeleri makamındadır. Onlar Müslümanlarınvelinimetleridir.

Fıkıhları, mezhepleri devam etmemiş olan diğer büyük müctehid imamefendilerimiz de böyledir.

Mezheplere saldıranlar, mezheplere put diye sövüp sayanlar, Mason CemaleddinAfganî'yi göklere çıkartırlar.

Sevgili Müslüman kardeşlerimi uyarıyorum. Aşağıdaki hususlara dikkat etsinler:

1. İslâm'ı hayatımıza ve hayata uygulamak için mezhep ve fıkıh şarttır.

2. Dört hak mezhep vardır.

3. Bir Müslüman bir mezhebi bütün olarak kabul eder ve onu uygular.

4. Diğer üç mezhebe de saygı duyar.

5. Mezhepsizlik çok korkunç bir bid'attir.

6. Mezhep ve fıkıh olmadan nasıl abdest alınacağını, nasıl namaz kılınacağını,dünya işlerinin nasıl halledileceğini öğrenmek ve bilmek mümkün olmaz.

7. Usûlde, temelde, esasta bir olan dört fıkıh mezhebi Müslümanlarıbirleştirir.

8. Mezhepsizlik kaos, anarşi ve esaret doğurur.

Mezhepsizlik bize Arap dünyasından gelmiştir. Biz Türkiyeliler Arapça bilmeyiz,Kur'ân'ı ve hadîsleri asıl metninden okuyup anlayamayız. Mutlaka ulemânın,fukahanın hocalığına, yardımına ihtiyacımız vardır.

Kur'ân meal ve tercümeleri Kur'ân'ın kendisi değildir.

Para kazanmak, köşeyi dönmek, dünya malı edinmek için, içinde bozuk yorumlar veanlatışlar bulunan Kur'ân tercümeleri ve mealleri nice cahil Müslümanınsapıtmasına sebep olmaktadır.

Ülkemizdeki İslâm düşmanları, bir asırdan beri "Yobaz ulemâ aradan çıksın,halk dinini Türkçe tercümelerden öğrensin" diye propaganda yapmaktadır.

Şu anda Türkiyemizde din konusunda dehşetli bir kafa karışıklığı hükümsürmektedir.

Müslümanlar parça parça olmuş, yüzlerce, hattâ binlerce gruba, fırkaya, hizbeayrılmıştır.

"Allah gerçek bir Janus'tur" diyenzındığı bile baş tacı eden Müslümanlar vardır. Janus iki çehreli bir Romaputunun adıdır. Allah'ı bir puta benzetmek küfürdür. Mezhepsizliğin, fıkhıinkârın sonu dalalettir.

Zahid el-Kevserî'nin dediği gibi "Mezhepsizlik dinsizliğeköprüdür." (Makalât)

Cahil Müslümanların din konusunda tartışmaları, birbirlerine saldırmaları,sövüp saymaları acınacak bir haldir.

Fıkıh ve mezhep düşmanlarından ne köy olur, ne kasaba.

Bizim sözümüz şudur: Müslümanlar, esasta bir olan dört fıkıh mezhebinden birinebağlansınlar ve dinî konularda tartışıp çekişmesinler.

Onlar ise şöyle diyor: Mezhepler puttur. Peygamber zamanında mezhep mi vardı?Herkes Kur'ân tercüme ve meallerinden dinini kendi kafasına göre öğrensin...Daha bunlar gibi bir sürü hezeyan.

Tarihe bakalım: Osmanlı İslâm devleti Ehl-i Sünnet ve Cemaat, fıkha, mezhebebağlıydı. Osmanlılar zamanında "Mezhep puttur" diyenlerikonuşturmazlardı. Bu devlet, Ehl-i Sünnete, mezhebe, fıkha bağlılığı sayesindeİslâm'ı doğru anlamış, doğru uygulamış ve bugün enkazından kırka yakın devletçıkmış olan bir cihan barışı kurmuştu. Tanzimattan sonra Batı'ya yöneldiği içinde batmıştır.

Osmanlılar mezhebi, fıkhı inkâr etmiş olsalardı, 622 yıl değil, 60 yıl pâyidarolamazlardı.

Fıkıh demek, mezhep demek Kur'ân'ın, Sünnetin hükümleri demektir. Bunları inkâreden kendi dinini yıkmış olur.

Cenâb-ı Hak cümlemizi doğru yolda yürütsün.

alıntıdır
 

agbi

Yasaklı
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Tepkime puanı
382
Puanları
0
Konum
İzmir
MezhepsizlikEn Büyük Bid’attir






Abdullah b.Abbâs (r.a.)'dan rivâyet edilen bir hadiste şöyle buyrulur: "Allah, bid'atsahibinin amelini, bid'atından vazgeçinceye kadar kabul etmez." (İbn Mâce,Mukaddime, 7/50).

”Bid’at sahibi bid’atini terk etmedikçe Allah onun hiç bir amelini kabul etmez.”(ramuz-ul-ehadis/37, Kütüb-ü Sitte), “Kim bid’at sahibine saygı gösterirse, İslamın yıkılmasına yardım etmişolur.” (Ramuzul-Ehadis 5569 Kütüb-ü Sitte), “Allah bid’at sahibinin nenamazını, ne orucunu, ne zekatını, ne haccını, ne cihadını, ve ne de diğer amellerini asla kabul etmez;hamurdan kılın çıktığı gibi İslamdan çıkar.” (Ramuz-ul Ehadis/6093)

Şu sorunun meymenetsizliğine bir bakın: "Peygamberzamanında mezhep mi vardı?" Elbette yoktu, olamazdı, çünkü dinhenüz tamamlanmamıştı, ceste ceste Kur'ân iniyordu, Peygamber Ashabına İslâm'ıöğretiyordu. Peygamberin ölümünden hemen sonra fıkıh mezhepleri kurulmadı.İslâm dünyaya yayıldı, doğuda Çin sınırına, Batı'da Atlas okyanusuna ulaştı.Zaruret karşısında büyük din imamları, müctehidler varyantlarıyla birlikte yüzbinlerce hadisi incelediler ve 20 kadar mutlak müctehid, fıkıh hükümleriniformüle etti. Bunların dördünün fıkıh sistemi yaşadı, diğerleri yaşamadı.

Peygamber zamanında mezhep mi vardı diyen çok bilmişlere sorarım: Peygamberzamanında Mushaf yâni tek bir kitap nüshası halinde Kur'ân var mıydı? Yoktu...Sizin sakat zihniyetinize göre mezhep bid'at olduğuna göre Mushaf da mıbid'attir?

Mushaf, Kur'ân'ın tamamını bir araya geçirmiştir. Mezhep de, hadislerinışığında Kur'ân hükümlerini bir araya toplayıp sistemleştirmiştir.

Mezhep bid'atmiş, mezhepler birer putmuş... Bütün bu lâflar hezeyandanibarettir.

Mezhep olmadan, fıkıh olmadan bir Müslüman doğru şekilde, Peygamberin kıldığışekilde iki rekat sahih namaz bile kılamaz.

Dört hak mezhep usûlde (asıllarda), temelde, esasta birdir. Teferruatta, küçükayrıntılarda bazı çeşitlilikler vardır, onlar da bu Ümmet için geniş birrahmettir.

Adam mutezile mezhebinden, bu hususu açık ve mert şekilde açıklayamıyor. Sünnîmezheplere sövüp sayıyor.

Adam Vehhabî ama mertlik edip, cesaret gösterip açıkça ben Vahhabîyimdiyemiyor, mezheplere saldırıyor.

Adam, 72 bid'at fırkasından birine mensup... Mezhep düşmanlığı yapıyor.

Mezhepler putmuş... Mezhebe put diyen fıkha put demiş olur. Fıkıh, yüce İslâmdininin hükümlerini bir araya getiren sistemdir. Fıkha put diyene ne lazımgelir? Sakın küfre düşmesin?..

Dört büyük mezhep imamı, mutlak müctehid rütbesinde alim ve fakih kişilerdir.Dördü de salihtir, zahiddir, takvalıdır, muhlistir, velîdir. Resul-i KibriyaEfendimizin vekilleri, varisleri, halifeleri makamındadır. Onlar Müslümanlarınvelinimetleridir.

Fıkıhları, mezhepleri devam etmemiş olan diğer büyük müctehid imamefendilerimiz de böyledir.

Mezheplere saldıranlar, mezheplere put diye sövüp sayanlar, Mason CemaleddinAfganî'yi göklere çıkartırlar.

Sevgili Müslüman kardeşlerimi uyarıyorum. Aşağıdaki hususlara dikkat etsinler:

1. İslâm'ı hayatımıza ve hayata uygulamak için mezhep ve fıkıh şarttır.

2. Dört hak mezhep vardır.

3. Bir Müslüman bir mezhebi bütün olarak kabul eder ve onu uygular.

4. Diğer üç mezhebe de saygı duyar.

5. Mezhepsizlik çok korkunç bir bid'attir.

6. Mezhep ve fıkıh olmadan nasıl abdest alınacağını, nasıl namaz kılınacağını,dünya işlerinin nasıl halledileceğini öğrenmek ve bilmek mümkün olmaz.

7. Usûlde, temelde, esasta bir olan dört fıkıh mezhebi Müslümanlarıbirleştirir.

8. Mezhepsizlik kaos, anarşi ve esaret doğurur.

Mezhepsizlik bize Arap dünyasından gelmiştir. Biz Türkiyeliler Arapça bilmeyiz,Kur'ân'ı ve hadîsleri asıl metninden okuyup anlayamayız. Mutlaka ulemânın,fukahanın hocalığına, yardımına ihtiyacımız vardır.

Kur'ân meal ve tercümeleri Kur'ân'ın kendisi değildir.

Para kazanmak, köşeyi dönmek, dünya malı edinmek için, içinde bozuk yorumlar veanlatışlar bulunan Kur'ân tercümeleri ve mealleri nice cahil Müslümanınsapıtmasına sebep olmaktadır.

Ülkemizdeki İslâm düşmanları, bir asırdan beri "Yobaz ulemâ aradan çıksın,halk dinini Türkçe tercümelerden öğrensin" diye propaganda yapmaktadır.

Şu anda Türkiyemizde din konusunda dehşetli bir kafa karışıklığı hükümsürmektedir.

Müslümanlar parça parça olmuş, yüzlerce, hattâ binlerce gruba, fırkaya, hizbeayrılmıştır.

"Allah gerçek bir Janus'tur" diyenzındığı bile baş tacı eden Müslümanlar vardır. Janus iki çehreli bir Romaputunun adıdır. Allah'ı bir puta benzetmek küfürdür. Mezhepsizliğin, fıkhıinkârın sonu dalalettir.

Zahid el-Kevserî'nin dediği gibi "Mezhepsizlik dinsizliğeköprüdür." (Makalât)

Cahil Müslümanların din konusunda tartışmaları, birbirlerine saldırmaları,sövüp saymaları acınacak bir haldir.

Fıkıh ve mezhep düşmanlarından ne köy olur, ne kasaba.

Bizim sözümüz şudur: Müslümanlar, esasta bir olan dört fıkıh mezhebinden birinebağlansınlar ve dinî konularda tartışıp çekişmesinler.

Onlar ise şöyle diyor: Mezhepler puttur. Peygamber zamanında mezhep mi vardı?Herkes Kur'ân tercüme ve meallerinden dinini kendi kafasına göre öğrensin...Daha bunlar gibi bir sürü hezeyan.

Tarihe bakalım: Osmanlı İslâm devleti Ehl-i Sünnet ve Cemaat, fıkha, mezhebebağlıydı. Osmanlılar zamanında "Mezhep puttur" diyenlerikonuşturmazlardı. Bu devlet, Ehl-i Sünnete, mezhebe, fıkha bağlılığı sayesindeİslâm'ı doğru anlamış, doğru uygulamış ve bugün enkazından kırka yakın devletçıkmış olan bir cihan barışı kurmuştu. Tanzimattan sonra Batı'ya yöneldiği içinde batmıştır.

Osmanlılar mezhebi, fıkhı inkâr etmiş olsalardı, 622 yıl değil, 60 yıl pâyidarolamazlardı.

Fıkıh demek, mezhep demek Kur'ân'ın, Sünnetin hükümleri demektir. Bunları inkâreden kendi dinini yıkmış olur.

Cenâb-ı Hak cümlemizi doğru yolda yürütsün.

alıntıdır


Halk deyimleri vardır AŞAĞI SAKAL YUKARI BIYIK

Hiç bir zaman İSLAM Bilgim olduğum iddiasında bulunmadım bulunmaktanda ALLAH a sığınırım.

MEZHEBİM belli Yolum ALLAH yolu rehberim Peygamberimiz sav.

ALLAH cc sevdiği kullar gün gelmiş YORUM larda bulunmuşlar hadislerin ışığında Kuran rehberinde MEZHEPLER OLUŞMUŞ.

Bana göre mezhep ler ( HAK OLANLAR ) ALLAH a ulaşmanın bir nevi rehberi

Mezhep imamları ise Bugünün deyimi ile Sosyal deyimle Peygamberimiz sav BAŞÖĞRETMEN ise Onlarda Öğretmen veya Prf.Doç gibi.BENZETMEM BUGÜNKÜ SOSYAL Tanımdır Kimse birşey çıkartmasın.

FAKAT

ŞEH UÇMAZ MÜRİD ŞEH UÇURUR DÜŞÜNCE YAPISINDA OLANLAR
RADİKAL Düşünce yapıları ile CAHİL likleri ile MEZHEPLER arasında MEZHEP mensupları arasında Bilerek veya Bilmeyerek Fitnelere VESİLE OLMUŞLARDIR.PEYGAMBERİMİZ sav Hadisinde var olduğu gibi ATA sına hakaret etme ATA na hakaret etme imkanı verirsin. BÖYLE de olmuş MEZHEP SAVAŞLARI hep MÜSLÜMAN ülkelerin İÇ SAVAŞINA NEDEN OLMUŞTUR.

KRAL dan fazla KRAL olanlar MÜSLÜMAN Ülkelerin Dünyada 3 ncü devlet olmalarına 3,4 Sınıf vatandaş olmalarıda neden olnuşlardır.

HERKESİN MEZHEBİ KENDİNE dir Kimse Diğer mezhebi YERGILAMA HAKKINA SAHİP DEĞİLDİR OLAMAZ da.


EN GÜZELİ Kabul ettiğimiz mezhepte ALLAH cc karşı sorumluluklarımızı yerine getirelim.
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
Halk deyimleri vardır AŞAĞI SAKAL YUKARI BIYIK
Hiç bir zaman İSLAM Bilgim olduğum iddiasında bulunmadım bulunmaktanda ALLAH a sığınırım.
MEZHEBİM belli Yolum ALLAH yolu rehberim Peygamberimiz sav.
ALLAH cc sevdiği kullar gün gelmiş YORUM larda bulunmuşlar hadislerin ışığında Kuran rehberinde MEZHEPLER OLUŞMUŞ.
Bana göre mezhep ler ( HAK OLANLAR ) ALLAH a ulaşmanın bir nevi rehberi
Mezhep imamları ise Bugünün deyimi ile Sosyal deyimle Peygamberimiz sav BAŞÖĞRETMEN ise Onlarda Öğretmen veya Prf.Doç gibi.BENZETMEM BUGÜNKÜ SOSYAL Tanımdır Kimse birşey çıkartmasın.
FAKAT
ŞEH UÇMAZ MÜRİD ŞEH UÇURUR DÜŞÜNCE YAPISINDA OLANLAR
RADİKAL Düşünce yapıları ile CAHİL likleri ile MEZHEPLER arasında MEZHEP mensupları arasında Bilerek veya Bilmeyerek Fitnelere VESİLE OLMUŞLARDIR.PEYGAMBERİMİZ sav Hadisinde var olduğu gibi ATA sına hakaret etme ATA na hakaret etme imkanı verirsin. BÖYLE de olmuş MEZHEP SAVAŞLARI hep MÜSLÜMAN ülkelerin İÇ SAVAŞINA NEDEN OLMUŞTUR.
KRAL dan fazla KRAL olanlar MÜSLÜMAN Ülkelerin Dünyada 3 ncü devlet olmalarına 3,4 Sınıf vatandaş olmalarıda neden olnuşlardır.
HERKESİN MEZHEBİ KENDİNE dir Kimse Diğer mezhebi YERGILAMA HAKKINA SAHİP DEĞİLDİR OLAMAZ da.
SIZE="4"]
EN GÜZELİ Kabul ettiğimiz mezhepte ALLAH cc karşı sorumluluklarımızı yerine getirelim.[/SIZE]

Bu ne ya ?.. Bu yazıların konuyla ilgisi ne ? Yazıyayla ilgili bir şey söyleyeceksen söyle, laf olsun xtorba dolsun kabilinden ne diye yazı asıyorsun ? Tekâmül etmek diye bir şey var ! Forumda bulunduğu 5 senden beri hiç tekâmül etmeyn biri varsa o da sensin !
 

agbi

Yasaklı
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Tepkime puanı
382
Puanları
0
Konum
İzmir
MezhepsizlikEn Büyük Bid’attir


Konu başlığı bana göre TAHRİK tir.

Konuya tam vakıf olmayanlar için yanlış yönlenmeye vesile olacak bir fikir dir.

Aşağıda kendi mesajımı alıntı yaptım ANLATMAK İSTEDİĞİM bellidir RADİKAL FANATİK MEZHEP DÜŞÜNCESİ MÜSLÜMAN TOPLULUKLARI ARASINDA ağır neticeli ihtilaflara sebeb olmaktadır.


Halk deyimleri vardır AŞAĞI SAKAL YUKARI BIYIK

Hiç bir zaman İSLAM Bilgim olduğum iddiasında bulunmadım bulunmaktanda ALLAH a sığınırım.

MEZHEBİM belli Yolum ALLAH yolu rehberim Peygamberimiz sav.

ALLAH cc sevdiği kullar gün gelmiş YORUM larda bulunmuşlar hadislerin ışığında Kuran rehberinde MEZHEPLER OLUŞMUŞ.

Bana göre mezhep ler ( HAK OLANLAR ) ALLAH a ulaşmanın bir nevi rehberi

Mezhep imamları ise Bugünün deyimi ile Sosyal deyimle Peygamberimiz sav BAŞÖĞRETMEN ise Onlarda Öğretmen veya Prf.Doç gibi.BENZETMEM BUGÜNKÜ SOSYAL Tanımdır Kimse birşey çıkartmasın.

FAKAT

ŞEH UÇMAZ MÜRİD ŞEH UÇURUR DÜŞÜNCE YAPISINDA OLANLAR
RADİKAL Düşünce yapıları ile CAHİL likleri ile MEZHEPLER arasında MEZHEP mensupları arasında Bilerek veya Bilmeyerek Fitnelere VESİLE OLMUŞLARDIR.PEYGAMBERİMİZ sav Hadisinde var olduğu gibi ATA sına hakaret etme ATA na hakaret etme imkanı verirsin. BÖYLE de olmuş MEZHEP SAVAŞLARI hep MÜSLÜMAN ülkelerin İÇ SAVAŞINA NEDEN OLMUŞTUR.

KRAL dan fazla KRAL olanlar MÜSLÜMAN Ülkelerin Dünyada 3 ncü devlet olmalarına 3,4 Sınıf vatandaş olmalarıda neden olnuşlardır.

HERKESİN MEZHEBİ KENDİNE dir Kimse Diğer mezhebi YERGILAMA HAKKINA SAHİP DEĞİLDİR OLAMAZ da.


EN GÜZELİ Kabul ettiğimiz mezhepte ALLAH cc karşı sorumluluklarımızı yerine getirelim.
 

Tahsin EMİN

Kıdemli Üye
Katılım
7 Şub 2012
Mesajlar
11,757
Tepkime puanı
490
Puanları
83
Mezhepsizlik en büyük bid'at'mis?
Kur'an'i anlamak icin,
Kur'an sart.
Sünnet sart.
Icma ve kiyas da gerekli. Müstahsen de. vs.
Din adina sonradan uydurulan bid'at'tir.
Mezhep sonradan uydurulandir, o halde mezhep de bid'attir.
Ama arkadas, mezhepsizlik bid'at'tir der.
Bu ne bicim anlayistir?
 

agbi

Yasaklı
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Tepkime puanı
382
Puanları
0
Konum
İzmir
Dört hak mezhebi imamı bana göre ALLAH cc sevdiği kullardır bizlere Öğretmenlik yapmışlar yol göstermişlerdir. Olmasalar idi Bugünkü Mahmud efendi Osman Efendimin beyanları olurdu.OLMADIĞINA GÖRE

Karşı olduğum RADİKAL MEZHEPÇİLİK ve diğer kişilere yukarıdan bakma.

ÜZÜLDÜĞÜM KORKTUĞUM ise konuya tam vakıf olmayanların öğrenmek isteyenlerin MAZALLAH YANLIŞ YORUMA GİRMELERİ.

DİĞER KORKUM ise bu radikal kişilerin MÜSLÜMAN lar arasında CEM OLMA için NEGATİF ETKİLERİ ve İç çekişmeler ve ÇATIŞMALAR.


Kur'ân meal ve tercümeleri Kur'ân'ın kendisi değildir.

Şimdi sormak isterim ömer ÖNGÜT ün Kuran ayetlerini yorumlaması ne demek oluyor ?
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
Mezhepler sonradan uydurulmuş yolar değildir. Var olan yolların müçtehidlere göre tasnif edilmesidir. Şeytanın yoluna revan olanların bu hakikata elbetteki kafaları basmaz ve bu durum işlerine gelmez ! Çünkü, onlar her ne kadar "biz de müslümanlardanız" deseler de, başıboş ve akıllarına ne eserse öyle davranan mezhepsiz iblis takımı gibidirler.
Mezheplere şaşı bakanların hepsinin sonu sadece ve sadece husrandır.
Bu böylece ve kesin olarak biline !
 

agbi

Yasaklı
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Tepkime puanı
382
Puanları
0
Konum
İzmir
Mezhepler sonradan uydurulmuş yolar değildir. Var olan yolların müçtehidlere göre tasnif edilmesidir. Şeytanın yoluna revan olanların bu hakikata elbetteki kafaları basmaz ve bu durum işlerine gelmez ! Çünkü, onlar her ne kadar "biz de müslümanlardanız" deseler de, başıboş ve akıllarına ne eserse öyle davranan mezhepsiz iblis takımı gibidirler.
Mezheplere şaşı bakanların hepsinin sonu sadece ve sadece husrandır.
Bu böylece ve kesin olarak biline !

@fakiri

Siz kalkmışısınız daha ANAOKUL u eğitimi almayanlara Lise hatta Ünüversite derslerinden kesitler okumaya.

ÖNCE İNSAN lar İslam ı öğrensin daha sonra meheplere geçersiniz.

AYRICA FANATİK bir şekilde mezhepleri anlatmanız hizipleşmelere neden olabilir.
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
@fakiri
Siz kalkmışısınız daha ANAOKUL u eğitimi almayanlara Lise hatta Ünüversite derslerinden kesitler okumaya.
ÖNCE İNSAN lar İslam ı öğrensin daha sonra meheplere geçersiniz.
AYRICA FANATİK bir şekilde mezhepleri anlatmanız hizipleşmelere neden olabilir.

Yaw, burada hiç İslâmı bilmeyen kimseye rastladın mı ? Hemen herkesin İslâm Dini konusunda bir yol tavsiye ettiği bir yerde İslâmı nasıl anlatacaksın ? İslâmı mezhepsizlikle anlatabilir misin ? Adama namaz kılmayı yada abdest almayı tavsiye ederken "kafana göre al-kıl mı" diyeceksin ?
Her zamanki gibi ne dediğini bilmiyorsun !

Ha ! Bu arada senin TAHRİK dediğin konu başlığı olan cümleyi ulemadan Zahidel-Kevseri adlı mümtaz zat söylemişti.
Herhalde o seninle aynı fikirde değil !
 

agbi

Yasaklı
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Tepkime puanı
382
Puanları
0
Konum
İzmir
Yaw, burada hiç İslâmı bilmeyen kimseye rastladın mı ? Hemen herkesin İslâm Dini konusunda bir yol tavsiye ettiği bir yerde İslâmı nasıl anlatacaksın ? İslâmı mezhepsizlikle anlatabilir misin ? Adama namaz kılmayı yada abdest almayı tavsiye ederken "kafana göre al-kıl mı" diyeceksin ?
Her zamanki gibi ne dediğini bilmiyorsun !

Ha ! Bu arada senin TAHRİK dediğin konu başlığı olan cümleyi ulemadan Zahidel-Kevseri adlı mümtaz zat söylemişti.
Herhalde o seninle aynı fikirde değil !

Evet rasladım örnek siz.

Siz değilmisiniz Kişileri İSLAM açısından yargılayan.

Sizin içinde bulunduğu oluşum değilmi Mahmd efendiyi iananları , Erbakan ı İnanaları , F.Gülen ve İnanları CEHENNEME YOLLAYAN bumudur İSLAM ı bilmek.
 

fakiri

Kıdemli Üye
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,969
Tepkime puanı
355
Puanları
83
Konum
KOCAELİ
Evet rasladım örnek siz.
Siz değilmisiniz Kişileri İSLAM açısından yargılayan.
Sizin içinde bulunduğu oluşum değilmi Mahmd efendiyi iananları , Erbakan ı İnanaları , F.Gülen ve İnanları CEHENNEME YOLLAYAN bumudur İSLAM ı bilmek.


agbi, senin Afrikalılarla bir akrabalığın mı var acaba ? Gulu-gulu dansını çok iyi beceriyorsun da ! :)
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
Çelişkilerle dolu bir yazı, neresinden tutsanız elinizde kalır...

Vehhabilik dediği mezhepsizlik bilakis mezheptir, sahih hadisle amel edenlerin mezhebi, yani ehl-i hadisin mutaassıp bir kolu, baş ucu kitapları Buhari ve Müslim'dir...
 

Mahpeyker

Kıdemli Üye
Katılım
2 Eyl 2009
Mesajlar
4,456
Tepkime puanı
742
Puanları
0
Çelişkilerle dolu bir yazı, neresinden tutsanız elinizde kalır...

Vehhabilik dediği mezhepsizlik bilakis mezheptir, sahih hadisle amel edenlerin mezhebi, yani ehl-i hadisin mutaassıp bir kolu, baş ucu kitapları Buhari ve Müslim'dir...





vehhabiligin hak mezhep oldugunu mu iddia ediyorsunuz siz simdi ?
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
vehhabiligin hak mezhep oldugunu mu iddia ediyorsunuz siz simdi ?

Hak mezhep kime göre neye göre, eğer hak mezhep 4 ise, yani hanbelilik, şafilik, malikilik, hanefilik ise İmam Buhari'nin içtihatlarını ve hadislerini, İmam Müslim'in hadislerini nereye koyacaksınız...

Başucu kitapları Buhari ve Müslim olan vehhabileri neye göre hak dışı ilan edeceksiniz?
 

Mahpeyker

Kıdemli Üye
Katılım
2 Eyl 2009
Mesajlar
4,456
Tepkime puanı
742
Puanları
0
1. bu basligin son on sahifesini iyi okuyun sorulariniza cevap bulacaksiniz

2. size "bir ingiliz casusunun itiraflari " isimli kitabi okumanizi tavsiye ediyorum .vehhabiligin nereden geldigini bas rol oyuncunun kendi agzindan ögrenin . bakalim hala bu fikri savunabilecek misiniz o zaman ! ?
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
1. bu basligin son on sahifesini iyi okuyun sorulariniza cevap bulacaksiniz

2. size "bir ingiliz casusunun itiraflari " isimli kitabi okumanizi tavsiye ediyorum .vehhabiligin nereden geldigini bas rol oyuncunun kendi agzindan ögrenin . bakalim hala bu fikri savunabilecek misiniz o zaman ! ?


Hamper, İslam’ı nasıl yok edelim, Bir İngiliz ajanının hatıraları, 4. Baskı, Nehir Yayınları…

1) Nehir Yayınevi daha önce de Seyyid Kutub’a ait olmayan, ‘Son Sözler’ isimli kitabı bastı. Oysa o kitab Mısır’lı laik gazeteci Hasaneyn Heykel tarafından Mısır istihbaratının notlarından oluşturulmuştu.
2) HAMPER’İN MUKADDİMESİNDE NEHİR YAYINLARI, KİTABI İSPATLANAMAMIŞ VARSAYIMLAR OLARAK TANITMAKTADIR.
3) İhlas yayınları da kitabın oluşturduğu gündemden istifade etmek için İngilizceden bir çeviri yaptı..
4) İhsan Süreyya Sırma’da kapalı ifadelerle Hamper’in hatıraları üzerine bina ettiği “İngiliz Misyonerleri” adlı bir kitap yazdı. Ancak, oradaki şahsın Muhammed İbn Abdulvehhab olduğu açıkça belirtilmemişti.
5) Dr.Müeyyidi tarafından İran’da “Hatırat-ı Hamper” adı ile yayınlandığında söz konusu kitap büyük tepkilere yol açtı. Bütün ehl-i sünnet ulema ve bazı şii alimler bu kitaba ateş püskürdü. Çünkü, kitap Dr.Müeyyidi’nin şahsi fikirlerinden oluşuyordu. O bunları sanki ajan Hamper anlatıyormuş gibi naklediyor ancak hiçbir vesika da vermiyordu.
6) Kitabda baştan sona iki tema vardı. Biri ehl-i sünneti karalama, küçük düşürme, diğeri de Osmanlı düşmanlığı. O kitaba karşı çıkmak nisbeten kolay oldu. Bu ilk defa görülen bir hadise değildi ve olay kolayca geçiştirildi…Ehl-i Sünnet alimleri de bu mesnetsiz iddiaları kolaylıkla çürütebiliyordu.
7) Oysa burada Dr.Müeyyidi’nin değil direkt olarak Ajan Hamper’in kitabı ile karşı karşıyayız. (Nehir yayınlarının ki…) Bu iş yayıncının isteğiyle mi böyle oldu yoksa mütercim mi el çabukluğunu marifet sayarak bu işi kotardı bilemiyoruz. Bildiğimiz tek şey bu işin zulüm olduğudur.
8) Kitabın ilk sahifelerinden sonra uyanık bir okuyucu işin içinde bir iş olduğunu yine de hissedebilir.
9) 12. sahifede Şiilerin Hristiyanları tamamen kafir ve necis saydıkları ve bu nedenle onlardan nefret ettikleri anlatılırken Sünnilerden hiç bahs edilmiyor. Ne o, yoksa Ehl-i Sünnet Hristiyanları necis kabul etmiyor da onlara muhabbet mi besliyor?
10) 14. sahifede şii ve Sünni alimler karşılaştırılıyor, tabiî ki üstünlük şii alimlerin… Sünni alimler sünepe, dalkavuk ve idarecilerin keyfine göre fetva veriyor.
11) 23. sahifede müellif cin gibi ajan! Mantığı ile “mervan” isimli cami hademesini kullanıyor ve burada tongaya düşerek şia mantığını ele veriyor.
12) Aslında yazar 3. bölümün başında İngiliz Ajanına söylettirdiği ihtilaf ve ayaklanma ateşini tutuşturma görevine kendisi katkıda bulunuyor ve ileriki sahifelerde fırsat buldukça Şii ve Sünni mukayeseleri yapıyor.
13) 31. sahifenin ikinci paragrafının sonu ile üçüncü paragrafında sözü “Muhammed Peygamberliğinden şüphe etmeyenler hak imam Hz.Hüseyin soyundan gelen diğer dokuz imamı da kabul etmek zorundadırlar” demeye getiriyor.
14) Bu kitap ile yapılmak istenen açık ve nettir. İbn Teymiyye ve M.Abdulvehhab gibi alimlere iftira atmak. Bu kitap ve benzerlerindeki iddialar değil böyle bir alime iman sahibi hiçbir Müslüman yakıştırılamaz.
15) Muhammed İbn Abdulvehhab, hiçbir zaman kitabın 40. sahifesinde iddia edildiği gibi “kuran bize yeter” dememiştir.
16) İbn Abdulvehhab Kitabın 44 sahifesinde iddia edildiği gibi İslam alimlerine karşı düşmanlık beslememiştir.
17) Kitabın 46 sahifesinde muta nikahı vesilesiyle, 47 sahifesinden Beni Ümeyye ve Abbasilerin içki içmeleri sebebiyle yazar aynı mantığı işletiyor ve kendi uygulamalarının doğruluğunu ispatlamaya çalışıyor. Nasılsa karşısında kör okuyucular ve cevap vermekten aciz bir muhatap var! Ancak, “gaipten kitap, yakından hitap gibidir” kaidesince insaf sahipleri M.Abdulvehhab’ın kitaplarına müracaat ederek gerçek fikirlerini oradan öğrenebilirler.

Kaynak : İmza Dergisi, Abdullah Arif…
 

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
@Mahpeyker haklı..Vehhabilik kökü çok eskiye dyanmayan siyasi cerayanlardan etkilenerek ortaya çıkmış ehli bid'a bir mezhebdir...sahabe kabirlerinin ortadan kaldırılmasına dönük hareket , hangi hadis imamının kitabından menşe bulmuştur...Buhari mi, Müslim mi,hangisi...?
 

Ahi Evran

Profesör
Katılım
18 Haz 2007
Mesajlar
1,695
Tepkime puanı
14
Puanları
38
Yaş
45
@ahpeyker haklı..Vehhabilik kökü çok eskiye dyanmayan siyasi cerayanlardan etkilenerek ortaya çıkmış ehli bid'a bir mezhebdir...sahabe kabirlerinin ortadan kaldırılmasına dönük hareket , hangi hadis imamının kitabından menşe bulmuştur...Buhari mi, Müslim mi,hangisi..

Vehhabilik ile ilgili Said Nursi'nin mutedil yorumları vardır, kısaca vehhabiliğin neye istinaden olduğunu anlatır...

http://www.davetci.com/akaid_vehhabiyye.htm

Ebul heyyac-hayyan b. husayn der ki: Bir gün Hz.Ali (ra) bana: Rasulullah'ın beni görevlendirip gönderdiği bir vazifeyle seni göndereyim mi? gördüğün bütün canlı resimleri yok et ve karşılaştığın tüm yüksek mezarları yerle bir et. Bu hadis müslim de geçmektedir..

Cabir (ra) anlatıyor: Rasulullah, kabrin kireçle sıvanmasını, üzerine oturulmasını ve üzerine bina yapılasını yasaklamıştır. Bu hadis te müslim de geçer
 
Üst