Diyanet:" İslam'da dini nikah yok!" diyor siz? | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

Diyanet:" İslam'da dini nikah yok!" diyor siz?

  • Konbuyu başlatan .BeYzA.
  • Başlangıç tarihi
  • Etiketler
    sav
B

.BeYzA.

Misafir
Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Üyesi Prof. Dr. Saim Yeprem, İslam dininde ''dini nikahın'' olmadığını belirterek, ''Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kıyılan resmi nikah, İslam dininin de geçerli saydığı nikahtır'' dedi.

Prof. Dr. Yeprem, ''dini nikahın'', kilisede, rahip ve papazlar tarafından kıyılması mecburi olan Hristiyan nikahı için kullanılan bir terim olduğunu söyledi.

İslam'da bu anlamda bir ''dini nikah'' olmadığını ifade eden Yeprem, ''Her işte olduğu gibi nikahta da Allah'a dua ederek hayır talep etmek, Müslümanların iyi davranışlarındandır. Bu yapılmadığı takdirde resmi nikahın geçerliliği de ortadan kalkmaz'' dedi.

Dini nikahın, Hristiyanlıkta geçerli olduğunu vurgulayan Yeprem, şunları kaydetti:

''Dini nikahın kıyılması için nikahı kıyan din adamının Allah adına hüküm veren biri olması, nikahın kıyıldığı yerin kutsal yer olması ve yapılan işin de dini işlem olması lazım. Dini nikah için bu üç unsurun olması gerekir ki, bu da Katoliklerde olan bir nikahtır. Kilise kutsal sayılan yerdir, papaz, Allah adına konuşan din adamıdır, nikah da ebediyen bozulmayacak olan dini bir işlemdir. İslam'da, Allah adına söz söyleyen bir din adamı ve kutsal bir mekan yoktur. Namaz kılınan her yere mescit, cami denir ve başka amaçlarla da kullanılabilir. Buraların, kilise gibi kutsiyeti yoktur. Medeni Kanunun hükümlerine göre kıyılan resmi nikah geçerlidir. İslam dininde bu anlamda dini nikah yoktur.''

Osmanlı İmparatorluğu döneminde mahalle imamları tarafından kıyılan nikahların bugün belediyelerce kıyılan nikahtan farklı olmadığını vurgulayan Yeprem, ''Mahalle imamlarının, devletin itibar ettiği kayıtları tutan, evlilik cüzdanını veren, mahkemelerin kayıtlarını tutan niteliği vardı, bugünkü belediyelerin evlendirme daireleri gibiydi. Bu işlemleri o zaman mahalli imamlar yürütüyordu'' diye konuştu.
 

Bedrin_Aslanı

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
20 Haz 2006
Mesajlar
1,792
Puanları
0
Yav kardeşim resmi nikahta gelyor süslü püslü bir bayan diyor ki belediyenin ve türkiye cumhuriyetinin bana verdiği yetkiye dayanarak sizleri karı koca ilan ediyorum. Bunu yeterli görmek ne derecede doğru size bırakıyorum. Baştan aşağı hatalarla dolu bir merasim.

Bir bayanın kıyması kökten yanlış bir kere, avrupaya benzeme yarışı içinde ki ülkemin getirdikleri... Bu yetmiyor yetkiyi belediye ve devletten alıyor.

Resmi nikah bir zarurettir. Dini nikahsız evlenmek her an insanın zina halinde olması demektir. Selametle...
 

aHuZaR

Can kayıp can firarda
İhvan Üyesi
Katılım
27 Kas 2006
Mesajlar
6,438
Puanları
0
nikah bereberligin ilanidir ciftler biz evleniyoruz biz birbirimize aidiz diye ilan eder bunuda nikah merasimi sahitler huzurunda yapar
ama dinimizde tüm hayirli isler dua ile baslar
nikah duasi diye özel bir dua yoktur eger resmi nikah geregince yapilirsa dini nikaha gerek kalmaz nasil kalmaz?
nikah kiyma isini ya imamlara verecekler yada nikah kiyanlar
memurlar yani islami bilin altinda olacak
her iki nikahi bir arada yapabilecek kapasitede olacak
adam besmele cekmesini bimiyo
nikah memuru görevinde yanlis olan bu
ama nikah sadece beraberligi duyurma ilandir
dini nikahsiz zina oluyor sözü agir biraz
vebal almayalim inslalh
 

sadık78

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
28 Ara 2006
Mesajlar
400
Puanları
0
Web sitesi
www.gulturkiye.com
Diyanet devletin bir kurumudur.Devlet büyüklerimiz isterse,İslamda islam yoktur bile diyebilir.Endişeye mahal yok,dinini kurumlara emanet etmeyenler için.
 

Türkay

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
2 Ocak 2007
Mesajlar
542
Puanları
0
var
 

sword

flawless Victory
İhvan Üyesi
Katılım
7 Kas 2006
Mesajlar
4,998
Puanları
0
içleri rahat ediyorsa kıymayabilirler............ Benim içim rahat olmaz.
 

agbi

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Puanları
0
BENCE OLMASI GEREKEN.....


Osmanlı İmparatorluğu döneminde mahalle imamları tarafından kıyılan nikahların bugün belediyelerce kıyılan nikahtan farklı olmadığını vurgulayan Yeprem, ''Mahalle imamlarının, devletin itibar ettiği kayıtları tutan, evlilik cüzdanını veren, mahkemelerin kayıtlarını tutan niteliği vardı
 

iskender

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
4 Ocak 2007
Mesajlar
62
Puanları
0
BENCE OLMASI GEREKEN.....


Osmanlı İmparatorluğu döneminde mahalle imamları tarafından kıyılan nikahların bugün belediyelerce kıyılan nikahtan farklı olmadığını vurgulayan Yeprem, ''Mahalle imamlarının, devletin itibar ettiği kayıtları tutan, evlilik cüzdanını veren, mahkemelerin kayıtlarını tutan niteliği vardı
tebrik ederim konuyu çok güzel açıklamışsın?
 
U

ummuhan

Misafir
Nikahın dinisi dinsizi olmaz, hele şakası hafife alınması hiç mi hiç olmaz, NİKAH ciddi bir müessesedir, kim tarafından yapılırsa yapılsın ( ha yapılması gereken ve gönlün istediği şekli tüm inananlarca malum) ancak resmi nikah yapmayıp bir imama yaptırılıveren nikah da yeri geldiğinde nasıl hafife alınıyor görüyoruz örneklerini acı acı... burada da iş geliyor gene sistemin bozukluğuna dayanıyor e insanlar da bu konu da yeterince cahil bırakıldılar.. o yüzden ne yaptıklarının ne de nasıl bir yük altına girdiklerinin farkında değiller - aman boş ol derim biter diyerek nasıl bir vebale girdiklerinin farkında bile değiller..._
 

dilhuba

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
27 Eki 2006
Mesajlar
2,630
Puanları
38
Web sitesi
mustafababuroglu.sitemynet.com
Nikahın dinisi dinsizi olmaz, hele şakası hafife alınması hiç mi hiç olmaz, NİKAH ciddi bir müessesedir, kim tarafından yapılırsa yapılsın ( ha yapılması gereken ve gönlün istediği şekli tüm inananlarca malum) ancak resmi nikah yapmayıp bir imama yaptırılıveren nikah da yeri geldiğinde nasıl hafife alınıyor görüyoruz örneklerini acı acı... burada da iş geliyor gene sistemin bozukluğuna dayanıyor e insanlar da bu konu da yeterince cahil bırakıldılar.. o yüzden ne yaptıklarının ne de nasıl bir yük altına girdiklerinin farkında değiller - aman boş ol derim biter diyerek nasıl bir vebale girdiklerinin farkında bile değiller..._

çok güzel bir yaklaşım kardeş

evliliği baside alıp oyun gibi görüyorlar dini yaşamayıp dini kendilerine göre uyduruyorlar çok yazık

velhasıl kelam RESULULLAH sav nasıl öngördüyse öyle yapılmalı geri yalan
 

alikemal

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
15 Ara 2006
Mesajlar
16
Puanları
0
nikah iki kişinin evlendiginin ilanıdır onuun icin iki kişi şahit ile yapılıyor başkalarının aynı kişilerde gözü kalmasın n onları bidaha ummasın diye ....
 

zeygue

Aktifleşmemiş
İhvan Üyesi
Katılım
17 Kas 2006
Mesajlar
1,262
Puanları
36
Nikahın dinisi dinsizi olmaz, hele şakası hafife alınması hiç mi hiç olmaz, NİKAH ciddi bir müessesedir, kim tarafından yapılırsa yapılsın ( ha yapılması gereken ve gönlün istediği şekli tüm inananlarca malum) ancak resmi nikah yapmayıp bir imama yaptırılıveren nikah da yeri geldiğinde nasıl hafife alınıyor görüyoruz örneklerini acı acı... burada da iş geliyor gene sistemin bozukluğuna dayanıyor e insanlar da bu konu da yeterince cahil bırakıldılar.. o yüzden ne yaptıklarının ne de nasıl bir yük altına girdiklerinin farkında değiller - aman boş ol derim biter diyerek nasıl bir vebale girdiklerinin farkında bile değiller..._
"aman boş ol derim biter "
Dini nikahın bütün cazibesi burda.
İmam kıysa ne olacak , fazladan bir dua okuyacak,onu da sen okuyuver,veya başka biri okusun .Allah sadece nikahı kıyanın duasını mı kabul ediyor.
ama imamın kıydığı nikahın eksiği çok...

Aslında boş ol demekle iş bitmiyor,islamda da böyle erkeğin keyfine bırakılmış bir boşama yok.
Kim evlendirdiyse o boşar,yani kamu otoritesi evlendirir ve ancak o boşayabilir....

Madem erkek boş ol demekle boşayabiliyorsa, 2 şahide bir nikah kıyana gerek duymadanda evlenebilmesi gerekirdi.

Madem şahitsiz bir nikah kıyan olmadan evlenemiyor nasıl oluyorda keyfi bir şekilde boşayabiliyor.Bu çelişkidir.


Şahitler ve nikah kıyan ne işe yaradı bu durumda ...hiç bir işe yaramadı.
Beraberliklerini duyurmaksa her türlü duyrulur,düğündü dernekti,ilandı,tellaldı vs...
Ama yüzyıllarca bu zülüm islam adına işlendi.
 

Edibe Ziyâi

Agâh ol ey nefsim..
İhvan Üyesi
Katılım
13 Kas 2006
Mesajlar
2,550
Puanları
0
en iyisi her ikisinide yaptırmak , garanti olsun vesselam
 

islamveinsan

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
28 Eyl 2006
Mesajlar
1,360
Puanları
0
s.a

Ülkenin Şeriat ülkesi olmadığından aslı dini nikah bugünki söylemi imam nikahı yeterli değildir... Çünkü dini nikahda kişilerin keyfiyeti oldugundan muhataplari zarar görüyor, magdur oluyorlar....

Benim kanaatim odurki; hem resmi hem dini nikah olsun... Resim nikahda dini nikah ın kaidelerini tam olarak karşılayamıyor... Mehir gibi, şahitler gibi...

Selam ve dua ile...
 

zebih

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
22 Ara 2006
Mesajlar
4,033
Puanları
63
çok güzel izahatlar yazmış arkadaşlar, hepsini tebrik ederim.

en güzeli zaruret yoksa resmi nikah kaydını görmeden dini nikahı kıymaması kıyacak olan kişinin...
 

sadık78

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
28 Ara 2006
Mesajlar
400
Puanları
0
Web sitesi
www.gulturkiye.com
Diyanet "İslam'da İslam yoktur." bile diyebilir.Şaşılacak bir şey yok.Şaşıranlar Diyanetin halifeliğin kaldırıldığı gün kurulduğunu bilmeyenlerdir.(3 Mart 1924)
 

gonul_dostu

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
1 Eyl 2006
Mesajlar
42
Puanları
0
s.a

Ülkenin Şeriat ülkesi olmadığından aslı dini nikah bugünki söylemi imam nikahı yeterli değildir... Çünkü dini nikahda kişilerin keyfiyeti oldugundan muhataplari zarar görüyor, magdur oluyorlar....

Benim kanaatim odurki; hem resmi hem dini nikah olsun... Resim nikahda dini nikah ın kaidelerini tam olarak karşılayamıyor... Mehir gibi, şahitler gibi...

Selam ve dua ile...
Aynen katılıyorum. Günümüzde önemli olan nikahın kıyıldığı yer değil. Boşanırken tarafların alacakları tavır. Hadi boşarken siz eşinizin tüm şer'i haklarını vereceksiniz diyelim ya ölürseniz. Mirasçılarınız resmi belgesi olmayan eşinize haklarını (şer'i) verirler mi sizce.. En iyisi kötülüğün önünü kapatmak....
Selam hidayete tabi olanlara....
 

seyyidabdullah

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
6 Ocak 2007
Mesajlar
270
Puanları
0
Allahın Selamı üzerinize olsun.

Diyanetin dediklerini fazla önemsememek lazım. Hele bu sözleri çok anlamsız. Yani diyor ki :

"Evlilik için belediye nikahı yeter." işte bu kadar dinden uzaklar. Belediye memuru ateist olsada gerek yok. Nikah şahitleri kim olursa olsun da gerek yok. gerek yok da yok.

Biz yine geleneksel imam nikahımızı kıyalım bu dünya ve özellikle ahiret için çok gerekli ayrıca dini hayatımızdan bir şey eksilmesin gelecek nesillere emanet olsun.

Diyanetin ise anadolu sünnilerini uyuşuk tutmak için kurulduğuna dair ciddi inancım var.

Allahın Selamı üzerinize olsun.
 

RoJhaT

Paylaşımcı
İhvan Üyesi
Katılım
6 Haz 2006
Mesajlar
298
Puanları
0
eger benim imam nikahım olmayacaksa ewlenmem daha iyi :]
 

simurg

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
3 Mar 2007
Mesajlar
472
Puanları
0
şimdi konuyu dini veya resmi nikah oalrak ayırır isek bir nihayete ulaşamayabiliriz. çünki bunlar fer dir asıl olan nikahın kabul şartlarıdır.

profösörünb dediği gibi dini nikah TERİMİ hristiyanlıktan gelen bir terimdir. buğün resmi nikahı kıyan insan nikahı kıydığı kişinin meseplerinin hüküm şartlarına uyarak bu nikahgı kıyıyorsa bunda bir beis yoktur.bu bir nikah ahdi olmuş olur.

buğün dersek ki ya dini nikahtır doğru oaln diye. o zamn yer yer gezip hocamı arayacağız. peygambere efndimiz hocaay mı kıydırın demiş. nikahın şartları vardır. bu şartlara riayet edildiği taktirde herkes kıyabilir. sabi oaln çocuk haricinde . tabi islam dışındaki bir insanın şahitliği kabul görülmediği için bunada dikakt etmek lazım gelir

dediğimiz gibi ölçü alacağımız şeyin nikahı belediye memuru oması veya elbisesinin kırmızı veya yeşil olmasıu değilde ,kişinin bulunduğu mesebin rukun şartları çerçevesinde nikah ahdini gerçekleştirmesidir

pekala günümüzde örneğin diyelim ki şafi mesebine göre babanın vekaleti şarttır. yoksa nikah geçerli değildir. buğün kişi babasının vekaletini almayan bir şafi içtihatalrıyla amel eedn bir kişinin gidip belediyede belediye memuruna nikah kıydırmasıda nikahı kabul olmaz. gidip hocaya kıydırsada. inş bu farkı anlatabilmişmdir .
silahınızla kuşanın ve kuşatın inş.
 
Üst