'Darbe, Mısır'ı 20 yıl geriye götürdü'

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0
Stratejik Düşünce Enstitüsü Başkanı Prof. Yasin Aktay, Mısır halkının onur direnişi verdiğini fakat karşılarından eli kanlı ve kana susamış bir ordu ve sessiz bir uluslararası toplum olduğunu, bu durumun da endişe verici olduğunu söyledi. Stratejik Düşünce Enstitüsü Ortadoğu Uzmanlarından Doç. Dr. Ahmet Uysal da darbenin Mısır’ı 20 yıl geriye ittiğini ifade etti.

Darbe süreci iyi izlendiğinde darbenin çok önceden planlandığı açık bir şekilde görüldüğünü vurgulayan Aktay, darbecilerin bu denli sivil bir direnişin olabileceğini öngöremediklerini savundu. Yasin Aktay, Müslüman Kardeşler Teşkilatı'nın dünyaya bir demokrasi dersi vererek darbeye karşı durduğunu, Ramazan ve sıcak demeden meydanlarda darbeyi protesto ettiğini hatırlattı.

Aktay, "Mısır ordusu 27 Temmuz’da aslında ne kadar eli kanlı olduğunu göstermişti bize ama insanlığın vicdanının bu kadar sessiz kalacağını beklememişti ve bu sessizliği bir fırsat bilerek 14 Ağustos'ta yeni bir katliamı bütün insanlığın gözleri önünde gerçekleştirdi. Dolayısıyla Mısır’ın bu kaosun içinden tamamen çıkması için gerçek bir devrim gerekir ki o da kanlı olur" dedi.

‘Mısır 20 yıl geriye gitti’

Stratejik Düşünce Enstitüsü Ortadoğu Uzmanlarından Doç. Dr. Ahmet Uysal da katliamın Mısır’ı 20 yıl geriye ittiğini ifade etti.

Darbecilerin Mısır’da sonuç elde etmelerinin zor olduğunu savunan Uysal, bunun kanın durmayacağı anlamına gelmediğini ifade etti. Müslüman Kardeşler Teşkilatını (İhvan) sindirmeden darbecilerin Mısır’da yeni bir düzen oluşturma niyetlerinin olmadığına işaret eden Uysal, İhvan'ın sindirilmesinin de kolay olmayacağını söyledi.

Yaşanan katliamın Mısır’da sadece El-Kaide ve bağlantıları olan örgütlere yol açmaktan başka bir fonksiyonunu olmadığını ifade eden Uysal, Müslüman Kardeşlerin silaha başvurmalarının şimdilik söz konusu olmadığını da vurguladı.

‘Sözün bittiği yerdeyiz’

Siyaset Ekonomi ve Toplum Araştırmaları (SETA) Ortadoğu uzmanı Mehmet Özkan ise "Mısır’da sözün bittiği yerdeyiz" ifadesini kullandı.
"Sahaya giriş oldukça zor, medyaya bile kapılar kapatılmış ve içeride tam olarak neler olup bittiği takip edilemiyor" diyen Özkan, yarın neler olabileceği konusunda kimsenin tam bir öngörüsünün olmadığını ifade etti.

Darbeciler ve darbe karşıtları dışında olayın müdahili uluslararası toplum veya üçüncü bir gücün olmadığına değinen Özkan, "Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Toplantısı'nda katliamın kayıtlara geçmesi dışında Mısır’daki duruma müdahale bağlamında bir çıktı sunmadı. Dolayısıyla süreç bu şekilde işlemeye devam ederse bir öngörüde bulunmak zordur" diye konuştu.

t24
 

CENGİZHAN

Yasaklı
Katılım
15 Ara 2011
Mesajlar
4,261
Tepkime puanı
86
Puanları
0
Konum
Ankara
Yanlış ve tarafgirlik sergileyen görüşler... Bir bilim adamı bir konuda tespit yapma durumunda ise olaylara ve gelişmelere tarafsız bakma mecburiyetindedir.... Darbenin oluşundan 15-20 gün sonra...... Bu darbe Mısırı 20 yıl geri götürdü gibi akıl dışı bir hükme varamazsınız. Ancak darbenin üzerinden en az 15-20 yıl geçer .sonrasında darbe mısır için bie gerilemeye mi, belirli bir ilerlemeye mi sebep oldu bir kanaat serdedilebilir...Yukardaki yazı sahipleri Mısırdaki olaylar konusunda hassas olan ülkemizdeki cemaatler nezdinde itibar kazanma ,beğenilme içgüdüsüyle yapılmış yorular gibi görünmektedir....
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0
Yanlış ve tarafgirlik sergileyen görüşler... Bir bilim adamı bir konuda tespit yapma durumunda ise olaylara ve gelişmelere tarafsız bakma mecburiyetindedir.... Darbenin oluşundan 15-20 gün sonra...... Bu darbe Mısırı 20 yıl geri götürdü gibi akıl dışı bir hükme varamazsınız. Ancak darbenin üzerinden en az 15-20 yıl geçer .sonrasında darbe mısır için bie gerilemeye mi, belirli bir ilerlemeye mi sebep oldu bir kanaat serdedilebilir...Yukardaki yazı sahipleri Mısırdaki olaylar konusunda hassas olan ülkemizdeki cemaatler nezdinde itibar kazanma ,beğenilme içgüdüsüyle yapılmış yorular gibi görünmektedir....

Şu an kenidini dünyaya kapatmış, ekonomisi çökmüş, ordusu tarafından 24 saat halkı katledilen, günlük hayatın tamamen durduğu bir ülkede bir adım sonrası iflas bayrağını çekmektir. 20 yıl öncesinden bile beter. Başlarında bir diktatör varken de haksızlığa uğruyorlardı ama günlük yaşam ve üretim devam ediyordu. Şu an hepsi durmuş.
 

CENGİZHAN

Yasaklı
Katılım
15 Ara 2011
Mesajlar
4,261
Tepkime puanı
86
Puanları
0
Konum
Ankara
Şu an kenidini dünyaya kapatmış, ekonomisi çökmüş, ordusu tarafından 24 saat halkı katledilen, günlük hayatın tamamen durduğu bir ülkede bir adım sonrası iflas bayrağını çekmektir. 20 yıl öncesinden bile beter. Başlarında bir diktatör varken de haksızlığa uğruyorlardı ama günlük yaşam ve üretim devam ediyordu. Şu an hepsi durmuş.

Mısırda görüne durum şu : Ordu islami bir devlet kurmak isteyen yönetime (Müslüman kardeşlere ) Karşı çıktı ve Mısırda bir şeriat devleti kurulmasına müsaade etmeyecek. Yine görünen o ki Mısırda ordu yönetimi dinci Müslüman kardeşlere vermeyecek..... Yine anlaşılan o ki Mısırda ordu Başbakan Erdoğan'ın önerdiği gibi laik bir yönetim ve anayasa kuracak. Eğer bunu başarabilirse Mısırı sefalet ve cehalet içindeki islam dünyasından çekip çıkarabilir....
 

Havas

Kısıtlı Erişim
Katılım
19 Ocak 2012
Mesajlar
4,432
Tepkime puanı
71
Puanları
0
bir darbenin bir ülkeyi 20 yıl geri götürmesi demek ,binalarının yaşının 20 yıl anında yaşlanması teknolojik olarak bir anda 20 yıllık gerileme, demek değil elbet ..Ülkenin 20 yılda ediniği ekonomik verimlilği ,kaliteyi ,kazancı bir anda kaybetmesi demektir..
cuntacıaların temel dögüsü paradır .ideoloji ise bir balondur kanımca.....bir kaç istisna hariç..istisnalar kaideyi bozmaz..bütün cuntacıların canımı cehenneme!
 

Hakperest

Kıdemli Üye
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
10,161
Tepkime puanı
3,186
Puanları
113
Konum
:::::YerKüre:::::
geri gitti ileri gitti diye bir şey yok
Allah cc yönetimi elden ele geçirir;
geçişlerde bizleri sınar olay bu
bu geçişte halk sevap ve şehadet devşiriyor olay bu
(gerçi her ne kadar şehadet makamı kazanıyor olsalar da gözyaşı dökmemek elde değil)
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0


Mısırda görüne durum şu : Ordu islami bir devlet kurmak isteyen yönetime (Müslüman kardeşlere ) Karşı çıktı ve Mısırda bir şeriat devleti kurulmasına müsaade etmeyecek. Yine görünen o ki Mısırda ordu yönetimi dinci Müslüman kardeşlere vermeyecek..... Yine anlaşılan o ki Mısırda ordu Başbakan Erdoğan'ın önerdiği gibi laik bir yönetim ve anayasa kuracak. Eğer bunu başarabilirse Mısırı sefalet ve cehalet içindeki islam dünyasından çekip çıkarabilir....

Demokrasiye yeni geçmiş bir ülkenin iktidarı İslami bir devlet kurmak söylemini bir süreliğine zikretmemeliydi. Ama zikretmesi darbeyi gerektirmiyordu. Erken bir seçim olabilir ve sandıkta iktidar değişebilirdi.

Erdoğan ev Davutoğlu öncülüğünde Mursi'ye çıkış yolu gösterilebilir ve her dinden insanın yaşadığı bir ülke için laik demokratik rejimin daha uygun olduğu tezi işlenebilirdi. Mursi zamanındaki ortam ile şimdiki çok farklı. Ülke çökmüş durumda. En kötü bir yönetim darbeden daha iyidir.
 

Kaptan

Mecra Yazarı
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
15,445
Tepkime puanı
1,111
Puanları
0
Konum
Giresun
Olacaklar zaten belli. Batı artık bu katliama çok fazla direnemeyecek ve Ordu'ya hükümeti kendi çıkarlarını gözeten kukla bir yönetime teslim etmesini isteyecek. Bu kukla hükümet seçime yanaşmayacaktır zira seçim demek İhvan'ın %70 tekrar başa gelmesi demektir. Ya da İhvan'a siyaset yasağı getirip o şekilde bir formül bulacaklardır.

Ordu'nun çekilmesi halkın meydanlardan evlerine dönmelerini sağlayacak ve biz yine batı güdümlü, kukla hükümetlerle idare edilmeye devam edeceğiz.
 

CENGİZHAN

Yasaklı
Katılım
15 Ara 2011
Mesajlar
4,261
Tepkime puanı
86
Puanları
0
Konum
Ankara
Olacaklar zaten belli. Batı artık bu katliama çok fazla direnemeyecek ve Ordu'ya hükümeti kendi çıkarlarını gözeten kukla bir yönetime teslim etmesini isteyecek. Bu kukla hükümet seçime yanaşmayacaktır zira seçim demek İhvan'ın %70 tekrar başa gelmesi demektir. Ya da İhvan'a siyaset yasağı getirip o şekilde bir formül bulacaklardır.

Ordu'nun çekilmesi halkın meydanlardan evlerine dönmelerini sağlayacak ve biz yine batı güdümlü, kukla hükümetlerle idare edilmeye devam edeceğiz.

Benim tahminim ise ordu önce laik bir anayasa hazırlayacak ve laikliğin değişmez bir madde olarak yapacak, halk oylamasına sunacak sonra ortamı seçimlere hazırlayacak, seçimleri yapıp çekilecek.....
 

CENGİZHAN

Yasaklı
Katılım
15 Ara 2011
Mesajlar
4,261
Tepkime puanı
86
Puanları
0
Konum
Ankara
Gerek yok, o laikliği savunuyor, ben sizin değerli görüşünüzle bana ışık tutmanızı bekliyorum.

Estağfurullah.......:D Aristo ve Platondan bu güne binlerce yıl ülkeler bir çok çeşit yönetim biçimleri görmüşlerdir. Günümüzde ise en gelişmiş yönetim özelliği laikliktir.....
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0


Benim tahminim ise ordu önce laik bir anayasa hazırlayacak ve laikliğin değişmez bir madde olarak yapacak, halk oylamasına sunacak sonra ortamı seçimlere hazırlayacak, seçimleri yapıp çekilecek.....

Ordunun yaptığı darbe anayasasından ülkeye hayır gelmez. Laiklik tanımı ise darbecilere göre farkılı sivillere göre farklıdır. Örneğin bir müslümanın haklarını kısıtlayacaksa o tanımdan hayır gelmez. Aynı şey diğer dinden insanlar içinde geçerlidir. Ülkemizde darbecilerin yaptığı laiklik tanımı ile dindar insanlar çok madur oldular yıllarca.
 

CENGİZHAN

Yasaklı
Katılım
15 Ara 2011
Mesajlar
4,261
Tepkime puanı
86
Puanları
0
Konum
Ankara
Ordunun yaptığı darbe anayasasından ülkeye hayır gelmez. Laiklik tanımı ise darbecilere göre farkılı sivillere göre farklıdır. Örneğin bir müslümanın haklarını kısıtlayacaksa o tanımdan hayır gelmez. Aynı şey diğer dinden insanlar içinde geçerlidir. Ülkemizde darbecilerin yaptığı laiklik tanımı ile dindar insanlar çok madur oldular yıllarca.

Kardeş, özür dilerim ama yazdıklarınız tutarsız ve anlamsız.... Laikliğin yok dardecilerin tanımı, yok sivillerin tarifi gibi saçma yakıştırmalar yapamazsınız....Laiklik bilimsel bir kavramdır sadece ülkelerin örf,adet ve yaşam tarzlarına göre nüans farkları gösterir. Laikliğin ne olduğunu öğrenmek istersen ,sitemizde ''Laiklil nedir ?'' başlıklı bir yazım var ...Bakabilirsin......................... http://www.ihvanforum.org/showthread.php?114161-Laiklik-Nedir&highlight=laiklik+nedir
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0


Kardeş, özür dilerim ama yazdıklarınız tutarsız ve anlamsız.... Laikliğin yok dardecilerin tanımı, yok sivillerin tarifi gibi saçma yakıştırmalar yapamazsınız....Laiklik bilimsel bir kavramdır sadece ülkelerin örf,adet ve yaşam tarzlarına göre nüans farkları gösterir. Laikliğin ne olduğunu öğrenmek istersen ,sitemizde ''Laiklil nedir ?'' başlıklı bir yazım var ...Bakabilirsin......................... http://www.ihvanforum.org/showthread.php?114161-Laiklik-Nedir&highlight=laiklik+nedir

Hiç bir darbeci bilimsel açıklamalara itibar etmez. Onların bir amaçları vardır halkı sindirmek. 12 Eylül darbe anayasası ve sonraki süreçlerde dindar insanlara yapılan baskılar ve yaşanan maduriyetler bunun belgesidir.

Bülent Arınç laikliğin tanımı yeniden yapılmalıdır derken darbecilerin yaptıkları tanım ile insanların madur olduğunu söylemek istedi.
 

CENGİZHAN

Yasaklı
Katılım
15 Ara 2011
Mesajlar
4,261
Tepkime puanı
86
Puanları
0
Konum
Ankara
Hiç bir darbeci bilimsel açıklamalara itibar etmez. Onların bir amaçları vardır halkı sindirmek. 12 Eylül darbe anayasası ve sonraki süreçlerde dindar insanlara yapılan baskılar ve yaşanan maduriyetler bunun belgesidir.

Bülent Arınç laikliğin tanımı yeniden yapılmalıdır derken darbecilerin yaptıkları tanım ile insanların madur olduğunu söylemek istedi.

Kardeş....Yine özür dileyeceğim ama hiç bilmiyorsun ve atıyorsun..... 12 eylül darbesinin dindar insanlarla uzaktan yakından hiçbir ilgisi yoktur........O darbe ülkedeki aşırı solcu gençlerle sağcı gençler (ülkücüler) arasındaki çatışmalar birbirlerini katletmeleri neticesinde yapılmıştır.....Bülent Arınc'ın laiklikle ilgili lafları ise dinci kesime selam göndermekten başka bir şey değildir....Bunları yazacağınıza önce şu laikliği bir öğrenin.....bilmemek ayıp değildir..ÖĞRENMEMEK AYIPTIR....
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Tepkime puanı
247
Puanları
0


Kardeş....Yine özür dileyeceğim ama hiç bilmiyorsun ve atıyorsun..... 12 eylül darbesinin dindar insanlarla uzaktan yakından hiçbir ilgisi yoktur........O darbe ülkedeki aşırı solcu gençlerle sağcı gençler (ülkücüler) arasındaki çatışmalar birbirlerini katletmeleri neticesinde yapılmıştır.....Bülent Arınc'ın laiklikle ilgili lafları ise dinci kesime selam göndermekten başka bir şey değildir....Bunları yazacağınıza önce şu laikliği bir öğrenin.....bilmemek ayıp değildir..ÖĞRENMEMEK AYIPTIR....

12 Eylül öncesinde insanlar başörtüsüyle memuriyet yapabiliyorlarmış. Yakınlarımız bunu yaşamış, anlatıyorlar. Darbeden sonra başörtüsü yasaklanmış. 28 Şubat darbeside aynı gerekçelerle yapılmıştır: irtica
 

Ahmet

Çöl Aslanı
Katılım
26 Ağu 2006
Mesajlar
2,764
Tepkime puanı
224
Puanları
0
Yaş
38
önce şu laikliği bir öğrenin.....bilmemek ayıp değildir..ÖĞRENMEMEK AYIPTIR....

Laiklik teorikte farklı pratikte farklıdır. En azından ülkemizde bu böyle. İslami bir yaşam biçiminiz olmadığından, laikliğin pratikte dindar insanlara neler ifade ettiğini bilemezsiniz. Bilmenizi de bekleyemeyiz..
 

zulk@rneyn

Profesör
Katılım
5 Eki 2011
Mesajlar
1,164
Tepkime puanı
34
Puanları
48
laiklik demek islam ı dışlamak demektir.

demokrasinin olmassa olmaz şartlarındandır.
bu düzende dinler, kişilerin yaşam özgürlüğüne karışamaz.
devletleri dine dayalı bir düzenle yönetemessiniz.

demokrasi yi kullanarak islam devleti kurmak isteyenlerin karşılaşacağı tablo mısırdaki durumdur.

demokrasiyi kullanarak islami devlet hayali kuranların aklına şaşıyorum.
islami devlet isteyen şöyle gümbür gümbür haykırmalıdır.
hedefini tam olarak dikte edip, bağıra bağıra gelmelidir.

malesef bu şekilde taleplerini dile getirenleri bizlerden de dahil olmak üzere terörist olarak adlandırıyoruz.
 
Üst