Cematlerin referandum oyu ne olacak? EVET mi HAYIR mı? | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

Cematlerin referandum oyu ne olacak? EVET mi HAYIR mı?

Alper...

MarmaranınKralı
İhvan Üyesi
Katılım
10 Eki 2006
Mesajlar
9,574
Puanları
0
Web sitesi
cennetsarayi.blogcu.com
Cematlerin referandum oyu ne olacak? EVET mi HAYIR mı?
Cematlerin referandum oyu ne olacak? EVET mi HAYIR mı?Newsweek Türkiye'den Adem Demir, Türkiye'deki cemaatlerin referandumda muhtemel eğilimlerini değerlendirdi.

Anayasa değişikliklerinin oylanacağı 12 Eylül referandumu için geri sayım sürerken, bugüne kadar birçok kişi ve kurum oylarının rengini açıkladı. Ama dini grupların sessizliği dikkat çekiyor. Nurcular'ın en güçlü kolu olan Gülen Hareketi'nin lideri Fethullah Gülen, "İmkân olsa mezardakileri kaldırıp 'Evet' oyu kullandırmak lazım" diyerek tercihini belli etmişti.

Peki diğerlerinin oylarının rengi ne olacak? Newsweek Türkiye'nin son sayısında Adem Demir, bu konuyu ele aldı...

'EVET'ÇİLER

İsmailağa: Her darbe döneminde cübbe, sarık ve sakallarından dolayı baskılara maruz kalan hocalarımız referandumda "evetçi" saflarda,en önlerde.

Nurcular: Said Nursi'nin yolunu takip edenlerin oluşturduğu Yazıcılar, Okuyucular ve Yeni Nesilciler bu referandumda tek vücut olacak gibi. Oylarının rengi beyaz olacak. Ancak Yeni Asyacılar'ın ne yönde oy kullanacağı henüz belirsiz.

Menzil: Adıyaman merkezli tarikatın devlet ve siyasetle kavgası olmadı. 12 Eylül darbesinde bile faaliyetlerini sürdürdü. Mevcut iktidarın icraatlarından memnunlar.

İskenderpaşa: Nurettin Coşan'ın başa geçmesinden sonra dergâhın siyasi etkinliği azaldı. Ama rahle-i tedrisatından geçen AK Partili dostların hatırına oyları "evet".

Yahyalı Grubu: Nakşibendi tarikatının etkin kollarından biri olan Kayseri merkezli grup öteden beri Milli Görüşçü ve AK Parti destekçisi. Banko "evet."

Erenköy Cemaati: Cemaatin etkili isimleri Ahmet Taşgetiren ve Tahir Büyükkörükçü'nün iktidarla ilişkileri hep iyi oldu. AK Partiyi şaşırtmazlar.

'HAYIR'CILAR
Süleymancılar: Kurdukları iki Kuran kursu AK Parti döneminde kaçak olduğu gerekçesiyle yıkıldığı için öfkeliler ve sandıkta "hayır" diyebilirler.

Kadiriler: Bağımsız Türkiye Partisi Genel Başkanı olan liderlerinden Haydar Baş, "hayır" cephesinde. Baş, diğer cemaatlerce "ulusalcı" safta yer almakla da eleştiriliyor.

Hizb-ut Tahrir ve El Aziz Grubu: Ergenekon operasyonu çerçevesinde baskınlara ve gözaltına maruz kaldılar. Bundan ötürü her halükârda iktidar karşıtılar.

kaynak
 

korakademik

Ordinaryus
İhvan Üyesi
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Puanları
0
süleymancı diye anılan grupta tanıdığım birkaç arkadaş var sık sık bir araya geliriz
onların hayır dan haberleri yok
ama daha önceki seçimlerden birinde olduğu gibi
son haftada oyların rengi değişebilir
o seçimden sonra güvenim azaldı...
 

leylinur

ARŞ.YAZAR,RADYO PROG
İhvan Üyesi
Katılım
26 Haz 2010
Mesajlar
2,329
Puanları
0
Hizb-ut Tahrir ve El Aziz Grubu: Ergenekon operasyonu çerçevesinde baskınlara ve gözaltına maruz kaldılar. Bundan ötürü her halükârda iktidar karşıtılar.

kaynak
hizb-ut tahrir iktidara değil,sisteme karşı,hiç bidönemde oy kullanmamışlar ergenekonla ne alakası var!!!bunu anlamayana,afedersiniz ama yuh denir sadece :) :) :)
 

korakademik

Ordinaryus
İhvan Üyesi
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Puanları
0
hizb-ut tahrir iktidara değil,sisteme karşı,hiç bidönemde oy kullanmamışlar ergenekonla ne alakası var!!!bunu anlamayana,afedersiniz ama yuh denir sadece :) :) :)
oy kullanmak yasanın gereği değil mi?
 

Ebu'l-Feth

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
6 Ocak 2008
Mesajlar
648
Puanları
43
Kadiriler hususunda ben öyle zannetmiyorum.. hem haydar baş kadirileri temsil edecek en son insan... Kadirilerin 'evet' oyu kullanacağından hiç kimsenin şüphesi olmasın... benim kanaatim bu inşaAllah...
 

thetevhit

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Haz 2010
Mesajlar
76
Puanları
0
Tevhidi düşünceye sahip Müslümanlar Anayasa değişikliğini hiçbir zaman kendilerinin birinci meselesi olarak görmemişlerdir. Aslında Müslüman’ca bir hayat sürebilmelerinin önünde birinci engel olarak mevcut anayasayı görmedikleri gibi, yeni anayasalarla da Müslüman’ca hayatın önündeki engellerin kalkacağını dört gözle beklemiyorlar. Eğer bugün Müslümanlar İslam’ı hayata geçirme yolunda belirli bir mesafe kat etmişlerse, anayasalar değiştirile değiştirile olmamıştır bu. Anayasalar değiştikçe Müslümanların önü açılmış değildir. Ve yine bu uğurda birtakım engelleri aşamamışlar, baskı ve zulümlere maruz kalmaya devam ediyorlarsa, bunun tamamen mevcut anayasadan kaynaklandığını söylemek de doğru değildir. Anayasalar genellikle bir termometre gibidir, insanların ateşlerini ne düşürürler ve ne de yükseltirler, sadece gösterirler. İslam’ı yaşamak ve hayata yansıtabilmek güç meselesidir. Nitekim engellemek de bir güç meselesidir. Ezanı Arapça aslına çevirdiği için Menderes’i idam eden rejim, ezanı yeniden Türkçeye çevirme gücünü kendisinde bulamamıştır. Fakat buna rağmen 12 Eylül’de yapılacak olan kısmi anayasa değişikliğine tepeden bakmıyoruz, dudak bükülecek basit bir şey olarak da görmüyoruz. Türkiye Cumhuriyeti kurulduğundan bu yana hiç görülmeyen şeylerin görüldüğünü söylemezsek bu bir insafsızlık olur. Militarist despot yapıların çözülmesi istikametindeki bu hayırlı gelişmeler her ne kadar biraz değişen dünya dengelerine bağlansa da, mevcut iktidarın bu işin faili olduğunu kimse inkâr edemez. Kendisini ülke yararına yapılabilecek her hayırlı işin önüne geçmekle görevli zanneden bir Anayasa Mahkemesi ve HSYK saltanatına bu değişiklikle son verilecek olmasını önemsiz bir şey olarak göremeyiz. Herkes biliyor ki, hayır oylarının kazanmasıyla sadece değişiklik önerisi reddedilmiş olmayacak, Ahmet Necdet Sezer’in uğursuz döneminden bu yana elde edilen bütün güzellikler kaybedilecekse, Azgın çeteler eski günlerine kavuşacaksa, milletin bağrına yeniden çörekleneceklerse, Komşularımızla ve özellikle Müslüman dünya ile aramıza yeniden düşmanlık duvarları örülecekse, Filistin sevdamız Allah korusun soğumaya başlayacaksa, Bütün bunlarda herkes gibi Tevhidi düşünceye sahip olanların da yükleneceği bir vebal olacaktır. Müslümanların sağduyularına, akli selim ve ferasetlerine olan güvenimizden dolayı rahatız, hiçbir şekilde telaş ve endişe içinde değiliz. Sandığa gitmeleri için kampanya yürütülmesini, ısrarla teşvik edilmesini gerekli görmüyoruz. Fakat sandığa gidenlerin ise kesinlikle “Hayır” diyenlerin cephesinde yer almayacaklarını biliyoruz. Ve Müslümanların referanduma katılmalarını itikâdî bir konu olarak görmediğimizi, hiçbir şeyle itham edilmemesi gerektiğini belirtmek isterim.
 

reis

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
15 Eki 2006
Mesajlar
10,901
Puanları
0
Hizb-ut Tahrir ve El Aziz Grubu;
Bunlar cemaat olsa ne yazar olmasa ne yazar yav.
Önüne gelen cemaat olup çıkmış. Bunlar evet verse ne yazar hayır verse ne yazar be.

"Himmete muhtaç dede nerdeki gayrıya himmet ede"
"Laf olsun torba dolsun"
yani..
 

Ebu'l-Feth

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
6 Ocak 2008
Mesajlar
648
Puanları
43
Tevhidi düşünceye sahip Müslümanlar Anayasa değişikliğini hiçbir zaman kendilerinin birinci meselesi olarak görmemişlerdir. Aslında Müslüman’ca bir hayat sürebilmelerinin önünde birinci engel olarak mevcut anayasayı görmedikleri gibi, yeni anayasalarla da Müslüman’ca hayatın önündeki engellerin kalkacağını dört gözle beklemiyorlar. Eğer bugün Müslümanlar İslam’ı hayata geçirme yolunda belirli bir mesafe kat etmişlerse, anayasalar değiştirile değiştirile olmamıştır bu. Anayasalar değiştikçe Müslümanların önü açılmış değildir. Ve yine bu uğurda birtakım engelleri aşamamışlar, baskı ve zulümlere maruz kalmaya devam ediyorlarsa, bunun tamamen mevcut anayasadan kaynaklandığını söylemek de doğru değildir. Anayasalar genellikle bir termometre gibidir, insanların ateşlerini ne düşürürler ve ne de yükseltirler, sadece gösterirler. İslam’ı yaşamak ve hayata yansıtabilmek güç meselesidir. Nitekim engellemek de bir güç meselesidir. Ezanı Arapça aslına çevirdiği için Menderes’i idam eden rejim, ezanı yeniden Türkçeye çevirme gücünü kendisinde bulamamıştır. Fakat buna rağmen 12 Eylül’de yapılacak olan kısmi anayasa değişikliğine tepeden bakmıyoruz, dudak bükülecek basit bir şey olarak da görmüyoruz. Türkiye Cumhuriyeti kurulduğundan bu yana hiç görülmeyen şeylerin görüldüğünü söylemezsek bu bir insafsızlık olur. Militarist despot yapıların çözülmesi istikametindeki bu hayırlı gelişmeler her ne kadar biraz değişen dünya dengelerine bağlansa da, mevcut iktidarın bu işin faili olduğunu kimse inkâr edemez. Kendisini ülke yararına yapılabilecek her hayırlı işin önüne geçmekle görevli zanneden bir Anayasa Mahkemesi ve HSYK saltanatına bu değişiklikle son verilecek olmasını önemsiz bir şey olarak göremeyiz. Herkes biliyor ki, hayır oylarının kazanmasıyla sadece değişiklik önerisi reddedilmiş olmayacak, Ahmet Necdet Sezer’in uğursuz döneminden bu yana elde edilen bütün güzellikler kaybedilecekse, Azgın çeteler eski günlerine kavuşacaksa, milletin bağrına yeniden çörekleneceklerse, Komşularımızla ve özellikle Müslüman dünya ile aramıza yeniden düşmanlık duvarları örülecekse, Filistin sevdamız Allah korusun soğumaya başlayacaksa, Bütün bunlarda herkes gibi Tevhidi düşünceye sahip olanların da yükleneceği bir vebal olacaktır. Müslümanların sağduyularına, akli selim ve ferasetlerine olan güvenimizden dolayı rahatız, hiçbir şekilde telaş ve endişe içinde değiliz. Sandığa gitmeleri için kampanya yürütülmesini, ısrarla teşvik edilmesini gerekli görmüyoruz. Fakat sandığa gidenlerin ise kesinlikle “Hayır” diyenlerin cephesinde yer almayacaklarını biliyoruz. Ve Müslümanların referanduma katılmalarını itikâdî bir konu olarak görmediğimizi, hiçbir şeyle itham edilmemesi gerektiğini belirtmek isterim.
Allah (C.C.) razı olsun çok güzel bir izah... ancak şuna değinmek istiyorum anayasalar her ne kadar belirttiğiniz gibi bir termometre olsada çoğu şeyler(kötü yada iyi) bunu temel alarak yapıla gelmiştir... düşünün ki bir anayasa var ve şeriat hükümleri ile ferah bulmuş... bu ferahlık kime yarar tüm müslümanlara ve mü'min gibi yaşamak isteyenlere ama bunun tersi ise işte şu yaşaya geldiğimiz yada yakın tanıklarını bildiğimiz 80 yıllık süreç... Tabi bu değişiklik şeriatı getirmeyecek biliyoruz ama bir başlangıç olamaz mı diye de kendime sormadan edemiyorum ve inşaAllah yanılmam... hani zamanında bu vampirlerin laiklik kisvesi altında ataistliği yaşatmaları gibi belki bizlerde demokratikleşme adına dinimiz için birşeyler görebiliriz inşaAllah... Rabbim(C.C.) utandırmasın... vesselam
 

|SEÇKiN|

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
25 May 2010
Mesajlar
812
Puanları
43
Ve Müslümanların referanduma katılmalarını itikâdî bir konu olarak görmediğimizi, hiçbir şeyle itham edilmemesi gerektiğini belirtmek isterim.
kardeş!
gel sen kendi adına konuş emi!
bütün müslümanlar adına racon kesme hakkını nereden aldınız bilmem amma, "hayır" cephesinin kimliğini, hüviyetini düşündüğünüz zaman işin içine itikat karışmış olmuyor mu?
"light" sözlerinizin 'sim'lerini kazınca altından küfür cephesiyle aynı düşünce egzersizine bir menfez açmış oluyorsunuz!
DİKKAT!
 

arifan yolcusu

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ağu 2010
Mesajlar
1,303
Puanları
48
Yaş
38
referandum cemaatler ziyade siyasi tercihlerle alakalı...
din oluşumlarını bu işe katmanın yada kullanmanın doğru olmadığını düşünüyorum..
millet cemaatlere saldırmak için bahane aramakta zaten...
 

agbi

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Puanları
0
REFARANDUM a hayır diyenler
SENDİKALAR

BELİRLİKARTEL ve YAZARLARI

TUSİAD

ADD

CHP & BDP

Hz.Ali siz Aleviler

Gerçek ülkücülerin dışında kalan MHP liler

Daha da sayabiliriz.

HSKY & YARSAV

Peki yakın tarihte 28 ŞUBAT ı başlatanlar kimlerdi ?

Yani yukarıdaki HAYIR cılar cephesinigördünüz hala NEYİ TENKİT EDERSİNİZ ki.
 

feridun41

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
21 Ara 2006
Mesajlar
341
Puanları
0
Web sitesi
www.turaneli.net
anayasas değişikliği çinde evet diyeceğim yerler de var hayır diyeceğim yerlerde.
niye bütün halinde oya sunuluyor...??
CEMAATLER ... BU TOPRAKLARDA HIRIİTİYANLIK HORTLARKEN (KİLİSELERİ İLE VAKIFLARI İLE) CEMAATLER DEĞİŞİKLİKLERE EVET DER Mİ ACABA? EVET İSTEYENLERİN HOŞGÖRÜSÜ İLE HIRISYIYANLIK HORTLUYOR. NİYE EVET DEYİM Kİ?
 

agbi

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Puanları
0
anayasas değişikliği çinde evet diyeceğim yerler de var hayır diyeceğim yerlerde.
niye bütün halinde oya sunuluyor...??
CEMAATLER ... BU TOPRAKLARDA HIRIİTİYANLIK HORTLARKEN (KİLİSELERİ İLE VAKIFLARI İLE) CEMAATLER DEĞİŞİKLİKLERE EVET DER Mİ ACABA? EVET İSTEYENLERİN HOŞGÖRÜSÜ İLE HIRISYIYANLIK HORTLUYOR. NİYE EVET DEYİM Kİ?
BİRDE BAKIN DÜNYA da İSLAM ın artmasına
 

feridun41

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
21 Ara 2006
Mesajlar
341
Puanları
0
Web sitesi
www.turaneli.net
islam allahın izni ile yayılıyor... dışarda..
bu topraklarda ise evetçilerin ab ve abd cilerin izni ile hırıtıyanlık yayılıyor.
allah aşkına bakın tv lere gazeteler... şu ramazanda nerede islam. şu topraklara islam mı var. şeklen belki..
islami cemaatler arası diyaloğlar yağılması gerekirken gavurlarla yapılırsa diyaloğlar bu topraklar bu hale gelir.
tez elden islami cemaat ve tarikatlar arası diyaloğ lazım.
gvura gösterilen hoşgörü kadar din kardeşine hoşgörü gösterseniz böyle olmazı. bu forumda bile farklı görüşteki arkadaşlar kapışıyorken.. bırakın yahu..
hırıstıyanlık hortluyor ve siz evet diyorsunuz. buna izin verenlere hayır...
 

agbi

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Puanları
0
islam allahın izni ile yayılıyor... dışarda..
bu topraklarda ise evetçilerin ab ve abd cilerin izni ile hırıtıyanlık yayılıyor.
allah aşkına bakın tv lere gazeteler... şu ramazanda nerede islam. şu topraklara islam mı var. şeklen belki..
islami cemaatler arası diyaloğlar yağılması gerekirken gavurlarla yapılırsa diyaloğlar bu topraklar bu hale gelir.
tez elden islami cemaat ve tarikatlar arası diyaloğ lazım.
gvura gösterilen hoşgörü kadar din kardeşine hoşgörü gösterseniz böyle olmazı. bu forumda bile farklı görüşteki arkadaşlar kapışıyorken.. bırakın yahu..
hırıstıyanlık hortluyor ve siz evet diyorsunuz. buna izin verenlere hayır...
Bak bir büyüğümün bir bir sözünü tespitini nakledeyim.

ÇARŞIDA NE MÜSLÜMANLAR VARDIR KAFİR SIFATI TAŞIR.

Bu kadar İSYAN ettin ama ben senin hala KURAN ÖĞRENME YAŞINI BÜYÜLTEN lere itirazını görmedim.
 
Üst