Atatürkün dindarlığını tartışanlara Can dündardan... | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

Atatürkün dindarlığını tartışanlara Can dündardan...

Enes

Paylaşımcı Üye
İhvan Üyesi
Katılım
6 Haz 2006
Mesajlar
14,099
Puanları
113
Atatürkün dindarlığını tartışanlara... buyrun beraber okuyalım

Atatürk'ün sansürlenen görüşleri


Atatürk'e ilişkin olarak 2 önemli çarpıtma yapılıyor.
Biri Batılılaşma konusunda...
Diğeri din konusunda...
İlki, Atatürk'ün hedef olarak Avrupa'yı göstermediği iddiasına dayanıyor.
İkincisi, -dünkü Vakit gazetesinde bir örneğini gördüğümüz gibi- ısrarla Atatürk'ü dua ederken, sarıklı mebuslarla ya da peçe içindeki Latife Hanım'la gösterip cumhuriyetin temelinde bir din motifi arıyor.
Bu 2 konuda 2 belge hatırlatacağım.
***
İlk belge, 29 Ekim günü Mustafa Kemal Paşa'nın Fransız yazarı Maurice Pernot'ya verdiği demeç... Paşa, o gün Revue Des Deux Mondes için Meclis Başkanı sıfatıyla verdiği son demecinde şöyle diyor:
"Osmanlı İmparatorluğu, Batı'ya karşı elde ettiğimiz başarılardan çok gururlanarak kendisini Avrupa uluslarına bağlayan bağları kestiği gün düşüşe başlamıştır. Bu bir hataydı. Bunu tekrar etmeyeceğiz. Bizim vücutlarımız Doğu'da ise de düşüncelerimiz Batı'ya dönüktür. Memleketimizi çağdaşlaştırmak istiyoruz. Bütün çalışmalarımız Türkiye'de çağdaş, bu sebeple Batılı bir hükümet oluşturmaktır. Uygarlığa girmek arzu edip de Batı'ya yönelmemiş millet hangisidir?"
***
Din meselesine gelince...
İlk Meclis'in dualarla açıldığı ve cumhuriyete oy veren milletvekilleri arasında 100 kadar din adamı olduğu doğru... Ancak böyledir diye cumhuriyetin kökeninde ve Atatürk'ün düşünce evreninde din motifleri aramak nafile uğraş.
Afet İnan cumhuriyetin ilanından 6 yıl sonra Yurt Bilgisi dersleri vermeye başlamıştı. Okutacağı kitabı Kemal Paşa'ya gösterdi. Gazi beğenmedi. Yeni bir Medeni Bilgiler kitabı yazdırdı.
Kitap, 1931'de Afet İnan imzasıyla çıktı; ortaokul ve liselerde okutuldu. İşte Kemal Paşa'nın el yazısıyla kaleme aldığı o notların "Millet" bölümünden satırlar:
***
"Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)
"Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)
"... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra..."
***
Yeterince açık değil mi?
Nasıl oluyor da din konusundaki görüşleri bu kadar net olan bir lider hâlâ yanlış yorumlanıyor?
Yukarıdaki satırların çoğu, Türk Tarih Kurumu tarafından 1969 ve 1988'de basılan "Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları" kitabında yer almıyor da ondan...
İnanması zor; ama kendi kurduğu kurum, Atatürk'ün notlarını sansür ederek yayımladı.
"Medeni Bilgiler"i geçenlerde yeniden basan Örgün Yayınevi, Türk Tarih Kurumu'ndan bir özürle yeni baskı beklediklerini yazmış.
Atatürk'ün okullarda okutulsun diye kaleme aldığı kitabının bile sansür edildiği bir ülkede yaşıyoruz.
Düşünce özgürlüğü mü dediniz?


CAN DÜNDAR
29-10-2006
can.dundar@e-kolay.net
(Milliyet)
 

oyucesoy

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Eyl 2006
Mesajlar
8
Puanları
0
Bende can dündara katılıyorum.Malesef Vakit gazetesi Zorla Atatürkü müslüman göstermeye çalışıyor Vakit gazetesini tanımamış olsam laikçilere yalakalık yapıyor diyecem ama amacı nedir bir türlü anlayamadım.Hadi hayırlısı.
 

ezfer

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
23 Eki 2006
Mesajlar
480
Puanları
0
çook haklısınız....
 

Hanefi

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
28 Eki 2006
Mesajlar
26
Puanları
0
katılıyorum sağolun emeğiniz için
 

XaberDar

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
28 Eki 2006
Mesajlar
1,636
Puanları
0
Bende can dündara katılıyorum.Malesef Vakit gazetesi Zorla Atatürkü müslüman göstermeye çalışıyor Vakit gazetesini tanımamış olsam laikçilere yalakalık yapıyor diyecem ama amacı nedir bir türlü anlayamadım.Hadi hayırlısı.
Eğer öyleyse vardır bi çıkarı!:(
 
U

ummuhan

Misafir
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)


Hafızların ne kadar zeki olduklarını hiç mi müşahede etmemiş bu adam? Hayret!
 

AynAlı

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
16 May 2007
Mesajlar
8,728
Puanları
0
"Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)
"Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)
"... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra...
bu herşeyi acıklıyor...islamı arapların dini diye gösterende ne din sevgisi nede başka milletleri sevme duygusu olur...TŞK
 

Satuk Buğra

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
22 Ara 2006
Mesajlar
1,121
Puanları
0
Yaş
51
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)


Hafızların ne kadar zeki olduklarını hiç mi müşahede etmemiş bu adam? Hayret!
İslam düşmanları islama olan kinlerinden dolayı, onun en güçlü yönlerini kısır akıllarıyla en zayıf yön zannederek saldırmaya çalışırlar. Hafızlık örneğide böyle. Hafızlık islamın şiarlarından olup çok değerli bir emektir. En cahil bir hafız bile hürmete layıktır hemde olabildiğince. Çünkü o Kuranı hıfzetmiş islamı koruma altına almıştır. En cahil hafızımızın bile ellerinden saygıyla öperim.

Başka bir kitaba nasipmidir böyle birşeref. Onlar kıskanmasında ne yapsınlar. Aşker ve diğer m. kemal hayranı kardeşlerimiz lütfen yeniden tanıyın bu adamı.
 

agbi

Yasaklı
İhvan Üyesi
Katılım
2 Kas 2006
Mesajlar
25
Puanları
0
Okunması gereken bir konu
 

ummuhan

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
1 Eyl 2007
Mesajlar
12,943
Puanları
113
Atatürkün dindarlığını tartışanlara... buyrun beraber okuyalım

Atatürk'ün sansürlenen görüşleri


Atatürk'e ilişkin olarak 2 önemli çarpıtma yapılıyor.
Biri Batılılaşma konusunda...
Diğeri din konusunda...
İlki, Atatürk'ün hedef olarak Avrupa'yı göstermediği iddiasına dayanıyor.
İkincisi, -dünkü Vakit gazetesinde bir örneğini gördüğümüz gibi- ısrarla Atatürk'ü dua ederken, sarıklı mebuslarla ya da peçe içindeki Latife Hanım'la gösterip cumhuriyetin temelinde bir din motifi arıyor.
Bu 2 konuda 2 belge hatırlatacağım.
***
İlk belge, 29 Ekim günü Mustafa Kemal Paşa'nın Fransız yazarı Maurice Pernot'ya verdiği demeç... Paşa, o gün Revue Des Deux Mondes için Meclis Başkanı sıfatıyla verdiği son demecinde şöyle diyor:
"Osmanlı İmparatorluğu, Batı'ya karşı elde ettiğimiz başarılardan çok gururlanarak kendisini Avrupa uluslarına bağlayan bağları kestiği gün düşüşe başlamıştır. Bu bir hataydı. Bunu tekrar etmeyeceğiz. Bizim vücutlarımız Doğu'da ise de düşüncelerimiz Batı'ya dönüktür. Memleketimizi çağdaşlaştırmak istiyoruz. Bütün çalışmalarımız Türkiye'de çağdaş, bu sebeple Batılı bir hükümet oluşturmaktır. Uygarlığa girmek arzu edip de Batı'ya yönelmemiş millet hangisidir?"
***
Din meselesine gelince...
İlk Meclis'in dualarla açıldığı ve cumhuriyete oy veren milletvekilleri arasında 100 kadar din adamı olduğu doğru... Ancak böyledir diye cumhuriyetin kökeninde ve Atatürk'ün düşünce evreninde din motifleri aramak nafile uğraş.
Afet İnan cumhuriyetin ilanından 6 yıl sonra Yurt Bilgisi dersleri vermeye başlamıştı. Okutacağı kitabı Kemal Paşa'ya gösterdi. Gazi beğenmedi. Yeni bir Medeni Bilgiler kitabı yazdırdı.
Kitap, 1931'de Afet İnan imzasıyla çıktı; ortaokul ve liselerde okutuldu. İşte Kemal Paşa'nın el yazısıyla kaleme aldığı o notların "Millet" bölümünden satırlar:
***
"Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)
"Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)
"... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra..."
***
Yeterince açık değil mi?
Nasıl oluyor da din konusundaki görüşleri bu kadar net olan bir lider hâlâ yanlış yorumlanıyor?
Yukarıdaki satırların çoğu, Türk Tarih Kurumu tarafından 1969 ve 1988'de basılan "Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları" kitabında yer almıyor da ondan...
İnanması zor; ama kendi kurduğu kurum, Atatürk'ün notlarını sansür ederek yayımladı.
"Medeni Bilgiler"i geçenlerde yeniden basan Örgün Yayınevi, Türk Tarih Kurumu'ndan bir özürle yeni baskı beklediklerini yazmış.
Atatürk'ün okullarda okutulsun diye kaleme aldığı kitabının bile sansür edildiği bir ülkede yaşıyoruz.
Düşünce özgürlüğü mü dediniz?


CAN DÜNDAR
29-10-2006
can.dundar@e-kolay.net
(Milliyet)

aslında çarşaf çarşaf bu tür yazılar ve Latife hanımın çankaya resimlerinin gündeme getirilme zamanları....
 

Bîdâr

Aktifleşmemiş
İhvan Üyesi
Katılım
31 Tem 2007
Mesajlar
5,222
Puanları
63
Allah razı olsun..
 

ummuhan

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
1 Eyl 2007
Mesajlar
12,943
Puanları
113
güncelleme :)
 

ubeyd_el_turki

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
28 Mar 2007
Mesajlar
720
Puanları
18
Afet İnan'ın kitabındaki rezaleti ve küfür kelimeleri biz yıllar önce islamiforum'da gündeme getirmiş hatta herkes okusun diye, el yazılarını dahi bir küçük CHM kitapçık yapıvermiş idik.

Bizdeki hastalık zaten bu, bu konuda da bir başlığımız var GERÇEKLERİ GİZLEMEK YA DA YOKMUŞ GİBİ DAVRANMAK, İNKAR HASTALIĞI diye...

Birilerine kinle,düşmanlıkla,memleketi bölmekle,cumhuriyete saldırmakla, laik cumhuriyeti aşındırmak parçalamakla, birilerinin şahsiyetine hakaret etmek ile alakası yok aslında amacımızın...

Amaç gerçeklerin bilinmesi ve "Benim ninemde hacıydı, dedemde hocaydı" gibi söylemlerinde "Manisada vaaz verdi, şurada böyle el açtı, burada böyle sarıklıya sarıldı ( gerçi sonradan o sarıklıları astırsada ) böyle yaptı" sözleri dayanaksız ve gerçekleri gizlemek amaçlıdır.

Bu sözleri ifşaa edenin dindeki hükmü açıktır, hatta HAKİKATEN ADALETİ VE ÖZGÜRLÜĞÜ SAVUNDUĞUNU SÖYLEYEN İNSAN İÇİN BİLE BU SÖZLER KARA LEKEDİR.Buna benzer sözleri kimlerin söylediğide ayan beyan ortadadır.

Bir insan iyi ve hayırlı bir işe ortak oldu diye, O'nu ERİŞİLMEZ TENKİD EDİLMEZ MASUM SÜPERNOVA ÖTESİ ULTRA DİYE ADLANDIRMAK hep gözlerin ve aklın önüne perde çekmektir.Böylelikle kendinizi ya da başkalarını kandırdığınızı zanneder ve RANT ÜZERİNE KURULU sisteminizin bekaasını sağlayabilirsiniz...

Ancak Gayretullaha dokunduğunda, Adetullah meydana çıktığında KAÇACAK DELİK ARARSINIZDA bütün maddi manevi putlarınız yıkılsa dahi kurtulamazsınız...

Bütün herkesin gerçekleri görmesi dileğiyle...
 
Üst