• Reklamsız versiyon için ÜYE OL

Zikirmatik Prof.Dr.Mehmet Okuyan

çelebiler

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
4 Ocak 2013
Mesajlar
7,066
Beğeniler
95
Puanları
48
#5
Son cümleleri çok manidar bu sırrı şeyhin beraberinde götürmediğini birilrine bıraktığını söylüyor.

Kime bırakmış olabilir?Tabi ki bu hikayeyi anlatanadır değil mi?

Aslında bu şeyhlik iddisında bulunanlar Allah ve Peygamberi anlattıklarını söyleseler bile her sözlerinde kendilerini yüceltiyorlar.
 

Çitlenbik

Yeni
İhvan Üyesi
Katılım
21 Ara 2012
Mesajlar
7,665
Beğeniler
460
Puanları
0
#7
Hadi anlatılanlara itiraz etmiycem , Ali baba ve kırk haramileri anlatsa alıcısı çıkar toplum böyle itiraz etmiyorum artık ...
lakin şu kıyafetlere şu fona kimsemi itiraz etmiyor ya bu kadarmı komik olunur bu kadarmı sırıtır anlamıyorum ....
Adnancığımla alakaları varmı bunların ?
Yoksa aynı tornadan mı çıktılar bunlarrrr
 

Yahayy

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
25 Ocak 2014
Mesajlar
4,552
Beğeniler
138
Puanları
63
#9
Tipik savunma piskolojisi olarak, atalarımızı bulduğumuz yol yanlış da siz mi doğrusunuz diyorsunuz yani.
Gerçi risale-i Nuru Kur'anı aydınlatan bir kitap olarak okuyup da hala bir şeylerin farkına varamamış bir insan için çıkışınız çok normal.
Çok rica edeceğim şu 1400 aldatmacasını karşınızdaki insanlar geri zekalı, bir tek sizin kafanız çalışıyormuş gibi kullanıp durmayın,
güya bunu yapanlar Resulullah'a da karşılarmış diye zımni bir suçlama yapacaksınız.
1400 Değil, hatta 4 halife şuanki sizin dinin özü diye savunduğunuz bu uygulamalaları görse uygulanacak en ağır darbeyi vurur,
en şiddetli hali ile bu uydurulmuş düzenleri yıkmak için mücadele verirlerdi, ki Ömer Ra. en aksiyonel şahıs olarak az icraat yapmamış bu uyduruculara.
Bu safsata ve yayagaraların 1000 yıllık küflü bir tarihi var, paganist, hindu ritüelleriyle bezenmiş, emevi hanedanlığında ilkel bir forma sokulmuş,
dinin aslının yanında asla konuşulamayacak, bağnaz, yobaz ve tassubu insana aklını inkar edip, akıllara hareket edeni şeytana benzetmeyi bile başarabilmiş bir
ekolden bahsediyoruz.

Hem İslam şeriatine inandığını söyleyip, şeriat üstü kurumlar ve şahıslar olduğunu, gerçi icad edildiğine diyelim inanan bir grup, Saf İslam neye yeterkiciler var.
Aklı evvelmiş, biri size söylese hemen hakaret kabul edersiniz, siz başkalarına söyleyince normal bir uslup oluyor.
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
İhvan Üyesi
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,064
Beğeniler
109
Puanları
0
#10
....
Hem İslam şeriatine inandığını söyleyip, şeriat üstü kurumlar ve şahıslar olduğunu, gerçi icad edildiğine diyelim inanan bir grup, Saf İslam neye yeterkiciler var.
.....

"...şeriat üstü kurumlar ve şahıslar olduğunu..." kim söylüyorsa sapıtmıştır.

bizim böyle bir söylemimiz yok. söyle bakalım kim?

iddia sahibi iddiasını ispat ile mükelleftir...
 

Yahayy

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
25 Ocak 2014
Mesajlar
4,552
Beğeniler
138
Puanları
63
#11
"...şeriat üstü kurumlar ve şahıslar olduğunu..." kim söylüyorsa sapıtmıştır.

bizim böyle bir söylemimiz yok. söyle bakalım kim?

iddia sahibi iddiasını ispat ile mükelleftir...

Az önce Kaçak isimli arkadaşa,
bu Nazım Kıbris'i adlı şahsın maskara maskotu bu zevatını bile savunacak bir şeyler var babında keramet diye bir şeye inanıyor musunuz filan diye soruyorsunuz?

Bunlara şaşırmamanız gerek, nakşilikte şeriat ellerinin kiridir, istedikleri gibi oynarlar, hele gavs, havas makamında olanlar için şeriat mevzu bahis bile değildir.
Her yaptıklarının altında aslında bir gaybi bir hikmet yatar, bizim gibi avamlar bunu anlamayaz, anlayamadığımız içinde bu şahıslara her yol mübahtır :)
benim iddiam değil kendi iddiarı bunlar.
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
İhvan Üyesi
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,064
Beğeniler
109
Puanları
0
#12
Az önce Kaçak isimli arkadaşa,
bu Nazım Kıbris'i adlı şahsın maskara maskotu bu zevatını bile savunacak bir şeyler var babında keramet diye bir şeye inanıyor musunuz filan diye soruyorsunuz?

Bunlara şaşırmamanız gerek, nakşilikte şeriat ellerinin kiridir, istedikleri gibi oynarlar, hele gavs, havas makamında olanlar için şeriat mevzu bahis bile değildir.
Her yaptıklarının altında aslında bir gaybi bir hikmet yatar, bizim gibi avamlar bunu anlamayaz, anlayamadığımız içinde bu şahıslara her yol mübahtır :)
benim iddiam değil kendi iddiarı bunlar.
beyefendi aynı soruyu zatı alinize soralım.

keramet nedir? inanırmısınız? (inanırsanız cevap verin lütfen: şeriata aykırı keramet olur mu?) tşk
 

Ercan Tekin

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
25 Eyl 2010
Mesajlar
5,630
Beğeniler
266
Puanları
0
#13
Az önce Kaçak isimli arkadaşa,
bu Nazım Kıbris'i adlı şahsın maskara maskotu bu zevatını bile savunacak bir şeyler var babında keramet diye bir şeye inanıyor musunuz filan diye soruyorsunuz?

Bunlara şaşırmamanız gerek, nakşilikte şeriat ellerinin kiridir, istedikleri gibi oynarlar, hele gavs, havas makamında olanlar için şeriat mevzu bahis bile değildir.
Her yaptıklarının altında aslında bir gaybi bir hikmet yatar, bizim gibi avamlar bunu anlamayaz, anlayamadığımız içinde bu şahıslara her yol mübahtır :)
benim iddiam değil kendi iddiarı bunlar.
Şeriate aykırı bir amel göster Mahmud efendiden
Sakın kıvırma direk cevap bekliyorum.senin bu iftiralarin çok oldu artık bu kadar da sallanmaz ki
hadi hodri meydan Mahmud efendinin yaz bir tane şeriate muhalefet eden amelini!
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
İhvan Üyesi
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,064
Beğeniler
109
Puanları
0
#16
ahmet veya verda rumuzlu yönetici yine tarafını belli etmiş. mesajımızı silmiş. forumda prof dr mehmet okuyanın, 1400 yıllık uygulamaları (zikirden bahsediyoruz) alay ederek yerden yere vuran videolarını paylaşmak serbest. alay edeni eleştirmek yasak.

hakkın hatırı alidir...

@Enes @Erdem çifte stantart var. lütfen dur deyin.

silinen mesajımızın geri gelmesini ve ilgili yöneticinin cezalandırılmasını talep ediyoruz. (bu talep bazılarına komik/gereksiz gelebilir. ama biz talebimizde ısrarcıyız)
 

Yahayy

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
25 Ocak 2014
Mesajlar
4,552
Beğeniler
138
Puanları
63
#18


Şeriate aykırı bir amel göster Mahmud efendiden
Sakın kıvırma direk cevap bekliyorum.senin bu iftiralarin çok oldu artık bu kadar da sallanmaz ki
hadi hodri meydan Mahmud efendinin yaz bir tane şeriate muhalefet eden amelini!
Daha kaç defa yazacağım güzel kardeşim sana, ben yazıyorum ama ilmi ledün diye bir şey var diyip Hızır'ı örnek gösteriyosun.
Şu ne demek aklı başında biri bana açıklayabilir mi?

Nitekim İsmail Hakkı Bursevi (kuddise sirruh) buyurduki:

Talebe akıl ve şeriat ölçüsüne göre, hocasından hoş olmayan bir hal görse bile, işlerine sözlerine , hal ve hareketine asla itiraz etmemelidir. Onda gördüğü o daranışı kerih görüp hocasının bu konuda cahil olduğu , hata ettiği gibi su-, zanlarda bulunmamalıdır. Akside hatayı kendi göz ve idrakinde aramalıdır. Mahmud usta osmanoğlu, İrşadü’l Müridin sayfa 173 Yasin yayınları


Yedinci kat semadan yerin altına düşmek, kalp erbabının mürşitlerin kalplerinden düşmekten hayırlıdır. Ve bu şöyle izah edilir: Çünkü ehlullahın nazarından düşmek, Hakk’ın nazarından düşmeye sebep olduğundan batın ashabının kalbinden düşmek, helak olmanın başıdır. Mahmud usta osmanoğlu, İrşadü’l Müridin sayfa 173Yasin yayınları

Daha ne yazmamız gerekiyor bu mübarek zattan. Resmen şeyh kafasına göre takılır, talebenin itiraz hakkı yoktur diyor.

Sen de bu nakillerin kitapta yer aldığını taratıp bize atmışsın Allah razı olsun,
Bu yazılarda özet olarak diyor ki, Şeyh'ini yaptığı şey şeriata aykırıymış değilmiş bu sizi alakadar etmez, itiraz hakkınız yok, şuçu kendi anlayışınızıda arayacaksınız, şeyh yapıyorsa vardır bir hikmeti diyeceksiniz.

Sen de diyorsun ki ama Hızır'da şeriata muhalif işler yaptı, o yüzden bizim şeyhler de yaparsa ilmi ledün ile aldıkları bilgi doğrultusunda yaparlar olayı bitiyorsun, varmı ötesi.

Amel örnek göstermeme gerek yok, zaten itikat olarak Atasından dedesinden ne gördü, önündeki kitap ne yazdı ise onu bize nakleden bir zat,
neyini eleştireyim ne katkısı var ki İslam'a eleştirilebilecek bir yanı olsun, bildiğimiz atalar dedeler mensubu bir zat.


 

Yahayy

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
25 Ocak 2014
Mesajlar
4,552
Beğeniler
138
Puanları
63
#20
Bira daha devam edelim.
Yine zatın iraşadül mürşidin kitabından,

Mürid, Şah-ı Nakşibend Hazretleri’nin yanına geldiği zaman ona dedi ki ’’ Pazarda görüştünüz ’’ Evliyaullah ile bacak atılır mı ? Onlarla müsabakaya girilirmi ?Şah-ı Nağşibend Hazretleri, onların karşılaşıp konuştuklarını nasıl bildi ? Evliyaullah ile başa çıkılırmı ? Onlar büyük adam. Bizim bilemeyeceğimiz kadar büyük Şah-ı Nağşibend Hazretleri.Bütün dünya bana tırnağım üstü gibidir. Buyurmuştur.Dünya onlara tırnak gibi olunca o dünyada bir şey olur da onlara görünmez mi ? Ya Rabbi ! Onları bizden, bizi onlardan hepimizi Sen’den ve Habib’inden ayırma .Mahmud usta osmanoğlu, İrşadü’l Müridin sayfa 167 Yasin yayınları

Hızır'ın Nakşibend hazretleri ile yarışacak bir makamı yok, sen kim oluyorsunda benim müridimi ayartıyorsun, dünya benim tırmağımda dönüyor, tırnağımı izler gibi izliyorum ben dünyayı. Hayal dünyası geniş hocamın durmak yok yola devam, peygamberleri de sollamamız gerek, hızır bizi kesmedi devamı geliyor.
 
Üst