Yeni Asya'nın Farkı

Duha · 12 May 2010

İşte Risale-i Nur'un tavsiyesi olan günlük siyasete bulaşmama ve siyasete siyaset üstü bakmanın canlı bir numunesi.

Bugünkü Yeni Asya'nın ibretlik baş sayfası.

Baykal istifası entrika ve yalanlar üzerine kurulmuş. Elbette Yeni Asya yalanları haber yapacak gazete değildir.

ibrahimi · 12 May 2010

Bu eleştirilebilir ve bakış açısına göre değişebilir bir konu.
Zaman gazetesi ve hizmete gönül verenler denge siyaseti güderler.
Biz beğensek de beğenmesek de bu böyledir.

ummuhan · 12 May 2010

Duha' Alıntı:
İşte Risale-i Nur'un tavsiyesi olan günlük siyasete bulaşmama ve siyasete siyaset üstü bakmanın canlı bir numunesi.

Bugünkü Yeni Asya'nın ibretlik baş sayfası.

Baykal istifası entrika ve yalanlar üzerine kurulmuş. Elbette Yeni Asya yalanları haber yapacak gazete değildir.

Keşke Süleyman Demirel zamanlarında da böyle olaydı.................

Duha · 12 May 2010

Erdem' Alıntı:
Bu eleştirilebilir ve bakış açısına göre değişebilir bir konu.
Zaman gazetesi ve hizmete gönül verenler denge siyaseti güderler.
Biz beğensek de beğenmesek de bu böyledir.

Erdem kardeşim, bu yaptığınız; ekmekle birine vurmaktır. Ben de ekmekle kendimi korumaya kalksam , nimete istihfaf olacak.

Ben bu başlığı gazetemi Zaman gazetesi ile veya bir başka gazete ile kıyas etmek için açmadım

Yeni Asya'nın Risale-i Nur çizgisindeki tarz-ı hareketini göstermek istedim. Baykal'ın istifasının ardında hiç kimsenin bilemediği entrikalar olduğu ve dengenin kurulmasının mümkün olmadığını, her yorumun Baykal'a hizmet ettiğini göstermek için açtım.

İstedim ki gerek bu forumdaki kardeşlerim, gerek Zaman Gazetesi gibi kardeşlerim omuzlarına atılan bu akrebi görsünler.

Bilsinler ki, ehl-i ukba en adi adam, ehl-i dünya bir padişahın üstündedir.

Elbette, herkezin dengi ile muhattab olması hem uhrevi hem dünyevi bir kaidedir.
Neyse...
Rica ediyorum, amacı tarafgirlik olmayan bu başlığı tarafgirlik noktasına çekmeyiniz.

Riya olmasın. Eğer Risale-i nur terbiyesine -az da olsa sahip olmasa idim- şu yazınız tam münakaşaya bir zemin olacaktı.

Muhabbetle

Duha · 12 May 2010

ummuhan' Alıntı:
Keşke Süleyman Demirel zamanlarında da böyle olaydı.................

Süleyman Demirel Zamanında senin Baban, Deden CHP'li miydi?

Ayrıca, Süleyman Demirel zamanında Yeni Asya okudunuz mu? Yoksa bir yerlerden duyduğunuz bir şey mi var?

Ayrıca, siyasete dünya mesleği nazarı ile bakan bir cemaatiz. Acaba dünya işlerinde işi ehline vermek kaidesine müracat olarak saatimizi bir ayyaşa tamir ettirsek, sen saatini niye ayyaşa tamir ettirdin mi diyeceksin?
Ayrıca, Yeni Asya hiç bir zaman Demirel'e oy vermedi. Ahrarların devamı olan Demorkat Misyona oy verdi. Başına kim geçse ona oy vermesi kafi delildir. Bazıları gibi çürütülmeye mahkum şahıslara oy vermedi. Ki öldüklerinde partileri nasıl heba oldu görülmüştür.

Merak ediyorum, siz siyasete dünya işi olarak mı bakıyorsunuz, yoksa siyasetin dini ihya etmesini mi bekliyorsunuz?

Hem merak ediyorum? Demirel neden kötü?

Kaçak · 12 May 2010

Gerçekten ilginç ...
İş Erdoğan ve avanesine çatmak olunca vurun abalıya ...
İş Baykalın yaptıgını dökmek olunca Risale Terbiyesi ..
Kusura bakmayın , keşke Baykala tutdugunuz dilinizi başkalarınada tutsaydınız ...

Duha · 12 May 2010

Kaçak kardeşim, sanırım yazılanları pek okumayan sabıkanıza mahsusen böyle yorum yapmak hakkınız yok.

Aradaki farkı göremiyorsanız ben bir şey yapamam.

Yeni Asya Erdoğan ve Avanesine çatmaz. Bana gelince bende çatmam.

Baykal entirka yapıyor. Fitne peşinde. Müslümanları tam siyasetin içine çekiyor. Bu sebebten neyin ne olduğunu görmeden yapılan her yorum beyhudedir ve Baykala hizmettir. Baykala hizmet etmek istersen seni tutan yok.

Erdoğana vurmaya gelince. Eleştiriye vurmak diyorsanız, sizin bileceğiniz iş.

Ne yani, Davosta onca söz etsin. Ama sözleri ile ters orantılı olarak İsrail ile 60 antlaşma imazlasın. Veya filistin zulmüne kıyameti koparsın, Afganistan ve Irak zulümlerine ses çıkarmamakla kalmayıp yardım etsin. Biz susalım öyle mi?

İşte nerde susulup nerde konuşulacağını bilen ile bilmeyen farklı oluyor.

Duha · 12 May 2010

Heyretime geliyor:
Paranın dini imanı yok. İslami para meslesini aşın artık, diyerek Kur'an ayetini inkar ve istihfaf eden bir ehl-i dünyayı eleştirmek hadsizlik, ona taraf olmak nerde ise farz;
bir söz var: "Ölüm var, nasihat edilse, ölümü başkasına verir, bak ölüm varmış, der" kaidesince başka biri yapınca görülür.

Sual:

Kuran'ın yarısı ile hükmetmek istemeyen biri mi daha kötüdür, Kur'anın faiz ayetini inkar eden biri mi kötüdür?

oguz · 12 May 2010

Duha
Ne yani, Davosta onca söz etsin. Ama sözleri ile ters orantılı olarak İsrail ile 60 antlaşma imazlasın. Veya filistin zulmüne kıyameti koparsın, Afganistan ve Irak zulümlerine ses çıkarmamakla kalmayıp yardım etsin. Biz susalım öyle mi?

İşte nerde susulup nerde konuşulacağını bilen ile bilmeyen farklı oluyor.

Doğru konuşandan Allah razı olsun
ne çirkeflik nede iki yüzlülük ,müslüman dediğin Dosdoğru olur ....

Duha · 12 May 2010

Evet, kardeşim, Yeni Asya'yı AKP düşmanı olarak itham edenler gazetmezin arşivi mevcut baksınlar.

Davosta alkışladı
Demokratik açılımda yanında oldu
Asker veya CHP veya MHP ile çekişmelerinde her zaman AKP tarafında oldu
Yök tasarısını destekledi
Anayasa değişikliklerini destekledi
Emasyayı alkışladı.

Ama hatasınıda gösterdi.
Hata göstermek siyaset değildir. Hak namına eleştirmek batıl değildir.

Mesela, emasya protokölünü kaldırdı. Emasya protokolünü aslında yasa olarak da mevcutmuş. "O yasadan haberin var mıydı? Varsa o yasayı niye kaldır mıyorsun?" demek düşmanlık mı?

Esas düşmanlık AKP'nin her yaptığını alkışlamaktır. Hep rakibleri suçlayıp, aKP'nin muktedir olmasına engel olmaktır.

Hiç kimse Yeni Asya kadar AKP'nin muvaffak olmasını istiyor değildir ve olamaz.

Duha · 12 May 2010

Çok tuhaf bir mesele var:

Yeni Asya Gazetesine daima vuruyorlar. Bir şeyler ile itham ediyorlar.

Demirelcilikle suçluyorlar, siyasi tercihi yüzünden buğz ediyorlar. AKP'ye düşmanlık ile itham ediyorlar. Risale-i nur umdelerinden sapmakla itham ediyorlar.

Ama ne hikmetse, Yeni Asya'yı eleştirenlerden hiç biri, Yeni Asya'yı eleştirmesine haklılık verecek bir Yeni Asya yazısını gösteremiyor.

Yeni Asya'nın Demirelci olduğunu gösteremiyorlar.

Göstermek için aramadılar mı zannedersiniz? Aradılar, ama "Biz Misyona oy veririz, şahıslar bizim için mühim değil" yazısı ile karşılaşınca çark ettiler.

Yada AKP düşmanlığı ile suçladılar.
Delil aramadılar mı? Aradılar elbet. Ancak, buldukları düşmanlık değil, haklı eleştiri oldu. Eğer o eleştiriyi delil olarak kullansalar AKP zarar görür korktular, sus pus oldular.

"Bak Yeni Asya şu meselede AKP'yi eleştirmiş, bu düşmanlıktır" kimse diyemedi. Diyemez.

Evet, Yeni Asya siyaset yapmaz. Siyasete dahil olmaz. Oy zamanı oy verir.

İktidar zamanı, ikitdarda kim olursa olsun, iyi icraatını alkışlar. İşte arşivler.

İktidar zamanı kim kötü icraat etse, yapıcı eleştirir, işte arşivler.
Asla kendi oy verdiği parti iktidarda olduğu vakit, iktidarın yalakası olmamış ve her icraatini alkışlamamış. İşte arşivler.
Hak kimden gelirse gelsin yüzüne gözüne sürer. Tarafgirlik yapmaz.

Asla farklı partide diye bir cemaati veya bir Mü'mini karalamış, zem etmiş değildir. Asla bir kafiri veya münafıkı farklı partideki dindar bir kişiye tercih etmemiştir. Yeni Asya'ya gönül vermiş bireylerin şahsi bazı münakaşaları bahis dışıdır. O kısım cemaati bağlamaz. Hatta ikaz edildiklerine şahit olmuşum.

Evet, Yeni Asya'yı Risale umdelerinden sapmakla da itham ettiler. Kendi tutukları partiye oy vermemek ve Demirel'e oy verdi zannetmekten başka bir delil gösterememişler.

Ben 96'da Yeni Asya ile tanıştım. Daha tek bir zaman bağış kampanyası düzenlediklerine şahit olmamışım. Asla ücret istememişler. Asla!

ummuhan · 12 May 2010

Bakmak ve görmek....

ihvan23 · 12 May 2010

fazlada sevginizi ispata zorlanmayın....

Duha · 12 May 2010

Özür dilerim, hangi kursu yıkmışlar? Sanırım Yeni Asya'yı yandaş basın zannettin.

Hem Allah için sevilen bir şeye muhabbeti izharda israf yoktur. Ne kadar çok gösterilse, abes olmaz. Hem maksat o değildir. Yazıyı okumadan cevap vermeyiniz.

ihvan23 · 12 May 2010

Direnişçileri polis durdurdu

Kasımpaşa'da Kuran kursu yıkıldı

Duha · 12 May 2010

Eee. bunun Yeni Asya ile alakası nedir?

Evet. Yıkanların safında değiliz şükür

Duha · 12 May 2010

Bazı kardeşlerim beni yanlış anlamış olabilirler:

Şu yazılanlarda amacım AKP'ye düşmanlık edilmediğini göstermektir. AKP'yi sevdiğimizi söylemedik.

Evet, AKP'nin iyi yaptığına iyi, kötü yaptığına kötü diyoruz.
Yeni Asya'ya haksızca AKP düşmanı diye saldıranlara cevap için bir zemin arıyordum. Bu başlığı o sebeble açmadım, ama baktım ki uygundur, yazdım.

Hiç bir zaman bizim taraf olduğumuz partide değil diye -çok AKP'linin yaptığı gibi- kardeşlerimizi itham etmiyoruz. Onları kırmıyoruz.

Yeni Asya her zaman müdafaa vaziyetindedir. Asla saldırgan olmamıştır.

bakış · 12 May 2010

Duha kardeşim,yeni asyayı DP yada DYP'den soyutlamanı komedi olarak görüyorum.Siz DP 'li olmayabilirsiniz.ancak gazeteniz hala dp haberleriyle doluydu.Son bikaç aydır değişme olduysa bilemem.

Mehmet kutluları 28 şubattaki dik duruşundan dolayı kutluyorum.Fetullah gülen gibi erbakanı yanlız bırakmamıştır.
Sn kutlular demokratik duruşuyla sayın GÜLEN ise darbecilere yakın tavırlarıyla tarihe yazılmıştır.

yeni asya gerçekten diğer taraflı gazetelere göre biraz daha tarafsızdır.gerçekten akp'ye destek de veriyor,eleştiriyorda.Yanlız şu dp işini artık bırakın...

AynAlı · 12 May 2010

risale-i nurun tavsiyesi nasıl oluyor?

Kaçak · 13 May 2010

Duha' Alıntı:
Kaçak kardeşim, sanırım yazılanları pek okumayan sabıkanıza mahsusen böyle yorum yapmak hakkınız yok.

Aradaki farkı göremiyorsanız ben bir şey yapamam.

Yeni Asya Erdoğan ve Avanesine çatmaz. Bana gelince bende çatmam.

Baykal entirka yapıyor. Fitne peşinde. Müslümanları tam siyasetin içine çekiyor. Bu sebebten neyin ne olduğunu görmeden yapılan her yorum beyhudedir ve Baykala hizmettir. Baykala hizmet etmek istersen seni tutan yok.

Erdoğana vurmaya gelince. Eleştiriye vurmak diyorsanız, sizin bileceğiniz iş.

Ne yani, Davosta onca söz etsin. Ama sözleri ile ters orantılı olarak İsrail ile 60 antlaşma imazlasın. Veya filistin zulmüne kıyameti koparsın, Afganistan ve Irak zulümlerine ses çıkarmamakla kalmayıp yardım etsin. Biz susalım öyle mi?

İşte nerde susulup nerde konuşulacağını bilen ile bilmeyen farklı oluyor.

Sayın Duha ..
Sabıkalarım kabarıktır dogru ...
Mesajım üçüncü tekil şahıs üzerine kurulu dikkat ederseniz ..
Yeni Asyaya uzanmadım , mesajı sizinle sınırlı bırakmıştım ...
Baykal hakkında konuşmak ile , Erdogan hakkında konuşmak arasında bir fark yok kanımca ..
Her ikiside konum olarak siyaset yapan insanlar ve her ikisininde icraatlarını medya üzerinden takip ediyoruz ...
Baykal konusunda risale terbiyesi deyip susmayı tercih ederken ...
Erdogan hakkında konuşmak bence çelişkidir ...
Erdogan hakkında konuşabilirsiniz ama şu şekilde ..
Erdoganın eylemlerinin günlük hayatınıza yansımaları var ...
Dersinizki eskiden şöyle yaşardım , şimdi böyle yaşıyorum ..
Direk kendi gözlem ve deneyimlerinize dayalı bir görüş beyan edersiniz ...
Yoksa Baykalın medya üzerinden yaptıgı açıklamaları şupheli bulup , bunda bir iş var yaklaşımını ..
Erdoganın 60 anlaşmasına da yapmanız gerekir ..
Ondada bir iş oalbilir ..
Onu hayra bunu şerre yormak , zaten siyasetin kendidir azizim ...
Veya Siyaset yapıyor iken , Risalelerin siyaset ögretisine dem vurmayın ...
Veya muhattabınızı sabıkalandırıp yolunuza devam edebilirsiniz ...
Tercihlere saygılıyımdır ...

Yeni Asya'nın Farkı

Profesör

Has Uşak

Kıdemli Üye

Profesör

Profesör

Kaçak

Guest

Profesör

Profesör

Yeni

Profesör

Profesör

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Profesör

Kıdemli Üye

Profesör

Profesör

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Kaçak

Guest