yalnız kuran diyenlere hadis düşmanlarına mealcilere HODRİ MEYDAN

Hakperest

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
6,886
Puanları
113
Sen beğendiysen sorun yok
Eğitimci değilim ama eğitim teknikleri vardır. Burda da teknik uygulanmış.
Sorun salavat getirmek değil. Peygamberi sav salavata vb. romantik din anlayışına indirgemek. Başlangıç olarak kötü değil ama devamının getirilmesi önemlidir. Burda oyun eşliğinde peygamber saygı ve sevgisi öğretiliyor, burda sorun yok.

Sence var mı sorun
 

adams77

Kanalizasyoncu
İhvan Üyesi
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
24,260
Puanları
113
Fazla akla ihtiyacım olduğu doğru da
Sende düşünme yetisi kapanmış

Senin kıt aklın ermez bu tür şeylere yorma o kıt aklını sana herşey güzel ve süslü geliyor zaten :)
eğitimci değilsin ama :)

kıt akıllı seni birşeyleri savunacam derken bataklığa dalıyorsun
 

Kaptan

Mecra Yazarı
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
15,076
Puanları
113
Ne güzel tatlı tatlı atışıyorsunuz böyle :)
 

Hakperest

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
6,886
Puanları
113
Senin kıt aklın ermez bu tür şeylere yorma o kıt aklını sana herşey güzel ve süslü geliyor zaten :)
eğitimci değilsin ama :)

kıt akıllı seni birşeyleri savunacam derken bataklığa dalıyorsun
Ben bataklıkta sen kanalizasyonda
Olacak o kadar
 

adams77

Kanalizasyoncu
İhvan Üyesi
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
24,260
Puanları
113
Ben bataklıkta sen kanalizasyonda
Olacak o kadar
ben niye kanalizasyondayım biliyormusun :) müşteri veli nimettir seni bataklığa çeviren yolları temizlemek için yani sen bataklıktan kurtarmak için çabalıyoruz kanalizasyonda ama nafile senin kıt aklın almıyor ki :)

benim adım hıdır elimden gelen budur
 

Hakperest

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
6,886
Puanları
113
ben niye kanalizasyondayım biliyormusun :) müşteri veli nimettir seni bataklığa çeviren yolları temizlemek için yani sen bataklıktan kurtarmak için çabalıyoruz kanalizasyonda ama nafile senin kıt aklın almıyor ki :)

benim adım hıdır elimden gelen budur
Efferim sènè
 

çelebiler

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
4 Ocak 2013
Mesajlar
7,432
Puanları
63
Bu kişiler hüküm konusunda Allah’ı tenzih edeceğiz derken, Peygamberi tamamen “postacı” konumuna indirgeyerek onu işlevsiz hâle getirmektedirler. Hatta peygambere bu zulmü reva görenler Kitabın beyanı konusunda pervasızca konuşarak; hadisler(!) irat ederek kendilerini sahte peygamber yerine koyduklarını unutmaktadırlar. Allah Teâlâ, Peygamberine bu yetkiyi vermişken ayetlerin bağlamlarından ve ilmilikten uzak yorumlarla yıllarca demagoji ve polemik yapılmıştır. Kadim dönemlerde bu konu hararetli tartışmalara konu olmadığı gibi, İslâm uleması da içtihad yaparken sünneti her zaman ikinci sıraya almıştır. Sünneti dışta bırakarak Kur’an’dan sonra hemen kendi görüşlerini arz etmemişlerdir. Kur’an-ı Kerim’i tenzih konusunda ise kadim dönem İslâm uleması günümüzün ideolojik ve önyargılı Müslümanlarından(!) daha titiz davranmışlardır. Ayrıca bilinmeli ki herkesin tenzih anlayışı tevhidi bilinci/marifetullahı oranındadır. İslâm’ı hayatın tüm boyutlarında tek ve tartışılmaz hayat tarzı olarak kabul etmeyenlerin tevhid anlayışları da, tenzih anlayışları da tartışmaya açıktır. Bu bilinci elde edememiş yöntemsiz kişilerin mesnetsiz sözlerinin ilmi bir değeri yoktur. Zararları kendilerinedir fakat İslâmî ilimlerde derinleşmeyen bazı yetersiz insanların sapmalarına neden oldukları için sünnetin bağlayıcılığı konusunu açmak istiyoruz.
Yazının bu son kısmı tamamen hayal ürünü.
Bu görüşte ki kişiler kendilerini haklı çıkarıp muhataplarını kandırabilmek için bu konuların eski değil yeni uydurulmuş olduğunu da,bu konuların eski olduğunu haricilere kadar gittiğini de söylemektedirler.Yazar kadim dönemlerde bu gibi konuların hararetli tartışmalara konu olmadığını söylese de sadece İmam Azam'ın zindanda katledilmesi dahi söylediklerinin hayal ürünü olduğunu anlamak için kâfi gelmektedir.
Maalesef bu kişilerin yalanları dini ve İslam tarihini bilmeyen ve öğrenmek istemeyen kişiler tarafından benimsenmektedir.
Benden yanlış bulduğum bir cümlesini göstermemi istemiştin.Ben yazının tamamının yanlış olduğunu delilleriyle izah etmeye çalıştım.
Bundan sonra umarım ki inşallah kendin araştırır doğrulara ulaşır yanlışları kendi gözünle görürsün.
 

Darul_Beka

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
17 Kas 2013
Mesajlar
2,118
Puanları
63
Yazının bu son kısmı tamamen hayal ürünü.
Bu görüşte ki kişiler kendilerini haklı çıkarıp muhataplarını kandırabilmek için bu konuların eski değil yeni uydurulmuş olduğunu da,bu konuların eski olduğunu haricilere kadar gittiğini de söylemektedirler.Yazar kadim dönemlerde bu gibi konuların hararetli tartışmalara konu olmadığını söylese de sadece İmam Azam'ın zindanda katledilmesi dahi söylediklerinin hayal ürünü olduğunu anlamak için kâfi gelmektedir.
Maalesef bu kişilerin yalanları dini ve İslam tarihini bilmeyen ve öğrenmek istemeyen kişiler tarafından benimsenmektedir.
Benden yanlış bulduğum bir cümlesini göstermemi istemiştin.Ben yazının tamamının yanlış olduğunu delilleriyle izah etmeye çalıştım.
Bundan sonra umarım ki inşallah kendin araştırır doğrulara ulaşır yanlışları kendi gözünle görürsün.
yok öyle alıntı yaptığın metinle ilgili tek kelime konuşmuyon sonra o metnin yanlış olduğunu genel ifadeler ile söylüyon şark kurnazlığı iyi değildir.Hem benim tartışmada galip gelme gibi bir niyetim yok bir nebze de olsun o sünnete katı ve önyargılı bakış açında yumuşama olsun yeter yazık ediyorsun kendine de dinimize de sonun laikçiliğe doğru gidiyor tıpkı bayındır grubu gibi
bak bir kez daha alıntılıyorum adam güzel anlatmış hadis düşmanlarının çelişkilerini
Bu kişiler hüküm konusunda Allah’ı tenzih edeceğiz derken, Peygamberi tamamen “postacı” konumuna indirgeyerek onu işlevsiz hâle getirmektedirler. Hatta peygambere bu zulmü reva görenler Kitabın beyanı konusunda pervasızca konuşarak; hadisler(!) irat ederek kendilerini sahte peygamber yerine koyduklarını unutmaktadırlar. Allah Teâlâ, Peygamberine bu yetkiyi vermişken ayetlerin bağlamlarından ve ilmilikten uzak yorumlarla yıllarca demagoji ve polemik yapılmıştır. Kadim dönemlerde bu konu hararetli tartışmalara konu olmadığı gibi, İslâm uleması da içtihad yaparken sünneti her zaman ikinci sıraya almıştır. Sünneti dışta bırakarak Kur’an’dan sonra hemen kendi görüşlerini arz etmemişlerdir. Kur’an-ı Kerim’i tenzih konusunda ise kadim dönem İslâm uleması günümüzün ideolojik ve önyargılı Müslümanlarından(!) daha titiz davranmışlardır. Ayrıca bilinmeli ki herkesin tenzih anlayışı tevhidi bilinci/marifetullahı oranındadır. İslâm’ı hayatın tüm boyutlarında tek ve tartışılmaz hayat tarzı olarak kabul etmeyenlerin tevhid anlayışları da, tenzih anlayışları da tartışmaya açıktır. Bu bilinci elde edememiş yöntemsiz kişilerin mesnetsiz sözlerinin ilmi bir değeri yoktur. Zararları kendilerinedir fakat İslâmî ilimlerde derinleşmeyen bazı yetersiz insanların sapmalarına neden oldukları için sünnetin bağlayıcılığı konusunu açmak istiyoruz.
 

Darul_Beka

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
17 Kas 2013
Mesajlar
2,118
Puanları
63
Hatta peygambere bu zulmü reva görenler Kitabın beyanı konusunda pervasızca konuşarak; hadisler(!) irat ederek kendilerini sahte peygamber yerine koyduklarını unutmaktadırlar. Allah Teâlâ, Peygamberine bu yetkiyi vermişken ayetlerin bağlamlarından ve ilmilikten uzak yorumlarla yıllarca demagoji ve polemik yapılmıştır.
 

Darul_Beka

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
17 Kas 2013
Mesajlar
2,118
Puanları
63
Hatta peygambere bu zulmü reva görenler Kitabın beyanı konusunda pervasızca konuşarak; hadisler(!) irat ederek kendilerini sahte peygamber yerine koyduklarını unutmaktadırlar. Allah Teâlâ, Peygamberine bu yetkiyi vermişken ayetlerin bağlamlarından ve ilmilikten uzak yorumlarla yıllarca demagoji ve polemik yapılmıştır.
ben çelebi gibilere kızmıyorum asıl kızdığım hadis düşmanlığında liderlik yapan o zatlar var ya ALLAH ONLARIN BELASINI MUTLAKA BİR ŞEKİLDE VERECEKTİR ÇÜNKÜ ONLAR PEYGAMBERİN FONKSİYONUNU ADLARI GİBİ BİLİYORLAR AMA SAHTE PEYGAMBERLİK MAKAMI TATLI GELDİĞİ İÇİN GERÇEĞİ GİZLİYORLAR
 

çelebiler

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
4 Ocak 2013
Mesajlar
7,432
Puanları
63
ben çelebi gibilere kızmıyorum asıl kızdığım hadis düşmanlığında liderlik yapan o zatlar var ya ALLAH ONLARIN BELASINI MUTLAKA BİR ŞEKİLDE VERECEKTİR ÇÜNKÜ ONLAR PEYGAMBERİN FONKSİYONUNU ADLARI GİBİ BİLİYORLAR AMA SAHTE PEYGAMBERLİK MAKAMI TATLI GELDİĞİ İÇİN GERÇEĞİ GİZLİYORLAR
Ya hu kardeşim Allah zaten senin ve peşinden gittiğin kişilerin belasını Kur'an'ı aklınıza kalbinize kapatarak vermiş.Bunu anlayasın diye konuşuyoruz.Varsa yanlışım söylediklerimde onu söyle ne saçma sapan konuşuyorsun.
 

Darul_Beka

Profesör
İhvan Üyesi
Katılım
17 Kas 2013
Mesajlar
2,118
Puanları
63
Ya hu kardeşim Allah zaten senin ve peşinden gittiğin kişilerin belasını Kur'an'ı aklınıza kalbinize kapatarak vermiş.Bunu anlayasın diye konuşuyoruz.Varsa yanlışım söylediklerimde onu söyle ne saçma sapan konuşuyorsun.
onlarca mesajda ben neyi anlattım yanlışlarını gözüne sokacak halim yok bak daha ilk mesajda eror dedin
peygambere yetki veren ayetde VE BAĞLACINI BİLE İNKAR ETTİN hatırla ali ve velinn sözünü tutun örneğini
ikinci konu
peygambere postacı rolünü seçenlerin muradı açık peygamberi devre dışı bırakıp o makama kendileri oturdular bu konunun altını çizdim
ama sen habire aynı şeyleri tekrar edip duruyon
 
Üst