Ya PKK ‘yapmadım’ deseydi?

Habur...

(İnfazsız yargı.)

*

- Niye geldiniz?

- Sayın Öcalan emretti.

- Kendi isteğinizle geldiniz yani...

- Hayır, liderimiz istedi.

- Demek örgütten ayrıldınız...

- Ayrılmadık, PKK’lıyız.

- Pişmansınız o halde...

- Yo-oo, değiliz.

- Yaz kızım, örgüt üyesi olmadıklarına, etkin pişman olduklarına, beraatlerine...

*

Tokat...
(Yargısız infaz.)

*

“Ne malum PKK’nın yaptığı?”

“Üstlenmediler ki...”

“Derin güçlerin işi...”

“Provokasyon.”

“Baykal hıyanet içinde.”

“Yeri çok düşündürücü...”

“Bahçeli’nin kalesi orası.”

Ama en çok şunu beğendim:

“PKK’yı hedef gösteriyorlar!”

*

Bu arkadaşlar aklını o kadar yitirdi ki, inanmak için PKK’dan “resmi açıklama” bekliyorlar artık.

*

Vurması yetmiyor çünkü... Üstüne “şahitlik” yapması gerekiyor PKK’nın.

*

Ve, bu ülkenin yurtsever insanları üzerinde öylesine “yalan, iftira ve karalama baskısı” kurulmuş ki... Bir taraftan şehitlere kahrolurken, bir taraftan PKK’nın üstlenmesine sevinileceği, 40 yıl düşünsem aklıma gelmezdi.



Kaynak

Bu yaziyi yazan yilmaz ozdil bespara etmez bir yazardir, sirf kendi ideolojisindeki partiye oy vermediler diye milyonlara sagci secmene biton kafali demistir.

ha birde gecmisten ornek vereyim buyrun okuyun nasil 2 yuzlu oldugunu ;

Hürriyet Gazetesi ne bir “sit-com” ne bir “cohabition” ...
Ne olduğunu söyleyip mahkemeyle, tazminatla başımı belaya sokmayayım.
Farklı orijinlerden gelen ve farklı şeyler söylermiş gibi gözüküp özünde aynı şeyi söyleyenler kulübü. Bunu yapabildikleri için bir değerleri var ve bu yaptıklarının ömrü bitince de hiçbir değerleri kalmayacak. Değer dediysem de , etik, ahlak, erdem falan anlamayın lütfen...
Yeni vak’a şu.
Dün Cem Uzan’ın emrinde Aydın Doğan’a küfreden Yılmaz Özdil, bugün Aydın Doğan’ın emrinde başkalarına küfrediyor... Yakın geçmişte şu an emrinde olduğu adama o zamanki gazetesinden “İzmir’in utancısın sen. Senin patronun hırsız. Sen de ihale takipçisisin “ diyor Yılmaz Özdil ...
Yine yakın geçmişte “Cem Uzan’ın tetikçiliğini yapmak Gazetecilik değildir. Manşetleriniz mide bulandırıcı” diyor Ertuğrul Özkök bu adama ...

Şimdi ise birbirilerine övgüler düzüyorlar ... Bir anda “İzmir kardeşliği” muhabbetine giriveriyorlar ...
Ahmet Türk’ün evinin adresini tüm detaylarıyla verip, alenen hedef gösteren, açıkça kitleleri bu politikacıya karşı kin ve düşmanlığa tahrik eden, suç işleyen bu kişiye şimdi övgüler düzüyor Özkök.
Hrant Dink ve Ahmet Kaya olaylarından yeterince ders almadınız mı Ertuğrul Bey?
Hedef göstermek, insanları suça
teşvik etmek bu değilse nedir?

http://stargazete.com/gazete/yazar/...hsine-hic-girmeseniz-iyi-edersiniz-228123.htm

Zaten danışday baskını da şeriat içindi..

Gömü cephaneleri de PKK nın zaten..

Cunta ve darbe tertipleri de pkk nın işi..

Allahtan PKK var..Vur öldür taşeron üstlensin..

Danistay saldirsi yapildiginin ertesi gun kartelin gazetesi hurriyet (gazete demeye bin sahit gerek ya neyse) Cumhuriyetin 11 eylulu dememismiydi. olay ergenekon davasina baglaninca morarmamismiydi. ahh kartel ahh ulkeyi ne hale soktun sokuyorsun hala.. Allah(c.c.) muslumanlarin bunlara dolayli yoldan dahi olsa para kazanmalarina vesile etmesin.Basortusu karari icinde kaosa kalkan ... su kadar el demisti..

Ergun Babahan'ın Star'daki yazısı

Hürriyet, Türkiye’nin belki de en ideolojik gazetesi.

Bunu gizlemeye pek gerek görmeyen de bir gazete.

Kurulduğu günden beri logosunun yanında ‘Türkiye Türklerindir’ ibaresinin yer alması bunun açık bir göstergesi.

Yahudi’ye, Ermeni’ye, Kürt’e söz hakkı tanımadığını açıkça vurgulayan bir gazete bu açıdan.

Kurucusu Recep Peker olsa, bu kadar net tavır alamazdı belki de.

Hürriyet, devletçi ve seçkinci bu tavrını her kritik olayda açıkça ortaya koyar.

Mesela Danıştay baskını için daha saldırının ilk günü ‘Türkiye’nin 11 Eylül’ü’ manşetini atmaktan geri çekilmemiş, bu davanın Ergenekon davasıyla birleştirilmesi gelişmesini ise neredeyse görmezden gelebilmiştir.

Zaten Hürriyet’in son dönemde en çarpıcı tavrı, Ergenekon davasına karşı olmuştur.

Hürriyet, bu davayı küçümsemek, saçma sapan bir dava göstermek amacıyla CHP lideri Baykal ile adeta bir yarışa girmiştir.

Biri açıklamalarıyla, diğerleri manşet ve yorumlarıyla bu davayı yok etme yolunda ellerinden gelen çabayı sarf edegelmiştir.

Hürriyet’in bu yoldaki en çarpıcı manşet örneklerinden birine Pazar günü tanık olduk.

Ergenekon üyesi olduğu iddiasıyla gözalına alınan Avukat Serdar Öztürk’ü manşete çekmişti Hürriyet.

Öztürk sıradan bir avukat değildi.

1994’te PKK ile girdiği çatışmada yaralanıp sol gözünü kaybetmiş ve bu nedenle Cumhurbaşkanı tarafından ‘Devlet Övünç Madalyası’ ile ödüllendirilmişti.

Ergenekon davasında gözaltına alınmayı hazmedemeyen Öztürk, bu madalyayı iade kararı almıştı.

Hürriyet de bunu ‘Madalyamı geri alın’ diye manşete çekmişti.

Mesaj açıktı aslında, ülke topraklarını korumak için gazi olan bir kahraman bile bu saçma Ergenekon davasında gözaltına alınabiliyor, demeye getiriyordu gazete.

Yeşilyurt’ta köylülere bok yediren yüzbaşı da böyle çatışmalara girmiş biriydi büyük ihtimalle..

Fail-i meçhuller nedeniyle tutuklanan son muvazzaf subayların da böyle bir geçmişe sahip oldukları ileri sürülebilir.

Tıpkı Veli Küçük gibi.

Bir insanın geçmişte ülkesi uğruna kahramanlıklar yapması onu suçtan azad hale getirmez veya hukuki açıdan dokunulmaz kılmaz.

İnsanlar yargıç önüne çıktıklarında geçmişte yaptıkları kahramanlıklarla değil, kendilerine isnat edilen suçtan dolayı yargılanır.

Bu basit ve açık bir hukuk kuralıdır.

Ama siz hukuktan çok, Türkiye’nin yakın geçmişini ilgilendiren böyle bir davayı aşağılamayı hedef alırsanız, bu gerçekleri bir kalemde görmezden gelebilirsiniz.

Ergenekon’u, PKK’ya karşı savaşırken gazi olan bir kahramanı bile gözaltına alacak kadar çığırından çıkmış bir dava olarak görmek daha çok işinize gelir.

Hürriyet böyle davrandıkça, Ergekenon’un ciddiyetine ve tehlikesine inanan kesimlerin konuyu daha çok gündemde tutması gerekir.

Bu demokrasi adına bir görevdir.

Not: Yargıç önüne çıkarılan Avukat Serdar Öztürk dün tutuklandı. Bu elbette onun suçluluğunu göstermez ama Hürriyet’in durumunu gösterir