SP sinde İLGİNÇ gelişme Eeee ŞİMDİ NE OLACAK ?
- Konbuyu başlatan agbi
- Başlangıç tarihi
arifan yolcusu
Profesör
haber5 te yayınlandı
sabırla bekleyeceğiz sonucu...
sabırla bekleyeceğiz sonucu...
hirahos
Kıdemli Üye
- Katılım
- 9 Kas 2006
- Mesajlar
- 35,948
- Tepkime puanı
- 483
- Puanları
- 0
- Yaş
- 55
Yeni kongre zaten Partiyi bitirecekti. Bu habere sevindik Allah için.
Fakat Numan Kurtulmuş için 310 delege oyuyla başkanlık yapmak da ağır bir darbedir. Bu yükten önümüzdeki günlerde nasıl kurtulacağını da merak ediyoruz.
Fakat Numan Kurtulmuş için 310 delege oyuyla başkanlık yapmak da ağır bir darbedir. Bu yükten önümüzdeki günlerde nasıl kurtulacağını da merak ediyoruz.
Saadet Partisi Genel İdare Kurulunda, olağanüstü kongre toplanması talebi, 33 delegenin imzasını çekmesi nedeniyle reddedildi.
Saadet Partisi Genel İdare Kurulu toplantısı, Genel Başkan Numan Kurtulmuş'un başkanlığında İlci Otel'de yapıldı.
Yaklaşık 5 saat süren toplantıda, büyük kongre delegelerinden Mustafa Kamalak ve arkadaşlarının seçimli olağanüstü büyük kongre talebini içeren dilekçeleri ve eklerinin görüşüldüğü bildirildi.
Genel İdare Kurulu toplantısında şu kararlar alındı:
''-31.07.2010 günü Nevşehir Kozaklı'da il başkanlarıyla yapılan istişarede bu talebin büyük ekseriyetle reddedilmesi,
-Olağanüstü kongreyi toplamayı gerektirecek hukuki ve siyasi sebeplerin olmaması,
-Ankara 63. noterliğinin 13.08.2010 tarih ve 16687 yevmiye numaralı tutanağı ile sabit olduğu üzere, olağanüstü kongre talep eden 650 delegeden 33 delegenin imzasını çekmesi sonucu parti tüzüğümüzün 12-B bendinde belirtilen seçimli kongre için aranılan delege sayısının salt çoğunluğunun altına düşmesi nedenleriyle olağanüstü büyük kongrenin toplanmasına gerek olmadığına karar verildi.''
Kaynak: AA
ŞENER ile ERBAKAN neyin istişaresini yapmıştı ? Yakında oda çıkar.
Saadet Partisi Genel İdare Kurulu toplantısı, Genel Başkan Numan Kurtulmuş'un başkanlığında İlci Otel'de yapıldı.
Yaklaşık 5 saat süren toplantıda, büyük kongre delegelerinden Mustafa Kamalak ve arkadaşlarının seçimli olağanüstü büyük kongre talebini içeren dilekçeleri ve eklerinin görüşüldüğü bildirildi.
Genel İdare Kurulu toplantısında şu kararlar alındı:
''-31.07.2010 günü Nevşehir Kozaklı'da il başkanlarıyla yapılan istişarede bu talebin büyük ekseriyetle reddedilmesi,
-Olağanüstü kongreyi toplamayı gerektirecek hukuki ve siyasi sebeplerin olmaması,
-Ankara 63. noterliğinin 13.08.2010 tarih ve 16687 yevmiye numaralı tutanağı ile sabit olduğu üzere, olağanüstü kongre talep eden 650 delegeden 33 delegenin imzasını çekmesi sonucu parti tüzüğümüzün 12-B bendinde belirtilen seçimli kongre için aranılan delege sayısının salt çoğunluğunun altına düşmesi nedenleriyle olağanüstü büyük kongrenin toplanmasına gerek olmadığına karar verildi.''
Kaynak: AA
ŞENER ile ERBAKAN neyin istişaresini yapmıştı ? Yakında oda çıkar.
bakış
Kıdemli Üye
Ne olduda milli görüş konusunda bu kadar ehemmiyetli davrandın.AKIL yürütsene..her zaman dersiniz yüzde ikilik parti diye.Nİye bu kadar uğraşıyorsun agbi.
Siyasi tarafgirlik nedeni ile KURAN yaşını yükselten kişilere oluşumlara laf etirtmeyen BAKIŞ.
Hala MİLLİ GÖRÜŞ ü benim ruh olarak kabul ettiğimi anlıyamadın.
SİYASİ TABANLI MİLLİ GÖRÜŞÇÜ OLMAKTAN ALLAH a SIĞINIRIM
ibrahimi
Has Uşak
doğrusu da buydu.
rezaletten iyidir sanırım.
rezaletten iyidir sanırım.
arifan yolcusu
Profesör
doğrunun ve hayrın nerde olduğunu ancak sahibimiz bilir...
numan efendi son şansını da yitirmiş oldu...
artık başkanlığı bitmiştir...
Mevla karşılaştığımız imtihan karşısında bize güzel bir sabır ve istikamet versin inşaAllah...
numan efendi son şansını da yitirmiş oldu...
artık başkanlığı bitmiştir...
Mevla karşılaştığımız imtihan karşısında bize güzel bir sabır ve istikamet versin inşaAllah...
Doğruyu da Yanlışıda Allah cc bilir.
Son Şansı veya Şansları verende ALLAH cc dür.
33 Kişinin imza geri çekmesini müsade edende ALLAH cc dür.
Kısacası yorum yaparken SANA GÖRE & BANA GÖRE olarak yapmayalım.
ALLAH cc verdiği yaptırdığı İMTİHAN Erbakan a karşı haretketmidir YAPMAYIN.
SİZLERE GÖRE İmtihan ERBAKAN ı dinlersen geçtin dinlemessen KALDINMI ?
arifan yolcusu
Profesör
erbakan şahsım için emirdir...
Peygamberimiz sav haricindeki hiç bir sözü emir olarak kabul etmem.
Düşünür ve analiz ederim.
arifan yolcusu
Profesör
üç kişi yola çıksan efendimiz (a.s) biriniz emir olsun demekte...
ulul emre itaat kitabımızın emridir...
ulul emre itaat kitabımızın emridir...
hirahos
Kıdemli Üye
- Katılım
- 9 Kas 2006
- Mesajlar
- 35,948
- Tepkime puanı
- 483
- Puanları
- 0
- Yaş
- 55
Efendim, Kongre'den sonra yakından izlediğimiz için farkına vardık.
Saadetlilerin en çok kullandığı Ayet-i Kerime:
"Ey iman edenler, Allah'a itaat edin; RESULÜNE itaat edin ve sizden olan emir sahiplerine de. Eğer bir şeyde anlaşmazlığa düşerseniz, artık onu Allah'a ve elçisine döndürün. Şayet Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız. Bu, hayırlı ve sonuç bakımından daha güzeldir." (Nisâ: 59)
Ayet-i Kerimeleri unutmamak güzel, ölçü almaya çalışmak da güzel; lakin Ayetlere kafasına göre ANLAM vermek Ehli Sünnet (Naci) Müslümanın işi değil!
Bu arkadaşlar, merak edip açıp; acaba muteber müfessirler bu Ayete ne mana vermişler, neler rivayet etmişler, Hangi Hadis-i Şerifleri bu çerçevede nakletmişler baktılar mı?
Sanmıyorum.
Oradaki Emir Sahiplerine mutlak İtaat emri; muteber Alimler çoğunluğu hakkındadır. Sevad-ı Azam. Yöneticiler, idareciler DEĞİLDİR!
Mesela Razi Hz.leri ki kendisi Müfessirlerin Sultanıdır; buyurur ki yöneticiler ve idarecilerin yanılma, hatalı karar ve hüküm verme ihtimali her zaman vardır. Öyleyse onlara MUTLAK İTAAT emredilmiş olamaz. Çünkü Ayetin başında ALLAH VE RESULÜNE mutlak itaat emrediliyor. Amenna, ALLAH VE RESULÜ mutlaka yanılmazlar. Aynı şekilde, yanılması, hata etmesi imkansız olan ULEMA topluluğuna da MUTLAK itaat emredilmiştir. ULEMA CEMAATİ bu emre layıktır. Yoksa tek tek Alimler de hata edip yanılabilir. TOPLULUK ise yanılmaz.
Kısaca, Ayet-i Kerimede bahsedilen Emir sahipleri, Ehli Sünnet Ulemasıdır. Parti ya da devlet yöneticileri değildir. Emir, tek bir alime bile değilken; yani çoğul olarak EMİR SAHİPLERİNE denirken; bir tek yöneticiye mutlak itaat farzdır, sevaptır; aksi günahtır demek nerden çıkıyor? Böyle bir sallamayı kim yapmıştır?!
Şu kadarı da vardır ki Ehli Sünnet umdeleri arasında, zalim de olsa Devlet yöneticilerine karşı çıkıp kargaşa çıkarmak men edilmiştir. Ehli Sünnet der ki zalimse ıslah ve kurtuluşuna dua et. Fakat burdaki de filan Parti başkanı ya da hareket lideri değil; bilfiil görev başında bulunan idarecilerdir.
Fakat her halukarda Parti Başkanlarına MUTLAK İTAAT diye bir şey yok. Kullanılan AYET-İ KERİME maalesef kendi kafalarına göre manalandırılıyor. Bu tehlikeli bir iştir.
***
Elmalılı merhum da en kapsamlı ve en isabetli görüşün Razi Hz.leri olduğunu belirtmiş zaten...
Kendi görüşündeki idareci ve komutanların da Razi Hz.lerinin görüşündeki İcma ehline uygun ve itaatli olması şartına ulaşmıştır.
Komutan ve idareciler, icma ehline uydukları müddetçe yani Ehli Sünnet olmaları ve Ehli Sünnet alimlerin sözlerinden çıkmamaları şartıyla itaate layıktırlar diyor.
Yani "Emir sahiplerine de itaat ediniz" emri komutan ve yöneticilerin bizzat kendilerine de aynı zamanda. Komutan ve yöneticiler de mutlak olarak icma ehline itaat etmekle emrolunmuşlardır. Mutlak itaat hakkı, ulema topluluğuna ait. Yönetici ve idareciler ulema topluluğuna itaat ettikleri müddetçe itaate layıklar. Yani onlara olan nispi bir itaat. Şartlı itaat de denilebilir.
Elmalılı merhumun şu ifadelerine dikkat ediniz:
"... icma ehli olması lazım geldiğini, Allah ve Peygambere itaat etmekten sonra en mutlak itaatın ancak bu olabileceğini ve amirlere, hakimlere ve âlimlere itaatin de bunlardan biriyle ilgili olduğunu delil getirerek tafsilatlı bir şekilde açıklamıştır. "
"... fakat itaat meselesini genel olarak esaslı bir nizama bağlamıştır."
Netice, O ayetin Erbakan'a itaat konusunda kullanılamayacağı ortadadır.
***
Kısa keselim:
Erbakan, Ayet-i Kerime'de geçen "Emir Sahiplerinden" midir? HAYIR. Erbakan ve çevresi devlet yöneticisi, devlet idarecisi dahi değildir.
Öyleyse bu Ayeti alıp Erbakan'a itaat Allah'ın emridir, ona isyan eden HELAK OLUR diyenler haklı mı? HAYIR
Öyleyse Erbakan taifesi Ayet-i Kerimeyi kendi menfaatlerine kullanıyorlar.
arifan yolcusu
Profesör
yiğit dediğin kaynağınıyla beraber verendir...
bu ayetin tefsiri konusunda ihtilaf vardır...
hamd olsun ulema olarak da emirimiz mevcuttur..
Mevla bizi sadıklardan eylesin...
bu ayetin tefsiri konusunda ihtilaf vardır...
hamd olsun ulema olarak da emirimiz mevcuttur..
Mevla bizi sadıklardan eylesin...
hirahos
Kıdemli Üye
- Katılım
- 9 Kas 2006
- Mesajlar
- 35,948
- Tepkime puanı
- 483
- Puanları
- 0
- Yaş
- 55
Aziz kardeşim, diğer başlıkta Allah razı olsun demişsiniz. Burdan karşılayalım: Allah Teala, sizden de razı olsun. Amin ecmain.
Bu konuda kaynak zaten verilmiştir. Razi tefsirine bakınız. Artı Elmalılı'da da diğer 2 görüş vardır ve fakat konu neticeye Razi Hazretlerinin görüşüyle bağlanmıştır. Onu da inceleyiniz.
Selamlar, hürmetler.
arifan yolcusu
Profesör
yani bağlayan sizsiniz...
Allah ıslah eylesin
ayetleri kafaya göre yorumlamak ne kadar hüner işiyse
tefsiri de günümüz şartlarına uydurmak hüner ister
biz hocaya itaat Allahın emridir demedik...
emir Allahın emridir dedik...
Selam olsun hak bir emir sahibinin peşinde gidenlere...
Umulur ki onlar istikamet üzeredirler
Allah ıslah eylesin
ayetleri kafaya göre yorumlamak ne kadar hüner işiyse
tefsiri de günümüz şartlarına uydurmak hüner ister
biz hocaya itaat Allahın emridir demedik...
emir Allahın emridir dedik...
Selam olsun hak bir emir sahibinin peşinde gidenlere...
Umulur ki onlar istikamet üzeredirler
bakış
Kıdemli Üye
Biraz daha bekleyelim kardeşim.Numan kurtulmuşun ihanet içerisinde olduğunu düşünmek bile istemiyorum.Bu zamana kadar ihanet değilde yanlış yaptığını biliyorduk.İnşallah yanlışında nefis yapmaz,bunu kabul eder ve yüksek istişare kurulunun istediği kongreyi yaptırır.