Kıyas uymamış bir tarafta Allah c.c Rasulü s.a. diğer yanda necmettin erbakan.... olmadı... olmamış... olmuyor...
Sp Genel Başkanı Yeniden Erbakan
- Konbuyu başlatan hirahos
- Başlangıç tarihi
Kıyas uymamış bir tarafta Allah c.c Rasulü s.a. diğer yanda necmettin erbakan.... olmadı... olmamış... olmuyor...
bizim önderimiz rehberimiz kim?
biz kimi örnek alıp, örnek vermeliyiz?
hayatımızı hangi örneklerle idame ettirmeliyiz?
biz kuru kuru particilik için değil bunun dava olduğuna inandığımız için burdayız
aksi takdirde birilerinin başbakan, cumhur başkanı, milletvekili olması beni hiç enterese etmiyor
Hikem
Kıdemli Üye
- Katılım
- 31 Ağu 2009
- Mesajlar
- 6,073
- Tepkime puanı
- 702
- Puanları
- 0
İslamda saltanat yok diyerek, şunu veya bunu eleştrirenler , bilmelidirlerki, İslami idarede hiyerarşinin teeessüsü için emredilmiş bir şekil mevcut değildir. Bunun manası bu mes'elenin maslahata göre hareket edilmek üzere ictihada havale edilmiş olmasıdır.
Hazreti Ömere ölüm döşeğinde sormuşlardır: ''Yerine oğlun Abdullahı seçelim mi?''
Cevab: '' - Hayır , bir evden bir kurban yeter.''
Peki, Hazreti Ömer bu teklif karşısında acaba niçin
_ ''Hayır, bu iş babadan oğula geçmek suretiyle olmaz!'' demiyor!.. Eğer bu usul iddia edildiği gibi İslamın ruhuna taban tabana zıt olsa idi, Hazreti Ömer'in ademi kabulü evveliyetle bu sebebe istinad etmesi gerekmez miydi?
Ayrıca, Hazreti Ali 'ye ölümü yaklaştığı anda sordular :' Senden sonra oğlun Hasan'a biat edelim mi?!''
Cevab: '' _ Bunu size ne tavsiye ederim, ve nede yapmayınız derim...''
Yine iddia edildiği gibi '' Saltanat Belası '' (Mustafa İslamoğlu, İmamlar ve Sultanlar'a atıf) onbeş asırlık İslam tarihinin en büyük yarası ise (aynı esere ve İhsan Süreyya Sırmaya , Hilafetten saltanata atıf) ,Hazreti Ali bunu niçin şiddetle ve nefretle reddetmemiştir. Şu gerçekler hangi kaynağa bakılırsa açıkca görüleceği üzere bu nâdanlar ne cesaretle Müslüman mahallesinde salyangoz satabilmektedirler?!!
Hazreti Ömere ölüm döşeğinde sormuşlardır: ''Yerine oğlun Abdullahı seçelim mi?''
Cevab: '' - Hayır , bir evden bir kurban yeter.''
Peki, Hazreti Ömer bu teklif karşısında acaba niçin
_ ''Hayır, bu iş babadan oğula geçmek suretiyle olmaz!'' demiyor!.. Eğer bu usul iddia edildiği gibi İslamın ruhuna taban tabana zıt olsa idi, Hazreti Ömer'in ademi kabulü evveliyetle bu sebebe istinad etmesi gerekmez miydi?
Ayrıca, Hazreti Ali 'ye ölümü yaklaştığı anda sordular :' Senden sonra oğlun Hasan'a biat edelim mi?!''
Cevab: '' _ Bunu size ne tavsiye ederim, ve nede yapmayınız derim...''
Yine iddia edildiği gibi '' Saltanat Belası '' (Mustafa İslamoğlu, İmamlar ve Sultanlar'a atıf) onbeş asırlık İslam tarihinin en büyük yarası ise (aynı esere ve İhsan Süreyya Sırmaya , Hilafetten saltanata atıf) ,Hazreti Ali bunu niçin şiddetle ve nefretle reddetmemiştir. Şu gerçekler hangi kaynağa bakılırsa açıkca görüleceği üzere bu nâdanlar ne cesaretle Müslüman mahallesinde salyangoz satabilmektedirler?!!
maksut ibrahim
Kıdemli Üye
- Katılım
- 6 Kas 2009
- Mesajlar
- 5,889
- Tepkime puanı
- 139
- Puanları
- 0
Düz mantık.
BUGÜNKÜ SİYASİ SİSTEM de 4 x 4 İslami edep te mücadele edemezsin.
Ediyom diyen YALAN SÖYLER.
redyellow
Kıdemli Üye
- Katılım
- 20 Nis 2010
- Mesajlar
- 2,262
- Tepkime puanı
- 875
- Puanları
- 113
- Konum
- ankara
- Web sitesi
- redyellow.besaba.com
4x4 olmuyor diye islami edebi tamamen terketmek mi gerekir?
4x4 olmuyorsa 4x2 olsun!
peygamber efendimizin hayatından örnekler veren insanlara hemen tepki verilmesi tamamen siyasi hırsı ve siyasi kinden dolayıdır, hayatımızın her safhasını efendimizin hayatından örneklerle donatmak bir müslümanın görevidir.
Siyaset de dahil.
K
Kaçak
Guest
Yahu etmeyin , gitmeyin ...
Şu saltanatı hak göstermeyin ...
Tamam Fatih Erbakan değil Parti başkanı , gitsin Çankayay otursun sıkıtnı olmazda ..
Şu saltanat ayağına yatmayın ...
Şu saltanatı hak göstermeyin ...
Tamam Fatih Erbakan değil Parti başkanı , gitsin Çankayay otursun sıkıtnı olmazda ..
Şu saltanat ayağına yatmayın ...
redyellow
Kıdemli Üye
- Katılım
- 20 Nis 2010
- Mesajlar
- 2,262
- Tepkime puanı
- 875
- Puanları
- 113
- Konum
- ankara
- Web sitesi
- redyellow.besaba.com
bakın fatih erbakanın genel başkan olmasını onaylamıyorum, onaylamadığımı da her yerde yazdım, yazarım.
benim itiraz ettiğim uslupdur, öyle yazılıyor ki terbiye dışına çıkılıyor, eleştiri dışına çıkılıyor.
ben fatih erbakanın genel başkanlığını siyaseten doğru bulmuyorum, yoksa saltanatmış felanmış bunlar hikaye.
Siyaseten fatih erbakan genel başkan olursa saadet partisine faydası değil zararı olur diye düşünüyorum. Ama burada yazanlar yok saltanatmış, yok bilmem neymiş ha bire sallıyor.
Hatta öyle yazıyorlar ki İSLAMDA SALTANAT YOK vs. diyerek bunun islama aykırı olduğunu bile yazabiliyorlar, bu saçma yazılara da insanlar gayet tabi ki peygamber efendimizin hayatından örnekler veriyorlar. Bu seferde erbakan ile peygamberi niye bir tutuyorsunuz vs. diyebiliyorlar siz de dahil. Bunlar yanlış şeyler.
Bir insan O makamı hak ediyorsa saltanat da olur, oğlu da olur, kızı da olur felanı da olur bunun hiç bir mahzuru yoktur, mühim olan haketmesi ve davaya, partiye getirisidir.
Saltanatı kimse hak göstermiyor iyi okuyun yazılanları.
Sırf erbakanın oğlu diye karşı çıkanların mantıksızlığna itiraz ediliyor.
Sizler eleştiri yaparken hakedip etmediği üzerinden, fayda getirip getirmeyeceği üzerinden yazsanız kimse size itiraz etmez bu şekilde.
iyi düşünün derim.
K
Kaçak
Guest
Kusura bakmayın ama ...
Saltanat denmesinin tek bir sebebi var ...
Kamuoyu önüne , sadece spor arabası ve düğününden başka çıkmamış birinin adı genel başkanlıkla anılırsa ...
Saltanat en edepli ve iyi benzetme olur ....
Bunu ciddiyetle söylüyorum ...
Bir N. Kurtulmuş , bir T. Çiller , bir T. Özal kamuoyu önüne belki ilk kez çıktılar ve genel başkan oldular ...
Ama onların çıkacak bir vizyonları , birikimleri vardı ...
F. Erbakanın , soyadından başka nesi var ?
Cidden elle tutulacak gibi değil demedi demeyin ...
Saltanat denmesinin tek bir sebebi var ...
Kamuoyu önüne , sadece spor arabası ve düğününden başka çıkmamış birinin adı genel başkanlıkla anılırsa ...
Saltanat en edepli ve iyi benzetme olur ....
Bunu ciddiyetle söylüyorum ...
Bir N. Kurtulmuş , bir T. Çiller , bir T. Özal kamuoyu önüne belki ilk kez çıktılar ve genel başkan oldular ...
Ama onların çıkacak bir vizyonları , birikimleri vardı ...
F. Erbakanın , soyadından başka nesi var ?
Cidden elle tutulacak gibi değil demedi demeyin ...
İslamı terk eden yok.
Bazı kişiler Parti başkanını bir herneyse günaha girmeyeyim.
Hani derler ha Şeh umaz müridleri uçurur.Bu anlamda demiştim.
redyellow
Kıdemli Üye
- Katılım
- 20 Nis 2010
- Mesajlar
- 2,262
- Tepkime puanı
- 875
- Puanları
- 113
- Konum
- ankara
- Web sitesi
- redyellow.besaba.com
doğrudur, bazıları parti başkanLARINI....uçuruyorlar, aynı şekilde bazılarının da bazı parti başkanlarını sırf kendi partilerinden değil diye çamur ata ata elleri yoruluyor!
maksut ibrahim
Kıdemli Üye
- Katılım
- 6 Kas 2009
- Mesajlar
- 5,889
- Tepkime puanı
- 139
- Puanları
- 0
Erbakan'ı yeniden genel başkan yapan zihniyet Fatih Erbakan'a hayır dedi
redyellow
Kıdemli Üye
- Katılım
- 20 Nis 2010
- Mesajlar
- 2,262
- Tepkime puanı
- 875
- Puanları
- 113
- Konum
- ankara
- Web sitesi
- redyellow.besaba.com
ağbi denilen üye kısıtlanmış, aylarca yorum yapılmamış başlıkları hortlatıp yeniden tartışma çıkarma görevini maksut üstlenmiş
maksut ibrahim
Kıdemli Üye
- Katılım
- 6 Kas 2009
- Mesajlar
- 5,889
- Tepkime puanı
- 139
- Puanları
- 0
büyük alkislar
redyellow
Kıdemli Üye
- Katılım
- 20 Nis 2010
- Mesajlar
- 2,262
- Tepkime puanı
- 875
- Puanları
- 113
- Konum
- ankara
- Web sitesi
- redyellow.besaba.com