Sizce, Cuhhurbaşkanı'nı Hangi Meclis Seçmelidir?
- Konbuyu başlatan hirahos
- Başlangıç tarihi
AşK_€r
arabeskçi
cumhur:halk
bence cumhurbaşkanını halk seçsin...
bence cumhurbaşkanını halk seçsin...
Sabr-el-Hayat
Profesör
- Katılım
- 19 Eyl 2006
- Mesajlar
- 3,776
- Tepkime puanı
- 6
- Puanları
- 0
Cumhurbaskanini Basbakan secerse nasil olur sizce?
Biraz olsun daha yükselecegim, daha büyük bir koltuga oturacagim diye hevesi böylelikle kirilmis olmaz mi?
Ve kendisini üstlendigi görevine odaklayarak daha cok hakkiyla yapmaz mi?
bu bendenizin fikirlerimden bir tanesi...
selam ve dua ile insallah...
Biraz olsun daha yükselecegim, daha büyük bir koltuga oturacagim diye hevesi böylelikle kirilmis olmaz mi?
Ve kendisini üstlendigi görevine odaklayarak daha cok hakkiyla yapmaz mi?
bu bendenizin fikirlerimden bir tanesi...
selam ve dua ile insallah...
hirahos
Kıdemli Üye
- Katılım
- 9 Kas 2006
- Mesajlar
- 35,948
- Tepkime puanı
- 483
- Puanları
- 0
- Yaş
- 55
Sizce, Yeni Cumhurbaşkanı'nı Hangi Meclis Seçmeli?
Yakın tarihimiz, yakışıksız ve kaba hamleler, kağıt üzerindeki demokrasiye, hak ve hukuka uygun olmayan menevralar, kural dışı oynamalar, çelmeler ve kuyu kazmalar ile dolu.. "Bükemediğin eli kökünden keseceksin ki bir daha bilek güreşine yeltenmesin!" Fakat, Allah'ın hikmetidir; bulup buluşturup tıkıştırdıkları top her seferinde geriye tepiyor, hemen de patlayıp etrafında parçalanıyor.. Kazdıkları kuyulara kendileri düşüyorlar..
Eskiden, kural dışılık, belden aşağı çalışma gine olurdu ama kapalı kapılar ardındaydı; göz göre göre yapmaya kimse cesaret edemezdi..
Artık kural dışı olarak oyuna dahil olmalar açıktan, hiç çekinmeden, göz göre göre, insanları göstermelik ikna etmeye bile gerek duyulmadan yapılıyor.. Eskiden yalan yanlış da olsa bir "kamuoyumuz" vardı.. Oy kaygıları ile (sözlük anlamıyla) "münafıklık" revaçtaydı.. Şimdi ise nur topu gibi bir "kamu mu, canı çıksın"ımız var.. Türkiye'nin efendilerinin kendileri olduğunu sanan bir azınlık, çoğunluğun hilafına ve inadına bu oyun da bizim, kurallar da bizim, bizden olmayan oyuncular da bizim; bizden başka oyun kuran da olamaz, biz hariç tüm oyuncular figurandır; koyduğumuz kurallara razı olmayanlar mutlaka bir şekilde, bir kılıf bulunarak ezilir, oyun dışına itilir; kuralları biz koyduğumuz gibi istediğimiz zaman da biz değiştiririz, mızıkçılık doğuştan getirdiğimiz bir haktır diyorlar..
Yeni Cumhurbaşkanını bu Meclisin, dolayısıyla en çok milletvekiline sahip AK Partinin seçmesinden başka yakışık alan ve oyunun kurallarına uygun seçenek yoktu.. Önceki Cumhurbaşkanı seçiminde aranmayan bir çok şart, "oyun kurucu" azınlık tarafından artık gündeme getirilmiş bulunuyor.. AKP'nin kendi adayını seçeceği anlaşılınca kural değişikliği gündeme gelmiştir..
A Planı Erdoğan'ı köşeye şıkıştırarak kendilerine uygun bir Cumhurbaşkanına zorlamaktı.. A planı akim kaldı.. B Planı, yakın tarihin önemli kural değişikliği merkezi olan Anayasa Mahkemesini devreye sokarak Meclis'i dağıtmak.. Sandık, henüz demokrasiyi anlayamamış (!) milletin önüne geldiğinde seçmen sürekli yan çiziyor ama olsun.. Bir ümittir, ama bir manevradır.. Bakarsınız, sandıklarda hile yapmanın hesaplarını da yapmışlardır..
Sizce, AKP erken seçim kararı alarak Cumhurbaşkanlığı seçimlerini sonraya mı tehir etmelidir?
Yoksa, Cumhurbaşkanını bu Meclis seçip ne olursa olsun yoluna devam mı etmelidir?
(1- Anketimiz kapalı oylamadır, kimin ne oy verdiği belli olmayacaktır..
2- Birden fazla seçenek seçebilmeniz mümkündür..)
Kusura bakmayın efendim, önceki başlıkta anket şıklarını ayarlıyamadım, onu kilitliyorum, silinebilir..
Yakın tarihimiz, yakışıksız ve kaba hamleler, kağıt üzerindeki demokrasiye, hak ve hukuka uygun olmayan menevralar, kural dışı oynamalar, çelmeler ve kuyu kazmalar ile dolu.. "Bükemediğin eli kökünden keseceksin ki bir daha bilek güreşine yeltenmesin!" Fakat, Allah'ın hikmetidir; bulup buluşturup tıkıştırdıkları top her seferinde geriye tepiyor, hemen de patlayıp etrafında parçalanıyor.. Kazdıkları kuyulara kendileri düşüyorlar..
Eskiden, kural dışılık, belden aşağı çalışma gine olurdu ama kapalı kapılar ardındaydı; göz göre göre yapmaya kimse cesaret edemezdi..
Artık kural dışı olarak oyuna dahil olmalar açıktan, hiç çekinmeden, göz göre göre, insanları göstermelik ikna etmeye bile gerek duyulmadan yapılıyor.. Eskiden yalan yanlış da olsa bir "kamuoyumuz" vardı.. Oy kaygıları ile (sözlük anlamıyla) "münafıklık" revaçtaydı.. Şimdi ise nur topu gibi bir "kamu mu, canı çıksın"ımız var.. Türkiye'nin efendilerinin kendileri olduğunu sanan bir azınlık, çoğunluğun hilafına ve inadına bu oyun da bizim, kurallar da bizim, bizden olmayan oyuncular da bizim; bizden başka oyun kuran da olamaz, biz hariç tüm oyuncular figurandır; koyduğumuz kurallara razı olmayanlar mutlaka bir şekilde, bir kılıf bulunarak ezilir, oyun dışına itilir; kuralları biz koyduğumuz gibi istediğimiz zaman da biz değiştiririz, mızıkçılık doğuştan getirdiğimiz bir haktır diyorlar..
Yeni Cumhurbaşkanını bu Meclisin, dolayısıyla en çok milletvekiline sahip AK Partinin seçmesinden başka yakışık alan ve oyunun kurallarına uygun seçenek yoktu.. Önceki Cumhurbaşkanı seçiminde aranmayan bir çok şart, "oyun kurucu" azınlık tarafından artık gündeme getirilmiş bulunuyor.. AKP'nin kendi adayını seçeceği anlaşılınca kural değişikliği gündeme gelmiştir..
A Planı Erdoğan'ı köşeye şıkıştırarak kendilerine uygun bir Cumhurbaşkanına zorlamaktı.. A planı akim kaldı.. B Planı, yakın tarihin önemli kural değişikliği merkezi olan Anayasa Mahkemesini devreye sokarak Meclis'i dağıtmak.. Sandık, henüz demokrasiyi anlayamamış (!) milletin önüne geldiğinde seçmen sürekli yan çiziyor ama olsun.. Bir ümittir, ama bir manevradır.. Bakarsınız, sandıklarda hile yapmanın hesaplarını da yapmışlardır..
Sizce, AKP erken seçim kararı alarak Cumhurbaşkanlığı seçimlerini sonraya mı tehir etmelidir?
Yoksa, Cumhurbaşkanını bu Meclis seçip ne olursa olsun yoluna devam mı etmelidir?
(1- Anketimiz kapalı oylamadır, kimin ne oy verdiği belli olmayacaktır..
2- Birden fazla seçenek seçebilmeniz mümkündür..)
Kusura bakmayın efendim, önceki başlıkta anket şıklarını ayarlıyamadım, onu kilitliyorum, silinebilir..
AşK_€r
arabeskçi
cumhur:halk
bence cumhurbaşkanını halk seçsin...
bence cumhurbaşkanını halk seçsin...
Sabr-el-Hayat
Profesör
- Katılım
- 19 Eyl 2006
- Mesajlar
- 3,776
- Tepkime puanı
- 6
- Puanları
- 0
anket acilmis :O
hayirli olsun...
asker :O
hayirli olsun...
asker :O
hirahos
Kıdemli Üye
- Katılım
- 9 Kas 2006
- Mesajlar
- 35,948
- Tepkime puanı
- 483
- Puanları
- 0
- Yaş
- 55
..............................
hirahos
Kıdemli Üye
- Katılım
- 9 Kas 2006
- Mesajlar
- 35,948
- Tepkime puanı
- 483
- Puanları
- 0
- Yaş
- 55
Cumhurbaskanini Basbakan secerse nasil olur sizce?
Biraz olsun daha yükselecegim, daha büyük bir koltuga oturacagim diye hevesi böylelikle kirilmis olmaz mi?
Ve kendisini üstlendigi görevine odaklayarak daha cok hakkiyla yapmaz mi?
bu bendenizin fikirlerimden bir tanesi...
selam ve dua ile insallah...
...........................
Sabr-el-Hayat
Profesör
- Katılım
- 19 Eyl 2006
- Mesajlar
- 3,776
- Tepkime puanı
- 6
- Puanları
- 0
yine ben
aslinda secim yerine "demokraside" reform yapilsa daha iyi olur...
Allah Resulü s.a.v. nasil Mekke'yi kan akitmadan feth etti ise, ülkemizi bu sekilde feth edecek biri veya birilerine ihtiyacimiz var...
aslinda secim yerine "demokraside" reform yapilsa daha iyi olur...
Allah Resulü s.a.v. nasil Mekke'yi kan akitmadan feth etti ise, ülkemizi bu sekilde feth edecek biri veya birilerine ihtiyacimiz var...
maksimilyan
Üye
- Katılım
- 22 Ara 2006
- Mesajlar
- 10
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 0
şimdiye kadar bizi yönetenleri halk seçmemişmiydi ?
Ki şimdi cumhurbaşkanını halk seçsin deliyor. Eğer hükümete güvenmiyor olsaydı çoktan indirirdi. İş cumhurbaşkanı olunca durum değişiyor mu?
Dışardan adam mı getirilip oylamaya katılacakta farklı bir sonuç beklensin ???
Ki şimdi cumhurbaşkanını halk seçsin deliyor. Eğer hükümete güvenmiyor olsaydı çoktan indirirdi. İş cumhurbaşkanı olunca durum değişiyor mu?
Dışardan adam mı getirilip oylamaya katılacakta farklı bir sonuç beklensin ???
Rüveydaa
Profesör
- Katılım
- 6 Haz 2006
- Mesajlar
- 2,026
- Tepkime puanı
- 13
- Puanları
- 0
- Konum
- kendi içimde: )
- Web sitesi
- www.serzenisler.com
daha önce kim seçtiyse ve nasıl seçildiyse şimdide öyle olmalı..
yani şuanki meclis seçmeli diyorum...
ama bazı kendinibilmezler anayasayı inceleyip bugüne kadar gündem dahi olmayan kararları paketleyip önümüze koyuyorlar...
ne diyelim onların daha onlarca hatta binlerce kanun çıkaracakları anayasaları varsa bizimde en büyük İlahi Adaletcimiz Yüce Rabbim'iz var..
O herşeyin en iyisini bilir muhakkak nasibimizde ondan gelecektir...
unutmayalaımki;
"nası yönetilmek isterseniz öyle yönetilirsiniz"..(h.şerif)
dua ile...
yani şuanki meclis seçmeli diyorum...
ama bazı kendinibilmezler anayasayı inceleyip bugüne kadar gündem dahi olmayan kararları paketleyip önümüze koyuyorlar...
ne diyelim onların daha onlarca hatta binlerce kanun çıkaracakları anayasaları varsa bizimde en büyük İlahi Adaletcimiz Yüce Rabbim'iz var..
O herşeyin en iyisini bilir muhakkak nasibimizde ondan gelecektir...
unutmayalaımki;
"nası yönetilmek isterseniz öyle yönetilirsiniz"..(h.şerif)
dua ile...
maksimilyan
Üye
- Katılım
- 22 Ara 2006
- Mesajlar
- 10
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 0
Evet kardeş. ama bunu Türkiye anayasası ile kıyaslamanızı anlayamadım. Evet "bizimde en büyük İlahi Adaletcimiz Yüce Rabbim'iz var.." Bunu biliyorlar. bizde biliyoruz Türkiye laik bir ülke, kapitalist bir ülke, bu ülkede İslam'ın hükümleri uygulanmaz. Peki bunların bu kargaşaları neye???
Rüveydaa
Profesör
- Katılım
- 6 Haz 2006
- Mesajlar
- 2,026
- Tepkime puanı
- 13
- Puanları
- 0
- Konum
- kendi içimde: )
- Web sitesi
- www.serzenisler.com
sevgili maksimilyan kardeşim;
bundan önceki hiçbir cumhurbaşkanlığı seçiminde kimse 367 barajını sorun olarak sunmadı anayasa mahkemesine...çünkü buna teşebbüs etmeye kimse cesaret edemedi/etmedi!!..
anayasa mahkemeside bunu dikkate alıp harekete geçmedi..
ama şimdi ellerine koz geçti ve bu yargıya intikal ettiği an daha önce sessiz kalan anayasa mahkemesi harekete geçmek için hazır durumda..
bu adaletsizliğin diyorumm bi adaletçisi elbet var..
Rahman'ın İlahi Adaleti en iyisini bilir...
bundan önceki hiçbir cumhurbaşkanlığı seçiminde kimse 367 barajını sorun olarak sunmadı anayasa mahkemesine...çünkü buna teşebbüs etmeye kimse cesaret edemedi/etmedi!!..
anayasa mahkemeside bunu dikkate alıp harekete geçmedi..
ama şimdi ellerine koz geçti ve bu yargıya intikal ettiği an daha önce sessiz kalan anayasa mahkemesi harekete geçmek için hazır durumda..
bu adaletsizliğin diyorumm bi adaletçisi elbet var..
Rahman'ın İlahi Adaleti en iyisini bilir...