MÜSAİT Polemiği | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

MÜSAİT Polemiği

Dua Nur

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Puanları
63
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com

Birincisi bunun kaynağı nedir, bu neye göre yazılmış acaba?

İkincisi de artık şu suçu başkalarına atma huyundan vazgeçmek lazım.

Ortada bir yanlış varsa hatılıyız, özür dileriz, düzelteceğiz demek daha güzel olur bence.

Diyelim ki alıntı yaptığınız şey doğru, peki 50-60 senedir bi tane adam çıkmamış mı arkadaş bu nasıl bir sözlük, bu kelime nasıl böyle saçma sapan anlamdırılabilir dememiş mi?

Bu kelimeye bu anlamın verilmesi ne kadar abukluk ise 50-60 senedir bi tane adamın çıkıp da bunu düzeltmemesi de o kadar abukluktur.
 

Mugalata

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Puanları
63
Halk arasında, özellikle erkek dünyasında belli tür kadınlar için "müsait", "yollu", "motor" vb çeşitli deyimler vardır. Bu doğru. Yanlış olan, TDK'nin bunu genel sözlüğe almasıdır. Bir argo deyimleri sözlüğü oluşturup oraya koyabilirdi ve kimse tepki göstermezdi. Ama daha öyle bir sözlüğü bile yok bu kurumun.

Bu deyimi genel sözlüğe almak akıllara zarar bir tavır. Hangi akla hizmet ediliyor, anlamak mümkün değil. Ayrıca bunun gibi pek çok yanlış madde var sözlükte. Son yıllarda iyice artmış görünüyor.

Tabii ki bunu Agop Dilaçar koydurmamıştır sözlüğe. Bu iddia tamamen ırkçı yaklaşımın ürünü bir sözdür. Agop Dilaçar'ın Ermeni kökenli olması nedeniyle kasıtlı olarak yapılmış bir çarpıtmadır bu.

Ancak şunu da belirtmek gerekir: dil kurumu eskiden de, şimdi de dilimizin hakkettiği özene layık bir tavır içinde olamamış ve kendini kelime uydurmak gibi basit bir işle meşgul etmiştir. Terimlerin türkçe karşılıklarının bulunması ve yerel halk ağızlarının derlenmesi gibi olumlu işleri de yapmıştır ama gündelik dile yerleşmiş ve artık türkçeleşmiş kelimelere bile karşılık bulmaya çalışmış ve bu yolda dilimizin fakirleşmesine neden olmuştur.
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Puanları
63
Birincisi bunun kaynağı nedir, bu neye göre yazılmış acaba?

İkincisi de artık şu suçu başkalarına atma huyundan vazgeçmek lazım.

Ortada bir yanlış varsa hatılıyız, özür dileriz, düzelteceğiz demek daha güzel olur bence.

Diyelim ki alıntı yaptığınız şey doğru, peki 50-60 senedir bi tane adam çıkmamış mı arkadaş bu nasıl bir sözlük, bu kelime nasıl böyle saçma sapan anlamdırılabilir dememiş mi?

Bu kelimeye bu anlamın verilmesi ne kadar abukluk ise 50-60 senedir bi tane adamın çıkıp da bunu düzeltmemesi de o kadar abukluktur.
Evet düzeltilmesi gerekir. Ama laikçilerin yaygarasına bakılırsa Ak Parti yazdırmış bu tanımı. Ersoy Dede Atatürk'ün görevlendirdiği Ermeni'den bahsediyor.
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Puanları
63
O bir kaynak değil tabii ki. Onun bu iddiasına kaynak göstermesi gerekir. Göstermiş mi?
Göstermemiş. Ekranlarda konuşan, köşe yazarlığı yapan biri bilmeden konuşmaz.
 

adams77

Kanalizasyoncu
İhvan Üyesi
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,627
Puanları
113
Whatsapp 'ta durumunuzu control edin müsait yazmasın :)
 

Mugalata

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
10 Mar 2014
Mesajlar
4,252
Puanları
63
Göstermemiş. Ekranlarda konuşan, köşe yazarlığı yapan biri bilmeden konuşmaz.
olsun, kaynağını belirtmesi gerekirdi. peki yazının linkini atabilir misin?
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Puanları
63
Boş konuşmayan insan devletin altını niye oysun ki:)

Malum ekrana çıkıp konuştuğuna göre bi bildiği vardır. (dua nur öyle diyooooooo :) )
Konuşur tabiki, devlet gel bakalım burada anlat dediğinde ifade vermeye değil de yurt dışına kaçarsa başka bir durum ortaya çıkar. Bavulunda ne var gel dediğinde gelmezse, devlet adamın kömürlükte sakladığı belgelere kadar el koyar. Bak Baransu ne diyor paralelcilere " bana sahip çıkmazssanız Baykal-Kaset olayını anlatırım" diyor.

Şimdi her şeyi anlattıracaklar, anlatmazssa kendi bilir.
 
Üst