(münazara)54. Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ve İcraatları

bakış · 26 Kas 2010

Susurluk olayına Erbakan fasa-fiso dememiştir.Bu büyük bir iftiradır.
Susurluk kazası refayoldan önce olmuştur.Dyp’li vekiller bile susurtluk olayında adı geçmesine rağmen,susurluk için inceleme komisyonu kurulmuş ve çalışmalarına başlamıştır.inceleme komisyon üyelerinden merhum bedri incetahtacı şaibeli bir trafik kazasında yaşamını yitirmiştir.
Çekiç güç bir sefer uzatılmış,refahyol döneminde coniler ülkelerine postalanmıştır.

İsrail ile anlaşma yapılmamıştır.sadece bir anlaşmanın ihale süreci rafahyoldan önce yapıldığı için bu dönemde imzalanmıştır.

Ekmek fiyatları Erbakan döneminde 10 cent iken,bir önceki hükümet döneminde 15 cent idi,en sonki hükümet döneminde ise yaklaşık olarak 30 centtir.erbakan döneminde ekmeğe fahiş zam yapıldı demek terbiyesizliktir.

Bugün 1 dolara sadece 2 ekmek alınabilmektedir.

Refahyol döneminde tüketim ürünlerine elbetteki zam yapılmıştır bu inkar edilemez.hatta daha önceki hükümetler döneminde akaryakıt ürünleri otomatiğe bağlanmıştı.

Ancak unutulmamamalıdırki 11 aylık hükümet sadece kendi bütçesi için sadece 6 ay başta durmuştur.Bir diğer önemli olayda tüketim ürünlerine gelen zammın kat kat fazlası işçi,memur,emekli maaşlarına gelmiş,dar gelirli bayram etmiştir.

bakış · 26 Kas 2010

Mesela refahyol döneminde asgari ücretli 42 tüp alınırken bugün neden 10 adet alınabilmektedir.refahyol döneminde mazot 1 dolarken bugün neden 2 dolardır.

Örneğin çiftçi 1 ton buğday vererek Ecevit döneminde 185 litre,Erdoğan döneminde 160 litre,Erbakan döneminde ise 455 litre mazot alabiliyordu.

Devam edecektir……

agbi · 27 Kas 2010

Galiba

Münazara devam etmeyecek.

Bir yerde doğru

28 şubat

Türkiye Müslümanların SİYASET te başarılı olmasınlar diye hazırlanan senaryodu ve SP ne denk geldi.

HALA KABUL EDEMİYORUM ERBAKAN bilmesine rağmen NASIL BU TUZAĞA DÜŞTÜ ?

veri · 30 Kas 2010

KARDEŞ ben istatistikçiyim
nasıl yalan söylettiril iyi bilirim

sivil memura yüzde 30
polise yüzde 49
askere yüzde 70 verir
ortalaması yüzde 50 dersin

bi alıntında şu kadar dolara şu kadar ekmek alınıyor demişsin
iyi hesapla o zaman dolar kaç lira yapıyordu
şimdi kaç lira
bir yılda şu kadar yükselme diyorsun. çeşitli hükümetlerin verilerini koymuşsunuz
bir yıllık veriye karşı şunca yıllık veri
o veriyi nerden buldunuz bilmiyorum birincisi sizin hükümetin verisi değil.
karşılaştırmaları yıllık olarak yapın
enflasyonu yaz ayında hesaplarsınız düşer kışın yükselir
sizinki o hesap

israil ile anlaşma yok diyorsun
onu benim alıntımdan da bulursun niye tekrar eklemişsin rahatsız mı oldun.

bir ihale varsa onun sonuçlanması önemlidir.
ben ihaleyi iptal ettim dersin olur biter
ayrıca zaten çillerin baskısıyla hükümetiniz zamanında birkaç anlaşma zaten yapıldı.
köşe yazılarını niye aldın bilemiyorum.
madem köşe yazarları ile aranız iyi idi
niye iktidarda kalamadınız.
resimlerin eklenmemiş
ordaki rakamları göremediğim için kaçı yalan istatistik ortaya koyamıyorum.
vesselam 54. hükümetin hiçbir başarısı yoktur.
2001 krizi de bunu ortaya koyuyor

bakış · 30 Kas 2010

KARDEŞ ben istatistikçiyim

madem istatikçisin neden istatiki bir şekilde cevap vermedinde solcuların devrimcilerin sitesinden alıntıları yaptın.mesala TÜİK SİTESİNDEN her türlü bilgiyi alabilirsin.Ben o bilgilerin nasıl alınacağını bilmiyorum...Bağkur emeklisine yüzde 300 zam yapıldı diyorum.Erbakan emekliden dahamı çok korktu.Bunu bana cevapla lütfen.Erbakan askerden korkmuşda zam vermiş.asgari ücretliye yüzde 101 zam verdi.yani asgeri ücretlidendemi korktu hoca.

bakış · 30 Kas 2010

işte hükümetlerin karnesi 1

bakış · 30 Kas 2010

karne 2

veri · 1 Ara 2010

eklediğin ilk resmi inceledim

kıyaslama son derece hatalı
çiller dönemi buhrandı
bazı verilerin düşük çıkması gayet normal

bağkurluya bu hükümet döneminde de ciddi artışlar yapıldı
refahyol un yapması gayet normal tabanı esnaf
ama memur ve işçi emeklileri arasında uçurumu kapatmadı.

tüp buğday karışlaştırmaları yapmışsın
sen aynı verileri başka hammaddelerle yaparsan ortaya farklı sonuçlar çıkar
refahyol hükümeti 3 kez zam yaptı memurlara
aldığınız veriler hangilerini kapsıyor bilemiyorum.
memur maaşlarına ortalama da olsa daha fazla yansıdı.

evet yukardaki ekonomik veriler (propaganda cetveli) dışında mümkünse tüik veya başka sitelerden bulursanız sevinirim.

bakış · 1 Ara 2010

veri' Alıntı:
eklediğin ilk resmi inceledim

kıyaslama son derece hatalı
çiller dönemi buhrandı
bazı verilerin düşük çıkması gayet normal

bağkurluya bu hükümet döneminde de ciddi artışlar yapıldı
refahyol un yapması gayet normal tabanı esnaf
ama memur ve işçi emeklileri arasında uçurumu kapatmadı.

tüp buğday karışlaştırmaları yapmışsın
sen aynı verileri başka hammaddelerle yaparsan ortaya farklı sonuçlar çıkar
refahyol hükümeti 3 kez zam yaptı memurlara
aldığınız veriler hangilerini kapsıyor bilemiyorum.
memur maaşlarına ortalama da olsa daha fazla yansıdı.

evet yukardaki ekonomik veriler (propaganda cetveli) dışında mümkünse tüik veya başka sitelerden bulursanız sevinirim.

kardeşim istatistikçiyim diyorsun,hala sözel olarak konuşuyorsun.Sen konuşma,rakamlar konuşsun.istatikçi bey TÜİK'DEN al şuverileride bizi aydınlat.
Yukarıdaki tablolara 8 yıldır başta duran tayyip erdoğanın istikrar ve psikolojik etkisi yansıtılmamıştır.
Eminimki refahyol döneminde teneke çalanlar olmasaydı,istikrar olsaydı veriler dahada müspet çıkardı..

Sn veri lütfen bilgi yollu konuşalım.Bir ailenin temel tüketim malları üzerinden konuşalım.Şurda 5 gündür burdayız.Teknik açıdan zayıfsınız.Sadece yuvarlak konuşuyorsunuz ve yapıştırmalarla münazarayı açacak kadarda bu işi bilmiyorsunuz.

veri · 2 Ara 2010

tüik den bilgi almak kolaysa kendi verilerini tüikle desteklesene

başka forumda ne olduğu belli olmayan birkaç kopya ile ortaya çıkmışsın
güreşe davet ediyorsun
sana yukarda somut veriler sundum
hiçbirine cevap vermedin
çünkü elinde veri yok
24. mesajımda birşeyler var onları izah eder misin
yüzde7.1 büyüme diyorsun
sanki daha yükseğini görmedik
on misli büyüme bile gördü bu millet
yıl yıl yansıtsan anlıcam
veri olsa propaganda metinleriniz dışında
zaten ordaki acizliğinizi ortaya çıkmasın diye büyüme şu kadar diye ortaya atılmazdınız.

veri · 3 Ara 2010

HANGİ HÜKÜMET DÖNEMİNDE CEBİMİZ PARA GÖRDÜ?

12/7/2007 ·

HANGİ HÜKÜMET DÖNEMİNDE CEBİMİZ PARA GÖRDÜ? İşte son 20 yıldaki hükümetlerin ekonomi karnesi

10.07.2007 13:10

Araştırmacı ekonomistler Mustafa Rumeli ile Şeref Efe, son 20 yılda iktidarda bulunan Hükümetlerin ekonomik performanslarını karşılaştıran rapor hazırladılar.

Karşılaştırmada, Milli Gelir, enflasyon, istihdam, dış ticaret, borçlanma ve bütçe gibi makro ekonomik göstergelerin kullanıldığı rapor, 21 Aralık 1987 tarihinde kurulan 46. Hükümet (II. Özal Hükümeti) ile başlarken, 2007 yılı Temmuz ayı itibariyle iktidarda bulunan 59. Hükümete (Erdoğan Hükümeti) kadar olan hükümetleri kapsıyor.

Rapor aynı zamanda, hükümetlerin dönemlerine ilişkin kesin ve güncellenmiş verilere sahip olması açısından bir ilk olma özelliğini taşıyor. Daha önce 2002 yılında, Ankara Ticaret Odası tarafından da benzer bir rapor hazırlanmıştı.

Prof. Güven Sak, raporun sunuşunda yer alan yazısında, bir ülkenin ekonomik performansının birinci derece sorumlusunun hükümetler olduğunu belirtirken, hükümetlerin ekonominin değişik alanlarında sergiledikleri performansın değerlendirilmesinin, gelecekte tasarlanacak politikalara yön vermesi açısından öneminin büyük olduğunu vurguladı.

HÜKÜMETLERİN BAŞARILI OLDUKLARI ALANLAR...
Rapora göre, Türkiye'nin enflasyon başta olmak üzere kronik ekonomik sorunlarının çözülmesinde, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın 59. Hükümeti yüksek bir performansa sahip bulunuyor.

Her Hükümetin, benzer ekonomik sorunlarla mücadele ettiğinin belirtildiği raporda, yine bu hükümetlerin, farklı alanlarda iyi ya da kötü performans gösterdikleri vurgulanıyor.

Rapora göre Milli gelir, Enflasyon ve faiz açısından en iyi performans Erdoğan hükümetinde sağlandı. En iyi kur istikrarı, III. Mesut Yılmaz hükümeti döneminde gerçekleştirildi. En az işsizlik oranı Necmettin Erbakan Hükümeti zamanında yaşandı.

İhracatın ithalatı karşılama oranı, en çok V. Bülent Ecevit ve II. Turgut Özal hükümetleri dönemlerinde arttı.
Rapor uyarınca dış borç yükü, II. Özal ve Erdoğan hükümeti dönemlerinde azaldı. İç borç yükü ve kamu borç yükü, en çok Yıldırım Akbulut'un başbakanlığı döneminde azaldı. En düşük bütçe açığı ise II. Özal hükümeti döneminde gerçekleşti.

Bu arada kısa süre görev yapan 58. Abdullah Gül hükümeti, raporda 59. Recep Tayyip Erdoğan hükümeti ile birlikte değerlendirildi.

MİLLİ GELİR...

Milli Gelir göstergesine göre Türkiye, 1988-2006 yıllarını kapsayan dönemde, yıllık ortalama yüzde 4,2 oranında milli gelir artışı sağladı.

En yüksek ortalama milli gelir artış hızı, Erdoğan Hükümeti döneminde yüzde 7,6 oranında gerçekleşti. Erdoğan Hükümetini ise yüzde 6,9 ile Erbakan Hükümeti izledi.

ENFLASYON...

Enflasyon göstergesine göre, en düşük enflasyon oranı Erdoğan Hükümeti döneminde yaşandı. Erdoğan hükümeti, yüzde 13'lük ortalama enflasyonla en iyi performansa sahip iken, ikinci sırada yer alan Ecevit Hükümeti dönemindeki ortalama enflasyon yüzde 55 olarak gerçekleşti.

Enflasyon istikrarı yönünden de en başarılı Hükümet, TÜFE'de ortalama yıllık yüzde 6,7 dalgalanma ile Erdoğan Hükümeti olarak belirtilirken, fiyat istikrarını gösteren dalgalanma açısından ikinci en iyi sonuç Erbakan Hükümeti zamanında sağlandı.

REEL KUR ENDEKSİ...

Rapora göre, reel kur değerindeki dalgalanmanın az olması, kur istikrarının göstergesi olarak nitelenirken, reel kurun en istikrarlı olduğu dönem, 9,7 puanlık dalgalanma ile III. Yılmaz Hükümeti döneminde sağlandı.

Reel kurun en istikrarlı olduğu ikinci Hükümet ise Erbakan Hükümeti oldu.

İSTİHDAM...

İstihdam açısından, en düşük işsizlik oranı ortalaması, yüzde 6,2 ile Erbakan döneminde sağlandı. Erbakan Hükümetini ise yüzde 6,9 işsizlik oranı ortalamasıyla III. Yılmaz Hükümeti takip etti.

Son yıllarda, istihdam ve ekonominin dönüşümü açısından dikkati çeken bir önemli nokta, tarım kesimindeki istihdamın önemli oranda azalması oldu.
Son 6 yıl içinde, istihdamın yüzde 10'u, tarımdan diğer sektörlere kaydı.

DIŞ TİCARET DENGESİ...

Dış ticaret dengesi içinde önemli yeri olan ihracatın ithalatı karşılama oranında ise yüzde 77 ile Ecevit ve Özal Hükümetleri döneminde önemli bir performans sağlandı.

TURİZM...
Rapora göre turizm gelirlerindeki en yüksek artış, II. Özal Hükümeti döneminde sağlandı.

Özal Hükümeti döneminde, turizm gelirleri ortalama yüzde 36 artış gösterirken, Erbakan döneminde de yüzde 26'lık ortalama ile turizm gelirlerinde en iyi ikinci performans sağlandı.

DIŞ BORÇ YÜKÜ...

Dış borç yükü açısından, yani dış borç stokunun GSMH'ye oranı açısından en iyi performans, II. Özal Hükümeti sırasında sağlandı. En iyi ikinci performans ise Erdoğan Hükümetinin olurken, Akbulut Hükümeti de üçüncü iyi performansı gösterdi. Bu üç Hükümet döneminde, dış borç yükü azalış gösterdi.
Dış Borç yükü, bu üç hükümet dışındaki hükümetler döneminde artış gösterdi.

KAMU BORÇ YÜKÜ...

'Kamu borç yükü' olarak tanımlanan kamu borçlarının (iç borç stoku kamu dış borç stoku) GSMH'ye oranında, bu yükün önceki döneme kıyasla değişim oranında en iyi performans Akbulut Hükümeti döneminde gerçekleştirildi. Akbulut döneminde, kamu borç stokunun milli gelire oranı ortalama olarak yılda yüzde 16,5 oranında azaldı.

İkinci en iyi sonuç ise Erdoğan Hükümeti döneminde sağlandı. Erdoğan hükümeti döneminde de kamu borç stokunun milli gelire oranı ortalama yüzde 8,6 oranında azalma gösterdi.

İÇ BORÇLAR...
İç borçların GSMH'ye oranı itibarıyla, Akbulut Hükümeti döneminde iç borç yükü yıllık yüzde 17 oranında azalma gösterdi. En iyi ikinci performans da II.Özal Hükümeti döneminde gerçekleştirildi.

FAİZ.....

Faiz göstergesinde en iyi performans ise Erdoğan hükümeti döneminde sağlandı. Erdoğan Hükümeti döneminde, yüzde 18,2 oranında faiz yükünde azalma gerçekleşti. İkinci en iyi performans faiz yükünde yüzde 3,8 azalma eğilimi ile VII. Demirel Hükümeti döneminde görüldü.

BÜTÇE...
Bütçe dengesi açısından en düşük açık ise ortalama yüzde 3,1 ile II. Özal Hükümeti döneminde gerçekleştirildi.

veri · 7 Ara 2010

bakış ağbi nerede

veri · 8 Ara 2010

Dış borç yükü açısından, yani dış borç stokunun GSMH'ye oranı açısından en iyi performans, II. Özal Hükümeti sırasında sağlandı. En iyi ikinci performans ise Erdoğan Hükümetinin olurken, Akbulut Hükümeti de üçüncü iyi performansı gösterdi. Bu üç Hükümet döneminde, dış borç yükü azalış gösterdi.
Dış Borç yükü, bu üç hükümet dışındaki hükümetler döneminde artış gösterdi.

bakış · 8 Ara 2010

Kardeşim yapıştırdığın yazılar için teşekkür ederim.Münazara bitmiştir.
Veri seni tanımadan bu işi kabul ettim ama çok pişman oldum...Yöneticilerimiz ise sadece mesaj onaylıyor.Böyle munazara olmaz.
En azından köşe yazılarını silmeleri lazımdı.neyse konu bitmiştir benim için

veri · 9 Ara 2010

sen de sürekli yapıştırdın
tek bir fikrin ortalıkta var mı
hiç yok
ama senin yapıştırdıklarına ben cevap verdim

bu işe giriştiysen devam et
başaramayacağın işe girme

sivil memurlara yapılan düşük zam konusunda niye sustun
dış borçlar sizin döneminizde arttı
israil ile anlaşmanız mevcut
bürokratik engellere takıldınız
başbakan yardımcınızı bile atayamadınız.
elinizde hiçbir ekonomik veri yok parti propagandalarınız dışında

söyler misiniz?
siz bu münazaradan ne umdunuz ki
kaçıyorsunuz

bakış · 10 Ara 2010

ivil memurlara yapılan düşük zam konusunda niye sustun
dış borçlar sizin döneminizde arttı
israil ile anlaşmanız mevcut
bürokratik engellere takıldınız
başbakan yardımcınızı bile atayamadınız.

Genişletmek için tıkla ...

Yukarıdaki 3 maddeyi zaten açıkladım.hala aynı şeyleri yazıyorsun.Yazılarımı okumuyorsun belli.Bak yazılarımı okumadığın diğer bir konuda şöyle belli oldu
http://www.ihvanforum.org/showthread.php?t=91480&p=876022&highlight=#post876022

sondaki iki madde ise bir koalisyon ortağının başına gelebilecek olağan olaylardır.Refahyol hükümeti sayısal anlamda güçlü bir hükümet değildi.Bu anlamda bürokratlarlada uğraşmak zorunda kaldı.

veri · 16 Ara 2010

hangi açıklama imiş
açıklama filan görmedim
buyur yaz açıklama neymiş
kopyala yapıştırla suçlayıp onun dışında birşey sunamayan BAKIŞ

son iki madde de başarısızlığını kabul ettiğinize göre
bence sorun değil.
iyi olanlar benim
kötü olanlar koalisyon ortağımın.
ne ala

veri · 17 Ara 2010

T.B.M.M.

TUTANAK DERGİSİ

78 inci Birleşim
4.4.1997 Cuma

Dönem : 20 Yasama Yılı : 2

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

Türkiye Cumhuriyeti ile İsrail Devleti Arasında Serbest Ticaret Alanı Anlaşması ve İlgili Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun, Tasarısı ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ve Dışişleri Komisyonları Raporları (1/570)

T.C.
Başbakanlık
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü
Sayı : B.02.0.KKG/101-1124/358

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulunca 27.12.1996 tarihinde kararlaştırılan “Türkiye Cumhuriyeti ile İsrail Devletleri arasında Serbest Ticaret Alanı anlaşması ve İlgili notaların onaylanmasının uygun bulunduğuna dair kanun tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Genel Kurulda ve komisyonlarda öncelik ve ivedilikle görüşülmesini arz ederim.

Prof. Dr. Necmettin ERBAKAN
Başbakan

GEREKÇE

Türkiye ile İsrail arasında 14 Mart 1996 tarihinde Kudüs’te imzalanan Anlaşma “Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) ve Ticaret ve Tarifeler Genel Anlaşması’nın (GATT 1994) prensipleri doğrultusunda aktolunmuş ve taraflar arasında 2000 yılına kadar serbest ticaret alanı yaratılmasını öngören tercihli bir ticaret anlaşmasıdır.

Türkiye ile İsrail Serbest Ticaret alanı (STA) anlaşması, Türkiye’nin Avrupa’da ve Akdeniz bölgesinde yaşanan ekonomik bütünleşme sürecine etkin katılımının sağlanmasını hedeflemekte, ayrıca, Türkiye ile Avrupa Birliği arasında Gümrük Birliğinin ilerleyişini belirleyen 1995 sayılı Ortaklık Konseyi Kararının bir gereği olarak, dış ticaret politikasına yakınlaştırmasını öngörmektedir.

Türkiye, Avrupa ve Akdeniz bölgesinin ekonomik bütünleşme sürecine katılımı yönündeki ilk adımını, Avrupa Ekonomik Topluluğu ile 1963 yılında imzalanan Ortaklık Anlaşması ile atmış, bunu 16 Aralık 1991 tarihinde EFTA devletleri ile Serbest Ticaret Alanı Anlaşması ve son olarak Türkiye ile İsrail arasında tamamlanan STA Anlaşması izlemiştir. Ayrıca 1/95 sayılı Ortaklık konseyi Kararının hükümleri ve Türkiye’nin ticari çıkarları çerçevesinde Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Slovak Cumhuriyeti, Romanya, Bulgaristan, Polonya, Baltık Devletleri, Tunus, Fas, Mısır, Slovenya ve Malta ile Türkiye arasında Serbest Ticaret Alanı yaratacak Anlaşmalara ilişkin görüşmeler ve hazırlıklar sürdürülmektedir.

Türkiye ile İsrail arasında, temel olarak, Armonize Mal Tanımlama Sisteminin 25-97 nci fasılları arasında yer alan sanayi ürünlerinde bir serbest ticaret alanı yaratılmasını ve müzakereleri devam etmek üzere, başlangıç olarak bir kısmı tarım ve işlenmiş tarım ürünlerinde sınırlı taviz değişimini öngören Anlaşma hizmet ticaretinin serbestleşmesine ilişkin geliştirici hükümlere de.

--------------------------------------------------------------------------------

16 ocak 1997’de Başbakan Erbakan imzasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunulan Kanun Tasarısı’nın tam adı şöyle: “Türkiye Cumhuriyeti ile İsrail Devleti Arasında Serbest Ticaret Alanı Anlaşması Ve İlgili Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı”

Söz konusu Kanun Tasarısı Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 4 Nisan 1997’de Refah Partililerin oylarıyla kabul edildi. 10 Nisan 1997 tarihli Resmi Gazetede de yayınlandı. Kanunun gerekçesinde ise “Türkiye ile İsrail arasında tercihli bir ticaret anlaşması yapılmak istendiği” ibaresi yer almaktaydı. Dört sayfalık Kanunun gerekçesinin son paragrafı, siyasi rakiplerini “İsrail uşağı” olmakla suçlayan Erbakan’ın gerçek yüzünü bir kez da ha ortaya çıkarıyordu: “Türkiye ile İsrail arasındaki anlaşmanın, taraflar arasındaki ticaretin geliştirilmesine ilave olarak bölgesel, ticari, ekonomik ve politik ilişkiler ile işbirliğinin geliştirilmesine önemli katkı sağlayacağı düşünülmektedir.”

Refah Partisi Yöneticileri ve Erbakan tarafından yıllardır eleştirilen ve düşman ilan edilen İsrail’le, sadece ekonomik ve ticari değil, aynı zamanda politik işbirliğini de geliştirmeyi hedefliyordu. İşte yıllardır Erbakan’ın popülist politikalarına basamak yaptığı İsrail olgusuna iktidardayken yaklaşımı bu şekle dönüşmüştü.

İşte tabanına karşı farklı görünüp. iktidar koltuğunu koruma endişesi içerisinde her gün partisinin muhalefette yürüttüğü politikalardan ve vaatlerinden çark eden bir siyasi hareketin panoraması... Bu portre ve zihniyetin ülkemizde sebep olduğu suni gerginlikler... Hepsinden önemlisi. sorumsuz muhalefet anlayışının, endazesiz çıkışların ve hesapsız vaatlerin iktidarda nasıl geri teptiğini göstermesi bakımından ‘Refah Partisi iktidarı, Türkiye için acı fakat, Refah Partisi’nin ve Erbakan’ın gerçek yüzünü bilmeyen insanlarımız açısındaki, Refah Partililerin maskelerinin düşmesi bakımından yaşanması faydalı bir tecrübe olarak değerlendirilmeliydi, diye düşünüyorum.

KoNuSaNadam · 12 Nis 2011

bu nasıl munazara emektara katılıyorum. Ama sadece sekil yönünden 54. hukumet gidiş nedeni islami hassasiyetleri değil ekonomik kararları idi. Zaten islami noktalardada başaısızdı. Rahmet eylesin yaradan ama Hoca korktu. Sonuç ortada...

veri · 28 Tem 2011

bu konuya da canlılık kazandıralım mı
debreli ercan tekin

(münazara)54. Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ve İcraatları

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Yasaklı

Yasaklı

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Yasaklı

Kıdemli Üye

Yasaklı

Yasaklı

Yasaklı

Yasaklı

Kıdemli Üye

Yasaklı

Kıdemli Üye

Yasaklı

Yasaklı

Üye

Yasaklı