Hindistan: ‘Sığır eti yiyor’ diye linç ettiler

Verda

Gales
Katılım
9 Nis 2010
Mesajlar
10,917
Tepkime puanı
1,010
Puanları
0
Hindistan’da, hakkında buzdolabında sığır eti bulundurduğu ve ailece sığır eti yedikleri dedikoduları yayılan bir adam linç edildi.Uttar Pradeş eyaletindeki Dadri’de öldürülen Muhammed Ahlak 50 yaşında bir tarım işçisiydi.

Saldırıda Ahlak’ın 22 yaşındaki oğlu da ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldı.

Olayla ilgili olarak 6 kişi gözaltına alındı.

Polis söylentileri kimin yaydığını bulmaya çalışıyor.

Hindistan’da sığır kesimi çok hassas bir konu ve inek-öküzler ülke nüfusunun yüzde 80’ini oluşturan Hindular tarafından kutsal sayılıyor.

Uttar Pradeş ise, sığır eti kesimi, satışı ve tüketimi yasaklarının yakında daha da sıkılaştırıldığı eyaletler arasında.

Sığır eti yasağı, bu eyaletlerde, hükümetin ne yenip ne yenemeyeceğine karışmaması gerektiğini söyleyen kesimlerin tepkisine yol açmış ve eleştirilmişti.


Et tahlile yollandı


Öldürülen Ahlak’ın ailesi, evdeki buzdolabında sığır değil koyun eti bulunduğunu söylüyor.

Yerel gazeteler polisin söz konusu etten örnek alıp tahlil için laboratuara gönderdiğini yazdı.


Üst düzey polis görevlisi Kiran S AFP ajansına “ailenin sığır eti yediği, yakındaki Hindu tapınağında duyurulmuş” dedi.


Linç edilen Muhammed Ahlak’ın 18 yaşındaki kızı Sacide, Indian Express gazetesine saldırganların köyden 100 kadar kişilik bir grup olduğunu söyledi.


Sacide, “Sığır eti yediğimizi söyleyip kapıları kırdılar, babamı ve abimi dövmeye başladılar. Babamı dışarı çekip taşlarla vura vura dövdüler” diye sürdürdü.


Köyde, olayla ilgili tutuklamaları protesto eden kalabalıkların da polisle çatıştığı ve çok sayıda aracı tahrip ettiği de bildiriliyor.

Hindistan’ın Uttar Pradeş de dahil 11 eyaleti ile iki özerk bölgesinde inek, öküz, boğa, dana kesimi yasaklanmıştı.

http://haber.akademikperspektif.com/2015/09/30/hindistan-sigir-eti-yiyor-diye-linc-ettiler/
 

Verda

Gales
Katılım
9 Nis 2010
Mesajlar
10,917
Tepkime puanı
1,010
Puanları
0
Bu nasıl bi dünyadır yahu!.
 

Ebu Computer

Kıdemli Üye
Katılım
11 Haz 2013
Mesajlar
24,994
Tepkime puanı
1,501
Puanları
113
İçe kapalı bir toplum ineğe devam eder.

Çağlar geçse de devam eder.

Dünyaya açılan bir toplum iyi niyetli ise hakkaniyetli ise bir şekilde Allah'a ulaşır, ilahi yola ulaşır.

Adamın ismi Muhammed ve muhtemelen müslüman.

Belkide yediği et kestiği kurbanın eti.

Allah şehadetini kabul etsin.

Bir tarafta ineğe tapanlar bir tarafta ineği Allah'a kurban edenler.

Selam ve dua ile...
 

Kaçak

Yeni
Katılım
21 Ara 2012
Mesajlar
8,416
Tepkime puanı
896
Puanları
0
Kutsal her zaman kutsaldır ....
Birisi evinde Türk bayrağı yaksın bakalım ...
Aynı şeyler dünyanın heryerinde olur ...
Karikatür çizenler , yan evde oturamıyor farkındasınız değil mi ...
Kutsalın yenen içilen bir şey olması kutsallığını değiştirmez ...
Değil kutsalı , Türkiyede mahalle arasında birileri domuz eti yese buna yakın bir manzara çıkar ortaya ...
Ki kitlelerin kutsallar üzerinden bir anda galeyana gelmesi de , hemen hemen her topluma has bir reflesktir ...
Onların kutsalının sizin için yemek olması onların tuhaf varlıklar oldugunu göstermez ...
Siz onların kutsallarına saldırmayın ki , onlarda sizin kutsalınıza saldırmasın ilkesi her zaman gecerlidir ...
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,880
Tepkime puanı
2,062
Puanları
113
Konum
Mars
Mars 'a gelin canım :)

Siz dua edin Türkiye 'ye savaş açmıyola
 

spesifik

آزادی قید و بند
Katılım
18 Ağu 2007
Mesajlar
24,869
Tepkime puanı
4,115
Puanları
113
Konum
Hayâlistan/bul
Siz onların kutsallarına saldırmayın ki , onlarda sizin kutsalınıza saldırmasın ilkesi her zaman gecerlidir ..

İlke değil vahiy bu..
Yani emir...
Enam 108...

yalnız haramlar marketlerde reyonlarda
mahalle de bunu sindirmiş
 

Yahayy

Kıdemli Üye
Katılım
25 Ocak 2014
Mesajlar
4,603
Tepkime puanı
147
Puanları
63
Konum
İstanbul
Hinduların Buzağı ile Samiri'nin yaptığı Buzağı heykeli arasındaki bağlantıyı merak etmişimdir hep.

Hindistandan Ortadoğu'ya gelen göçebe asyalıların etkisi mi acaba?

İbrahim/Brahma eşi hizmetçisi Sare/Sarah hindu kaynaklarında da çok benzeşiyor, Hatta bazı coğrafi bölgelere verdikleri isimler falan da var.
Brahma'da kast ve çok tanrılı sisteme karşı çıkıp toplumundan ayrılıyor falan, ilginç benzerlikler.
Kutsal inek diyince buralara kadar geldim

C6603 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,880
Tepkime puanı
2,062
Puanları
113
Konum
Mars
Samiri 'nin etinden faydalanılan bir buzağı heykeli yapmadığı fakat bunu sonradan gelenlerin simgeleştirmesi sonucu yada daha öncekilerin dillerinde bulunan simgesel anlatımlarının sonucu ortaya çıktığı belli oluyor. Nasıl belli oluyor dinin yapısı fark edildiğinde din hiç bir zaman insan 'ın dışı ile ilgilenmez bütün olgular ve vurgular insan 'ın içi ile ilgilidir.

Abraham 'a gelince zaten din tek olduğu yani insan 'ı şereflendirecek yapı bir tane olduğu için dünya 'nın neresinden olursa olsun O 'nun kitabının ayetlerini okuyanlar aynı sistemi işletirler verdikleri isimler farklı olabilir fakat özde mana ve anlattıkları şeyler hep aynıdır.

Antik mısır 'a bakın Musa ve İsa 'yı görebilirsin. Hata dünya 'ya yayılmış bir mit olarak karşımıza bile çıkar.
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,880
Tepkime puanı
2,062
Puanları
113
Konum
Mars
Hinduların ineğe olan bakışını, Dünya ile kıyas edin
 

adams77

Kanalizasyoncu
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
25,880
Tepkime puanı
2,062
Puanları
113
Konum
Mars
Samiri hususunda ise "ortaya karışık" hazırlayıp ama yedirmek için tam hatırlayamadım ama ya "Cebrail'in gelişi ya da bir "at" ile gelişin tozundan" eklenerek! sesinin çıkmasına ve "yeşil elbise giydirilip" "Allah ile aldatılan" ama ortaya konulan yemekte her türlü "izm" bulunan ama yutmak için birazda sos olarak " vahiy/Cebrail" konulan bir "put"...(Musa(as)'nın kaldığı süre 30+10 gün bir nefsin değişimin kökleşip kabul etmesi için yeterli gün sayısıdır.O açıdan kökleşen bir "buzağı" inancı söz konusu)

Selametle

Elçi 'den sonra onu takip edenlerin kendilerinden oluşturduğu şeyleri buda Allah katındandır diyerek dinin için katmalarının sonucunda ortaya çıkan bir algı

Bugün 1500 yıllık tarihe bakarken samiri 'yi çok iyi kavrayarak bakmak gerekmez mi? Arapça? Hadis? Sünnet? Alim? Alimler? Mezhepler? vs vs gibi sonradan zamanla değiştirilebilecek yada değişebilecek ve yatağından kaydırılabilecek her şeyi dikkatli okumak gerekmez mi?

Elçi 'den sonra samiri 'nin devrede olduğunu bilerek hareket etmek gerekmez mi? Fakat malesef bizim toplumdaki anlayış biz yanlış yapmayız 1500 zaman diliminde hiç yanlış olmaz.
 
Üst