Fehmi koru-edelman ilşkisi ...

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
ŞOK! Fehmi Koru BUGÜN de yazmadı

18.12.2010 13:29
Fehmi Koru dün köşesini boş bırakmıştı. Bugün de yazmadı. Perde arkasını gazeteciler.com açıklıyor.

Fehmi Koru ile Yeni Şafak arasında ciddi bir kriz yaşanıyor. Koru 2 gündür yazı yazmayarak krizi daha da büyüteceğinin sinyalini verdi. Krizin perde arkasında Edelman meselesi var.

Gazeteciler.com dün Fehmi Koru'nun yazı yazmadığını duyurmuş, bugünde köşesini boş bırakabileceğini haber vermişti.
Dediğimiz gibi oldu.
Fehmi Koru bugün yine yazı yazmadı.

Peki neden?
Koru ile gazetesi arasındaki krizin perde arkasında ne var?

Gazeteciler.com'un öğrendiğine göre krizin temel nedeni Edelman meselesi. Hatırlayacağınız gibi gazeteciler.com yazarı Cenk Açık, Fehmi Koru ile ABD'nin eski Ankara büyükelçisi Edelman arasındaki "yazar kellesi pazarlığını" gün yüzüne çıkarmıştı. Fehmi Koru bu olayla ilgili tek "sessizliğe" bürünürken, olayın muhatabı olan Yeni Şafak yazarı Edelman döneminde yaşananları doğrulamıştı.

BENİ AKLAYIN İSTEĞİ

Yeni Şafak'ta Fehmi Koru'nun çıkarttığı krizin nedeni işte bu Edelman meselesi. Gazeteciler.com'a gelen bilgileri göre Koru, gazete yönetiminden "kendisine sahip çıkılmasını ve bu konuda onu aklayacak bir tavır konulmasını" istemiş.

Yeni Şafak'ta 2 köşesi birden olan ve dilediğini yazma hakkına sahip bulunan Fehmi Koru'nun bu isteğine gazete yönetimi yanıt vermemiş. Koru'da bunun üzerine yönetime tavır koyarak yazı yazmayı bırakmış.


Not: Fehmi Korunun ,hakkındaki ciddi ithamlara neden şimdiye kadar cevab ver(e)mediği, açıklanması gereken bir sorudur.Kimsenin vazgeçilmez olmaduğu, sadece siyasetçiler için değil, gazeteciler içinde geçerlidir...(İttiba)
 

serkan..

Profesör
Katılım
5 Eyl 2009
Mesajlar
1,305
Tepkime puanı
169
Puanları
0
sıfatına bakmak bile yeterli..insanın siması çok şeyler anlatır..

feleğin çemberinde bin takla :)
 

TakVa

Ordinaryus
Katılım
13 Nis 2007
Mesajlar
2,868
Tepkime puanı
79
Puanları
0
Fehmi koru edelman ilişkisi nedir?
 

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
ALKIŞLAR; İbrahim Karagül için çünkü...



Az sonra okuyacaklarınızı, Yeni Şafak yazarı İbrahim Karagül'ün "Edelman benim de kellemi istemişti" başlığıyla yayımlanan bugünkü makalesinden alıntıladık...
Buyurun:

"Kendi gazetemizde aleyhimize yazılar yayınlanıyordu. Edelman'la görüşenler soluğu gazetede alıyor, bizzat bana sert tepkiler gösteriyordu. Biz, gazeteyi iki paralık etmiştik, ABD ile ilişkileri bozmak gibi çok büyük bir günah işlemiştik. Gazete yönetimi ve sahipleri değil yazarları bu baskıyı yapıyordu. ....
....... Edelman, bazı gazetecilere talimatlar yağdırıyor o gazeteciler de aynı öfkeyi bize yöneltiyordu.....
....... Yıllar sonra, o günlerde bizi haşlayanlardan birinin, Edelman'la ilgili bir yazıda, o haberi ilk bizim gazete verdi diye övünmesi ne ibretlik bir durumdu.....
...... o günlerde ABD'nin yüklü miktarda para dağıttığı tartışılıyordu. Umarız bir sonraki Wikileaks belgelerinde bu isimler de sızar. Daha bitmedi. Asıl şok edici gerçeği o zaman göreceğiz.. Bizim kellelerimiz hâlâ yerinde duruyor. Başımız öne eğilmedi, eğilmeyecek de..."

Peki kim istiyordu Karagül'ün kellesini?..
Söyleyelim:
Bugün WikiLeaks sızıntılarında, Ak Parti Hükümeti ve Başbakan aleyhinde çıkarılan dedikoduların altında "ABD Ankara Büyükelçisi" olarak imzası bulunan Edelman'a öfkelenip hakarete varan ifadelerle eski büyükelçiyi aşağılayanlar var ya...
Hem de İbrahim Karagül'ün gazetesinde...
Hem de çok etkili olan yazarlar...
İşte onlar?..
Çünkü ABD Ankara Büyükelçisi Edelman, ünlü yönetmen Sam Peckinpah gibi "bana Karagül'ün kellesini getirin" diye emir buyuruyordu:
Ve...
Karagül'ün kellesini isteyenlerden biri: "patron bu adamı kovmazsan, ABD ile ilişkilerimiz bozulacak" diye ağlanan...
Ve hem de...
1 Mart Tezkeresinin çıkarılmaması için ciddi efor sarfedenlerden biriydi meselâ...
O gün arkadaşı Karagül'ü hiç Koru'mamıştı...
Ama bugün, Edelman düşmanı(!) görünüyor...
Karagül'ün hâmisi...
Ve Karagül'ün başını yemeye ramak kalan ABD barbarlığı haberinin "övünücübaşısı"...
İşte o "övünücübaşı" ve benzerleri o günlerde meğer sıkı bir "Edelman dostu"ymuşlar...
Edelman'ın yağdırdığı talimatlarla İbrahim Karagül'ün kellesini istiyorlarmış...
Türkiye'mizin ABD ile arasının bozulacağından ödleri kopuyormuş...

Ve gelelim sadede...
Bugün, geçmişte yaşadığı arkadan bıçaklanma sahnelerini hatırlamak istemeyen ama unutmak ihtimaliniyse düşünmekten bile çekinen İbrahim Karagül'e...
"Bizim kellelerimiz hâlâ yerinde duruyor. Başımız öne eğilmedi, eğilmeyecek de..." diyor...
Önünde başı eğik gezmesi gerektiği halde pişkin pişkin o günkü haberiyle övünen mesai arkadaşlarının yüzsüzlüklerinden tiksiniyor mu acaba?..
Hâsılı...
ALKIŞLAR; başı öne eğilmeyen, eğmeyeceğine and için İbrahim Karagül için...

www.gazeteciler.com
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
"Geçen haftaki Fehmi Koru konulu yazımdan ötürü, karşılaştığım bir çok kişi bana şunu soruyor: “Fehmi Koru açıkça ABD karşıtlığı yaptığı halde, neden Edelman istedi diye İbrahim Karagül’ün Yeni Şafak’tan atılması için uğraştı?”

Bu sorunun cevabı, Fehmi Koru’nun yukarıda aktardığım portresidir. Koru’nun amacı ABD ile ittifak değildi. Çalıştığı gazetenin ‘İslamcı’ görüntüden kurtulmasını sağlamaya uğraşıyordu. Çünkü fazla İslamcılık Fehmi Koru’nun tasvip ettiği bir tutum değildi.


Cenk Açık
www.gazeteciler.com

Fehmi Koru hakkında ilginç bir yazı.. :
http://www.gazeteciler.com/cenk-acik/korunun-ahmet-hakana-kizma-hakki-var-mi-490y.html
 

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
Aslında yukarıdaki cümle biraz tenakuz kokmuyormu? Yani ' Koru’nun amacı ABD ile ittifak değildi. Çalıştığı gazetenin ‘İslamcı’ görüntüden kurtulmasını sağlamaya uğraşıyordu'' Yani YeniŞafak Gazetesinin ''islamcı görüntüsünden'' kurtulmasını sağlamak, bir yerde ABD ile ittifak sayılmazmı?

İslamcı görüntüden rahatsız olan biri yetkisi olsa, bu görüntüyü ''sağlayan'' yazarlardanda kurtulmak isteyecek! Yazılanlara bakarsak yapmaya çalışmış,lakin becerememiş.. Bereket o kadar yetkisi yok!!
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
ittiba utanılacak çok şey yaptınız
yapmakta niye ısrar ediyorsunuz anlamıyorum
niye bu ısrar
niye bunca müslümanın kanına girmek
niye
onlar İslam dinine mensupsa
sizin dininiz farklı mı
kininiz ondan mıdır
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
Tabi çok dolaylı bir yorum yaparsak o sonuca ulaşırız. Yoksa Fehmi Koru ABD yanlısıdır demek çok insafsızca olur. Tabi bu Fehmi Koru'yu masumlaştırmaya yetmez, açıkça sırf İslamcı oldukları için birilerini gazeteden kovdurup daha geniş kesimlere hitap etme isteği bile başlı başına felaket bir durumdur. ABD yanlısı olmasa da çok zavallı bir duruma düştüğü aşikar.
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
Tabi çok dolaylı bir yorum yaparsak o sonuca ulaşırız. Yoksa Fehmi Koru ABD yanlısıdır demek çok insafsızca olur. Tabi bu Fehmi Koru'yu masumlaştırmaya yetmez, açıkça sırf İslamcı oldukları için birilerini gazeteden kovdurup daha geniş kesimlere hitap etme isteği bile başlı başına felaket bir durumdur. ABD yanlısı olmasa da çok zavallı bir duruma düştüğü aşikar.

siz bu iddiayı fehmi korudan mı duydunuz
veya fehmi beyin açıklamısı mı var.

ayrıca her müslümana yeni şafakta iş mi verilmeli
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
siz bu iddiayı fehmi korudan mı duydunuz
veya fehmi beyin açıklamısı mı var.

ayrıca her müslümana yeni şafakta iş mi verilmeli

Sanırım gündemi takip etmiyorsunuz.
Bizzat Yenişafak yazarı İbrahim Karagül, Irak savaşında ilk işkence belgelerini yayınladığı için ABD büyükelçisi Edelman'ın hedefi olduğunu, Edelman'ın kendisini kovdurmak için gazeteye baskı yaptığını, gazeteden bazı yazarların da Edelman'ı destekleyip kendisinin karşısında durduğunu, ama patron Ahmet Albayrak'ın yanında durarak "gerçekleri yazmaya devam et, arkandayım" dediği için Yenişafak'ta yazmaya devam ettiğini yazdı. Normal mi size göre?

Karagül'ün yazısını okumak istersen: http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?i=25200&y=IbrahimKaragul
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
Sanırım gündemi takip etmiyorsunuz.
Bizzat Yenişafak yazarı İbrahim Karagül, Irak savaşında ilk işkence belgelerini yayınladığı için ABD büyükelçisi Edelman'ın hedefi olduğunu, Edelman'ın kendisini kovdurmak için gazeteye baskı yaptığını, gazeteden bazı yazarların da Edelman'ı destekleyip kendisinin karşısında durduğunu, ama patron Ahmet Albayrak'ın yanında durarak "gerçekleri yazmaya devam et, arkandayım" dediği için Yenişafak'ta yazmaya devam ettiğini yazdı. Normal mi size göre?

Karagül'ün yazısını okumak istersen: http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?i=25200&y=IbrahimKaragul
yazıdaki fehmi koru isminin geçtiği bölümü alıntalır mısınız?
direkt yazarın yazısından
milli görüşçülerin yorumu olmasın lütfen
bekliyorum
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
yazıdaki fehmi koru isminin geçtiği bölümü alıntalır mısınız?
direkt yazarın yazısından
milli görüşçülerin yorumu olmasın lütfen
bekliyorum

Televizyonda izledim. "Bu kişi Fehmi Koru mu?" diye soruldu. İbrahim Karagül, "isimler üstüne konuşmak istemiyorum" dedi. Eğer Fehmi Koru olmasaydı, "hayır o değil, ama isimler üstüne konuşmam" derdi değil mi? Bunun üstüne Fehmi Koru hiç bir savunma yapmamış, bunun da üstüne iki gündür gazetede yazmıyor, daha ne delili istiyorsunuz?
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
fehmi bey için hayır deseydi
başka isimler de konuşulucaktı.
ortada deliliniz yok
internetten fehmi beyin edelman hakkındaki yazılarını bi incelerseniz aralarının limoni olduğunu bilirsiniz.

fehmi beyin savunma yapmamasının sebebini biliyor musunuz
bildiğinizi sanmıyorum
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
Ben yıllardır Yenişafak okuyorum, hatta Fehmi Koru'yu özellikle okurum. Ona karşı normalde bir düşmanlığım yok. Ama mantıklı bakınca olay gayet net.
Niye savunmuyor, siz biliyor musunuz?
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
yenişfak ın içişleri
fehmi beyin koruduğu kim diye soruyu yenilemek gerek
fehmi beyin ne kadar etkinliği olursa olsun
birini işten attıracak kadar güçlü değil hiç olmadı da

siz olsanız birini attırmak isteseniz gazeteden kiminle görüşürdünüz o tarihte
bi inceleyin bakalım kimin ismin ortaya çıkıcak.

asıl mesele müslümanların arasında fitne çıkarmak için neden kafirlerin yalanlarına itibar ediyor bazı arkadaşlarımız bu tutumlarıyla İRTİFA kaybediyorlar
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
Kimle görüşeceğim, ya genel yayın yönetmeniyle ya da gazete sahibiyle. Ya da gazetede etkin biriyle.
Gazete sahibi Ahmet Albayrak, o dönem g.y.y ise Selahattin Sadıkoğlu.
Fitne ise fitne, müslümanlar da fitneye alet olabilir ve bu ortaya çıktığında bize düşen onu savunmak değil ona tepki göstermektir.
Bakalım, yakında anlayacağız neler olmuş.
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
genel yayın yönetmeninin işe alma veya atma yetkisi olduğunu bilmiyordum.

en kestirme yol imtiyaz sahibidir.
umarım yakında olanları gerçekten öğrenir ve boşu boşuna günah kazanmamış oluruz

suçlanan gazeteci ile diğeri kaç gündür gazetede yazı yazmıyorlar
yazı yazmamamalarının sebebi başkaca ne olabilir.
hangi günlerde yazı yazıyorlardı
madem hergün alıyorsunuz
 

girdap

Ordinaryus
Katılım
8 Şub 2007
Mesajlar
2,541
Tepkime puanı
252
Puanları
0
Arşive bakıp anlayabilirsiniz.
Karagül en son Perşembe yazdı. Normalde Cuma günü de yazı günüydü ama yazmadı.
Fehmi Koru Pazartesi hariç her gün yazıyor.

Ayrıca, yetkisi olmasına gerek yok. Etkilemek, aracı kullanmak için birilerine başvurulabilir.
 

korakademik

Ordinaryus
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Tepkime puanı
63
Puanları
0
fehmi bey aracı olabilir
bu da edelman ın yenişafak ta etkin olamadığını ortaya koyar.
aracı konulduysa
demek önceki görüşmede sonuç alınamadı.


neyse bekliyelim
 

Hikem

Kıdemli Üye
Katılım
31 Ağu 2009
Mesajlar
6,073
Tepkime puanı
702
Puanları
0
Tabi çok dolaylı bir yorum yaparsak o sonuca ulaşırız. Yoksa Fehmi Koru ABD yanlısıdır demek çok insafsızca olur. Tabi bu Fehmi Koru'yu masumlaştırmaya yetmez, açıkça sırf İslamcı oldukları için birilerini gazeteden kovdurup daha geniş kesimlere hitap etme isteği bile başlı başına felaket bir durumdur. ABD yanlısı olmasa da çok zavallı bir duruma düştüğü aşikar.


En azından ABD ile bu meselede anlaşmış görünüyor.Net tavır takınmayan gazetecilerden olduğu anlaşılıyor.Yazılanlara cevab ver(e)memesi bu


söylenenleri tekid ediyor.Karagülünde hayır o değil diye net konuşmaması , onu işaret ediyor.Saniyen namuslu gazetecilerden , Hüsnü Mahallide, bir kitabında , Fehmi Korudan, kendisinin ayrılmak zorunda kalması konusunda, samimi davranmadığı mealinde bahsediyor...Her neyse yeni belgeler geldiğinde net anlaşılacak, İslamcı ! bilinen işbirlikçi gazetecilerin kim olduğu..
 
Üst