Erdoğan 1993'te başkanlık için ne dedi... | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

Erdoğan 1993'te başkanlık için ne dedi...

yorumluyorum

Üye
İhvan Üyesi
Katılım
2 Şub 2015
Mesajlar
68
Puanları
0



Erdoğan 1993'te başkanlık için ne dedi...


Başkanlık tartışmalarına sert tepki gösteren MHP lideri Bahçeli, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı 1993 yılındaki sözleri ile vurdu....


Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin meclis grup toplantısında başkanlık sistemi tartışmaları hakkında konuştu.


Erdoğan'ı 1993 yılındaki sözleriyle vuran Bahçeli şunları kaydetti:


"Geçmişten bugüne başkanlığı savunduğunu söyleyen Erdoğan, 1993'te ilgili soruya ‘Başkanlık sistemi, bir özentinin sonucu ya da ABD emperyalizminin bize tavsiyesidir' cevabını veriyor. Biz hangi Erdoğan'a inanalım?”




ERDOĞAN BU KONUDA NE DEMİŞ


Bahçeli bu iddiasını gazeteci, yazar Metin Sever ile Cem Dizdar'ın “2. Cumhuriyet tartışmaları” isimli kitabına dayandırdı.


Kitapta 1993 yılında 20 kişiyle özel röportajlar yapılan özel röportajlar yer alıyor.


Röportaj yapılanlardan birisi de Refah Partisi MKYK üyesi ve RP istanbul İl Başkanı Recep Tayyip Erdoğan..


Kitaba göre Erdoğan Başkanlık sistemi ile ilgili şu görüşleri dile getirdi:


Soru: Başkanlık sistemi için neler söyleyeceksiniz?


Türkiye buna hazır değil. Başkanlık sisteminin ortaya çıkışı bir özentinin sonucu ya da ABD emperyalizminin bize bir tavsiyesi. Bunun oluşması için siyasette serbest piyasanın oluşması lazım.


http://www.sondevir.com/manset/279332/erdogan-1993te-baskanlik-icin-ne-dedi.html
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Puanları
63
Şimdi ne dediği önemli
 

menzil5453

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
11 Eyl 2014
Mesajlar
579
Puanları
0
Sabit fikirli mi olmak gerek. Emin olun einstein sabit fikirli olsaydı veya başka bir bilimadamı birçok icad şu an olmazdı. İnsanlar geçmişte başka düşünebilir şimdi ki haliyle geçmişteki düşüncesinin yanlış olduğunu anlayıp değiştirebilir. Bunu ayıplamak değil tebrik etmek lazımdır. Tabi bunu anlayacakda kapasite lazım.
 

Dua Nur

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
29 Nis 2007
Mesajlar
37,459
Puanları
63
Çarkçı olmak tabiki iyi değildir. Millet tokadı bastımı, yürüyen merdivene ters bindirir, şapkayı kaptırtır adama. Esnek olmak, günün şartlarına uygun durumlara sahip çıkmak iyidir.
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com
Tabi ki sabit fikirli olmamak gerekir.

Ancak dün A dediğine bugün tam tersi W dersen bu da doğru değildir, bu kadar kaypak ve düşüncesiz olunmamalı.

Ayrıca madem sabit fikirli olmamak gerekirse kemal kılıçdaroğlu ÇARK ETTİ diye çarkcı kemal dememelisiniz, sabit fikirli değilmiş deyip alkışlamanız gerekir :)
 

menzil5453

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
11 Eyl 2014
Mesajlar
579
Puanları
0
Çark etmek ile ülke yönetiminde düşünce üretmek arasındaki farkı anlayamayacak kadar kıt akıllı olmamak da lazım.

Çarkcı insan bir gece de düşünce değiştirir. O başka birşey dir. Tamamen kişiliksiz olmak ile alakalıdır. Ama bazı konularda insan geçmişte kesinlikle karşı çıktığı bir bir konuyu iyice inceleyip aslında ülke adına yararlı olabalileceğini düşünerek fikir değiştirebilir. Günümüzde çok şey sürekli değişim ve yenilenme içinde. Eğer bu yenilenme ve gelişim sürecinde başkanlık sistemi bize katkı sağlayacaksa çokta tayyip erdoğan eskiden bunu dedi şunu dedi diye takılmamak lazım. Tabi başkanlık sistemi ne getirir ne götürür tartışılır.
 

menzil5453

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
11 Eyl 2014
Mesajlar
579
Puanları
0
Çark etmek ile ülke yönetiminde düşünce üretmek arasındaki farkı anlayamayacak kadar kıt akıllı olmamak da lazım.

Çarkcı insan bir gece de düşünce değiştirir. O başka birşey dir. Tamamen kişiliksiz olmak ile alakalıdır. Ama bazı konularda insan geçmişte kesinlikle karşı çıktığı bir bir konuyu iyice inceleyip aslında ülke adına yararlı olabalileceğini düşünerek fikir değiştirebilir. Günümüzde çok şey sürekli değişim ve yenilenme içinde. Eğer bu yenilenme ve gelişim sürecinde başkanlık sistemi bize katkı sağlayacaksa çokta tayyip erdoğan eskiden bunu dedi şunu dedi diye takılmamak lazım. Tabi başkanlık sistemi ne getirir ne götürür tartışılır.
 

menzil5453

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
11 Eyl 2014
Mesajlar
579
Puanları
0
Bahçeli Alparslan türkeş'inde başkanlık sistemini savunduğunu unutuyor galiba. Ama tabi yaptıkları vizyonsuz siyaset olduğu için tayyip erdoğan ne dediyse tam tersini söylemeyi bir siyaset zannediyorlar. Sırf tayyip erdoğan dedi diye karşı çıkıyorlar. Ve bu anlayışı bir siyaset yapmak ve muahalefet taktiği olarak görüyorlar. Acizler. Ve işte bundan dolayı da iktidar olamıyorlar.
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com
Çark etmek ile ülke yönetiminde düşünce üretmek arasındaki farkı anlayamayacak kadar kıt akıllı olmamak da lazım.

Çarkcı insan bir gece de düşünce değiştirir. O başka birşey dir. Tamamen kişiliksiz olmak ile alakalıdır. Ama bazı konularda insan geçmişte kesinlikle karşı çıktığı bir bir konuyu iyice inceleyip aslında ülke adına yararlı olabalileceğini düşünerek fikir değiştirebilir. Günümüzde çok şey sürekli değişim ve yenilenme içinde. Eğer bu yenilenme ve gelişim sürecinde başkanlık sistemi bize katkı sağlayacaksa çokta tayyip erdoğan eskiden bunu dedi şunu dedi diye takılmamak lazım. Tabi başkanlık sistemi ne getirir ne götürür tartışılır.
Çark etmekle ülke yönetmek arasındaki fark şu:

Akpli isen akpli birisi çark ederse bu ülke yönetmek olur.

Ama chpli birisi çark ederse bu çark etmek olur.

Ya Arkadaş çark çarkdır, akpli de yapsa chpli de yapsa çarkdır.

Yok ülke yönetmekmiş yok bilmem neymiş, yahu 10-15 sene önce AMERİKAN EMPERYALİZMİNİN TAVSİYESİ dediğin, bu kadar NET, KESİN bir şekide kötüledeğin bir şeyi 10 sene sonra hangi akılla iyi dersin ve bu çark değil de ÜLKE YÖNETME olur?

O zaman ülke yönetmek içni değil de manav yönetmek içmi konuşuyordu?
 

menzil5453

Doçent
İhvan Üyesi
Katılım
11 Eyl 2014
Mesajlar
579
Puanları
0
Çark etmekle ülke yönetmek arasındaki fark şu:

Akpli isen akpli birisi çark ederse bu ülke yönetmek olur.

Ama chpli birisi çark ederse bu çark etmek olur.

Ya Arkadaş çark çarkdır, akpli de yapsa chpli de yapsa çarkdır.

Yok ülke yönetmekmiş yok bilmem neymiş, yahu 10-15 sene önce AMERİKAN EMPERYALİZMİNİN TAVSİYESİ dediğin, bu kadar NET, KESİN bir şekide kötüledeğin bir şeyi 10 sene sonra hangi akılla iyi dersin ve bu çark değil de ÜLKE YÖNETME olur?

O zaman ülke yönetmek içni değil de manav yönetmek içmi konuşuyordu?
10 sene önce bilgisayar ve diğer teknolojik cihazlarada gavur icadı deyipte şimdi ooo bu cihazlar aslında çok da zararlı değilmiş yahu. Gavur yaptı diye kullanmıyacakmıyız kullanalım câizdir diyen insanlar var. Yani demek istediğim tayyip erdoğan'ı eleştirin yerden yere vurun ama sırf tayyip erdoğan istiyor diye geçmişte karşıydı şimdi ne oldu diye diyeceğimize başkanlık sistemine karşıysak neden karşıyız veya neden destekliyoruz onu konuşup analiz etmek lazım.
 

Hakperest

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
9,800
Puanları
113
Türkiye buna hazır değil. Başkanlık sisteminin ortaya çıkışı bir özentinin sonucu ya da ABD emperyalizminin bize bir tavsiyesi. Bunun oluşması için siyasette serbest piyasanın oluşması lazım.
nerede çark ben göremiyorum
hazır değil demiş
bir de özenti ve dayatmaya karşı çıkmış

hadi şimdi çark etmiş diyenler, raksetmeyi bırakıp çark etsin
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com


nerede çark ben göremiyorum
hazır değil demiş
bir de özenti ve dayatmaya karşı çıkmış

hadi şimdi çark etmiş diyenler, raksetmeyi bırakıp çark etsin

ABD emperyalizminin bize bir tavsiyesi.
Başkanlık sistemi hakkında bir insan ABD EMPERYALİZMİNİN BİZE BİR TAVSİYESİ derse, daha sonra da başkanlık sistemi isterse buna ne denir???
 
Üst