Erbakan'ı Devirme talimatının belgesi | ihvan forum – Özgür Düşünce ve Paylaşım Platformu!

Erbakan'ı Devirme talimatının belgesi

Dincsoy

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
21 Ağu 2009
Mesajlar
408
Puanları
0
Yaş
44
Erbakan'ı Devirme talimatının belgesi
Meclis Genel Kurulu’nda bütçe görüşmelerinin başladığı pazartesi günü Saadet Partisi Genel Başkanı Necmettin Erbakan’ın davetindeydim. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu kürsüye çıkmadan görüşmeyi tamamlayıp meclise döndüm.

Hocayla uzun bir sohbete koyulduk. İlerleyen yaşına ve konuşma güçlüğüne rağmen hafızası çok canlıydı, olayları tarihleriyle ezbere anlatıp durdu. Küresel oyunu “hak” ve “batıl” ekseninde yorumlayıp konuşmaya 5 bin 767 yıl öncesinden başlayınca biraz dağıldık ama kendimizi toparlamamız fazla uzun sürmedi.

Bunda lahmacun, içli köfte, su böreği ve baklava ikramının rolü yadsınamaz.

Cumhurbaşkanına, başbakana hülasa iktidardaki tüm eski öğrencilerine milli görüşten ayrılıp söz dinlemedikleri için kırgındı, kızgındı, sitemkardı.

Laf dönüp dolaşıp 28 Şubat post modern darbeye geldi. Darbezede bir başbakan olarak söyleyecekleri vardı. Siyonistlerin, dar anlamda ABD ve İsrail’in darbe planına, 50 civarındaki iktidar mensubu korkak milletvekili yüzünden yenik düştüklerini anlattı.

Sonra 30 Ekim 1996 tarihli tercüme edilmiş gizli belgeyi arşivden çıkardı. Belge, Wikileaks yayınları gibi Ankara’dan Washington’a gönderilen ve dedikodulara dayalı ham istihbarat notu değil, Washington’da karara dönüştürülmüş ulusal güvenlik belgesiydi.

İkisi arasındaki farkı son yazımda tarif etmiştim. Biri (Wikileaks gibi) pek gizli olmayan ve mahcubiyetten öte sonuç doğurmayan metin, diğeri ölümüne hesaplaşmaya yol açabilen ulusal güvenlik belgesidir.

Darbe kriptosu

Belgede dönemin ABD Dışişleri Bakanı Warren Cristopher’in imzası var. Ankara büyükelçiliğine gönderilmiş. Bilgi olarak Atina, Beyrut, Moskova, Sofya elçilikleri ile Geneva, NATO ve BM Amerikan misyonlarına da ulaştırılmış.

Refahyol hükümetiyle ilgili değerlendirme ve iktidardan düşürme yöntemine yer verilen belgede, ilk yorum koalisyonun büyük ortağı RP ile ilgili olarak yapılıyor:

- Türk hükümetinin milli eğilimlerinden ve Başbakan Erbakan’ın ideolojisinden ilham alarak dış politikayı batıdan ayırıp Arap ve Müslüman dünyasına doğru yeniden yönlendirilmesinden dolayı derin endişe içerisindedir. Kanaatimizce Türkiye’nin İran, Irak, Libya, Nijerya ve Sudan ile bağlarını kuvvetlendirmek konusundaki mevcut tutumu, bizim milli menfaatlerimize aykırıdır, düşmancadır.

İkinci yorum, koalisyonun küçük ortağı DYP ile ilgili...

- DYP, Erbakan’ın radikal İslami söylemlerini ılımlaştırmada başarılı olamadığına göre, kendisinin RP ile koalisyonu verimsiz görünmektedir. Biz inanıyoruz ki, Tansu Çiller’in koalisyondan çekilmesi Erbakan’ı düşürür ve ülkeyi genel seçimlere götürür. Sonuç kesin olmamakla birlikte RP büyük ihtimalle seçimlerden eskisinden daha güçlü olarak çıkacaktır.

ASKERE GÖREV

Özetle denmek isteniyor ki: RP düşmanca hareket ediyor, DYP ise bunu frenleyebilecek güce sahip değil, seçim de çare olmayacak. O halde? Türkiye’yi hizaya çekebilmek için hükümetin dövülüp hırpalanması, iktidar ortaklarının yerde süründüğü ve güçsüz kaldığı ortamda seçimlere gidilmesi lazım!

Peki kim dövecek?

Belgeden okuyalım:

- Türkiye, birleşik devletlerin anahtar stratejik ortağı olarak kalmak mecburiyetindedir ve onun bu pozisyonunu gerçekleştirip sürdürmedeki başarımız, bizim milli menfaatlerimizi doğrudan etkileyecektir. Türk askeriyesi, bu sonucu elde etmeye doğru daha büyük çaba sarf etmesi için harekete geçmeye zorlanmalıdır. Bu konudaki aksiyon planlarınızı ve yorumlarınızı bekliyorum.

Anlaşılıyor ki, ABD, 15 Ekim 1996 tarihinde post modern darbe için düğmeye basmış, TSK’ya da görev biçmiş.

ANAHTAR SÖZCÜKLER

Bu iddiayı, ilk olarak eski Başbakanlık Müsteşarı Yaşar Yazıcıoğlu, 11 Şubat 2007 tarihli Vakit Gazetesi’ne yaptığı açıklamada dile getirmiş, “28 Şubat’ın startı ABD Dışişleri Bakanlığı’nın gönderdiği çok gizli bir yazıyla verilmiştir” demişti.

Ancak belge sırdı.

Erbakan’ın masasında ilk defa gördüğümüz bu belge, 28 Şubat’ın nasıl tezgahlandığını göstermesi bakımından çok önemlidir. Bir yerde darbe emrinin belgesidir. Üstelik Wikileaks dedikodusu değil...

Bu belge, 14 yıl öncesine ışık tutarken, içinde bulunduğumuz yakın dönemin anahtar sözcüklerini verecek ölçekte ciddi bir belgedir.

1 Mart 2003 tezkeresinden sonra Balyoz, Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven gibi darbe senaryolarının nasıl pişirildiği sorularına cevap ararken önemli ipuçları verecektir. Ergenekon sürecinde 2007 ve 2009 darbe senaryolarının, Türk dış politikasına yönelik eksen kayması tartışmalarının ve Wikileaks dedikodularının ortalığı saçılmasının nedenlerine ilişkin analizlerimiz karşısında bize “komplocu” diyenlere “kapak” olacaktır.

Maalesef gerçeğin bir gün ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır.




 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com
bu konuya agbi nickli üye ne yazacak çok merak ediyorum.

mutlaka MÜNAZARA isteyebilir, AKIL BAZINDA tartışma diyebilir, Siyonizm karşısında niye başarılı olamadı diyebilir, 93 ropörtajı aklıma geldi diyebilir!!

Bekleyelim.
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com


16.12.2010 tarihli Star Gazetesi

***

Belgenin doğruluğu hakkında bir haber, AKPli murat mercan ben tercüme ettim, Abdulah Gül'ün isteğiyle güvenilir kaynaklardan araştırdık belge gerçek diyor.
 

Dincsoy

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
21 Ağu 2009
Mesajlar
408
Puanları
0
Yaş
44
Birde bunlardan en büyük zarari görmüs bir Lider i Onlar ile isbirligi yapmakla suclama yokmu

Eger abd ve Israel erbakan a karsi ise ve erbakan Hoca ergenekoncular ile isbirligi yapiyorsa ergenekon un arkasinda kimler var?

 

iffet ikbal

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
1 Tem 2007
Mesajlar
239
Puanları
0
- Türk hükümetinin milli eğilimlerinden ve Başbakan Erbakan’ın ideolojisinden ilham alarak dış politikayı batıdan ayırıp Arap ve Müslüman dünyasına doğru yeniden yönlendirilmesinden dolayı derin endişe içerisindedir. Kanaatimizce Türkiye’nin İran, Irak, Libya, Nijerya ve Sudan ile bağlarını kuvvetlendirmek konusundaki mevcut tutumu, bizim milli menfaatlerimize aykırıdır, düşmancadır.

İkinci yorum, koalisyonun küçük ortağı DYP ile ilgili...

- DYP, Erbakan’ın radikal İslami söylemlerini ılımlaştırmada başarılı olamadığına göre, kendisinin RP ile koalisyonu verimsiz görünmektedir. Biz inanıyoruz ki, Tansu Çiller’in koalisyondan çekilmesi Erbakan’ı düşürür ve ülkeyi genel seçimlere götürür. Sonuç kesin olmamakla birlikte RP büyük ihtimalle seçimlerden eskisinden daha güçlü olarak çıkacaktır.


Şuur bu belgeye ulaşmadan dünya üzerindeki zinde güçlerin tsk ya ddahi görev verebildiğini görmektir.

Siyonizm e karşı olanların, onlarla uzlaşmayanların nelere muhatab olabileceğini bilmektir.

Şimdi biri çıkıp '' o halde siyonizmle uzlaşalım '' diyebilir.
Böyle söyleyip Partimizden ayrılanlar ne de güzel çalışıyolar di mi.
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com
Türk hükümetinin milli eğilimlerinden ve Başbakan Erbakan’ın ideolojisinden ilham alarak dış politikayı batıdan ayırıp Arap ve Müslüman dünyasına doğru yeniden yönlendirilmesinden dolayı derin endişe içerisindedir. Kanaatimizce Türkiye’nin İran, Irak, Libya, Nijerya ve Sudan ile bağlarını kuvvetlendirmek konusundaki mevcut tutumu, bizim milli menfaatlerimize aykırıdır, düşmancadır.
Selam olsun erbakan hocaya.

Amerikaya düşman olan benim dostumdur. Amerikanın DÜŞMANCA gördüğü kişi benim dostumdur.

Dostum Erbakanı buradan selamlıyorum.
 

iffet ikbal

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
1 Tem 2007
Mesajlar
239
Puanları
0

Türk hükümetinin milli eğilimlerinden ve Başbakan Erbakan’ın ideolojisinden ilham alarak dış politikayı batıdan ayırıp Arap ve Müslüman dünyasına doğru yeniden yönlendirilmesinden dolayı derin endişe içerisindedir. Kanaatimizce Türkiye’nin İran, Irak, Libya, Nijerya ve Sudan ile bağlarını kuvvetlendirmek konusundaki mevcut tutumu, bizim milli menfaatlerimize aykırıdır, düşmancadır.


Selam olsun erbakan hocaya.
Amerikaya düşman olan benim dostumdur. Amerikanın DÜŞMANCA gördüğü kişi benim dostumdur.

Dostum Erbakanı buradan selamlıyorum.
tam olarak D-8 KABUSU OLMUŞ GAVURUN.

.( PARDON GAVUR A gavur diyebilirmiydik)


 

maksut ibrahim

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
6 Kas 2009
Mesajlar
5,889
Puanları
0
Selam olsun erbakan hocaya.

Amerikaya düşman olan benim dostumdur. Amerikanın DÜŞMANCA gördüğü kişi benim dostumdur.

Dostum Erbakanı buradan selamlıyorum.
Ozaman Amerikaya düsman olan Komunistler

senin dostun.

Kendine iyi dostlar bulmusun

Hayirli olsun.
 

Dincsoy

Asistan
İhvan Üyesi
Katılım
21 Ağu 2009
Mesajlar
408
Puanları
0
Yaş
44
D8 Kabusu olmus ta Gavurun

Erbakan Hoca ya iktidar dan edildigi halde,Marmara Gemisine yapilan saldirida Müslüman larin yaninda yer almak bir tarafa kimler köstek olmus ?????
 

redyellow

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,168
Puanları
0
Web sitesi
redyellow.besaba.com
maksut:

Çok süpersin:)

Benim ordaki yazımdaki maksatı çok iyi bildiğin halde sırf çarpıtmak için yazıyorsun.

Bak alıntı yaptığım yazıda kimden bahsediyor: ERBAKAN hocadan.

ben de konu üzerinden yazdığıma göre orda kastettiğim KOMUNİSTLER değil ERbakan hocadır.

sırf laf olsun diye yazma istersen:)
 

maksut ibrahim

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
6 Kas 2009
Mesajlar
5,889
Puanları
0
Sizler gibi erbakan Hoca ya Düsman olan Siyonistin dostu olmuyoruz ya

Hazreti Muhammed´in s.a.v yolundan kim giderse

o bizim dostumuzdur.

Hazreti Muhammed´in s.a.v yolundan kim gitmez

ise o bizim düsmanimizdir.

Geriye kalan bizim icin hikayedir.
 

maksut ibrahim

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
6 Kas 2009
Mesajlar
5,889
Puanları
0
maksut:

Çok süpersin:)

Benim ordaki yazımdaki maksatı çok iyi bildiğin halde sırf çarpıtmak için yazıyorsun.

Bak alıntı yaptığım yazıda kimden bahsediyor: ERBAKAN hocadan.

ben de konu üzerinden yazdığıma göre orda kastettiğim KOMUNİSTLER değil ERbakan hocadır.

sırf laf olsun diye yazma istersen:)
Ben okudugum yazinin cevabini veriyorum.
 

korakademik

Ordinaryus
İhvan Üyesi
Katılım
17 Ağu 2009
Mesajlar
2,236
Puanları
0
belgenin varlığı veya yokluğu niye umurumuzda olsun.

yıllar sonra bu açıklama niye yapılır
beceremediniz çekilin artık

verdiğim oya acırım o kadar
oyumu haketmemişsiniz.
hala da haketmiyorsunuz.
 
Üst