Edip yüksel gibi uç noktadaki birisi bile hocanın ilmini takdir edebiliyorsa, sizin gözlüğünüze tekrar bakmanız gerekir diye düşünüyorum..Karşı olmak başka , hocanın ilmini tesbit etmek başka..(videonun verilmeyen devamında bu tesbit var, edibin.)
İlmini değil uslubunu takdir etti, ben onu baştan sona kadar izledim, savunma yönetimini takdir ettiği,
inandığını en iyi savunan sünnilerden biri dedi.
Ama savunma stili bu bakın...
-E bundan başka haram var mı?
-Var...
-Ne zaman,Nerde?
-Burada bulamıyor diye bütün haramlar aynı zaman da mı konuldu?,
-sonradan vahiy gelip haram edildi
-O zaman neden vahyin içinde bulamıyoruz?
-Tek vahiy Kur'an mı? Heeeee (XD!UAIa)
Sen böyle dedikten sonra her şeyi söyletirsin Allah'a mübarek, tek vahiy Kur'anmıymış....
Ya hu en büyük Ehli Sünnet hadis,tefsir Alimlerinden birinin ifşaatını söyliyeyim İbn-i Salah olacaktı,
-"Bizim işte bu hadis en sahih, sarih dediğimiz hadis'in Allah'ın resulunun ağzından çıkmamış olasılığı her zaman vardır"
O zaman bu kaynağa ne denir, En sağlamı bile zanni ise, buna zanni kaynak denir,
delildir, huccettir ama zanni'dir, fıkıh için bilgi kaynaklarından biridir, tıpkı tarih gibi, sosyo-politik yapı gibi vs.
Ama Kur'an açık nas'dır, siz nasıl Kur'an hükmünü hadis ile ortadan kaldırırsınız, bunun adı dinsizliktir, kitapsızlıktır, başka bir izah tarzı var mı,
Kitap senin için önemli değil ise, son bilgi kaynağı kitap ise, herkese dinleyip kitap en son diyorsan bunun adı kitapsızlıktır.
