Dolar çıldırdı

Serasker · 5 Mar 2015

Dolar 2.59 tl

Erdoğan konuştukça ülke batıyor.
Kendinden ve ailesinden başkasını düşünmüyor

f4 lerimiz bir bir düşüyor

Güçlü Türkiye üfürüğü Pkk ile sona erdi

Ve durdurulamıyor
Yıl sonuna kalmaz 3tl yi görür

İktidar İran` ın kirli parasından olunca ekonomi dip yapti

Piyadada dolar yok ve bu yıl ödenmesi gereken 100 milyar dolar dış borç var.

Allah milletimizi ekonomik felaketten korusun

Şuan Rusya ve Azerbaycan gibi develüasyon yapılıyor.
İktidar ise koyun sürüsünü ürkütmemek için bunu yavaş yavaş yapıyor.

Başbakan Davutoğlu ABD de
Kimse muhatap almiyor
Adam yerine konulmuyor

Piyasanın gerçek enfladyonu %30 lara dayandı

Ebu Computer · 5 Mar 2015

Tam haşhaşi kafası...

Kapatalım gidelim ülkeyi...

Eminim yalan yanlış yazmış olduğunuz bütün bu olumsuzluklara içten içe seviniyorsunuz...

Allah ıslah etsin...

Darul_Beka · 5 Mar 2015

Ebu Computer' Alıntı:
Tam haşhaşi kafası...

Kapatalım gidelim ülkeyi...

Eminim yalan yanlış yazmış olduğunuz bütün bu olumsuzluklara içten içe seviniyorsunuz...

Allah ıslah etsin...

aynen öyle felaketlere sevinir hale geldiler felaket bulamazlarsa felaket senaryoları üretiyorlar

Serasker · 5 Mar 2015

Ebu Computer' Alıntı:
Tam haşhaşi kafası...

Kapatalım gidelim ülkeyi...

Eminim yalan yanlış yazmış olduğunuz bütün bu olumsuzluklara içten içe seviniyorsunuz...

Allah ıslah etsin...

Akp nin de cematin de cani cehenneme
Ikisi de balasini bulacak
Once cemaat akp eliyle
Sonra akp

Dolarin cumhuriyet rekoru kirdigi mi yalan
f4 lerin keklik gibi avlandigi uruldugu mu yalan

Iktidarin nilmem neresini yalamak için bu ksdar onursuzlaşmaya gerek yok

Aponun pkk nin bilmem neresine bu millet gerekeni yapscaktir.
Onlarla iş tutanlarında

ağziniza bi haşhaşi lafi sokmuşlar
Başka bir nunara yok

Türk millet eninde sonunda hesabını soracak

Mugalata · 5 Mar 2015

sakın dolar almayın, kısa süre içinde düşmeye başlar.

bi husben · 5 Mar 2015

tayyıp bazen çok boş konuşuyor bu kadarda olmaz

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

Serasker' Alıntı:
Akp nin de cematin de cani cehenneme
Ikisi de balasini bulacak
Once cemaat akp eliyle
Sonra akp

Dolarin cumhuriyet rekoru kirdigi mi yalan
f4 lerin keklik gibi avlandigi uruldugu mu yalan

Iktidarin nilmem neresini yalamak için bu ksdar onursuzlaşmaya gerek yok

Aponun pkk nin bilmem neresine bu millet gerekeni yapscaktir.
Onlarla iş tutanlarında

ağziniza bi haşhaşi lafi sokmuşlar
Başka bir nunara yok

Türk millet eninde sonunda hesabını soracak

Faşizan bir hava seziyorum

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

İktidarın üç farklı biçimi vardır. Bunlardan birincisi, egemenliktir. İktidar
alanını toplumsal alandan ayıran egemenliktir. Devlet, gücünü, yaptırım
yoluyla kullanması ve kanunlara itaati sağlamasıyla inşa edilir. Ana yaptırım
tekniği, suç ve ceza kategorilerinin kanunlarla belirlenmesi ile temayüz
eder. İkincisi, disiplindir. Ağırlıklı olarak, onyedinci yüzyılda geliştirilen
gözetim, kontrol, ayrıştırma, mekânsal düzenleme, sınıflandırma ve
akılcılaştırma gibi teknikler aracılığıyla geliştirilen disiplin olgusu belirli bir
standartlaşmanın oluşmasına ve normlara uygun davranan uysal bedenlerin
üretilmesine vesile olmuştur. Üçüncü iktidar biçimi, güvenliktir. Onsekizinci
yüzyılın sonunda ivme kazanan sanayileşmenin de etkisiyle, egemenlik
yerini disipliner iktidar ve düzenleyici iktidara bırakmıştır. Disipliner
iktidar, beden siyaseti üzerinden inşa edilmektedir. Buna karşın düzenleyici
iktidarın ana nesnesi nüfustur. Foucault’un biyo-politika adını verdiği
siyaset, insanın temel biyolojik özelliklerini siyaset nesnesi haline getiren bir
dizi mekanizmalardan oluşmaktadır. Disipliner iktidar, ideal bir davranış
modeli üzerinden norm belirler ve bireyleri buna uyumlu hale getirmeye
çalışır. Güvenlik eksenli düzenleyici iktidar ise normalliği hesap etmekle
başlar, normalliğin eğrisini çıkarır ve normu buna göre belirler (Foucault,
1992; Gambetti, 2009; Karakayacı ve Kurtarır, 2006).

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

Onyedinci ve onsekizinci yüzyıllarda, bireylerden çok çalışıp etkili ve
verimli olmalarını bekleyen yeni iktidar biçimleri doğmuştur. Söz konusu
iktidar tip ve tiplerine dayalı güç ilişkileri bireylerin beden, hareket, tutum
ve gündelik davranış kalıplarını düzenleyerek iktidarı bedenleştirmiştir. Bir
başka ifade ile yeni iktidar teknikleri olarak nüfusu düzenlemek, insanı
idare etmek, denetlemek ve yönlendirmek olarak temayüz etmiştir. Bir
başka ifade ile sermaye birikimini destekleyen ekonomik sistem ile insanı
yöneten iktidar sistemi, onyedinci yüzyıldan itibaren birbirinden ayrılmaz
olgular haline gelmiştir. İktidarlar tarafından birçok sorunun nüfus, kamu
sağlığı, konut, yaşam süresi ve doğurganlık gibi olgulardan kaynaklandığı
vehmiyle hareket edilmeye başlanılmıştır. Foucault’a göre, iktidar
kavramını ve etkilerini yalnızca birtakım baskı, hukukî yaptırım, yasaklama
ve cezalandırma sözcükleri ile tanımlamak iktidar kavramının kapsamını
daraltmaktadır. İktidar ilişkileri, yaşamsal haz alanları üreten, pozitif güçler
ve söylemler etrafında şekillenen siyasal pratiklerde örtük biçimde
işlemektedir (Barrat, 2004; Barrat 2008; Foucault, 2000b, s. 69-70; Levitt,
2008; Mills, 2003; Prasad, 2008).

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

İktidar, varlığını sürdürebilmek için varoluş biçimini meşrulaştıracak
doğruluk rejimine gereksinim duyar. İktidar alanları hem bilgi üretir hem
de iktidarı besler. İktidarın bu fasit döngüsüne eleştirel mesafe almadan
eklemlenenler, özellikle yöneticiler, bu gerçeklik üretimi karşısında güç
ilişkilerini koruma ve sürdürme ülküsü ile körleşirler. İktidar ilişkisinin
toplumsal yapıya yayılmasını sağlayan, iktidar ilişkilerini tavsif doğruluk
rejimini, gerçeklik söylemini kuran bilimsel alanlardır. Bu iktidar ilişkileri,
bu gerçeklik söyleminin üretimi, birikimi ve dolaşımı olmadan ne
birbirlerinden ayrılabilir ne yerleşebilir ne de işlev görebilir. İktidardan
hareket ederek, iktidar içinde ve iktidar yoluyla etkili olan bir -gerçeklik
söylemleri ekonomisi- olmadan iktidar işleyemez. İktidar, sorgulamaktan,
araştırmaktan ve kaydetmekten vazgeçmez; iktidar gerçeklik arayışını
kurumsallaştırır, meslekîleştirir ve ödüllendirir (Foucault, 2000b; Foucault,
2003).

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

İktidar ile mücadele sorunu bilgi, iktidar ve etik ekseni etrafında
çözümlenebilir. Her deneyim, belli kavramları içeren, ürettiği hakikatlerle
ifade bulan bilgi, normlar ve kurallar içeren bir iktidar alanı ve bu bilgi ve
iktidar alanları bağlamında bireyin kendisi ile kurduğu belli bir ilişki
biçimini bir araya getirir. Bu bağlamda, deneyime göndermede bulunan
bilgi alanının oluşumu ve buna özgü söylemsel pratikler ile bireylerin
kendilerini tarihsel bir deneyimin özneleri olarak kurma, tanıma ve
kabullenme ya da reddetme pratikleri için geçerli olan hakikat oyunlarının
analizi, öznelliğin eleştirisi için bir başlangıç noktası olarak kabul edilebilir.
Bu husus bireyin kendisinin yaptığı, düşündüğü, söylediği şeylerin öznesi
olarak kurmasına neden olan olayların tarihsel bir eleştirisidir. Yani bilgi,
iktidar ve etik eksenlerinin, bu eksenlerin bir araya gelerek öznesi
olduğumuz deneyimleri kurma biçimlerinin ve kendimizi bu çizgide özne
olarak tanıma ve kabullenme pratiklerimizin bir eleştirisidir (Chan, 2000;
Chan, 2001; Foucault, 2000a, s. 14; Mayo, 2000; Mills, 2003).

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

Devlet iktidarı özne temelinde, yalnızca bütünleştirme teknikleriyle
işlemez. Aynı zamanda bireyselleştiren, insanları kurulmuş deneyimlerin
özneleri haline getiren, yani bilinç ya da öz bilgi yoluyla kendi dayattığı
kimliğe bağlayarak ve bu yolla denetim altına alarak işler. Asıl olan ne
olduğumuzu keşfetmek değil, olduğumuz şeyi reddetmektir (Foucault,
2000a, s. 64). İktidar alanları ile mücadelede yol gösterici olarak özgürlük
üzerinde yeniden düşünülmesi gereken bir husustur. Özgürlük, farklı ve
çeşitli davranış biçimleri ve tepkilerin gerçekleştirilebileceği bir imkânlar
alanıyla karşı karşıya olmak demektir. Özgürlüğün pratiği yani etik, bir
ethos, bir davranış biçimi, kendimizi yönetme, davranış alanlarımızı
yapılandırma, yaşamımıza ne tür bir biçim ya da yapı vereceğimize karar
verme sanatıdır. Bu, özgürlüğü kullanarak kendimizi kendi
davranışlarımızın öznesi olarak yeniden kurmak, yani bir ahlâkî
özneleşmedir (Foucault, 2000a, s. 12-13).

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

Yönetimsellik Kavramı ve Neo-liberal Politik Rasyonalitenin EleştirisiYönetim kavramını açıklamak için Foucault (2000b) tarihsel, dönemsel
bir değerlendirme yapar. Düşünüre göre, 16. yüzyılı simgeleyen
hükümranlık tiplerindeki iktidar eyleminde yönetimin nesnesi; insanların
ilişkileri, yaşama ve düşünme biçimleri, mülkiyetleri, alışkanlıkları ve
gelenekleridir. Onaltıncı yüzyıldan sonra ise yönetimin nesnesi insanlar
değil, nüfustur. Yönetimin ilgi alanını nüfus ile ilgili doğum oranı, ölüm
oranı, nüfusun refahı, zenginliği, işgücü niteliği ve verimliliği oluşturmuştur.
Böylece yönetimin amacı da değişmektedir: Hükümranlıkta hükmetmenin
amacı hükümranlığın devamı iken, modernite de amaç nüfusun refahı,
zenginliği ve devamlılığıdır. Modernite de yönetimin amacı kendisinin idare
ettiği ve yönlendirdiği süreçlerin mükemmelleştirilmesidir. Yönetim araçları
artık yasalar yerine bir taktikler dizisidir. O’na göre yönetimsellik, yönetim
zihniyeti ve rasyonalitesidir. Yönetimsellik, yönetmek ile düşünce sistemleri
arasındaki anlamsal ilişkiyi açıklar. Yönetimsellik, politik ve teknik araçları
güvenlik aygıtları olan iktidar biçiminin uygulanmasını sağlayan kurumlar,
yönergeler, analizler, düşünceler ve taktiklerden oluşan bir bütündür
(English, 2006; Foucault, 2000b, s. 285; Peters, 2002).
Temel bilgi biçimi olarak ekonomi-politiği kullanmak, kapitalizmin
diliyle konuşmakla eş anlamlıdır. Toplumsal yaşamdaki üretim
ilişkilerindeki verimlilik, etkililik ve rekabete dayalı olarak
yapılandırılmasının gerekçesini de bu durum açıklamaktadır. Modern
yönetimin bir özelliği de bireylerin kendi bedenleri, düşünceleri, varoluş
biçimleri ve eyleme tarzları üzerinde etkin olarak, benlik teknolojilerini bir
tür mutluluk ekonomisi diliyle dönüştüren bir sistem olmasıdır. Bu
durumda birey, yönetimin nesnesi olarak konumlanır. Birey yönetsel
rasyonalitenin arzu ettiği biçimde rollere, kimliğe, yaşam biçimlerine göre
şekillendirilmektedir. Foucault yönetimsellik kavramı ile yönetmek ve bilgi
sistemleri arasındaki organik ilişkinin varlığına göndermede bulunmaktadır.
Buna göre yönetimsellik (2000b, s. 285):

Ebu Computer · 5 Mar 2015

Sayın @Ebu-Zer-1

Fazla derine dalmışsınız...

Ebu-Zer-1 · 5 Mar 2015

Örgütsel yaşama biçimleri etrafında tanımlanan idarî roller, doğruluk
rejiminin bir işlevidir. Bu durum, geniş anlamda, bir tür örgütsel yaşamdaki
tahakküm ilişkisidir. Eğitim örgütlerinde tahakküm ilişkileri, kurallar dizisi
ile sürdürülür. Kural yapıcılar ve kontrol uygulayıcıları, doğruluk rejimini
sürdüren figürlerdir. Eğitim örgütlerinde kurumsal güç, disipline edilmiş
bedenlerde kendisini gösterir. Burada yönetici ve öğretmenler, disiplin ve
kurumsal gücün bir ajanı olarak konumlanır ve işlev görür. Eğitim
kurumlarındaki bu ajanlar tarafından ifa edilen ‘gözetlenmenin’ temel amacı,
normalleştirmedir. Eğitim örgütlerindeki kurumsal güç ilişkileri; disiplin
uygulamaları, hiyerarşikleştirme, türdeşleştirme ve dışlama mekanizmaları
aracılığı ile işler. Görünürde ve uygulama da pozitif ve olumlu algılanan,
verimlilik, etkililik, yüksek standart ve kalite odaklı kontrol ideolojilerinin
asıl amacı beden ve zihinleri ehlîleştirmektir. Eğitimde ehlîleştirme ve
terbiye teknikleri; düşünce ve eylemleri totalleştirici, türdeşleştirici ve
normalleştiricidir. Bir başka ifade ile eğitimde iktidar ve kontrol teknikleri,
normalleştirme, totalleştirme, gözetleme, sıralama, ayrıştırma, dışlama,
bölme ve sınıflandırmadır (Chandler, 2009).

Son.Fedai · 5 Mar 2015

Serasker' Alıntı:
Dolar 2.59 tl

Zannımca cemaatçi bazılarının spekülasyonu

Seçime kadar hükümetin oyunu düşürmek için spekülasyon yapıyorlar

Seçimden sonra düşer ortalık ta sakinler

Bu arada (seçime kadar) doların yüksek kurundan dolayı iflas edenlere Allah CC yardım eylesin

nefahtü · 5 Mar 2015

iner de çıkar da sakin olun..

Kaptan · 5 Mar 2015

Sakin mi olalim. Cikinca hersey cikiyor da inince cikanlarin hic indigini gormedik.

Kaçak · 5 Mar 2015

Sakin olur , dolar Türkiye de çıldırmadı ...
Dolar küresel olarak çıldırdı ...
Euro aynı kalıyor , dolar çıkıyorsa bu iç siyasetle ekonomiyle alakalı bir durum değildir ...
TL değerini sadece dolar karşısında kaybediyor demektir , bunu korumak için hükümetin kısıtlı hamle şansı var ...
Amerikanın küresel bazda yaptıgı yada oluşan bir durum yani ...
Tayyip amcama fazla çakamazlar bu noktada , abartılı söylemler yapabilirler sadece ...
Nasıl ki petrolün fiyatını artırıp azalmak hükümetin elinde değilse , dolarında değerini ayarlamak -kısmi ayarlar hariç - hükümetin elinde değil ...
Düşecektir , çok yukarlarda tutunursa Amerika pazar kaybına uğrar ...
Amerikan malı almak için eskisinden çok TL vermemiz gerekecek buda pazarını kaybetmesi demek olacaktır.
Nasıl ve neden yükseltti ise , aynı yöntemle düşürecektir ...
Nasıl ki dolar bir zamanlar 1,1 oldu ise ve bunda hükümetin bir payı yoktu ise , doların 2,8 olmasında da çok etken değil ...
Tabi bunlar benim anladıklarım

Yanlış olma ihtimali yüksek çünkü ekonomiden anlamam

Serasker · 14 Nis 2015

Dolarda yeni Cumhuriyet tarihi rekoru
2.67

İktida Dış borcu çevirmek için dolar bulmakta zorlaniyor.
İktidarı yalamak için her fırsatı degerlendiren sadık sürü doların rekor üstüne rekor kırnasına ve dış borcun tarihi tlrakamlara ulaşmış ilması karşısında sus pus.

Dolar çıldırdı

Yasaklı

Kıdemli Üye

Profesör

Yasaklı

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Doçent

Doçent

Doçent

Doçent

Doçent

Doçent

Doçent

Kıdemli Üye

Doçent

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Mecra Yazarı

Yeni

Yasaklı