• Reklamsız versiyon için ÜYE OL

Deve idrarına bulanıp pespayelik yapmak

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
13,781
Beğeniler
421
Puanları
83
#1
Deve idrarına bulanıp pespayelik yapmak

Ben deniz doğru olanın su olduğunu düşünüyorum;

Dini, yanlışlara cevap vermekle anlatmaya kalkarsanız bunu başaramazsınız. Çünkü doğru birdir, yanlış sonsuzdur. Sonsuz yanlışa cevap verme imkânınız olamaz. Doğru, yapmaktır, yanlış yıkmaktır. İnsan bir anda bütün bir binayı yıkabilir, ama onun yapılması çok uzun zaman alır. Bir müminin hedefi hakikati ortaya koymak olmalıdır, her yanlışın yanlış olduğunu ispat etmek değil. Esas olan hakikatin anlaşılmasıdır.

Bu sebeple olsa gerek, Allah buyurur ki, ‘De ki, hak geldi mi batıl yok olur. Çünkü batıl yok olmaya mahkûmdur’ (İsra 81). ‘Biz hakikati batılın üzerine bomba gibi atarız da batılın beynini parçalar ve bakarsınız, yok olup gitmiş’ (Enbiya 18).

Bundan şunu anlayabiliriz: Batılın/yanlışın yok edilmesi, ancak hakikatin ortaya konmasıyla mümkündür. Batılın yanlışlığını başka yollarla ispat etmek zordur ve uzun zaman alır. Bu sebeple bendeniz, tam başaramasam da şunu prensip edinmeye çalışıyorum; birilerinin yanlışlarına cevap yetiştirmektense, doğrunun ne olduğunu ortaya koymak daha kestirme olur. Üstün gelme mücadelesi anlamındaki ‘mirâ’ da bunun için yasaklanmış olmalıdır. Eğer bunu prensip edinirseniz nefsinizin/egonuzun kabarmasından ve ona kulluk etmekten de kurtulmuş olursunuz. Çünkü nefis, insanın içerisine Mabudun bir antitezi olarak konmuştur, O’na değil, sürekli kendisine itaat edilmesini, yani ilahlaştırılmasını ister. Boş kaleye gol atmak başarı görülmesin diye nefse böyle bir tabiat verilmiş olmalıdır.

Esas olan budur, ancak bazen batıl önünüzü keser, yolunuzu tıkar ve o zaman onun ortadan kaldırılması öncelik kazanabilir. ‘La-ilahe’ demeden, ‘illellah’ diyemezsiniz. İmam Rabbanî’nin dediği gibi, önce lâ süpürgesiyle ortamı temizlemelisiniz ki, ‘illellah’ı böyle temiz bir mekâna yerleştirebilesiniz. O zaman ‘def-i mazarrat celb-i menafi’den’ evla olur.

Ama karşınızda usulden, âdaptan, ayetten, hadisten, ‘şeaire tazim’den anlamayan bir demagog varsa sizin önce bu kadar pisliği temizleyip yerine hakikati dikmeniz mümkün olamaz. O zaman onu kendi şeytanlarıyla baş başa bırakır, salt hakikati anlatırsınız. Artık Kuranıkerim ifadesiyle ‘dileyen iman eder, dileyen inkâr eder’ (Kehf 29).

Bir zamanlar sosyolojinin ikinci babası sayılan Max Weber’in hayatını okumuş ve şu tavrına şaşırmıştım: Adam Rus Bolşevik hareketini incelemek için Rusça'yı, Fransa’daki işçi hareketlerini öğrenmek için Fransızca'yı, Amerikan sendikalarını öğrenmek için İngilizce'yi öğrenmiş. İlmi namusu görüyor musunuz? Keşke bütün sosyologlar böyle olsa da ondan sonra konuşsalar.

Bizim de şu anda böyle bir filozofumuz var, Teoman Duralı. Latince'ye atıf yapacaksa Latince'yi, Yunanca'dan alıntı yapacaksa Yunanca'yı vb öğrenmiş, şu anda on iki dil biliyor, yazdıklarını konuştuklarını böyle ölçerek tartarak konuşup yazıyor.

Allah’ın kitabı, Resulüllah’ın sünneti, Amerikan sendikalarından daha değersiz mi ki, dilini bilmeden, usulünü bilmeden çöplüklerden toplama bilgilerle kesip doğruyorsunuz, egonuzu tatmine çalışıyorsunuz, paparazzi tartışmalarındaki gibi şovlar yapıyor, elinize sidik alıp adiliğin en aşağısına talip oluyor ve dinin temel değerlerine karşı böyle olumsuz bir algı oluşturuyorsunuz? Sizin söylediklerinizi şu ana kadar bütün mülhitler, bu arada T. Dursun, İ. Arsel ve bir zamanların komünist yayın organı 2000’e Doğru Dergisi söylemiş, bunların listeleri internet sitelerinde zaten var ve bunları sadece Şeriat düşmanları, aynen sizin yaptığınız gibi ideolojik ve ölçü tanımazca kullanıyor. Müslümanım dediğiniz halde siz de neden onların sidiğini içiyorsun? (Okuyuculardan özür diliyorum, ama emin olasınız ki, yaptıkları bundan daha kötü bir şey).

Sizin yüzlerce yanlışınızdan sadece birine cevap vereyim

Uydurma hadisler Resulüllah’a iftira sayılıp reddedilir, çok zayıf hadisler yok sayılıp durdurulur, zayıf hadisler kimseyi bağlamaz, sahih hadisler bile Ebu Hanife’ye ve onu izleyenlere göre Kur’an ve Sünnet bütünlüğünden oluşan genel kurallara/kıyasa aykırı iseler onlarla da amel edilmez. Ayrıca bir hadisin senedinin sahih olması onun metninin sahih olmasını da gerektirmez. Kuralı anladınız mı?

Usul bilseydiniz usulde ‘deliller arasındaki tearuzu/çelişkiyi giderme yolları’ bahsinde bu sözünü ettiğiniz örneğin zikredildiğini de görmüş olurdunuz:

“Mesela deve idrarı içilmesinden söz eden hadisin, senedi sahih olsa bile, delaleti dolaylıdır, iktiza iledir. Yani ‘için’, denmiş olması, idrarın temiz olmasını söylemez, sadece iktiza eder. Oysa ‘İdrarın her türlüsünden kaçının’ hadisinin delaleti, ibaresi iledir. Yani idrarın pis olduğunu konu edinerek bunu doğrudan söylemektedir. İbare iktizadan öncedir, o halde bu ikincisi sebebiyle birinci hadisle amel edilmez”.

Biz de idrarın tıbbi faydalarından söz etme gibi bir garabete düşmüş olmayız.

Ah o kaftanlı mantığı ah, bunların sebeplerinden biri de sensin. Çünkü sünnet düşmanlığının asıl sebebi sünneti anlamadaki ölçüsüzlüktür.

Söyleyecek çok şey var, ama.

Faruk Beşer
 

talib

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,565
Beğeniler
901
Puanları
113
#3
Fetullah başı açın derken, bu adam hiç bu kadar anlayışlı değildi. Fetonun fıkhını anlamak diye kitaplar yazıp, onların kanallarında at koşturuyordu nurcuca... Şimdi mi dini öğrendi?

Dinler arası diyalogun ne kadar batıl bir şey olduğunu göreme, fetonun açın başınızı demesine bir şey diyeme, şimdi ince meselelerde ahkam kesebilirim zannet kendini.
 

cemaliii

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
24 Ağu 2009
Mesajlar
3,947
Beğeniler
306
Puanları
83
#4
Fetullah başı açın derken, bu adam hiç bu kadar anlayışlı değildi. Fetonun fıkhını anlamak diye kitaplar yazıp, onların kanallarında at koşturuyordu nurcuca... Şimdi mi dini öğrendi?

Dinler arası diyalogun ne kadar batıl bir şey olduğunu göreme, fetonun açın başınızı demesine bir şey diyeme, şimdi ince meselelerde ahkam kesebilirim zannet kendini.
ilk kez sizden duydum. Tanımıyordum yazarı. Fetöseverse uzak dursun bizden.
 

ilke

Paylaşımcı
İhvan Üyesi
Katılım
6 Kas 2017
Mesajlar
194
Beğeniler
6
Puanları
18
#5
F.Beşer !.. Rabıtaya şaşı bakanların en önde gelenlerinden !
 

talib

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,565
Beğeniler
901
Puanları
113
#6


Rabıta ehline müşrik derken, nurcuca/fetoca yorumları ile arzı endam edebiliyordu.

Anlamadığım mesele şu. Bir selefi/vehhabi kafa, islamoğlu kafası rabıtaya şirk derse anlarım. Zira kendi dini anlayışları bakımından bu tutarlı bir şeydir. Yanlış düşünüyor deriz.

Fakat, bu beşer şaşar denilen adam, risalei nurları, güleni kabul eden birisi. Onlarda öyle uç ifadeler var ki, bütün evliyanın sözlerini almışlar, hepsini kendilerine mal etmişler. Yani bu tüm sözleri kabul ettikten sonra tarikat ehlini nasıl kabul edemiyorsun, bunu anlamış değilim. Risalei nurlar bana yazdırıldı ifadesini kabul et, mevlanayı inkar et, böyle bir şey olabilir mi? Sen fetonun ipe sapa gelmez tüm laflarını, risalei nurun Kur'an'da bana 33 ayet işaret ediyor sözünü kabul et, rabıta şirktir, ben dinde böyle bir şey görmedim de :)

Bunu kendisi ile de mesajlaşmış idik ama gel gör ki, böyle nurculara laf anlatabilmek deveyi iğne deliğinden geçirmekten daha zor.
 

ömerusta

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
16 Ocak 2012
Mesajlar
6,778
Beğeniler
215
Puanları
0
#7
fetöcülerin boyası çıktı ya sizinki ne zaman çıkacak talip tava kazana ***ın kara demiş al birini vur ötekine
 

talib

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,565
Beğeniler
901
Puanları
113
#8
fetöcülerin boyası çıktı ya sizinki ne zaman çıkacak talip tava kazana ***ın kara demiş al birini vur ötekine
Sıbgatullah bizim ki... Boyayandan başkası çıkaramaz.

Bizim dünya ile işimiz yoktur, insanları Allah'a çağırırız, tüm gayretimiz ondadır. İleride bir gün bu suç kabul edilirse, menemende nice şehitler verdik, yine veririz. Bize zarar/ziyan yoktur.

Hakiki tasavvuf ehli adına yazdım, bizi de onlardan sandığın için. Yoksa bizim nefsimiz senin hakaretlerinden daha sertlerine müstehaktır.

Bizi Fetö ile bir tutana! Onlar nurculardan idi ve onlar da tarikat karşıtı idi, aynen sizin gibi. Bizden başkası yok diyorlardı. Asıl bizim dememiz lazım, o tarikat münkirlerinin boyası ortaya çıktı, sizinki ne zaman çıkacak diye...
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,025
Beğeniler
125
Puanları
63
#9
hakiki tasavvuf ehli ben bu sahtedir diyeni,ni görmedim.madem hakiki tasavvuf sahte nasıl oluyor talıb efendi bize bir anlat .hem celaleddini rumiyi savun hem hakiki tasavvuftan bahset.zaten tasavvufu şirkleştiren ilk 2 kim diye sorsan bir arabi 2. celaleddin olur.anlaşılan kendini darı ambarında sana tavuklardansın sende talıb efendi.
 

talib

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,565
Beğeniler
901
Puanları
113
#10
Herkesin anlayışsızlığı kendine. Sen zannediyor musun, bu dünyada tek anlayışsız olan sen ve senin gibiler. Sizin bir diğer versiyonunuz da diyor ki, dünyayı yaşanmaz hale getiren dinlerdir. İslamiyeti de dahil ediyorlar buna. Savaşları dinlere bağlıyorlar. Şimdi ne yapalım, ateist mi olalım?!

Mevlana hazretlerini sen yanlış anladın diye silecek değiliz. Ümmet yüzyıllardır okuyor, okutuyor ve Avrupa ve ABD'de İslamiyete halen en çok hizmeti yapıyor, Muhyiddin Arabi hazretleri ile birlikte. Sizin sancınız, millet müslüman oluyor diye ise, diyecek sözüm yok.
 

ömerusta

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
16 Ocak 2012
Mesajlar
6,778
Beğeniler
215
Puanları
0
#11
mevlananın celalettin ruminin ve diğer mürşit dediklerinizin pisliğini sizler kapadamazsınız boşa uğraşıp sizde boyunuzca pisliğe batmayın
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,025
Beğeniler
125
Puanları
63
#12
Herkesin anlayışsızlığı kendine. Sen zannediyor musun, bu dünyada tek anlayışsız olan sen ve senin gibiler. Sizin bir diğer versiyonunuz da diyor ki, dünyayı yaşanmaz hale getiren dinlerdir. İslamiyeti de dahil ediyorlar buna. Savaşları dinlere bağlıyorlar. Şimdi ne yapalım, ateist mi olalım?!

Mevlana hazretlerini sen yanlış anladın diye silecek değiliz. Ümmet yüzyıllardır okuyor, okutuyor ve Avrupa ve ABD'de İslamiyete halen en çok hizmeti yapıyor, Muhyiddin Arabi hazretleri ile birlikte. Sizin sancınız, millet müslüman oluyor diye ise, diyecek sözüm yok.
bak talip efendi ümmet diye genelleme yapma git ümmete bak senın rumın rabın ıcın neler dıyorlar öğren sonra ümmet de.sen ümmeti mutasavvuflardan oluşuyor zannediyorsan yanılıyorsun .Ümmet içinde ne arabının nede rumunin felsefesine yer yoktur olamazda.zaten rumiyi dünyada anlayan bu mutasaffuv vahdetul vucutcular bide katil batı

Acaba kendine hiç sordun mu batı medeniyeti peygamberimizi red ederken hz muhammed kandan kılıçtan başka bir şey getirmedi inancını taşıyorken neden arabıye rumıye kucak açıyor felsefelerini benımsıyor adlarına unesco dunya yılı kutluyor.sence burda tuhaflık yomu


şimdi de bakalım hz muhammedin islam anlayışı ile celaleddini ruminin islam anlayışı aynı mı?
aynı ıse batı niye peygamberi red ediyor rumıyı kucaklıyor
değil ise ki değil batı kendine yakın olanı kendinden olanı seçiyor demektir

Allah seni ve senin gibileri rumi ile ondan razı olan kucaklayan batı ile haşreylesin
 

talib

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,565
Beğeniler
901
Puanları
113
#13
Cehennem biletçisi seni :) Derdin o zaten. Cehenneme adam doldurmak. Sizin kalbiniz bunun için atıyor. Biz batı müslümanlaşacak diye heyecan duyarken, siz dindar müslümanları nasıl cehenneme sokarız derdindesiniz. Anlaşmazlık buradan doğuyor zaten. Ne islam ümmeti bir bütündür, ne de batı öyle. Katil dediğin batı, zaten sizi gibi tekfircilerden hoşlanıyor. Biz batının o kısmına tüm varlığımızla düşmanız. Layıkına muhabbet, müstehakına nefret deriz. Cihad, insan ile islamın arasını bulmaktır. Biz İslam'a açık olan batıyı kastettik. Bunu sen bile anlayabilmiş olman lazım idi ama elindeki cehennem biletlerini müslümanlara dağıtman lazım illa ki.

Sen sev ya da sevme, İslam ümmmetinin kahir ekseriyeri bu zevatı sever. Kafir batı da yavaş yavaş bunların vesilesi ile müslüman olacaktır inşaallah. Güneş batıdan mı doğar bu manada bilemem ama kafir batı müslüman olacak diye endişe ediyorsan, istediğin kadar edebilirsin. İnşaallah bugün birer ikişer, yarın topluluklar halinde müslüman olduklarını göreceğiz.
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,025
Beğeniler
125
Puanları
63
#14
Cehennem biletçisi seni :) Derdin o zaten. Cehenneme adam doldurmak. Sizin kalbiniz bunun için atıyor. Biz batı müslümanlaşacak diye heyecan duyarken, siz dindar müslümanları nasıl cehenneme sokarız derdindesiniz. Anlaşmazlık buradan doğuyor zaten. Ne islam ümmeti bir bütündür, ne de batı öyle. Katil dediğin batı, zaten sizi gibi tekfircilerden hoşlanıyor. Biz batının o kısmına tüm varlığımızla düşmanız. Layıkına muhabbet, müstehakına nefret deriz. Cihad, insan ile islamın arasını bulmaktır. Biz İslam'a açık olan batıyı kastettik. Bunu sen bile anlayabilmiş olman lazım idi ama elindeki cehennem biletlerini müslümanlara dağıtman lazım illa ki.

Sen sev ya da sevme, İslam ümmmetinin kahir ekseriyeri bu zevatı sever. Kafir batı da yavaş yavaş bunların vesilesi ile müslüman olacaktır inşaallah. Güneş batıdan mı doğar bu manada bilemem ama kafir batı müslüman olacak diye endişe ediyorsan, istediğin kadar edebilirsin. İnşaallah bugün birer ikişer, yarın topluluklar halinde müslüman olduklarını göreceğiz.

Çok basit bir soruya bile cevp vermekten acizssin yada kulak ardı edıyorsun yada parmaklarınla gerçeği gizlemeye çalışıyorsun.Halbuki dediğim gibi soru çok basıt


evet o hayranlık duyduğunuz batı medeniyeti hz muhammed sav efendimizi ve getirdiklerini red ederken acaba rumı ve mesnevisini arabı ve fususuna neden sahıp çıkıyor neden benimsiyor ve neden rumının adına unesco yılı ılan edıyor.Bu gune kadar bu katıl batının oeygamberımızı oven bir yonune sahıt olmadık.sorunun cevabını cok ıyı bılıyorsun lakın beynındekı put kırılır dıye korkuyorsun talıp.Bak talıp bu olayı destekeyen bır suru kuran ayetı var onlaradamı kulagını kapatacaksın.
Aslında kıme neyi anlatıyorsun yıllaca bu kıyası dın dusmanı vatan haını batı usagı fettoş için yandaşlarına aynı kıyası yaptık durduk.sonucu hepımız gorduk bu konuda sizler onların baska rengı gıbısınız.Batı sevıyormus.Batıda bu anlayısta yerın dıbıne batsın
 

talib

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
11 Tem 2006
Mesajlar
21,565
Beğeniler
901
Puanları
113
#15
Sen hak ile batılı karıştıranlardansın. Dedim ya, dinler savaşlara sebep oluyor diyenler, nasıl İslam'ı da buna dahil etmek şeytanlığını yapıyor, siz de aynı kafadasınız. Feto ve sapık tarikatlara, hak tarikatları da dahil ediyorsunuz. Biz burada olanlar bilirler, Feto'ya karşı yıllarca mücadele ettik, forumda cezalar da yedik. Biz yanlışa yanlış diyenlerdeniz. Sapla samanı karıştıracak değiliz.

Dedim ya cevap olarak, batı bir değildir. Hiç bir millet birey birey aynı değildir. İsrail'de olup, İsrail'in zulmüne karşı yürüyenler dahi vardır. Müslümanlara zulmeden de batıdır, yine onlardan bize yakın olanlar da vardır, insani değerler olarak. Hatta maalesef insani olarak daha iyiler dahi bulunabilir. Meşhur sözdür, “İşleri var dînimiz gibi, dinleri var işimiz gibi." Bir kısmı da böyledir.
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
13,781
Beğeniler
421
Puanları
83
#16
kafir batinin bir panteiste bu kadar sahiplenmesi degil, asil bunu göremeyecek kadar kör
olanlarin tam tersi bununla ögünmesidir sasilacak olan

adam'in siirlerinde buram buram ask kokuyor
ve ben escinselim diye haykiriyor

-yahu UNESCO denen kafir kurulus 2007'yi "mevlana yili ilan ediyor"
-bilme hangi ecnebi batili sanatcilar, escinsel-lezbiyenler "mevlana hayraniyiz" diyor
-türkiye'de islamin i'sinden haberi olmayan sanatcilar (!) "mevlana'yi seviyor"
-holywood mevlana filmi cekmeye hazirlaniyor, basrolde di caprio ve demir adam robert downey var
-mevlana ve onun ögretisi olan sufizm, amerika'da oldukca taraftar buluyor
-yahudi hayrani sanatcilar albümlerinde mevlana'nin siirlerine yer veriyor
-türkiye'de islam'dan kopuk sanatcilar mevlana isigiyla (!) aydinlaniyor
-BBC denen ecnebi kurulus mevlana'yi birince sayfadan haber yapabiliyor
-alman haber dergisi FOCUS " ABD'deki mevlana rüzgarina" genis yer veriyor
-BM (birlesmis milletler) konferansi mevlana'nin sözüyle basliyor.

mevlana'ya olan bu ilgi bos bir ilgi midir?
hele hele ilgi duyanlarin kimlikleri ortadayken insan hic mi iskillenmez yahu.
islam'a her firsatta düsman olanlarin bir islam filozofuna (!) bu kadar ilgi duymalari da mi sizi düsünceye sevk etmez?

etmiyor olmali ki adam cikip hala "bunlar bize yakin olanlar" diyebiliyor, innalillahi. bunlar size yakinsa birsey diyemem tabi.

ne diyeyim, Allah akil fikir feraset versin.
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,025
Beğeniler
125
Puanları
63
#17
kafir batinin bir panteiste bu kadar sahiplenmesi degil, asil bunu göremeyecek kadar kör
olanlarin tam tersi bununla ögünmesidir sasilacak olan

adam'in siirlerinde buram buram ask kokuyor
ve ben escinselim diye haykiriyor

-yahu UNESCO denen kafir kurulus 2007'yi "mevlana yili ilan ediyor"
-bilme hangi ecnebi batili sanatcilar, escinsel-lezbiyenler "mevlana hayraniyiz" diyor
-türkiye'de islamin i'sinden haberi olmayan sanatcilar (!) "mevlana'yi seviyor"
-holywood mevlana filmi cekmeye hazirlaniyor, basrolde di caprio ve demir adam robert downey var
-mevlana ve onun ögretisi olan sufizm, amerika'da oldukca taraftar buluyor
-yahudi hayrani sanatcilar albümlerinde mevlana'nin siirlerine yer veriyor
-türkiye'de islam'dan kopuk sanatcilar mevlana isigiyla (!) aydinlaniyor
-BBC denen ecnebi kurulus mevlana'yi birince sayfadan haber yapabiliyor
-alman haber dergisi FOCUS " ABD'deki mevlana rüzgarina" genis yer veriyor
-BM (birlesmis milletler) konferansi mevlana'nin sözüyle basliyor.

mevlana'ya olan bu ilgi bos bir ilgi midir?
hele hele ilgi duyanlarin kimlikleri ortadayken insan hic mi iskillenmez yahu.
islam'a her firsatta düsman olanlarin bir islam filozofuna (!) bu kadar ilgi duymalari da mi sizi düsünceye sevk etmez?

etmiyor olmali ki adam cikip hala "bunlar bize yakin olanlar" diyebiliyor, innalillahi. bunlar size yakinsa birsey diyemem tabi.

ne diyeyim, Allah akil fikir feraset versin.


Biride çıkıp demiyorki kardeşim doğru birdir diye
madem müslümanız madem hz muhammed sav bizim nebimiz peygamberimiz
islamı en doğru o anladı yaşadı ve yaşattı.İslamı yaşamak konusunda örneğimiz odur
onun getirdiklerinin hepsi Allahın ayetlerinin tezahurudur


eee kardeşim bu ortadayken peygamberi red et onun ümmetine mensup rumiye benimse
aslında batınınn red ettiği hz prygamberle beraber islam dınıdır
islamı red ediyorusn rumıye sahıp çıkıyorsun.madem rumi peygamberimizin yaşadığı islamı benimsemiş yaşamış öğütlemişse niye rumının peygamberini değide
rumiyi benimsiyor katıl batı.

Bizim yıllarca savunduğumuz tasavvuf ayrı dindir diye ortaya attığımız görüşümüzün tescili bu olayla bile açıklanabiliyor.Batının islamı red edip tasavvufu kabul etmesinin nedeni tasavvufun içinde islamın da bazı renklerin de olduğu diğer dinlerden de harmanlaşmış ap ayrı bir din olduğu gerçeğini yansıtıyor.
 

cemaliii

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
24 Ağu 2009
Mesajlar
3,947
Beğeniler
306
Puanları
83
#18
Niye peygamberimizi kabul etmiyorda mevlanayı kabul edip unesco yılı ilan ediyor diyenlere cevap

Siz hristiyan olsanız peygamberimizi kabul etmeniz için din degistirmeniz gerek değil mi? Mevlanayı veya arabiyi kabul din değiştirmeyi gerektirmiyor. Çünkü onlar peygamber değil. Onlara batı düşünür felsefeci vs nazarıyla bakıyor. Siz felesefe okuyup orada ki bazı görüşlere katıldınız diye aristocu mu oluyorsunuz. Diyelim türkiye veya israil bu seneyi aristo yılı platon yılı kabul etse din değiştirmiş olmaz. Ama israil bu seneyi isa yılı ilan etmez. Cunku isa peygamber. Ama batılı bir düşünürün yılı ilan edebilir.
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,025
Beğeniler
125
Puanları
63
#20
Niye peygamberimizi kabul etmiyorda mevlanayı kabul edip unesco yılı ilan ediyor diyenlere cevap

Siz hristiyan olsanız peygamberimizi kabul etmeniz için din degistirmeniz gerek değil mi? Mevlanayı veya arabiyi kabul din değiştirmeyi gerektirmiyor. Çünkü onlar peygamber değil. Onlara batı düşünür felsefeci vs nazarıyla bakıyor. Siz felesefe okuyup orada ki bazı görüşlere katıldınız diye aristocu mu oluyorsunuz. Diyelim türkiye veya israil bu seneyi aristo yılı platon yılı kabul etse din değiştirmiş olmaz. Ama israil bu seneyi isa yılı ilan etmez. Cunku isa peygamber. Ama batılı bir düşünürün yılı ilan edebilir.
Batının sahip çıktığı düşüncesi ve fikridir.oda batının hoşuna gidiyor yanı batının istediği hz muhammedsiz islam yanı herkesi hoş görü ile kucaklayan herkisi bir gören islamdaki cihadı red eden bir anlayışı batı elbetteki kucaklar.bizimde dediğimiz bu zaten ruminin islam anlayaışı hz muhammedin islam anlaşı ile örtüşmüyor yanı hz muhammedin getirdiği yaşadığı islamı rumi ve onu takip edip benimseyenlerin islam anlayaşı taban tabana zıt.
 
Üst