Yasagin kalkmasi icin daha kac on sene beklemememiz
gerekmektedir?
Anayasa’yi tanimayan ve
basortulu ogrencileri okula almayan yetkililer
hakkinda ceza davasi acilmalidir
Bu gun burada son on senedir hic gundemden dusmeyen,
surekli Turkiye’ye enerji ve zaman kaybettiren
basortusu yasagina artik son vermenin zamani geldigini
bir daha soylemek uzere toplandik.
Yeni yapilan degisikliklerle, iki arti ikinin dort
ettigi, Anayasa’da acikca yer almistir. Yillardir
bunun aksini iddia ederek basortulu ogrencileri okula
almayanlar, artik uygulamalarini acik bir yasa
maddesine dayandirmak zorundadirlar.
Anayasa’nin yeni 42. maddesi; Kanunda acikca yazili
olmayan herhangi bir sebeple hic kimsenin
yuksekogrenim hakkini kullanmaktan mahrum
edilemeyecegini” duzenlemektedir.
Esitlikle ilgili 10. maddenin gerekcesinde,
“universitelerin yuksekogretim hizmeti sunarlarken
giyim, kusam ve benzeri sebeplerle ayrimcilik
yapamayacaklari” belirtilmektedir.
Yillardir yorumlarla surdurulen yasagin hukuku
aykiriligini, Anayasa da bir daha tekrarlanmistir.
Degisiklik sonrasi basortulu ogrencilerin okula
alinmamasini ongoren hicbir genelge, yonetmelik ya da
yargi kararindaki yorumlarin gecerliligi kalmamistir.
Eger Turkiye bir hukuk devleti oldugunu iddia
ediyorsa, eger egemenlik kayitsiz sartsiz millete
aitse, eger Turkiye yargiclar devleti degilse, hic
kimsenin yorum yapma, Anayasa degisikligini tanimama
ve kendini Anayasa'dan ustun gorme luksu yoktur.
“Anayasanin direk uygulanamayacagini, yasanin da
degismesini beklediklerini” iddia edenler, hukuku
hice saymaktirlar. Anayasa ust hukuk normudur.
Kanunlarda basortusu yasaklayan hic bir hukum
olmadigindan, yasagin kalkmasi icin ayrica kanun
degisikligine gerek yoktur. “Degisiklik yeterli degil”
diyenler, Anayasa ya da yasalarda “turbanlilar da
insandir onlar da esit olarak haklarini kullanir”
yazilmasi mi ya da mahkemelerin bu yonde karar
vermesini mi beklemektedirler?
Anayasa, mahkeme kararlarina uyma yukumlulugunu
oldugu kadar, mahkemelerin kanun koyucu yerine
gecemeyecegini duzenlemistir. Degisiklik sonrasi
hukuken farkli uygulamalara yol acacak bir durum soz
konusu degildir. Maddeler acik ve nettir. Yeni
degisiklikler, uygulamanin da degismesini
gerektirmektedir. Gercek karisiklik kisilerin en temel
haklarini hice sayan, “ben Anayasa’yi tanimam,
gerekirse okulun kapisina kilit vurarim, yine de
ogrencileri iceri almam, alirsam da hak ettigi notu
vermem” diyen rektorlerin keyfiliginden
kaynaklanmaktadir.
Kendileri serbestce haklarini kullanirken, ayni
sinavi kazanan arkadaslarinin okula girmemesi icin
caba gosterenlerin varligi, tum Turkiye acisindan aci
vericidir. On sene boyunca kapi disinda birakilan,
girislerdeki kabinlerde asagilanan bizler, ne zaman
baskalarinin haklarinin kisitlanmasi icin ugrastik ki,
bu gun “yasadaki serbesti basortululer icin
uygulanmasin” diye gosteriler yapilabilmektedir.
Yapilan yonlendirmelerin, olasi mahalle baskisindan
bahsedip sonra “basortululer okumasin” diyenlerin
haksizligi ortadadir. Yasak kalktiginda herkes eksik
ya da fazla degil esit olarak haklarini kullandiginda,
universitelerde ne gerginligin ne de kaosun olmadigi
gorulecektir.
- “Turban, basortusunden farklidir biz simge olarak
siyasallasmis turbana karsiyiz” diyenler, artik evde
oturan ninelerinin dahi universite bahcelerine
alinmadigi gercegini goz ardi etmekten
vazgecmelidirler.
- Bu insanlik ayibinin sona ermesi icin daha ne
beklenmektedir?
- Yasagin kalkarak, konunun gundemden cikartilmasi
icin daha kac on senenin gecmesi gerekmektedir?
Sorunu ve karmasayi olusturan, okumak isteyen
basortulu kadinlarin varligi degil, basortulu
kadinlara karsi gerceklesen ayrimci uygulamalardir.
Yasak kalktiginda sorun da ortadan kalkacaktir.
Basortusu yasagi devam ettigi muddetce ise Turkiye bu
konuyu tartismaya devam edecektir. Ancak artik hic
kimsenin, daha fazla zaman kaybetmeye bir on senesini
daha bu yasak ile gecirmeye tahammulu yoktur.
Basortulu ogrencileri okula almayanlar acikca suc
islemektedirler. Kanunsuz emri yerine getirenler de
“egitim ogretimin engellenmesi, ayrimcilik yasaginin
ihlali ve gorevin kotuye kullanilmasi” suclarina
istirak etmektedirler.
Anayasa degisiklikleri derhal hayata gecirilmeli ve
insan haklarini ayaklar altina almaya devam eden
rektorler hakkinda cezai takibat baslatilmalidir
TEMEL HAK VE HURRIYETLER PLATFORMU
Hukukcular Dernegi, Adaleti Savunanlar Dernegi
(ASDER), Akabe Vakfi, Anadolu Genclik Dernegi (AGD),
Ayirimciliga Karsi Kadin Haklari Dernegi (AKDER),
IHH, MAZLUMDER, Egitim Bir Sen, OZGURDER, TIYEMDER,
ONDER, ULUSLAR ARASI HUKUKCULAR BIRLIGI
gerekmektedir?
Anayasa’yi tanimayan ve
basortulu ogrencileri okula almayan yetkililer
hakkinda ceza davasi acilmalidir
Bu gun burada son on senedir hic gundemden dusmeyen,
surekli Turkiye’ye enerji ve zaman kaybettiren
basortusu yasagina artik son vermenin zamani geldigini
bir daha soylemek uzere toplandik.
Yeni yapilan degisikliklerle, iki arti ikinin dort
ettigi, Anayasa’da acikca yer almistir. Yillardir
bunun aksini iddia ederek basortulu ogrencileri okula
almayanlar, artik uygulamalarini acik bir yasa
maddesine dayandirmak zorundadirlar.
Anayasa’nin yeni 42. maddesi; Kanunda acikca yazili
olmayan herhangi bir sebeple hic kimsenin
yuksekogrenim hakkini kullanmaktan mahrum
edilemeyecegini” duzenlemektedir.
Esitlikle ilgili 10. maddenin gerekcesinde,
“universitelerin yuksekogretim hizmeti sunarlarken
giyim, kusam ve benzeri sebeplerle ayrimcilik
yapamayacaklari” belirtilmektedir.
Yillardir yorumlarla surdurulen yasagin hukuku
aykiriligini, Anayasa da bir daha tekrarlanmistir.
Degisiklik sonrasi basortulu ogrencilerin okula
alinmamasini ongoren hicbir genelge, yonetmelik ya da
yargi kararindaki yorumlarin gecerliligi kalmamistir.
Eger Turkiye bir hukuk devleti oldugunu iddia
ediyorsa, eger egemenlik kayitsiz sartsiz millete
aitse, eger Turkiye yargiclar devleti degilse, hic
kimsenin yorum yapma, Anayasa degisikligini tanimama
ve kendini Anayasa'dan ustun gorme luksu yoktur.
“Anayasanin direk uygulanamayacagini, yasanin da
degismesini beklediklerini” iddia edenler, hukuku
hice saymaktirlar. Anayasa ust hukuk normudur.
Kanunlarda basortusu yasaklayan hic bir hukum
olmadigindan, yasagin kalkmasi icin ayrica kanun
degisikligine gerek yoktur. “Degisiklik yeterli degil”
diyenler, Anayasa ya da yasalarda “turbanlilar da
insandir onlar da esit olarak haklarini kullanir”
yazilmasi mi ya da mahkemelerin bu yonde karar
vermesini mi beklemektedirler?
Anayasa, mahkeme kararlarina uyma yukumlulugunu
oldugu kadar, mahkemelerin kanun koyucu yerine
gecemeyecegini duzenlemistir. Degisiklik sonrasi
hukuken farkli uygulamalara yol acacak bir durum soz
konusu degildir. Maddeler acik ve nettir. Yeni
degisiklikler, uygulamanin da degismesini
gerektirmektedir. Gercek karisiklik kisilerin en temel
haklarini hice sayan, “ben Anayasa’yi tanimam,
gerekirse okulun kapisina kilit vurarim, yine de
ogrencileri iceri almam, alirsam da hak ettigi notu
vermem” diyen rektorlerin keyfiliginden
kaynaklanmaktadir.
Kendileri serbestce haklarini kullanirken, ayni
sinavi kazanan arkadaslarinin okula girmemesi icin
caba gosterenlerin varligi, tum Turkiye acisindan aci
vericidir. On sene boyunca kapi disinda birakilan,
girislerdeki kabinlerde asagilanan bizler, ne zaman
baskalarinin haklarinin kisitlanmasi icin ugrastik ki,
bu gun “yasadaki serbesti basortululer icin
uygulanmasin” diye gosteriler yapilabilmektedir.
Yapilan yonlendirmelerin, olasi mahalle baskisindan
bahsedip sonra “basortululer okumasin” diyenlerin
haksizligi ortadadir. Yasak kalktiginda herkes eksik
ya da fazla degil esit olarak haklarini kullandiginda,
universitelerde ne gerginligin ne de kaosun olmadigi
gorulecektir.
- “Turban, basortusunden farklidir biz simge olarak
siyasallasmis turbana karsiyiz” diyenler, artik evde
oturan ninelerinin dahi universite bahcelerine
alinmadigi gercegini goz ardi etmekten
vazgecmelidirler.
- Bu insanlik ayibinin sona ermesi icin daha ne
beklenmektedir?
- Yasagin kalkarak, konunun gundemden cikartilmasi
icin daha kac on senenin gecmesi gerekmektedir?
Sorunu ve karmasayi olusturan, okumak isteyen
basortulu kadinlarin varligi degil, basortulu
kadinlara karsi gerceklesen ayrimci uygulamalardir.
Yasak kalktiginda sorun da ortadan kalkacaktir.
Basortusu yasagi devam ettigi muddetce ise Turkiye bu
konuyu tartismaya devam edecektir. Ancak artik hic
kimsenin, daha fazla zaman kaybetmeye bir on senesini
daha bu yasak ile gecirmeye tahammulu yoktur.
Basortulu ogrencileri okula almayanlar acikca suc
islemektedirler. Kanunsuz emri yerine getirenler de
“egitim ogretimin engellenmesi, ayrimcilik yasaginin
ihlali ve gorevin kotuye kullanilmasi” suclarina
istirak etmektedirler.
Anayasa degisiklikleri derhal hayata gecirilmeli ve
insan haklarini ayaklar altina almaya devam eden
rektorler hakkinda cezai takibat baslatilmalidir
TEMEL HAK VE HURRIYETLER PLATFORMU
Hukukcular Dernegi, Adaleti Savunanlar Dernegi
(ASDER), Akabe Vakfi, Anadolu Genclik Dernegi (AGD),
Ayirimciliga Karsi Kadin Haklari Dernegi (AKDER),
IHH, MAZLUMDER, Egitim Bir Sen, OZGURDER, TIYEMDER,
ONDER, ULUSLAR ARASI HUKUKCULAR BIRLIGI
