Sayın duha iyiki siyaset dışı cevap vermişsin,bak iki alıntıda sizin.
sayın erbakana,saydırmışsın birde kahve ağzıyla yaptıklarını basite indirgemişsin.Sizin mahallede siyaset dışı konuşma böyle mi oluyor?
Allah razı olsun, tam istediğim suali sormuşsun.
Bu meseleyi bir örnek ile izah edelim.
Baykal İstifa etti. Bakınız, hiç bir yorum yapmadım. Çünkü, o günlük siyasi boğuşmasıdır.
Sizler o istifayı yorumluyorsunuz. Yorumlarken siyasetin tam kalbine dalıyorsunuz. İçine girip "şöyledir, böyledir" diyorsunuz. Ya tahmin ediyorsunuz, ya taraf olduğu adamın tahminlerini yazıyorsunuz. Ben ise tozun dumaın geçmesini bekliyorum. Geç olsun hakikat olsun. Değil mi?
Kısaca hiç bir somut veriye dayanmadan siyaset namına ahkam kesiliyor. Sani, Baykal AKP'nin değil, senin rakibin. (sen derken umum kastediliyor, alınma)
Ben ise ahkam kesmiyorum. Siyasete dışardan bakıyorum. Günlük boğuşmalara katılmamaya azami gayret gösteriyorum. Ancak, siyaset çok parlak ve cazibesi var. Kimi zaman nefsi veya zorlama ile temas etsem de çabuk toparlanıyorum.
Sizin ayrı ayrı alıntıladığınız iki çelişik gibi duran yazı, senin demogojin ile o hale gelmiş. Zira, agbi ısrarlı sualine cevap olarak yazmışım. Ama başta demişim, ben siyaset üstü yazıyorum.
Evet, Erbakan'ın dini siyasete alet etmesini söylemek siyaset üstü bir tabirdir. Siyaset değildir. İkazdır. Hakikattır. Hiç bir zaman Baykal ile Erbakanı yanyana koyup Baykal üzerinden Erbakana vurmam. Vurdutmam.
Evet, benim kast ettiğim siyaset, tarafgir, gözü kör eden, günlük netleşmemiş, hikmeti bilinmez meseleler için, siyasetin içinden yorum yapmak, sanki bir partinin mensubu imiş gibi tarz-ı hareket benimsemektir.
Evet, bizler şu melun siyasete dahil olmayız. Ehven olarak birini tercih ederiz. Sen ehven olarak bunu görüsün, ben şunu görürüm. İtiraz edilmez.
Ben de itiraz etsem hadsizim. Ancak, görüyorum ki, kardeşlerim şu yalan ile kaim siyasetin partilerinden taraf olduklarını adalet-i mahz kabul etmiş gibi sahiplenmiş. Eleştirilse sanki kim bilir kim(!) eleştirilmiş gibi Mü'min kardeşine acımasızca saldırılıyor.
Evet, benim ehven gördüğüm partiye dilediğiniz gibi eleştirin. Ama eleştirirken oy verene vurmayın. Zira, ben oy verene vurmuyorum. Oy verenin tarafgirliğine vurmak başkadır.
Bir lider düşünki,İrana yaptığı ziyarette,hiçbir sıfat taşımamasına rağmen iran eski cumhurbaşkanı rafsancani ve diğer eski cumhurbaşkanı hatemi ve yeni cumhurbaşkanı ahmedinecat,yüksek yargı başkanı şahrudi ve iran dini lideri hamaney ile görüştü.10 gün boyunca etrafında iranlı üstdüzey insanlar bilgi almak için adeta sıraya girdi.
Kim erbakan?sizin dediğiniz gibi sevenleri kestane patlatan,kendide seçmenine ihanet eden birimi?Yoksa direnişin kutlu sancağımı?
Yok kardeş yanılıyorsun.
Bakış kardeşim, İran'da olanları gördün mü? Yoksa itimat ettiğin birileri mi söyledi?
Yok suale cevap vermen lüzumsuz. Sadece nasıl siyasete girdiğini söylüyorum.
Erbakan Emirü'l mü'minin midir?
Dini ihya etmeye mi çalışıyor? Dünyayı ihya etmeye mi çalışıyor?
Erbakan'ın siyasetteki amacı ne idi?
Buyurun siyaset üstü siyaset konuşalım!
Muhabbetle
