forumdayim
Profesör
............................................................................................................................
bu günkü hukuka ne kadar güveniyorsunuz
- Konbuyu başlatan forumdayim
- Başlangıç tarihi
abdullah birisi
Kıdemli Üye
ortada hukuk yok, ancak guguk var...
Kadir Razlık
Kısıtlı Erişim
TÜRKİYE, İMAM-I AZAM'A GÖRE DE KÜFÜR DEVLETİDİR.
İmam-ı a’zama göre bir ülke üç şartla dar-ül-harb olur:
1- Dar-ül-harbe bitişik olması. Yani etrafında hiç dar'ül islam(islam devleti) olmaması
2- Müslüman inancıyla güvence içinde olmaması. Yani eman içinde olması.
3- O ülkede gayri islami hükümlerin tatbik edilmesi.
İmameyne (İmam-ı Azam'ın iki müctehid talebesi imam-ı Ebu Yusuf ile imam-ı Muhammed'e] göre ise gayri islami hükümlerin uygulandığı andan itibaren o ülke dar-ül-harb olur ve başka şarta bakılmaz)
Şimdi:
1- Türkiye'nin sınır komşuları arasında hiçbir islam devleti yok.
2- Müslümanlar Türkiye'de inançları açısından bakılınca güven/emniyet ve özgürlük içerisinde değil. İmam nikahı kıydırmak bile resmen suç. Hapis cezası var. Camideki imamlar bile "şeriat" diyemiyorlar. Din kültürü öğretmeleri bile İslam'ın pek çok temel esasını anlatamıyorlar. Her müslüman inancı ile baskı altında ve özgürce islami esasları savunamıyor. "Aman ağzımdan kalemimden bir şey kaçacak da mahkemelerde hapishanelerde sürüneceğim" diye sıkıntı içindeler. Hala sürekli olarak İslami mücadele verenlere hukuki sıkıntılar çıkartılıyor.
3- Türkiye'de TAMAMEN gayri islami hukuk tatbik ediliyor. Medeni hukuktan, ticaret hukukuna, miras hukukundan ceza yasalarına kadar her ama her şey gayri islami.... Hatta o kadar ki, zina, evlilerin zinası, domuz eti, şarap, kumar çeşitleri, ibnelik/lutilik, misyonerlik, ateistlik, gayri müslimlerin memur olması, asker-subay olması bile serbest...
Bütün bu manzaraya rağmen Türkiye'nin İslam devleti olduğunu iddia edebilecekler için atış serbest....
İmam-ı a’zama göre bir ülke üç şartla dar-ül-harb olur:
1- Dar-ül-harbe bitişik olması. Yani etrafında hiç dar'ül islam(islam devleti) olmaması
2- Müslüman inancıyla güvence içinde olmaması. Yani eman içinde olması.
3- O ülkede gayri islami hükümlerin tatbik edilmesi.
İmameyne (İmam-ı Azam'ın iki müctehid talebesi imam-ı Ebu Yusuf ile imam-ı Muhammed'e] göre ise gayri islami hükümlerin uygulandığı andan itibaren o ülke dar-ül-harb olur ve başka şarta bakılmaz)
Şimdi:
1- Türkiye'nin sınır komşuları arasında hiçbir islam devleti yok.
2- Müslümanlar Türkiye'de inançları açısından bakılınca güven/emniyet ve özgürlük içerisinde değil. İmam nikahı kıydırmak bile resmen suç. Hapis cezası var. Camideki imamlar bile "şeriat" diyemiyorlar. Din kültürü öğretmeleri bile İslam'ın pek çok temel esasını anlatamıyorlar. Her müslüman inancı ile baskı altında ve özgürce islami esasları savunamıyor. "Aman ağzımdan kalemimden bir şey kaçacak da mahkemelerde hapishanelerde sürüneceğim" diye sıkıntı içindeler. Hala sürekli olarak İslami mücadele verenlere hukuki sıkıntılar çıkartılıyor.
3- Türkiye'de TAMAMEN gayri islami hukuk tatbik ediliyor. Medeni hukuktan, ticaret hukukuna, miras hukukundan ceza yasalarına kadar her ama her şey gayri islami.... Hatta o kadar ki, zina, evlilerin zinası, domuz eti, şarap, kumar çeşitleri, ibnelik/lutilik, misyonerlik, ateistlik, gayri müslimlerin memur olması, asker-subay olması bile serbest...
Bütün bu manzaraya rağmen Türkiye'nin İslam devleti olduğunu iddia edebilecekler için atış serbest....