Başörtüsü Yasağına Çözüm İmkanı Doğdu

Duha · 22 Eyl 2010

Başörtüsü yasağı, 12 yaşından küçüklere dini eğitim yasağı gibi yasaklar karşı devrimdir.

Böylece laiklik ve demokrasi kavramlarının içi boşaltılıdı. Dinsizlik gibi algılanması sağlandı. Hem, statükonun isteği gerçekleşti.

Sözde, Laik ve Demokrat , fiilde, müstebit bir devlet haline geldi.

Başörtüsü yasağı kalktığı vakit, laiklik yeniden tanımlanmış olacaktır.

Bediüzzaman'ın tanımı cari olacaktır. Yani, "laiklik devletin dine ilişmemesi " manasına terakki edecektir.

Kavga burdadır.

Zaten, hal-i hazırda dahi başörtüsü yasağı ve 12 yaşından küçüklere dinini öğretme yasağı Laiklik'e muhalefettir.

Madem, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkı geldi. O zaman mağdurlar, "Başörtüsü yasağı ve dini eğitimde yaş sınırı laikliğe aykırıdır" iddiası ile Anayasa Mahkemesine dava açabilir.

Böyle bir dava eğer kazanılsa Statükoya karşı devrim olacaktır.

fakiri · 22 Eyl 2010

Savcılarımız şu Ergenekon konusundaki hassasiyetlerini ve cesaretlerini Anayasamızda ve yasalarımızda olmayan bsaşörtüsü yasağını uygulayanlara karşı da uygulasa mesele hallolacak ama, şimdiye kadar böyle bir teşebbüs göremedik ! Çünkü, olamyan bu yasağı uygulayanlar suç işliyorlar ...

Duha · 22 Eyl 2010

Biz halkız, isteriz... ve halk ne isterse o olur.

Biz vazifemizi yaparız. Zafer ve neticeye karışmayız.

Muhabbetle

Duha · 22 Eyl 2010

Başörtüsü yasağını kim uyguluyor? Anlamıyorum!
Hükümet yasağa karşı, halk yasağa karşı, polis yasağa karşı, YÖK Başkanı yasağa karşı, rektörlerin çoğu karşı. Eee! ortada başörtüsünün yasak olduğuna dair bir kanunda yok .Olsa,zaten,o kanun Laiklik ilkesine muhalefet olurdu. O zaman başörtüsü yasağını her kim uyguluyorsa Laiklik İlkesine muhalefetten yargılanmalıdır. Bu bir suçtur.Vesselam.

Madem, başörtüsü yasağı kanunsuzdur ve madem Anayasanın Laiklik İlkesine muhalefettir ve madem yeni Anayasaya göre Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkı var, o zaman "Başörtüsü Yasağı Laiklik İlkesine muhalefettir" iddiası ile dava açılabilir. Hatta başörtülü kızı okula sokmayan her kim ise -mesela bir polis memuru olsa- Laiklik'e muhalefet ettiği için dava açılabilir.

Biz cehaletimiz ile hukukumuzu bilmez isek , ehl-i hamiyeti dahi müstebit ederiz. O zavallı polisi cehenneme yolluyoruz.

Peki, biz ne yaptık, ehl-i dünya gibi davrandık, zannetti ki sokakta yürümek ve slogan atmak ile işler hallolacak. Sadece siyasiyunlara rant kapısı açtık. Başörtüsünü hem statükoya hem siyasete hizmetkar kıldık.

Eskide başörtüsü yasağına karşı dava açacak tek mercii AiHM'di. Artık, Anayasa Mahkemesi vardır.

Ancak, dava açarken açma şekli ve sebebi çok mühimdir. Dikkat, lazımdır. Birileri önce davranıp, çözümü imkansız hale getirecek bir şekil ve sebeb ile dava açsa yasak devam eder. Kanuni hale gelir.

Duha · 22 Eyl 2010

Dindarlar neden başörtüsü ile alakalı meselelerde susmayı tercih ediyor?

Çünkü, dinini siyasete hizmetkar kılan Siyasal İslamcılar başörtüsünün ekmeğini yedi. Yine lazım olana kadar başlarını kuma gömme ve gömdürme politikası güdüyorlar. Ama başörtüsü üzerinden rakip partiye vurma imkanı çıkınca her ne hikmetse önde oluyorlar.

Susuyorlar, çünkü, iktidarlarına zarar gelecek diye ödleri kopuyor.

O iktidar başörtüsü feda ettikleri için başlarını yiyecek.

8 senedir bir AKP'liden şöyle bir şey duymamışım: Ey hükümet, biz seni 12 yaşından küçüklere dinini öğretme yasağını kaldırman için seçtik. Başörtüsü zulmünü bitirmen için seçtik. Hadi bunları çöz.

Biz iktidardan istemiyeceğiz , kimden istiyeceğiz. Ah, çözer çözemez. Biz isteriz.

Dün, DSP'den ,DYP'den, MHP'den, ANAP'tan bağırarak, gümbürtü ile istediklerinizi neden AKP'den istemezsiniz.

Neden ehveni adalet-i mahz eylediniz.

Diyorsunuz: CHP olacağına bunlar olsun.

İyi de CHP döneminde başörtüsü yasak olunca zulüm de AKP iktidar olunca adalet mi oldu?

Evet, herkezi ehven ile iktifa ettiriyorlar. Diyorlar, aman sus AKP düşerse filan iktidar olur. Sakın isteme. Ne verirlerse yetin. Sanki, diğerleri daha iyi idi. Sanki AKP gitse daha iyi olacak.

Anlamak istemiyorlar: Ehven iktidarda muhafaza edilse haktır. Lakin, ehven için adaleti istemekten vaz geçmek büyük bir zulümdür.

AKP zihniyeti bu memlekete yazık ediyor.

Aşk Şairi · 22 Eyl 2010

atma recep
akp yani Erdogan düşmanları resmen vatan hainleridir !hatta daha beterdir !!! hatta neyse devamını yazmaya terbiyem musait değil

Duha · 22 Eyl 2010

Aşk şairi kardeşim, ne güzel imzan var.

Müslümanla alakayı kesmek
onun kanını dökmek gibidir.
Baş örtüsü zulmü karşısında iktidarı muhafaza için susmak ne ola ki?

Aşk Şairi · 22 Eyl 2010

Hadisi Şeriftir elbette güzel olacak !!!

akpye Erdoğana düşman olanlar düşmanlıklarını cahilliklerinden veya yalan yanlış dolduruşlara geldiklerinden yapıyorlar..
bilinçli değiller yada bir önceki yorumumdakilerdendirler!!!!

Aşk Şairi · 22 Eyl 2010

iktidarı muhafaza için susulmuyor bu bir iftiradır
hatta bir çok kez bu konu gündeme getirilmektedir
hatta yasal düzenlemeler bile yapılmaya çalışılmıştır
yalan mı?
bunlardan bir haberdarmısınız ?

susanlar var evet
vurdum duymaz halkımız !!!

Duha · 22 Eyl 2010

Peki, 8 senedir 12 yaşından küçüklerin dini eğitim almasını yasaklayan kanunun kaldırılması için tek bir çağrı yapmamış Erdoğanseverler(!) ne oluyor?

Peki, benim yazdıklarımda Erdoğan'a bir düşmanlık var mı?

Erdoğandan başörtüsü meselesini çözmesini ve yaş sınırını kaldırmasının istenmesini istemek günah mıdır?

Soruyorum: 8 sene önce "başörtüsü onurumuzdur, diyen siz Erdoğanseverlere ne oldu ki, başörtüsü yasağını duyunca tüyleriniz diken diken oluyor.

Böyle başlık açan ve çağrı yapanlara düşman oluveriyorsunuz.

Duha · 22 Eyl 2010

AşkŞairi' Alıntı:
iktidarı muhafaza için susulmuyor bu bir iftiradır
hatta bir çok kez bu konu gündeme getirilmektedir
hatta yasal düzenlemeler bile yapılmaya çalışılmıştır
yalan mı?
bunlardan bir haberdarmısınız ?

susanlar var evet
vurdum duymaz halkımız !!!

Yasal düzenleme yapılmaya çalışılmış öyle mi?

Peki soruyorum:

Kat sayı meselesini bilirsin: Kanuni dir. Peki, AKP ne yaptı. Kanuni bir yasağı yönetmelik ile çözmeye kalktı. Danıştaydan dönünce, vaveyla etti.

Kanuni olmayan başörtüsü yasağını da tam çaylakça anayasa ile çözmeye çalıştı. Kesin bellli idi ki mahkemeden dönecek. Sırf, "bakın denedik olmadı" demediler mi?

Hadi bunlar hezeyan olsun.

Peki 12 yaşından küçüklere dini eğitimi yasaklayan kanunu değiştirmek için kanun kafi iken neden yapmıyorlar?

Genel, tabloya bak.

Hani, insan zincirleri vardı, hani her Cuma çiçeklerle gösterilere katılan AKP'liler nerde?

Hani, eski avaz niye yok.

Sen başını kuma gömmüş bir devekuşunun nefes alma gayretini görüyorsun, hata ile mücadele adını veriyorsun.
İstiyorsun ki, biz de öyle diyelim.

yaban_gülü · 22 Eyl 2010

Aşk Şairi · 22 Eyl 2010

alakası yok sizin husnu kuruntunuz başörtüsü yasağını duyunca tüylerimiz neden diken diken olsun
olsa bile ancak üzüntüdendir bu rezil hallere

sizin mesajlarınız iktidara muhalefet etmekten başka bir şey değildir hatta başörtüsünü umursadıgızdan bile şüpheliyim
bu konu gündeme getirmekten tek muradınız yazılarında belli olduğu gibi akp yi ve oy verenlerini kötülemekten başka değildir yani
resmen bu konuyu kullanıyorsunuz !!!!

Duha · 22 Eyl 2010

Sağlıcakla kal kardeşim. Tarafgirlik gözlerini kör etmiş.

Gücün varsa yazdıklarımı bir kez olsun siyasi dürbünle değil, hak namına oku.
vesselam

Aşk Şairi · 22 Eyl 2010

siz hangi hakla akpye ok verenler hakkında
bunca zanla konuşuyor genelliyorsunuz
zancılar yalancılardır ..sakınınız
yalancı yazılır zancılar ALLAH katında .
.Hak namına haddinizi bilin ...

vesselam

Duha · 27 Eyl 2010

Ben AKP'ye oy verenlere söz etmiyorum. Elhamdülillah, demokratım.

Dün, demokrasiyi içki içilmesine müsade etiği için küfür ve demokrat olduğumuz için bizi kafir ilan edenler, eğer AKP hükümeti yandaşlığı adına ve AKP hükümetini muhafaza için sokakta içki içilmesini kültür ve yaşama biçimi gibi gösteren Bakan'a karşı ve buna yaşam biçimlerine saygılıyız diyerek destek veren Başbakana ve sokakta içkiye hürriyet ve demokrasi hakkı diyen AKP zihniyetine karşı suküt ediyorsa laf etmek hakkımdır.

Yok, dün AKP'yi sokakta içki içmeye müsade ettiği için eleştirdiğimde beni ulusalcı ajan, münafık ibirlikçi ilan edenlere nisbet elbette hakkımdır.

Duha · 4 Eki 2010

Başörtüsü için yasaya gerek yok

YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan, Vakit’e konuştu: Vakit’e konuşan YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan, üniversitelerdeki başörtüsü sorununun çözümüne yönelik olarak yeni yasal düzenlemeye gerek olmadığını belirterek, “Yasalara göre zaten üniversitelerde kılık ve kıyafet serbesttir” dedi

Peki, bu açıklama nasıl bir tepki aldı? Yok.

Hükümet, hususan başbakan muhalefetin çözüm önerilerini eleştirip samimiyetsizlik ile suçlamaya devam ediyor.

Ama kendileri hiç bir somut çözüm önerisi sunmuyor.

Çözümün adresini gösteren YÖK Başkanına kulak tıkıyor.

Merak ediyorum, Başbakan pek çok -olur olmaz- meselede sert davranışları ile meşhur biri. Kat sayı kararında Danıştaya tepkisi malum. Neden çıkıp demiyor: "Başörtüsü yasağı kanununsuzdur. Bu yasağı her kim yürütüyorsa zalimdir."

Neden demiyor ve AKP yandaşları neden böyle demesini istemiyor.
Neden başörtüsünün de bir Davos'u olmasın?

Başörtüsü Yasağına Çözüm İmkanı Doğdu

Duha

Profesör

fakiri

Kıdemli Üye

Duha

Profesör

Duha

Profesör

Duha

Profesör

Aşk Şairi

Kıdemli Üye

Duha

Profesör

Aşk Şairi

Kıdemli Üye

Aşk Şairi

Kıdemli Üye

Duha

Profesör

Duha

Profesör

yaban_gülü

~N€ST€R€N~

Aşk Şairi

Kıdemli Üye

Duha

Profesör

Aşk Şairi

Kıdemli Üye

Duha

Profesör

Duha

Profesör

Başörtüsü Yasağına Çözüm İmkanı Doğdu

Profesör

Kıdemli Üye

Profesör

Profesör

Profesör

Kıdemli Üye

Profesör

Kıdemli Üye

Kıdemli Üye

Profesör

Profesör

~N&#8364;ST&#8364;R&#8364;N~

Kıdemli Üye

Profesör

Kıdemli Üye

Profesör

Profesör

~N€ST€R€N~