Ayasofya kilise olarak esas sahiplerine verilmeli ve İstanbul adı Constantinapolis olmalı!

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
istanbulun-adi-konstantinapolis-olsun-1606161200_m2.jpg



Bu öneriyi hangi milletvekili getirdi: "İstanbul'un adı Konstantinapolis olsun"Petersburg milletvekili Vitali Minolov, Rusya başbakanı Dmitri Medvedev’e mektup yazarak Rusya’da İstanbul’un adının resmi olarak “Konstantinapolis” olarak değiştirilmesini istedi.
Rusya ve Türkiye arasındaki krizin, Başbakan Binali Yıldırım ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın mektuplarıyla yumuşayıp yumuşamadığı tartışılırken, St. Petersburg milletvekili Vitali Minolov, Rusya başbakanı Dmitri Medvedev’e mektup yazarak Rusya’da İstanbul’un adının resmi olarak “Konstantinapolis” olarak değiştirilmesini istedi.Rus devlet tv kanalı Russia Today’nın haberine göre, Vitali Minolov Başbakan Medvedev’e gönderdiği mektupta, “İstanbul’un tarihi adına dönüşü halkımızın şehrin trajik kaderini hatırladığının sembolü olur” dedi.Minolov’un, Dmitri Medvedev’e İstanbul’un isminin Rus yapımı haritalarda ve devletin ders kitaplarında “Konstantinapolis” olarak anılmasını savunduğu mektupta kentin “modern ismini reddetmediklerini” ancak “şehrin tarihi ismine dönüşünün Rus halkı açısından tarihi önem arz ettiğini” öne sürdü.Odatv.com

http://odatv.com/istanbulun-adi-konstantinapolis-olsun-1606161200.html


 

alanyali07

Kıdemli Üye
Katılım
11 May 2008
Mesajlar
6,968
Tepkime puanı
845
Puanları
0
Ayasofyanın SAHİBİ Fatih Sultan Mehmet Handır.
İlginç bir tarihi bilgi öğrendim geçenlerde..

Türk hükümdarı Atilla, romayı dize getirdiği zaman istanbula elçilerini gönderiyor ve taleplerini iletiyor..ve elçilere bir yer tahsis ediliyor onlara ait olmak üzere..
ve o yerde çadır kuruluyor..

o kurulan çadırın olduğu yer bugünkü ayasofya..imiş..

minyatürleri felan da vardı o dönemden kalma..
daha sonradan o yerde inşa edilen ayasofyanın tekrar dönüp türklere ait olmasında kader planı da vardır..

Bunun araştırılması lazım daha derin şekilde..Fatihin o yerin mülkiyetini almasının bir hikmeti vardır, akşemseddinin eyüp sultanın kabrini bulmasındaki sır gibi bunda da bir sır olmalı..
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
İstanbul'un eski isimleri



Yenikapı'da bulunan kalıntılarla tarihi 8500 yıl önceye dayanan şehre, MÖ 667'de Antik Yunanistan'daki Megara'dan gelen Dorlu Yunanlı yerleşimciler bir koloni kurdu ve yeni koloniye kralları Byzas şerefine ''Byzantion'' adını verdi.

13653_2.jpg


Kente, 330 yılında Roma İmparatorluğu'nun başkenti ilan edilince Latince ''Yeni Roma'' anlamına gelen ''Nova Roma'' adı konuldu, ama bu isim çok benimsenmedi.

13653_3.jpg


İmparator I. Konstantin'in ölümüyle kentin adı onun şerefine ''Konstantin'in kenti'' anlamına gelen ''Konstantinopolis''e çevrildi. Konstantinopolis, Bizans İmparatorluğu boyunca kentin resmi adı olarak kaldı.

13653_4.jpg


Eski yunanca eis ten polin sehre doğru (gitmek) anlamına gelen ve eski çağ uzmanlarından bir kısmının istanbul adının etimolojik kaynağı olarak önerdikleri söz

13653_5.jpg


Osmanlı devletinin resmi yazışmalarında hilafetin merkezi anlamında ''Darülhilafe'' kelimesi kullanıldı. Saltanatın merkezi anlamına gelen söz

13653_6.jpg



http://www.habervaktim.com/foto-galeri/istanbulun-eski-isimleri-13653-p6.htm



 
Katılım
15 Şub 2007
Mesajlar
300
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
48
çok saçma istanbul gibi güzel bir ismi neden değiştiriyim?

hem kiliseyi neden ona vecekmişim?
 

PUTKIRAN

Kıdemli Üye
Katılım
21 Eki 2009
Mesajlar
3,228
Tepkime puanı
189
Puanları
0
Konum
Ankara
senin kafana göre düşünürsek ,kenan diyarı yani filistinide yahudiye verelim gitsin .ilk yerleşimcileri onlardı

Alakası yok,bir yerin yönetiminin senin elinde olması ordaki sanat yapılarının senin olduğu anlamına gelmez,Ayasofya kim yaptıysa onundur.
Ayasofya seninse bir benzerini yap ta görelim.
Ayasofya onu yapan mimarındır.
Selimiye de Mimar Sinanındır,kimse onlardan alamaz.
Tac Mahal da onun yapan mimarındır...
 
Katılım
15 Şub 2007
Mesajlar
300
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Yaş
48
Alakası yok,bir yerin yönetiminin senin elinde olması ordaki sanat yapılarının senin olduğu anlamına gelmez,Ayasofya kim yaptıysa onundur.
Ayasofya seninse bir benzerini yap ta görelim.
Ayasofya onu yapan mimarındır.
Selimiye de Mimar Sinanındır,kimse onlardan alamaz.
Tac Mahal da onun yapan mimarındır...
ayasofyanın sahibini inkar eden yokki.sahibliklerde tarihseldir.mevta olunca devlete kalır.
 

cemaliii

Kıdemli Üye
Katılım
24 Ağu 2009
Mesajlar
4,763
Tepkime puanı
982
Puanları
113
ayasofya müze olarak kalmalı. aslında o beğenmediğiniz cumhuriyet ve cumhuriyetçiler birçok konuda gayet doğru yapmışlar. ne zamanki o doğruyu bozmak istediğinizi söyleseniz iş sizin bile hayret edeceğiniz derece çığrından çıkıp bambaşka boyutlara sürükleniyor. tıpkı ayasofya meselesi gibi,tıpkı dersim meselesi gibi.ondada cumhuriyet doğru yapmıştı,anlamadınız kıymetini çıkıp özür dilediniz,sonradan anladınız ama iş işten geçti.
 

redyellow

Kıdemli Üye
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,262
Tepkime puanı
875
Puanları
113
Konum
ankara
Web sitesi
redyellow.besaba.com
Ayasofyanın CAMİLİKTEN çıkarılması, CAMİ HARİCİNDE kullanılması ancak ve ancak bizans kafasına, bizans zihniyetine hizmet olur.

Ayasofya Fatihin emanetidir.

Fatihin torunları dedelerinin, bizansın torunları da kendi dedelerinin yolunda olurlar.

Ayasoyfa Fatihin vasiyetine uygun olarak derhal cami olarak ibadete açılmalıdır.

Ayasofya FETHİN SEMBOLÜDÜR.

Fethin sembolünü vasiyetin dışında kullanmak ayıptır, çirkindir, bühtandır.
 

PUTKIRAN

Kıdemli Üye
Katılım
21 Eki 2009
Mesajlar
3,228
Tepkime puanı
189
Puanları
0
Konum
Ankara
Ayasofyanın CAMİLİKTEN çıkarılması, CAMİ HARİCİNDE kullanılması ancak ve ancak bizans kafasına, bizans zihniyetine hizmet olur.

Ayasofya Fatihin emanetidir.

Fatihin torunları dedelerinin, bizansın torunları da kendi dedelerinin yolunda olurlar.

Ayasoyfa Fatihin vasiyetine uygun olarak derhal cami olarak ibadete açılmalıdır.

Ayasofya FETHİN SEMBOLÜDÜR.

Fethin sembolünü vasiyetin dışında kullanmak ayıptır, çirkindir, bühtandır.

Bu moğol yağmacılığını talancılığını artık bırakalım.
Ayasofyanın yapımında Fatihin ne katkısı olmuş ki onu sahiplenip emanet ediyor?
Mimarlığını mı yapmış 5 kuruş para mı vermiş?
Fethe bir sembol yapacaksan elinden geliyorsa daha güzelini daha büyüğünü yaparsın onu sembol yaparsın.

Senin hesaba göre piramidler de ,Ürdündeki Petra harabeleri de bizim ,Yavuz Mısırı almıştı ya o bakımdan. :)

 

redyellow

Kıdemli Üye
Katılım
20 Nis 2010
Mesajlar
2,262
Tepkime puanı
875
Puanları
113
Konum
ankara
Web sitesi
redyellow.besaba.com
Bu moğol yağmacılığını talancılığını artık bırakalım.
Ayasofyanın yapımında Fatihin ne katkısı olmuş ki onu sahiplenip emanet ediyor?
Mimarlığını mı yapmış 5 kuruş para mı vermiş?
Fethe bir sembol yapacaksan elinden geliyorsa daha güzelini daha büyüğünü yaparsın onu sembol yaparsın.

Senin hesaba göre piramidler de ,Ürdündeki Petra harabeleri de bizim ,Yavuz Mısırı almıştı ya o bakımdan. :)



Usta senin mantığınla hareket edersek, moğol yağmacılığını bırakalım ve İSTANBULU bizansa, rumlara geri verelim_?

Hatta anadoluyu da vermemiz gerekir.

Malum anadoluyu alırken alpaslan senin mantığınla MİMARLIK MI YAPMIŞ, 5 KURUŞ PARA MI VERMİŞ?

Sen de buyur ortaasyaya git!

Ne dersin?
 

rabbinsadikkulu

FETÖ nurcu değildir!
Katılım
10 Ocak 2012
Mesajlar
9,937
Tepkime puanı
131
Puanları
0
Ayasofyanın CAMİLİKTEN çıkarılması, CAMİ HARİCİNDE kullanılması ancak ve ancak bizans kafasına, bizans zihniyetine hizmet olur.

Ayasofya Fatihin emanetidir.

Fatihin torunları dedelerinin, bizansın torunları da kendi dedelerinin yolunda olurlar.

Ayasoyfa Fatihin vasiyetine uygun olarak derhal cami olarak ibadete açılmalıdır.

Ayasofya FETHİN SEMBOLÜDÜR.

Fethin sembolünü vasiyetin dışında kullanmak ayıptır, çirkindir, bühtandır.

fatihe babasından miras mı kalmış? :)
 
Üst