Ateistler; en fazla gerici, yobaz ve din istismarcilarini takdir ederler.

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#1
Ateistler; en fazla gerici, yobaz ve din istismarcilarini takdir ederler.

Ateistler; en fazla gerici, dinci, yobaz ve din istismarcısı kesimleri takdir ederler. Çünkü kendileri, bu kesimlerin çelişkileriyle eğlenmekte ve onlar sayesinde bir süreliğine ayakta durmaktadırlar. Onları en fazla rahatsız eden şey, ilahi kitapların rasyonel açıklamalarıdır.

Allah’ın sözlerini doğru anlamak onların var oluş nedenini temelden sarsmaktadır. Onların din diye lanse ettiği pek çok şey, Allah ile, O’nun kitabı ile ve O’nun seçkin elçileriyle hiçbir alakası yoktur.

Kur’an’ı, Kur’an’dan okumak yerine sayıları birkaçı geçmeyen ateist yazarların yorumlarından okurlar. Kur’an’ın benzetmelerini (müteşabihler) istismar ederler. Oysa 3Al-i İmran: 7 ayetinde, Kur’an’daki benzetmeleri ilkeler doğrultusunda anlamlandırmayanların kötü niyetli olduğu belirtilir. İlahi din değerlerdir, semboller ve benzetmeler değildir.

Tanrı insanlara varlığını veya yokluğunu ispatlama görevini değil, değerlere sahip çıkma görevini yüklemiştir. İslam, ne mezhepçilik yapılmasına izin verir, ne de tarikatçılık yapılmasına. Bağnazlığın her türü olumsuzlanır. Ne kuralcılığa izin verir, ne de şekilciliğe… Ancak İslam, ahlaki kuralları ve onu destekleyen davranışları destekler.

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

Meryem

Komplike
İhvan Üyesi
Katılım
6 Tem 2006
Mesajlar
15,298
Beğeniler
754
Puanları
113
Yaş
32
#2
Birkaç tane ateist tanıyorum, tek dertleri; Kemalist rejim. :)
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#3
Ateistlik iddiasında olanların haklı olabilecekleri önemli dayanakları ve besin kaynakları; tutucu, gerici, bağnaz ve din istismarcısı çevrelerin çıkmazları, açmazları ve çelişkileridir.

Geçim kaynakları, masa başı sohbetleridir. Çoğunun kendi yaşam biçimlerini ortaya koyacak belirli temel ilkeler ve değerler sistemleri (paradigmaları) yoktur. Bu açıdan, ellerinde bir kaynak, bilgi ve belge olmadığı için tartışma alanları başka noktalara kaymaktadır.

Tarih boyunca da, günümüzde de ateist bir toplum görülmemiştir. Bulundukları yerde, sınırlı sayıdadırlar (marjinal). Hava güllük gülistanlıkken, sağlıkları yerinde iken, omuzlarına yüklenmiş sorumlulukları yokken, gerçekçi olmayan yorumlarda bulunabilirler.

Ama ciddi bir fırtınada, ciddi bir sorunla baş başa kaldıklarında şüpheyle yaklaştıkları ve birçok toplumsal sorunun kaynağı gördükleri Tanrı’ya yalvarma ve dini değerlere yaklaşma durumunda kalırlar. Karaya çıkınca: sorunlarından uzaklaşınca, önceki yaşamlarına dönerler.

Bu, onların gerçekte, bütünüyle ateist olmadıklarını, olamadıklarını gösterir. Hıristiyanların egemen olduğu toplumlarda, kiliseye gitmeseler de Hıristiyanlar gibi, Müslüman bilinen ülkelerde de, camiye gitmeseler de, tıpkı diğer Müslüman bilinen insanlar gibi yaşam sürerler. Aile, evlilik, kiminle evlenileceği, boşanma, miras, akraba ilişkileri, dürüstlük, iyilik, yardımlaşma, söze bağlılık, bireysel sorumluluk gibi değerler bütünüyle ilahi din referanslıdır. Avrupa kaynaklı hukuk, Roma Hukukundan; Roma Hukuku da Tevrat’tan esinlenmiştir.

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,221
Beğeniler
199
Puanları
63
#4
gecen gün bir ateistle tartışıyorum işidden nefret ediyormuş neden savaşıp adam öldürüyorlarmış

eee dedim peki che guevera castroda savaşıp adam öldürmedimi tık yok kem küm
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#5
Ateistlik iddiasında olanların haklı olabilecekleri önemli dayanakları ve besin kaynakları; tutucu, gerici, bağnaz ve din istismarcısı çevrelerin çıkmazları, açmazları ve çelişkileridir.

gecen gün bir ateistle tartışıyorum işidden nefret ediyormuş neden savaşıp adam öldürüyorlarmış

eee dedim peki che guevera castroda savaşıp adam öldürmedimi tık yok kem küm
İste bosuna onlara malzeme veriyorsunuz demiyoruz. Sen de malzeme vermissin.

Ortdoguda meydana gelen sorunlarin bir parcasi da iste bu Işid gibi yapilanmalardir. Kafirlerin silahlariyla Musluman cograyfaya silah satiyorlar adamlar. Hem de terorle mucadele ediyor bahenesiyle yani bizden yani hak suretten gozukerek.

Yahu gidin İsraille savasin, gidin orada atin bombalarinizi bir nebze olsun size hak verip yaninizda yer alalim ve destekleyelim sizi.

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#6
Ve bir yorum;

El- Kaide'nin Afganistan'da sahip olduktan sonra Amerika'nın orayı işgal etmesi, ardından Irak'ı işgali, o diyarlardan Pakistan'ı sürekli gözetim altında tutmasının sebebi hep bu örgütün varlığıdır.

Sovyetlerin dağılmasından sonra düşmansız kalan büyük şeytan buralara gelebilmek için kendisine düşman bulması gerekiyordu. Sebebini de kendi üreterek bu tür yapılara yol verdi, hatta destekledi. Bu tür yapılar ontolojik olarak emperyalist devletlerin işgallerini meşru kılmak için bahanedirler. Amerika'nın Afganistan'a, Irak'a girme sebebi, Fransa'nın Mali'ye girme vb gibi.

Emperyalistlerce yapılan bu yönlendirme o kadar sırıtıyor ki, artık nerede ise saklama ihtiyacı hissetmiyorlar. El- Kaide ve türevleri her ne kadar en büyük düşmanlarının Amerika vb devletler olduğunu söyleseler de yaptıkları eylemlerden dolayı en büyük zararı İslam ve Müslümanlar görürken; en büyük kazancı da emperyalist devletler sağlıyorlar. Bu yapılar her yönden İsrail'e komşu iken İsrail bu kadar emin olduğu başka bir tarihi süreci yaşamamıştır.

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

fakiri

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,971
Beğeniler
353
Puanları
0
#7
Red söyler misin acaba , Senin bir ateistten ne farkın var ?
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#8
Nasil yani? Biraz detaylandir

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

fakiri

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,971
Beğeniler
353
Puanları
0
#9
Nasil yani? Biraz detaylandir
i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Onlar, Cumalara gitmez, sen de gitmiyorsun!
Onlar peygamber tanımadıkları gibi hadis-i şerif diye de bir şey bilmezler, sen de bilmiyo9rsun1
Onlar, bu kâinattaki bütün olayları, işleri ve hadiseleri ya insanlara yahutta tabiata atfederler, sen de insanlara atfediyorsun!
Onlar, dinsizler ve gayr-ı müslimler gibi giyinşir, yer-içer ; senin de ne önde gelen vazifelerinden biri cübbe, sakal ve sarıkla uğraşmandır. Yani, aynı onalr gibi giyinir , yer ve içersin !
Daha sayayım mı?
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#10
Onlar, Cumalara gitmez, sen de gitmiyorsun!
Onlar peygamber tanımadıkları gibi hadis-i şerif diye de bir şey bilmezler, sen de bilmiyo9rsun1
Onlar, bu kâinattaki bütün olayları, işleri ve hadiseleri ya insanlara yahutta tabiata atfederler, sen de insanlara atfediyorsun!
Onlar, dinsizler ve gayr-ı müslimler gibi giyinşir, yer-içer ; senin de ne önde gelen vazifelerinden biri cübbe, sakal ve sarıkla uğraşmandır. Yani, aynı onalr gibi giyinir , yer ve içersin !
Daha sayayım mı?
:)

Yok daha sayma bu kadar sacmaladigin yeter.

-Cuma'ye gitmeme meselesini yuz kere izah ettim hala ayni yerdesin.

-Ben hadisleri inkar etmem Kuran'a ve Kuran'in ruhuna aykiri hadisleri reddederim. Ebu Hanife'nin dedigi gibi bir hadisi reddetmek peygamberi inkar degildir. Bir muhaddisin kabul ettigi bir hadisi bir baskasi reddedebilmistir, sayisiz ornekleri var. Onlarin da peygamberi reddedigini mi iddia edeceksin.

-Kainatin idaresi ile ilgili soylediklerin iftiradir, nerede demissen getir herkes gorsun.

- Her zaman soylerim sakal bir muslumanin şiaridir. Cubbeye ve sariğa gelince bunlar arap kiyafetleridir. Peygamberimiz icinde yasadigi toplum nasil giyinmisse o da ayni sekilde giyinmistir. Hatirlatirim, Ebu Cehil'de ayni kiyafetleri giyiyordu.

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

fakiri

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
15,971
Beğeniler
353
Puanları
0
#11


:)

Yok daha sayma bu kadar sacmaladigin yeter.

-Cuma'ye gitmeme meselesini yuz kere izah ettim hala ayni yerdesin.

-Ben hadisleri inkar etmem Kuran'a ve Kuran'in ruhuna aykiri hadisleri reddederim. Ebu Hanife'nin dedigi gibi bir hadisi reddetmek peygamberi inkar degildir. Bir muhaddisin kabul ettigi bir hadisi bir baskasi reddedebilmistir, sayisiz ornekleri var. Onlarin da peygamberi reddedigini mi iddia edeceksin.

-Kainatin idaresi ile ilgili soylediklerin iftiradir, nerede demissen getir herkes gorsun.

- Her zaman soylerim sakal bir muslumanin şiaridir. Cubbeye ve sariğa gelince bunlar arap kiyafetleridir. Peygamberimiz icinde yasadigi toplum nasil giyinmisse o da ayni sekilde giyinmistir. Hatirlatirim, Ebu Cehil'de ayni kiyafetleri giyiyordu.
i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Ateistler de senin gibi söylüyor !
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#12
Birak ya dalasacak yer ariyorsun, biraz ciddi ol lutfen.

i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

bi husben

Kıdemli Üye
İhvan Üyesi
Katılım
7 Mar 2007
Mesajlar
5,221
Beğeniler
199
Puanları
63
#13
Irağın sunni uleması bu direnişe onay verıyor ve yuceltıyor Yusuf el kardavi de aynı şekilde beyanat verdi işidin ve beraberınde mucadele eden dıger sunni unsurların amacını ne peki bunun cevabını kım verecek bu insanların amacı cihad değilse bile bile ölümü göze almak için ne tur bı olayın peşindeler biri çıksın açıklasın lütfen benım aklım almıyor
@RedveKabul ırakta şiilerin hegemıonyasını kırmak için bu tür direnişlerin olması gerekli mi gerekmez mi sunni müslümanların en buyuk duşmanı şiilerdir
 

adams77

Kanalizasyoncu
İhvan Üyesi
Katılım
14 Haz 2013
Mesajlar
23,481
Beğeniler
701
Puanları
113
#14
Ateistler sünnetçileri de pek severler bunu da yazalım tahtaya

yani takdir ederler :) unutmadan hadisçileri de listeye ilave edelim
 

Kaptan

Stajyer Moderatör
İhvan Üyesi
Katılım
9 Ocak 2012
Mesajlar
14,231
Beğeniler
594
Puanları
113
#15
İyi de bi husben, simdi ABD Işid'i bertaraf etme ve terorizmle mucadele bahanesiyle Irak'a girerse sence bundan kim karli cikacaktir?

-Silahlari satan ABD
-Katledilen muslumanlar, heder olan canlar
-Ulke kaynaklarini hortumlayan ABD ve bati
-Basa getirilen yonetim kukla yonetim
-Ulkelerin ekonomik iflasi
-Psikoljik buhranlar, yetim ve oksuz kalan cocuklar, evsiz barksiz kalan aileler, kocasiz kalan kadinlar, aclik, sefalet, bunun beraberinde getirdigi fuhuş, ahlaksizlik, hirsizlik..daha neler neler.

Yahu bu muslumanlar bu sahneyi izemekten bikmayacaklar mi? Ayni delikten daha kac kez isirilacagiz?


i9703 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 

Hattabi

Ordinaryus
İhvan Üyesi
Katılım
24 Ara 2013
Mesajlar
2,435
Beğeniler
20
Puanları
0
#16
Red söyler misin acaba , Senin bir ateistten ne farkın var ?
Onlar, Cumalara gitmez, sen de gitmiyorsun!
Onlar peygamber tanımadıkları gibi hadis-i şerif diye de bir şey bilmezler, sen de bilmiyo9rsun1
Onlar, bu kâinattaki bütün olayları, işleri ve hadiseleri ya insanlara yahutta tabiata atfederler, sen de insanlara atfediyorsun!
Onlar, dinsizler ve gayr-ı müslimler gibi giyinşir, yer-içer ; senin de ne önde gelen vazifelerinden biri cübbe, sakal ve sarıkla uğraşmandır. Yani, aynı onalr gibi giyinir , yer ve içersin !
Daha sayayım mı?
Ateistler de senin gibi söylüyor !
fakiri nasılsın?
 

HTML

Üst