Araplar Osmanlı'yı arkadan vurdu mu?

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

İbrahim Tevhidi

Profesör
Katılım
18 Ağu 2007
Mesajlar
765
Tepkime puanı
7
Puanları
0
Yaş
41
Web sitesi
www.rebeze.com
Tanışıp kaynaşmak için milletlere bölündük. Öncelikle bunu bilmemiz gerekir. İkinci husus ise şudur, bu arkadan vurma olayı bir ırk değil mezhep taassubundan ileri gelir. Bizm savaştığımız mezhep taassubu. Suudilerin yaptığı tam olarak bir mezhep faşizanlığıdır. Vehhabi olmayanları öldürüp mallarını paylaşmışlar, sahabe kabirleri yerle bir etmişler, Ravza-ı Mutahharaya bile saygısızlık etmişlerdir. Hepsinide din için yapmışalrdır.

Bu yüzden ırk ve mezhep taassubunu red ediyor, islam kardeşliğini ve birliğini savunuyoruz.

Bu olay bir arap isyanı değil bir vehhabi isyanıdır, bundan araplar değil o zamanki mezhep mensubları sorumludur. Bu günki suudi ailesi hala vehhabidir bu yüzden Mescidi nebevinin altına otoparkta yapar, sahabe mezarıda yıkar. Başka mezheplere saygı duymayıp onların mukaddesleri saygı göstermemek böyle bişeydir.

Herkez kendine çeki düzen versin inş.. Kardeşlik baltalanmasın......
 
Katılım
28 Eki 2006
Mesajlar
2
Tepkime puanı
0
Puanları
0
şimdi diyorsunuz ki araplar hain değil vs vs

ve bunu bir kaç kitaba ve örnege dayalı olarak söylüyorsunuz peki madem dediğiniz gibi bu yanlıstı araplar hain değildi bu yalanı bize neden senelrce yedirdiler amaçları neydi ??

demissiniz arapların bikısmı hainlik yaptıve bunu bi kaç kaynak (üstelik u kaynaklarda oldukça yeni ve taraflı oldugunu düşündüğüm kaynlaklar ) peki o halde bende size soruyorum birinci dünya savasından beri biz bunu böle bilioruz ve böle okuduk bu kitablar neden yalan söylesin çok uzun zaman önce yazılmıs ve arapların hain oldugunu söyleyen bu kitablarınm siyasi yada herhangi bi amaç güdmesi mümkün olmayacagına göre bence araplar haindir ve verdiğiniz örnekte dediğiniz isyankarlar arap toplulugunun az kısmı değil bence çok kısmıdır

tşkler güsel bi konu olmus açilmis her ne kadar katılmasamda


İyi de Osmanlının Arabistanda Mısırda ne işi vardı?
S.S.C.B den ayrılan Türki Cumhuriyetlerin Rusyaya veya Cezayirin ,Suriyenin Fransaya ihanetinden niçin bahsedilmiyor?
Nasıl bir mantık bu?


şimdi sen diosun ki ne işi vardi osmanlı buraları feth etmemiş buralar kendi istekleri ile osmanlı devletinin himayesi altına girrmeyi kabul etmişlerdir bu konu ile sscb arasında bi benzerlik var diosan ya sen körsün ya da ben
 

DaLokay

уüяєкℓєя∂є
Katılım
13 Tem 2006
Mesajlar
6,392
Tepkime puanı
89
Puanları
0
Konum
Göçebe
Web sitesi
www.youtube.com
kitaplara geçmeyen ve bizlere öğretilmeyen bunca şey varken ön yargı iyi olmasa gerek.
 

EGELI EFE

Doçent
Katılım
12 Haz 2006
Mesajlar
1,390
Tepkime puanı
122
Puanları
0
Konum
İzMiR
Arapların Osmanlıyı arkadan vurup vurmadığını sorgulamanın bir getirisi yok sanırım..Emir Hüseyin ve Oğullarının İngiliz kışkırtması sonucu çıkardığı büyük çapta bir ayaklanma..Genel olarak Arap Dünyasını suçlayamayız..Bir grup isyancı arap ve vehhabi zihniyetidir buna sebep olan..

Bu savaşta önemli olan asıl nokta bir Osmanlı Paşası'nın, bir kahramanın, Medine Fatihi lakaplı Fahrettin Paşa'nın, tarih kitaplarına fazla yansımayan, ordusuyla birlikte ortaya koyduğu büyük mücadeledir diye dünüyorum..En azından örnek alınması gereken bir gerçektir bu mücadele..
 

alihoca19

Üye
Katılım
10 Ara 2006
Mesajlar
28
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
60
Arablar Hainmidir? E Cevap

esselamunaleykum dini ihvanıkum arabların türklere karşı düşmanlığı adı altında bir yazı yazılmış ve sorulmuş evet kısmen arablardan türklere düşman olanlar var ama hangitaraf da olanları malumunuzdur ingilizcasuzu lorıns denilen ne yaptı arabcayı çok iyi bildiği için arabların arasına girip evvela hırıstiyan arablardan başlayarak türklere karşı bir kışkırtma politikası yaptı ve yine malumunuzdur filistin davasında yahudi arablarlada birleşip filistin i bölüp israil denilen bir ülke kurdular bunda hiristiyan ve yahudi arablar baş rol de idiler bakın birinci dünya harbinde olsun bu günki libya devlet başknı olan muhammer kaddafi nin dedesi dahi osmanlı ordusunda askerdi ve nice arab osmanlı askeri vardı bu arablar haindir lafı kısmen doğru olup müslümanları bağlamaz hain olanlar hiristiyan ve yahudi arablardır ve batıdır bizim hiç batı ile akrabalığımız varmı?hayır yok ama arablarla ve kürtlerle var isimlerimiz dahi aynı asırlardır kız alıp verdik ve halada aynı bunlar batı emperyalizminin bölücü politikasıdır bir bütün kolay kolay yutulmaz ama parçalarsan kolay yutulur ingilizler hr zaman kendilerinini üstün bir millet olarak görmüşler tıpkı yahudilerin kendilerini üstün ırk olarak gördüklerigibi oysa bunlar zelil bir toplumdurlar kendi zeliliklerini başka millete finanse ederler <zelil> <aşşağılık demektir>ALLAHcc hazretleri buyuruyor SİZ YAHUDİ VE NASARALARI <hırıstiyan>DOST EDİNMEYİN ANCAK ONLAR BİRİ BİRİLERİNİN DOSTUDUR onun için herzaman müslüman müslümanın dostudur gerek türk gerek kürt gerekse arab RABBİMİZcchazreleri bir ayet i celilede İNNEMELMÜĞMİNİNE İHVATÜN manası müğminler kardeşdir oysa avrupa ve batı her zaman bizim düşmanımızdır bu gün metfaadler karşılığı dost görünüyorlar hiç bir zaman ne yahudi ne de bir hıristiyan aslında bizim dostumuz değildir türkünde dostu arablardır ve kürtlerdir bir arab memleketine gidinbakalım sizin türk olduğunuzu öğrendiklerinde nasıl davranıyorlar birde avrupaya gidin bakalım nasıl davranıyorlar çünki ben uzun zaman arablarla ve kürtlerle birlikdeyim ve hala hazırda gerek bizim evde olsun gerekse başka bir mekanda bizler fevkalade arab türk kürt bir arada oluyoruz yiyiyoruz oysa askeriyde dahi arab olsun kürt olsun subayımız ast subayımız erimiz var hiç bir gayrimüslim varmı?sohbet ediyoruz ve birlikde ibadetimizi de yapıyoruz benim ilk hocam bir arab ve annesi bir kürt daha bunun hainliği nerede? oysa hain olanlar ta kendileridir yani hırıstiyan ve yahudi olanlarbunu RABBİMİZ ALLAHcc hazretleri diyor onun için değerli kardeşlerim müğmin müğmine hainlik yapamaz VESSELAM
 

bekirtufana

Paylaşımcı
Katılım
19 Haz 2006
Mesajlar
200
Tepkime puanı
2
Puanları
0
Kİmİn Kİmden BaŞka Dostu Yok

Bilinen geçmişe dönüyor ve kimlerin kimleri mıhladığını, mızrakladığını, okladığını, topladığını, kurşunladığını araştırıyoruz.

Göktürklere son veren Uygurlardır. Yani birçok Göktürk'lüyü büyük ihtimal oklamışlardır.

Anadolu beyliklerinin durumunu bilenler vardır.

1402-Ankara Savaşı. Batıya yüzünü dönen Osmanlı Doğudan gelen bir güçle bozguna uğrar. Timur imparatorluğu bir Türk Devletidir. Ve Türkleri Türkler arkadan vurmuşlardır. Her ne ise, tarih ilerler Osmanlı eski ihtişamına ve daha ötesine yönelir. Mercidabık ve Ridaniye, Memlükler üzerine seferler yapılır ve bir Türk devleti son bulur. Bu devleti tarihten silen başka bir Türk devleti Osmanlı'dır...

Tarih ilerler 1909'a gelir. Abdulhamid'in yanında bulundurduğu ve memleketine gitmesine izin vermediği gözünün önünde durmasını istediği Şerif Hüseyin İttihad ve Terakki mensuplarınca koyverilir.

"Mekke Emiri Şerif Hüseyin'in Hicaz'da bazı Arap bedevi kabilelerini ayaklandırarak 1916'da İngilizlerle işbirliği yaptığı doğrudur. Ancak, Birinci Dünya Savaşı konusunda genel bir bilgisi ve fikri olan herkes, bunun 'askeri açıdan' tayin edici bir değer taşımadığını bilir. İngilizlerin daha sonra yerine getirmediği 'bağımsızlık vaadi' ile işbirliğine çektikleri Şerif Hüseyin'in ve oğullarının komuta ettiği bedevi kabileleri, Mekke-Maan hattında, yani 'asıl cephenin gerisi'nde İngiliz kuvvetlerine yardımcı olmuştur."

"Üstteki hakikati teslim etmekle birlikte, Arap milliyetçiliğinin Osmanlı'da Türk milliyetçiliğinden daha önce geliştiğini belirtmek gerekir. Arap milliyetçiliği, 1860'larda, Suriyeli Arap entellektüeller arasında doğmuştu. Osmanlı İmparatorluğu'na ve yönetimindeki "Türklere" karşı ciddi bir antipati besleyen bu entellektüellerin dikkat çekici bir yönü ise, çoğunun Hıristiyan oluşuydu. Butros El-Bustani, Faris Şadyak, Nakkaş, Corci Zeydan gibi Hıristiyan Arapların öncülüğünde başlayan bu harekete katılan Müslüman Araplar ise, çoğunlukla Batılı fikirleri benimsemiş seküler aydınlardı. Arap milliyetçiliğini geliştirirken "Arapların İslam öncesi tarihlerine" ilgi duymaları, bundan kaynaklanıyordu."

Mekke Şerifi Hüseyin'in bu hareketi tarihe bir Türk-Arap düşmanlığı kazandırır. Ya da bazıları sürekli Araplar Türkleri arkadan vurdu söylemini tekrarlatır.

Araplar'dan sadece bir kısmının Türkleri arkadan vurmuş olması ne Araplar'a ne de Türklere birşey kazandırmamıştır bu edebiyatın sürmesi ise herkese zarar vermektedir.


Üç küz

Bir zamanlar dağda bayırda hep birlikte gezen üç öküz varmış. Akçaöküz, sarı öküz ve kara öküz hiçbir sürüye katılmazlar ve birbirlerinden ayrılmazlarmış. Birlikte otlar, yemeklerini paylaşır, aralarında zaman zaman anlaşmazlık çıksa da herhangi bir düşman saldırısı karşısında birlikte savaşırlarmış. Karşısında altı sivri boynuz gören saldırgan da fazla uzatmadan arkasını döndüğü gibi kaçarmış. Ünleri iyice yayıldığından fazla saldıran da olmaz, üçöküz istedikleri çayıra gider, rahat rahat otlarlarmış.

O sıralardaormanlar kralı aslan biraz sıkıntılıymış. Bölgesindeki av hayvanlarının sayısı iyice azalıyor, kurtulanlar uzaklara kaçıyormuş. Üstelik başka yırtıcı hayvanlar da aslana rakip olmaya başlamışlar. Bir gün aslanın yolu üç öküzün otladığı çayıra düşmüş. Üçü de birbirinden besili öküzleri görünce aslanın ağzı iyice
sulanmış, “Bunların her biri beni bir hafta idare eder” diye düşünmüş. Öküzler de tehlikeyi hissedip birbirlerine sokulmuş, boynuzları ileri çıkarmışlar. İşinin kolay olmayacağını kestiren aslan yumuşak ve barışçı bir sesle “Merhaba öküz arkadaşlar, nasılsınız?” diye seslenmiş. Öküzler de tedbiri elden bırakmadan “İyiyiz sayın kralımız, sağolun” diye cevap vermişler. Öküzlerin yine de gevşemediklerini gören aslanın aklına bir fikir gelmiş. “Korkmayın öküz arkadaşlar” demiş “Buraya sizi yemek içingelmedim… ” Sonra inandırıcı sesiyle devam etmiş: “Tam tersine, siz bu otlaktayken dışarda beliren tehlikelere karşı sizi uyarmaya geldim. Haberiniz olsun, son günlerde kaplan, panter ve sırtlan çok azdı. Herkese saldırıyorlar. Üstelik insanoğlu da buraları keşfetti ve yiyecek bulmak için hergün gelmeye başladı. Ben de kralınız
olarak sizleri uyarmaya geldim.”

Bu sözler üç öküzün üzerinde gereken etkiyi yapmış, öküzler gevşemiş ve dışardan gelecek tehlikelere karşı kendilerini koruma planları yapmaya başlamışlar. Birkaç gün sonra aslanın midesi iyice kazınmaya başlamış. O sırada akça öküz ilerdeki dereden su içmeye gitmiş. Aslan kara öküzle sarıöküzü yanına çağırıp fısıldayarak ve sesine korku ifadesi vererek şöyle demiş: “Arkadaşlar büyük bir tehlikeyle karşı karşıyayız. Bu akça öküzün beyazlığı çok uzaklardan dikkat çekiyor, geceleri bile görünüyor. Düşmanlarımız bunu görür ve yerimizi bulursa mahfoluruz. Benim düşüncem şu ki, bu akça öküzden kurtulalım, böylece kendimizi
güvenceye alalım. Ne dersiniz ?” Uzun süredir aynı otlakta kaldıkları için yiyecekleri de azalmaya başlamış olduğundan sarı öküzle kara öküz hemen aslanın fikrine katılmışlar.”Aslan kralımız haklıdır” derken bundan sonra otlakların ikiye bölüneceğinidüşünüyorlarmış. Aslan devam etmiş: “Şimdi bunu otlaktan dışarı
gönderirsek hem yerimizi belli etmiş oluruz hem de akça öküz düşmanlara yem olur. Yani hem tehlike yaratmış hem de düşmanlarımıza iyilik yapmış olacağız. Diyorum ki akça öküzü ben yiyeyim de
düşmanlara yar olmasın.” Kara öküzle sarı öküz bu fikre de katılmışlar ve akça öküz hemen aslanın midesine göçüvermiş.

Aradan birkaç gün daha geçmiş, bu kez kara öküz ırmağa su içmeye gittiğinde aslan sarı öküzle konuşmuş ve kara öküzün karalığının yarattığı tehlikeleri anlatmış. Sarı öküz çabuk ikna olmuş ve kara
öküz de aslanın midesine gitmiş. Birkaç gün sonra aslan yine acıkmış ve sarı öküzü yanına çağırmış. Sarı öküz gelmiş ve meraklı bakışlarla aslanın karşısında durmuş. Aslan kükremiş: “Ey öküz oğlu
öküz! Niye öyle bakıyorsun? Sıranın sana geleceğini hiç düşünmedinki? Üstelik sana renginin sarılığıyla ilgili hikaye anlatmama da gerek yok!” Sonra bir pençede sarı öküzü devirmiş ve midesine
indirmiş.

ARAPLARIN TÜRKLERİ VEYA TÜRKLERİN ARAPLARI BİR ŞEKİLDE HALLETMESİ KİMİN İŞİNE YARIYOR...FİLİSTİN VE ORTADOĞU MESELESİNİ DE BU AYRIM NOKTASINDA BİR DÜŞÜNELİM...
 

leyla_

Üye
Katılım
11 Ağu 2007
Mesajlar
10
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Yaş
46
öncelikle gayet tabii mü'minler kardeştir arapmı farslımı farketmez.fakat bu nifak amaçlı iftiraların aslını bilmeliyiz.bu linki okuyunuz anlayacaksınız :

http://www.yenisafak.com.tr/arsiv/2002/nisan/05/ccandar.html
http://www.mustafaakyol.org/archives/2005/12/araplar_osmanliya_ihanet_etti_mi.php

Türk toplumunun onyıllardır beynini yıkayan klasik 'Araplar bizi Birinci Dünya Savaşı'nda arkadan vurdu' iddiası. Dolayısıyla, bundan, İsrail'in Araplara yaptığı her zulmü mazur görebilir ve görmeliyiz sonucu çıkarılmak isteniyor.

İsrail'in kurucu kadroları olacak unsurların, Filistin'de İngiliz ordularının 'içinde' Türklere karşı savaştığını biliyor musunuz?

Bunu Yahudi tarihçiler anlatıyor. Yahudi kökenli ünlü İngiliz tarihçisi Martin Gilbert, yine ünlü (Birinci Dünya Savaşı'nın Tam Tarihi) adlı anıtsal kitabının 305. sayfasında "Birçok Yahudi Türkiye'nin yenilgisinin Filistin'de bir Yahudi özerkliğine yol açmasını umuyordu. O kış (1917) Londra'da bir Romanya doğumlu Filistin Yahudisi Alex Aaronsohn, Türkleri Filistin'den çıkartmanın bir yolunu bulmak amacıyla İngilizlere hizmet sundu. Ailesi, Filistin'de bir casus şebekesi kurmuştu bile. O, bu şebekeyi İngilizlerin hizmetine verdi. Gazze ve Birüssebi arasındaki çöldeki kuyuları ve su kaynaklarını iyi biliyorlardı. Bu bilgi, İngiliz kuvvetleri ileri harekata geçecekleri vakit, çok işe yaradı..." Kitabın 373. sayfasında Balfour'a yazılan bir mektuptan şu satırlar: "Rusya'daki hemen her Yahudi bir Siyonist ve eğer Siyonist emellerin başarıya ulaşmasının Müttefikleri desteklemeye ve Türkleri Filistin'den kovmaya dayandığına ikna edilirlerse, kendi lehimize çok önemli bir unsuru kazanmış olacağız." Bu 'misyon'u gerçekleştirmek için öne atılan, Sharon'un mensup bulunduğu Likud'un 'pir'i olan Vladimir Jabotinsky idi...
 
A

andemirkan

Guest
şimdi sen diosun ki ne işi vardi osmanlı buraları feth etmemiş buralar kendi istekleri ile osmanlı devletinin himayesi altına girrmeyi kabul etmişlerdir bu konu ile sscb arasında bi benzerlik var diosan ya sen körsün ya da ben

Madem kendi istekleriyle Osmanlının himayesine girmişler sonrada kendi istekleriyle himayesinden çıkmışlar.Niye ihanet oluyor?
Rusyada Kazakaistanın ,Kırgızıistanı,Çerkezistanın vs....kendi istekleri(!) ile Rusyaya katılımlarının yıl dönümlerinin kutlandığını bilmiyorsunuz anlaşılan...

Bunlar tek yönlü değerlendirmeler.İstanbulda rehin tutulan arap prenslerini duymuşsundur.Bunlar sana göre misafir tabii.
Ridaniye merci dabık savaşları neydi?
Kılıç kalkan ekibinin gösterilerimiydi?
 

gecemavisi

Üye
Katılım
11 Nis 2007
Mesajlar
4
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
52
bence türk geçinipte aramızda yaşayan bölücüler tarafından uydurulmuş bir söz olarak görüyorum çünki halen içimizde yaşıyan ve günümüz türkiyesinde bir gerçek varki oda 75 -80 milyon türkiye insanı özgür bir şekilde yaşama hakkı varmı önce buna bir cevap bulunması lazım elalemin ülkelirinde inanç özgürlügü var sözde degil uygulamalı herkez kendi dinini yaşıyor peki türkiyede varmı bayan başını ötrmüş bu bir suç olarak görünüyor adam camiye gidiyor neymiş efendim dinci ne alakası var burası adı üzerinde müslüman bir ülke ben bir müslamanın diger bir müslüman kardeşine düşman olacagını sanmam bence arplara atılan bir iftira filistin-bosna-ırak -suruye-iran-buna benzer bir çok müslüman ülke var kim gidiyorda bunlara yardım ediyor türkiye yardım ediyormu ediyorsa da nasıl arkadaşlar inanç ve özgürlükler ülkesi olmak istiyorsak saygılı ve anlayışlı olmak zorundayız
 

bimemed

Üye
Katılım
3 May 2007
Mesajlar
28
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
81
Yönlendirilmeyin, bilgilenin

Toplumları bir şekilde yönlendirmek isteyenlerin elinde çok çeşitli enstrümanlar mevcuttur.

Özellikle bizim gibi okumayı sevmeyen bir milleti yönlendirmek çok kolaydır.
Okumayı seven batı toplumlarında ise ne yazık ki bizimle ilgili olumlu eser sayısı çok azdır.
Tabii bunun suçunu sadece o toplumlarda aramamak lazım.
Okumayı sevmediğimiz gibi yazmayı da sevmiyoruz.

Arap' lar Osmanlı' yı arkadan vurdu mu vurmadı mı???
Bence çok anlamsız bir soru.

Vursa ne olur vurmasa ne olur.
Tarihte hiç bir toplumun ebedi dostu ya da ezeli düşmanı yoktur.
Olayların gelişimine göre tavır alır toplumlar veya devletler.

Arabistan yarımadasında yabancılar tarafından öldürülen müslümanların kat be kat fazlası müslümanlar tarafından öldürülmüştür.

Yakın tarihe bakarsanız İran - Irak savaşında ölenlerin ABD' nin öldürdüklerinin kaç katı olduğunu göreceksiniz.

Tarih ona bakıp ders almasını bilenler için önemlidir ancak bunun dışında bir önem taşımaz. Tarihe bakarak günümüzü yorumlamaya kalkarsanız ileriye gidemezsiniz.

Arap' lar dost mu düşman mı... Anlamsız bir soru... Zamana göre değişir...

İnsanlar başını örtmeli mi örtmemeli mi... Anlamsız bir soru... Kişisel tercihtir.

Laik' lik gerekli mi gereksiz mi??? Anlamsız bir soru... Türkiye Cumhuriyet' inin temel yapı taşı laikliktir. Devletleri oluşturan temel ilkeler ancak savaş, ihtilal vb... koşullarda değiştirilebilir. Bunun dışında değiştirilemez.

Daha pek çok şey sayabilirim güncel olan, gündemimizi sürekli meşgul eden, bizleri oyalayan.

Bizleri oyalaması belki de bazı güçlerce istenen.

Oysa bizim gündemimiz farklı olmalı.

Bizler nasıl daha iyi yaşayabileceğimizin mücadelesini vermeliyiz.
Bu mücadeleyi yapmak için de silaha ihtiyacımız yok. İnsan olduğumuzu farketmemiz ve buna göre yaşamamız yeterli.

Dünyanın en pahalı elektriğini kullanmamıza rağmen en ufak rüzgarda, yağmurda neden elektriklerimizin hemen kesildiğini sorgulamalıyız. Buna neden olanlardan hesap sormalıyız.
Benzeri şekilde bahçemize açtığımız kuyu için bile vergi alan zihniyeti sorgulamalıyız.
Dünyanın en pahalı internet servisinin neden dünyanın en yavaş internet servislerinden biri olduğunu sorgulamalıyız.

Bu ülkede başbakanlık, bakanlık yapan hemen herkesin açıklanamayan büyük servetlerinin kaynağını sorgulamalıyız.
(Son örnek başbakanımız Tayyip Erdoğan' ın 23 - 24 yaşında oğlunun nasıl olup ta milyonlarca dolarlık serveti olduğunun hiç kimse tarafından izah edilememesi ve halkımızın seçimlerde bunu ödüllendirmesi).

Asgari maaşın artması için hep birlikte mücadele vermeliyiz. Bununla ilgili hiç bir şey yapmayan insanları ve partileri değişimli olarak iktidara getirmemeliyiz.
Ve daha pek çok alanda insan olmamız dolayısı ile elde etmemiz gereken haklarımızı savunmalıyız.

Bize sunulan boş işlerle uğraşmak yerine insan gibi yaşamamızı sağlayacak hakların peşinde koşmalıyız.

Başı örtülü olanın hakkını savunurken, başını açan herkese bazı basın organlarında neden hafif meşrep kadın muamelesi yapıldığını sorgulamalıyız.

Dinimizi en içten şekilde kalbimizde yaşatırken, dinimizi bizi sömürmek için kullananlara gereken cevabı vermeliyiz.

Dinimizi sömürenler sadece AKP ve benzeri partiler değildir, olaya ters açıdan bakarsanız CHP ve benzeri partilerde dinimizi sömürüyor.

Allah' la aramıza kimseyi sokmamalıyız. Peygamberimiz bile kendi ağzından sıradan bir insan olduğunu ve bütün insanlar gibi bir gün toprak olacağını söylemesine rağmen kitabımızda adı geçmeyen bir takım insanları gereksiz yere yüceltip dinimizi kirletmemeliyiz.

Yüce kitabımızda yazdığı gibi Allah' tan başka inanacak, sığınacak, medet umacak varlıklar yaratmamalıyız.

Dini anlamda okumamız gereken tek kitap Kur'an-ı Kerim'dir. Ötesi keyfe girer.
İster okursun ister okumazsın.

Dolayısı ile tamamen bölücü bir zihniyetle dindar - dindar olmayan ayırımını ve diğer tüm ayırımları bir kenara bırakarak birlik olmalıyız.

Allah bizi kendi suretinde yaratmıştır. Allah' a yakın olmak için bir takım insanlara ve tarikatlara ihtiyacımız yok.

Dinimizi göstermelik olarak değil gerçekten inanarak, kalbimizde yaşatalım.

Bu anlamda Allah' ın isminin başına bir takım sıfatlar eklememize de gerek yok. O isim zaten başlı başına büyük bir isimdir. Ve isminin başına konulacak sıfatlara ihtiyacı yoktur. Bizim onu yüceltmemize ihtiyacı yoktur. O zaten yücedir.

Bir arkadaşımız "Vatan çok şeydir ama din herşeydir. Herşeyine sahip ÇIK" yazmış. İnancına saygı duyarım ama kendisine Kur'an-ı Kerim' i iyi okumasını öneririm.
Kur'an-ı Kerim' de din herşeydir kelimelerinin geçtiği her hangi bir ayet, sure yoktur.

Mesela OKU der kitabımız, ÇALIŞ der, BAŞKALARINA SAYGILI olmayı emreder, HARAM yememeyi emreder, ve daha bir çok güzel öğütte bulunur.

Bunları yerine getirdiğiniz zaman zaten dininize sahip çıkmış olursunuz.
Bunun dışında şeyler yaptığınızda dinden kopmuş olursunuz.
Yaşamınızda iyiyi seçmek ve hedeflemek zaten büyük oranda dinin kendisidir.

Bırakın Allah' la aramıza kimse girmesin çünkü buna kimsenin hakkı ve yetkisi yok. Allah bize akıl vermiş, başkalarının aklına ihtiyacımız yok.

Bir diğer arkadaşımız yok mu "benim önderim Hazreti Muhammed diyenler" demiş. Hazreti Muhammed peygamberimizdir. Önderlik çok daha basit bir sıfattır. Lütfen bilmeden konuşmayalım.

Bir başka arkadaşımız birilerini yüceltmekten bahsetmiş. Bu yüceltmemizi istediği şahıs Kur'an-ı Kerim' de geçiyor mu? HAYIR...

Bunun adı Allah' a eş koşmaktır ve en büyük günahlardan biridir. Unutmayınız ki Allah' tan başka yüceltilecek varlık yoktur.

Saygıdeğer biri olarak görüyorsanız saygı duyarsınız ama yüceltmek asla yapılmaması gereken bir şeydir.
Cehaleti aşınız ve aşmak için okuyunuz.

Bir diğer arkadaşımız Arap' lar bizi arkamızdan vurdu deniyor bu Arap' lar içinde 4 peygamberde var mı diye sormuş.
Okuduğunu anlamamak ve anlamaya çalışmadan sabit fikirlerini savunmak ne kadar anlamsız bir çaba.
Bunu yazan arkadaşta gayet iyi biliyor ki bahsedilen devirler farklı devirler.
Ama niyet farklı. Bunu yapmayın arkadaşlar.

Herkes herşeyi kendine göre yontarsa gidebileceğimiz fazla yol kalmaz.

Bunları neden yazdım ve neden bu kadar uzun yazdım.

Anlatmak istediğim şu;

İnsan olmanın, daha iyi yaşamanın mücadelesini verirsek geri kalan herşey kendiliğinden düzelecektir.

Sömürülmemize neden olan toplumun içinde bulunduğu cehalet' tir.

Devletin daha az vergi aldığı, verilen hizmetlerin karşılığında makul bedeller talep edildiği, yasaların gerçek anlamda uygulandığı, dinin ve vicdanın hür olduğu, insanların emeklerinin karşılığını aldığı bir ülkede karışıklık olur mu.

Okuyan bir toplumu koyun gibi gütmek mümkün mü???

Allah' a inanırsak ve onun bize yolladığı kutsal kitabımız Kur'an-ı Kerim' den başka kaynaklarda dini kurallar aramazsak her hangi bir sorunumuz olabilir mi?

SİZLERE VERİLEN AKLI İYİ KULLANINIZ VE ONUN BUNUN PEŞİNDE KOŞUP KLİŞELERLE VAKİT KAYBETMEYİNİZ...
Herkese saygılarımla,
 
Katılım
27 Eki 2006
Mesajlar
90
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Niye İslam Arap ile sınırlanır ki?

s.a
Öncelikle diğer kardeşlerim gibi çok önemli bir konuya parmak basmışsınız diyemem. Niye derseniz? Öncelikle savaşta arkadan vurma eylemın hangi ırk tarafından yapıldığı önemli değildir. Önemli olan arkadan vurma eylemidir. Bunu ha Arap ha Kürt ha Yunan ha İngiliz yapsın. Ne önemi var? Hem arkadan vurma eylemi Araplar tarafından yapıldığını farz edelim. Bir çoğumuzun aklına Arap deyince hemen İslam geliyor.
1- islam arap yaramadasından doğmuş olabilir
2 peygamber efendımız Arap da olabilir
Kalkıp bu sebeplerden dolayı arapları, baş tacı etmemızın anlamı var mı? ya da onların vermesı gereken cevabı; onlar adına bizim vermeiz gerekir mı?

İslam dini bütün varlığa inmiştir.
Müslümanlık yada islamiyet arapların tekelınde değildir. Yanlış anlaşılmasın Araplara antipatim yok. Antipatim yasaklanan yanı haram kılınan ırkçılık üzerinden kardeşlerimin ahkam kesmesidir. Üstünlük takva iledir. Araplar da Türkler de tarihinde yanlış yapabilir. Adem a.s bile yanlış yapmişken biz neyi tartışıyoruz.

İslam aleminin,ilmine ilim katmaktan geri olan faydasız ilim denilen ilimden Allah' a sığınırım.
sevgili kardeşimin hakkını helal etmesi dileklerimle...

Eğitimci/Süleyman Atak
 
Katılım
13 Haz 2007
Mesajlar
3
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Yaş
38
Konum
Ürgüp/Nevşehir
.......

şimdi milliyetçilere laf atmayı bırakın ve o insanları ırkçılıkla suçlamayın gerçeği anlamadan. neden her fırsatta onlara saldırılır onu anlamıyorum. milliyetçi geçinen diyorsun o zaman milliyetçilik senin mantığında iyi birşey ve onu suçlayamazsın bunu bil. çünkü sadece kendi kafanda geçinenlerden bahsediyorsun ve milliyetçiliğin sana göre iyi bir şey olduğu anlaşılıyor. ayrıca arapların ne mal olduğunu herkes biliyor, taa kalemizi yıkıncaya kadar (Ecyad Kalesi).. şimdi bana demeyin Arapların bahanesi şu : "siz Osmanlı değilsiniz," bununla alakası yok çünkü bu devlet de Osmanlı'nın takipçisi. sizin gibi düşünen insanlar Atatürk'e laf atar bilmem diğerine atar ama kendisine bakmaz ben de derimki, siz Müslüman geçinen insanlar zaten bu dini bu hale getirmedimi? herkes kendisine baksın, kendisini düzeltsin ondan sonra diğer insanları eleştirsin veya kendi kafasınca saldırsın. çok şükür müslümanız ama yok milliyetçi geçinen yok faşist bunlara kafa yorarsanız ne bu ülke gelişir ne de İslam'a bir katkımız olur.. şimdiye kadar ne yaptın Allah aşkına söylermisin? Akıllı olun, Araplar'ın İsrail ve ABD'nin gerçek uşakları olduğunu sakın aklınızdan çıkarmayın. bu ne İngiliz'in ne yahudinin oyunudur. gerçekler ortada ve şimdi de Türkler'e yaptıkları ihanetin cezasını çekiyorlar. ayrıca cahiliye devrini de hatırlayın, ne kadar düşük karakterli insanlar olduğunu anlayın. (bu arada, Efendimiz ve ashabın bu konuyla uzaktan yakından alakası yok) şimdi bana ahmak diyenlerde çıkar elbette ama müslüman diye Arapları da sevecek değilim. bu kimseyi ilgilendirmez sadece beni bağlar. sen araştır ve gerçeği öğren bence!!!
 
A

andemirkan

Guest
Akıllı olun, Araplar'ın İsrail ve ABD'nin gerçek uşakları olduğunu sakın aklınızdan çıkarmayın...

Başbakanı Büyük Ortadoğu Projesinin eşbaşkanı,İsraili ilk tanıyan bir ülkenin vatandaşı olarak bu sözleri söyleyebeilmen beni gerçekten çok güldürdü.:D
Söylediğin yanlıştır demiyorum.Ama bunu bizim söylemeye yüzümüz var mı meselesi?
Allah selametlik versin.
 

tevhidul_hareket

&#1662;&#1575;&#1610;&#1711;&#1575;&#1607; &#1575;
Katılım
19 Ara 2006
Mesajlar
829
Tepkime puanı
11
Puanları
0
Müslümanlar Kardeştir

Araplar satsa ne satmasa ne olur

Biz araplarla farslarla türklerle kardeş değiliz

müminlerle kardeşiz
kardesim sen çok çeliskili laflar kullaniyosun yani araplarin içerisinde müslüman yokmu farslarin içerisinde müslüman yokmu aslinda anladigim kadariyla senin demek istedigim müslümanlik kardesligi gerisi fasa fiso
 

tevhidul_hareket

&#1662;&#1575;&#1610;&#1711;&#1575;&#1607; &#1575;
Katılım
19 Ara 2006
Mesajlar
829
Tepkime puanı
11
Puanları
0
şimdi diyorsunuz ki araplar hain değil vs vs

ve bunu bir kaç kitaba ve örnege dayalı olarak söylüyorsunuz peki madem dediğiniz gibi bu yanlıstı araplar hain değildi bu yalanı bize neden senelrce yedirdiler amaçları neydi ??

demissiniz arapların bikısmı hainlik yaptıve bunu bi kaç kaynak (üstelik u kaynaklarda oldukça yeni ve taraflı oldugunu düşündüğüm kaynlaklar ) peki o halde bende size soruyorum birinci dünya savasından beri biz bunu böle bilioruz ve böle okuduk bu kitablar neden yalan söylesin çok uzun zaman önce yazılmıs ve arapların hain oldugunu söyleyen bu kitablarınm siyasi yada herhangi bi amaç güdmesi mümkün olmayacagına göre bence araplar haindir ve verdiğiniz örnekte dediğiniz isyankarlar arap toplulugunun az kısmı değil bence çok kısmıdır

tşkler güsel bi konu olmus açilmis her ne kadar katılmasamda




şimdi sen diosun ki ne işi vardi osmanlı buraları feth etmemiş buralar kendi istekleri ile osmanlı devletinin himayesi altına girrmeyi kabul etmişlerdir bu konu ile sscb arasında bi benzerlik var diosan ya sen körsün ya da ben
sen simdi her yazilan tarih kitaplari dogrumu diyosun yazik sana senin kafani ne güzel yıkamislar bak sana seyh sait isyanin tarih kitaplarindaki yalan yanlis yazilanlarini aktarayim
Sözde seyh sait hain sözde seyh sait ülkesini bölmek isteyen bir hain dimi kitaplardan benim okudugum bu
ama gel gelemim üstad bediüzzamanin kitapina üstad diyoki sirf ben saide yardim etmedim diye ALLAH(c.c) beni sürgüne tabi tuttu diyo bunu kitaplarinda bilmeyen yok sanirim seyh saite hain diyen kitap araplarada hain diyo gelde sen bu kitaplara inan inanmiyorum kardesim inanmayacamda tarihin yarisi yalan bu kitaplarda ingiliz firansiz kitaplarini çeviriyolar alin size salata ögütün diye önümüze sunuyolar sizde yiyorsunuz
 

rojhelat

Üye
Katılım
15 Eki 2006
Mesajlar
108
Tepkime puanı
0
Puanları
0
araplara güvenilmez kürtleride koynumuzda beslenmiştik 1992 de ne yaptılar pkknın eline silah verdiler.
 

tevhidul_hareket

&#1662;&#1575;&#1610;&#1711;&#1575;&#1607; &#1575;
Katılım
19 Ara 2006
Mesajlar
829
Tepkime puanı
11
Puanları
0
araplara güvenilmez kürtleride koynumuzda beslenmiştik 1992 de ne yaptılar pkknın eline silah verdiler
acaba kürtler neden pkk nin eline silah verdi bunu hiç sorgulamiyorsunuz kürtlşere yapilan ayrimcilik simdide müslümanlara karsi yapilmaya çalisiliyor sen kardesine güvenmeyecende kime güvenecen hem diyosun müslüman kardesim hem diyosun ben güvenmem bu ne tezattir sizin gibiler degilmi bu ülkeyi bölen
 

rojhelat

Üye
Katılım
15 Eki 2006
Mesajlar
108
Tepkime puanı
0
Puanları
0
allah bilir biz mi ülkeyı bölüyoruz yoksa her zaman müslümanım diyen sonra el-kaide teröristlerine şehit diyen birilerimi mi allah aşkına uyanalım adım da kürtçe( rojhat) şu anda ırak ta yaşıyorum ama kürtlerin ne yaptığını iyi görüyorum türkler ermeni katlıyamını yaptı atalarımıza da kafir diyorlar ama senin bundan haberin yok.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst