Ahmet Davudoğlu hocam uyarıyordu: Aman mezhepsizlik tehlikesi...

ihvanistanbul

AkhenAton
Katılım
4 Eki 2009
Mesajlar
7,655
Tepkime puanı
2,337
Puanları
113
Konum
istanbul
Ahmet Davudoğlu hocam uyarıyordu: Aman mezhepsizlik tehlikesine çok dikkat edin


https://www.facebook.com/NureddinYildiz/videos/10153674890552151/
 

Hakperest

Kıdemli Üye
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
10,139
Tepkime puanı
3,185
Puanları
113
Konum
:::::YerKüre:::::
Kuran ve sunnetliler ister mezhepli ister mezhepsiz olsun tehlikeli değildirler. Asıl tehlikeli olanlar kur-an ve sünnetsiz mezheplilerdir. bunlar; sığ, mutaassıp, bölücü (münafık), partizan tiplerdir.

:::mobil ileti:::
 

Cenan

Ordinaryus
Katılım
13 Eyl 2007
Mesajlar
3,059
Tepkime puanı
1,751
Puanları
113
Kuran ve sunnetliler ister mezhepli ister mezhepsiz olsun tehlikeli değildirler.

:::mobil ileti:::

Her Kur'an ve Sünnet ehlini kastetmiyorsunuz herhalde?
Mesela Karadavi. Mezhepsiz olduğu söylenir.
İlmiyle amil bir insan.
Sıradan, kendini alim zanneden bir vatadaşla bir tutulamaz.
 

Hakperest

Kıdemli Üye
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
10,139
Tepkime puanı
3,185
Puanları
113
Konum
:::::YerKüre:::::
Her Kur'an ve Sünnet ehlini kastetmiyorsunuz herhalde?
Mesela Karadavi. Mezhepsiz olduğu söylenir.
İlmiyle amil bir insan.
Sıradan, kendini alim zanneden bir vatadaşla bir tutulamaz.
Herkesi kastediyorum. Kuran ve sünnet ortadadir. Ameli mezhepler sadece ibadet el kitabıdırlar, fazlasi değil. Daeş, el kaide den tut, diyalogculura kadar 180 derece bir yelpazenin olması mezheplerin dini anlatamadığıni gösterir. Şimdi diyalogcu yada daesli mezhepli olunca kurtulmuş mu olacak?! Dedigim gibi, mezhepler günlük ibadet kilavuzudur sadece. Sana irfanı öğretmez, cihadı öğretmez, zühdü öğretmez, siyaseti öğretmez. Asıl mesele zaten ibadet kısmi değildir çünkü tüm muslumanlar namazı az cok ayni yaparlar; mesele aynı safta durmamaları.

:::mobil ileti:::
 

forumdayim

Profesör
Katılım
7 Eyl 2009
Mesajlar
1,156
Tepkime puanı
29
Puanları
0
Konum
almanya
itikadi mezhepler ahmet davutoglu hocanin kasdettigidir, biz ehlisünnet mensuplari olarak inaniyoruzki kelimeyi sahadet getiren tüm müslümanlar bir gün cennete girerler... bizim asil hedefimiz cehenneme ugramadan cennete girmek , itikat bozuklugu olanlarin cehenneme girmeden cennete gireceklerine inanmiyoruz... ameli yanlisliklar ve eksiklikler ise umulur ki af olunur...
 

Cenan

Ordinaryus
Katılım
13 Eyl 2007
Mesajlar
3,059
Tepkime puanı
1,751
Puanları
113
Herkesi kastediyorum. Kuran ve sünnet ortadadir. Ameli mezhepler sadece ibadet el kitabıdırlar, fazlasi değil. Daeş, el kaide den tut, diyalogculura kadar 180 derece bir yelpazenin olması mezheplerin dini anlatamadığıni gösterir. Şimdi diyalogcu yada daesli mezhepli olunca kurtulmuş mu olacak?! Dedigim gibi, mezhepler günlük ibadet kilavuzudur sadece. Sana irfanı öğretmez, cihadı öğretmez, zühdü öğretmez, siyaseti öğretmez. Asıl mesele zaten ibadet kısmi değildir çünkü tüm muslumanlar namazı az cok ayni yaparlar; mesele aynı safta durmamaları.

:::mobil ileti:::

Kur'an ve Sünnetten hüküm çıkaracak ilme sahip olmayan bir insanın

tabir-i caiz ise kendi mezhebini bina etmesi nasıl bir sonuç doğurur düşünmek icab eder.
 

Ali Mert Turabi

Yasaklı
Katılım
30 Ara 2015
Mesajlar
82
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Siyonizm ve emperyaller mezhepsiz tarikatsiz cemaatsiz bir İslam peşinde. Bunun için Türkiye de ellerinde çok iyi bir taşeron var akp ve Erdoğan. Mısır'da ise aynı işi SİSİ'ye yaptırıyorlar. Müslümanları cemaatlerden tarikatlerden soğutuğ soysuz mezhepsiz bir ucube haline getirmek niyetindeler. Bugün karşımızda ki düşman Ebu Cehil'den daha tehlikeli. Çünkü Ebu Cehil açıktan küfür içindeydi ve Müslümanlara karşı düşmanlığı açıktan yapıyordu oysa şimdi cerahat içeride kurt içeride Müslüman kılığında münafıklar var karşınızda. Allah bu milletin yardımcısı olsun.

Binlerce yıllık ter temiz ehli sünnet olunu paramparça eden soysuz kişiliksiz dünyaperest zibidiler var karşımızda.
 

Hakperest

Kıdemli Üye
Katılım
13 May 2013
Mesajlar
10,139
Tepkime puanı
3,185
Puanları
113
Konum
:::::YerKüre:::::
Kur'an ve Sünnetten hüküm çıkaracak ilme sahip olmayan bir insanın

tabir-i caiz ise kendi mezhebini bina etmesi nasıl bir sonuç doğurur düşünmek icab eder.

kuran ve sünnetten her insanın okuyup yaşamasını engelleyen bir nas getirebilir misiniz?
aksine kitabı okuyup öğüt alma, her insana tavsiye edilmiştir.

dini kalıplara sokmak; örneğin, namazın dışındaki şartları şunlardır demek bidattir;
kimi zaman faydalı olmuş kimi zamanda zararlı olabilmiştir.
eğer böyle bir şey olsa haşa peygamber sav bunu yapacak ve ezberletecek kadar akıllıydı değil mi?!
yoksa siz mezhep imamlarının peygamberden daha akıllı olduklarını mı demeye getiriyorsunuz.

mezhepler dinin dinamik yapısını statikleştirmiş
tafrikaya ve kolaycılığa zemin hazırlamıştır.
dolayısıyla mezhep dinin ve ümmetin önüne geçmemeli
geçtiği anda mezheplerin birer alim yorumlaması olduğu hatıra getirilmelidir ve
bu yorumların katiliği de yoktur.
 
Üst